Страница пересобрана: 04:40 18.07.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1390583074545.jpg -(283 KB, 1280x746)
283 No.29733   [Ответ]

Недавно наткнулся на сабж, и захотелось послушать мнений людей разбирающихся в фотографии.

Суть вкратце: пацаны бегают по видеоиграм и снимают скриншоты с претензией на фотографичность. Иногда игры обмазываются модами для получения нужного эффекта, поправить разрешение, изменить угол обзора, отключить HUD, etc. Может, пост-обработка в ещё какая есть, скорее всего.
В статье по ссылке http://videogametourism.at/node/1634 есть линки на несколько личных бложиков "фотографов". Дизайн так конечно дикий, но думаю разобраться можно. В основном там так себе, но некоторые пикчи торкаюют.

Пропущено 12 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29803  

>>29802 Это городская засветка козлит. А там без неё, просто на всяких эффектах и отражениях.

>> No.29810  

>>29803
В чём разница полученных результатов?

>> No.29858  

>>29733
О, на ОП-пике Dragon Rising? Любил эту игру, можно гулять по лесу, пейзажи красивые, да с ТАКИМ-ТО графоном.

>> No.29880  
Файл: 1392323570252.jpg -(1210 KB, 1920x1080)
1210

>>29742
ты наверное всё-таки про GT6. Хотя в GTA5 тоже можно что-то сфоткать весьма прилично. Но там больше инстаграмм. А в грантуризме именно съемка, с выдержкой, диафрагмой, исо и миллиметрами фокусного хоть и условными.
И да, ГТ позволяет отрендерить скриншот в 4К уже сейчас на PS3.

>>29858
на ОП-пик из Battlefield 4

>> No.29881  
Файл: 1392323697744.jpg -(752 KB, 3840x2160)
752

А, ну, чтобы не быть голословным про 4к

>> No.29883  
Файл: 1392358480891.jpg -(1195 KB, 1920x1080)
1195

>>29742
и еще добавлю, что в фотографии всё-таки гораздо больше зависит от тебя, как фотографа.
Здась же, половину уже сделали гейм-дизайнеры. Свет очень стабильный и заранее продуманный так, чтобы смотрелся кинематографично
Тем, кто не видел, крайне рекомендую посмотреть промо-ролик из того же батлфилда, на карту шторм на Парселах, отуда собственно оп-пик. Собственно http://youtu.be/gWfnvSkHQW4
Зрелище действительно захватывающее и зрелищное.
Ну и вброшу еще чуток грантуризмы

>> No.29884  

>>29883
грамар-нази вырвут мне язык

>> No.32546  
Файл: 1420399109102.jpg -(97 KB, 1152x864)
97

Нет гта 3 кроме гта вайс сити и гта сан андреас его.

>> No.32580  
Файл: 1420679673521.jpg -(264 KB, 1600x900)
264

>>32546

>> No.32581  

>>32546 Это не то GTA. У тебя про бандита, а там про автогонки Gran Turismo. *не играл ни во что.



Файл: 1363935765236.jpg -(273 KB, 1250x833)
273 No.26575   [Ответ]

Новый кукло/фигурко — тред.
Старый >>15299 в лимите.

Пропущено 110 сообщений и 33 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31927  

>>31925
Из подобного помню, что пытались трясти в Польше, да и то тупо о деньгах.
-О, ви ведь деньги везете, да?!
-Да.
-Сколько?
-Тысячи полторы.
-:( проходите.

>> No.31933  
Файл: 1410440696493.jpg -(374 KB, 1000x662)
374

>>31923
Фотограф-кун, а у тебя есть ещё подобные фото с забавной реакцией "Это что кукла?" у мимопроходимцев?

Я тут хотел попробовать свои маленькие фигурки поснимать в городских пейзажах, но сильно испугался непредсказуемой реакции нашего сурового люда. Извините, что мимо темы треда, но чтоб не быть совсем голословным, прикладываю своё фото, ранее выложенное в /fi/.

>> No.31934  

>>31933 Смею тебя уверить, суровому люду это решительно по×уй. В Москве, во всяком случае.

>> No.31935  
Файл: 1410447665428.jpg -(886 KB, 967x1450)
886

>>31933
Вроде были, надо поискать.

По большему счету всем пофиг даже если ты на пузе трешь асфальт. Обычно просто смотрят, иногда подходят девушки/пары и расспрашивают. А так ничего страшного, главное победи внутреннего хикку, который считает, что все думают только о нем и собираются поржать.

>> No.31936  

>>31935

Скинтон - пипец.

>>31935

>и собираются поржать.

Не, ну поржать кто-то да собирается, это очевидно. Но людей миллионы, проходящие люди даже не связаны с твоим кругом общения. А если и связаны, то твоё трезвое поведение компенсирует почти любой твой каприз.

мимо

>> No.31938  

>>31936 Пластик-тон, ты хотел сказать? ;3

>> No.31939  
Файл: 1410459795625.jpg -(936 KB, 967x1450)
936

>>31938
Ламповые виниловые тона.

>> No.31941  

>>31938

Нет, не хотел. Ничего не имею против того, чтобы подыгрывать людям.

>> No.32079  
Файл: 1412583787421.jpg -(55 KB, 600x400)
55
>> No.32551  
Файл: 1420504838125.jpg -(685 KB, 1321x1980)
685


Файл: 1412521308442.jpg -(107 KB, 850x567)
107 No.32073   [Ответ]

Привет, Сырно. Есть возножность купить Canon EOS 5D на вторичке. Цена вопроса 20 килорублей. Дико вожделею, ибо нищеброд. Что думаешь? Какие подводные камни?

Пропущено 14 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32478  

>>32477
Очевидно ему нравится лазить по столбам и снимать советскими обьективами. Видимо для этого лучше подойдет пеньтакс, из-за стаба в тушке и большей живучести (если уронить камеру со столба).

>> No.32479  

>>32478

Стаб в тушке - это хорошо, но только не тот, который у Пентакса.

Говорю со знанием предмета.

>> No.32480  
Файл: 1418208954701.jpg -(530 KB, 1800x1200)
530

>>32479
Хорошо - тот, который в ом-д.

>> No.32483  

>>32480
А вот интересно, Nokton'ы - влагостойкие объективы или нет? Кто знает?

>> No.32488  

>>32483 Обернуть все что можно пленкой - и все станет водонепроницаемым.
Особенно хорошо выходит с USM объективами - никаких движущихся деталей снаружи.

>> No.32489  

>>32488
Слышал, что так делают, но как крутилку вертеть?

>> No.32490  

>>32489

Зум штоле? Никак.

>> No.32491  

>>32483 нет. не более, чем любой другой механический объектив.

>> No.32492  

>>32490 в данном случае фокус — он механический.

>>32483 сколько раз говорить, что сама по себе влажность, и даже попадание под обычный дождь, не говоря уж о снеге, объективу едва ли может повредить. правда, всякое бывает, но это всякое обычно случается с любителями заворачивать технику в пакетики.

>> No.32493  

>>32483
На фото - китовый 12-50. Он водостойкий.



Файл: 1417797508827.jpg -(210 KB, 1024x768)
210 No.32459   [Ответ]

Город на берегу байкала, летом там был. Прошлым летом там был.

>> No.32460  
Файл: 1417797555228.jpg -(78 KB, 1024x682)
78
>> No.32461  

Северобайкальск?

>> No.32473  
>Прошлым летом там был.

И до сих пор жалеешь, что фотик с собой не взял нормальный?

>> No.32476  

>>32459
у вас виньетка



Файл: 1409047861898.jpg -(231 KB, 850x1202)
231 No.31786   [Ответ]

Тред номер семнадцать, >>31349, достиг бамп-лимита за сорок дней. Август, конечно, но некоторое оживление намечается

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением. Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье!

Пропущено 245 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32340  

>>32339
Не могу, я гуманитарий.

>> No.32341  

>>32340

Арифметику проходил? Калькулятором умеешь пользоваться? Русский язык знаешь?

ТОГДА ЭТА СТАТЬЯ ДЛЯ ТЕБЯ.

>> No.32342  

>>32338 Скажу как гуманитарий гуманитарию: эту таблицу можно использовать для приблизительных расчётов, но никаких серьёзных гарантий в общем случае у тебя не будет, поскольку корректна она только для конкретной модели объектива и конкретных параметров сенсора. Суммируя много букв из статьи в википедии: если и у автора таблицы, и у тебя, скажем, Canon 50/1.8 II на EOS 40D — этот расчёт для тебя работать будет as seen on TV. Если у автора Nikkor 50/1.4G на Nikon D610, или Sigma 50/1.4 Art на EOS 1DX, или CZJ Pancolar 50/1.8 на OM-D EM-5 — будет погрешность. Для зума на таком же фокусном расстоянии всё будет ещё иначе.

>> No.32343  
Файл: 1416104688097.jpg -(111 KB, 592x720)
111

>>32338
Ну никак у самьянга 800мм на 50D не сантиметр грипа на 6-7метрах. Проверено на вшивых котах с ближайшей помойки.

>> No.32344  

>>32342

>корректна она только для конкретной модели объектива и конкретных параметров сенсора.

С этого места - поподробнее.

>> No.32345  

>>32344 Подробнее в википедии.

>> No.32346  

>>32345

Нет уж, давай поконкретнее, хотя бы в двух словах.

Речь, надеюсь, не пойдёт о таких тонких материях, как размывающие фильтры и углы зрения пикселей?

>> No.32348  

>>32346 В двух словах: у объективов разные оптические схемы, что имеет некоторое влияние на ГРИП. При разном размере пикселей разные кружки рассеяния, что тоже влияет. Разница не фундаментальная, но достаточная для того, чтобы спутать карты. А если это ещё и макрообъектив, то и вовсе.

>> No.32350  

Посветуйте камеру, которая выдает самые яркие и насыщенные фото без редактирования.

Fujifilm - вот что советует гугл.

А вы что скажете, что выбрать из того что есть в продаже, самое качественное? С бюджетом до 20000 р.

>> No.32351  

>>32350
Nikon d3100 kit.



Файл: 1384087942083.jpg -(202 KB, 454x681)
202 No.29286   [Ответ]

~ Поехали

http://www.flickr.com/photos/98343293@N02/10775472245/

  • ссылка на название и описание фотографии.
Пропущено 262 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32267  

>>32264 Правильная картинка из трёх — слева.

>> No.32270  

>>32266

>была запощена сырная пицца такого отвратного сорта, что даже в самых либеральных юрисдикциях факт обладания подобным сейчас потянет лет на пятнадцать без права на УДО.

Что есть сырная пицца? Не припоминаю такого мемчика.

>>32267

Две правых - ACR с профилями Adobe Standard и Embedded.

Левая - мой техпроцесс.

>> No.32271  

P.S.

>>32266

Мемчик нагуглил.

>> No.32272  

>>32270 А ACR с профилем Camera Standard не?

>> No.32274  

>>32272

Написано - "Adobe Standard". Две правые картинки из ACR, в одной - профиль из DNG, во второй - профиль Adobe Standard.

ACR6.7

>> No.32275  

>>32272

Camera Standard - это тот профиль, который встраивает камера в DNG, который Адоб включает в пакет своего софта?

>> No.32277  

А чо тред не бампается?

>> No.32278  

>>32275 Нет, это переписанный адобой собственный профиль камеры. В 6.7 оно есть.
>>32277 Потому что в лимите, очевидно.

>> No.32287  

>>32226
Ии?

>> No.32330  
Файл: 1415833183062.jpg -(47 KB, 766x512)
47


Файл: 1412611911544.jpg -(182 KB, 1024x683)
182 No.32080   [Ответ]

Котаны, тут некоторое время назад в ньюфаг-треде проскользнуло предложение Диора, устроить небольшой мастер-класс по студийной съемке. Предложение утонуло, но мне хочется верить, не потому что оно никому не интересно, а потому что мало кто заметил, а главное, никому неохота брать на себя организацию. Так вот я готов ее на себя взять.

Итак, предположительно, МК может произойти в эту субботу, вечером. Напишите мне soraminus@gmail.com, если хотите присоединиться, и соответственно, дайте знать, если передумайте, чтобы можно было понять, набирается ли достаточно народу, чтобы появился энтузиазм все это устраивать. И когда будет точная инфа, где и во сколько, я всем разошлю.

Пропущено 39 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32133  
Файл: 1413133436798.png -(208 KB, 680x489)
208

>>32131

>> No.32134  

>>32131
Предлагаю в ночь с пт на сб или сб на вс (18 и 19 октября соответственно).

Виктор, а как у Вас с графиком и желанием?

>> No.32135  

>>32129

> Хотя я хипстер - мне можно.

Не то чтобы я это писал как что-то плохое — просто для идентификации.

> У кого есть желание - можно устроить экскурсию, пропуска я вам достану.

Пфф, спрашиваешь еще.

>> No.32136  

>>32134
Почему на вы? Почему лично? Это мне вообще?
У меня на этой неделе плотно с работой, боюсь, что не смогу.

>> No.32139  

>>32127 В практической сходочке вы будете сами, вооружившись нагугленным знанием, ставить лампочки и насадки, а я буду краем глаза поглядывать.

>> No.32153  

Выходные на подходе. Будет какая-нибудь конкретика? Контакты добро-анона с завода?

>> No.32180  

>>32153
Ясно.(

>> No.32211  
Файл: 1414099829884.jpg -(167 KB, 893x895)
167

состоялось? ещё участники нужны?

>> No.32212  

>>32211

Ты про завод? Нет, ОП умер.

>> No.32213  

>>32211
Как у меня в жизни закончится 3.14здец — попробую собрать народ на практикум в студии.



Файл: 1414055054667.jpg -(78 KB, 1024x768)
78 No.32209   [Ответ]


Файл: 1411165952191.jpg -(1279 KB, 5452x1011)
1279 No.31999   [Ответ]

Панорамы. Только панорамы. Всего, везде, всегда.

Пропущено 14 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32021  

>>32020 Потому что штатив надо ровно ставить и следить, чтобы голова крутилась ровно. А тут явно шарик чуть сдвинут был.

Между тем, симпатичный городок Ополе. Вроцлав, правда, интереснее, но и крупнее. Но в Ополе я б тоже заехал другим разом.

>> No.32022  
Файл: 1411288953690.jpg -(4 KB, 99x94)
4

>>32021
Из-за особенностей площадки, очень трудно сделать всё вровень.
Все снимки - без штатива.

>> No.32023  
Файл: 1411289496527.jpg -(1512 KB, 5039x1033)
1512
>> No.32024  

>>32022

Это башенка?

>> No.32025  
Файл: 1411293535711.jpg -(1108 KB, 1568x1944)
1108

>>32024
Да.

>> No.32026  
Файл: 1411316821607.jpg -(1166 KB, 3000x680)
1166

Ангвундасчорр, Хибины точнее, Ловозёра.

>> No.32027  
Файл: 1411318598936.jpg -(1415 KB, 4500x673)
1415

Поле близ деревни Матино в Тверской области тут мыльцо, увы, но на ресайзе прокатит.

>> No.32029  

>>32027 Зато овершарп не прокатит

>> No.32030  

>>32026
Красиво. И как всегда, триангуляционный знак развороченный.

>> No.32031  
Файл: 1411413291611.jpg -(1126 KB, 5265x1085)
1126

Одра.



Файл: 1402461575328.jpg -(140 KB, 960x635)
140 No.30921   [Ответ]

Котятки, айда сходочку в ДС?
Если поскребем по сусекам, то может и наберется 3.5 анонима.

Пропущено 119 сообщений и 15 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31968  

>>31963 Очень хорошая машина, очень. Пожалуй, реально будет служить даже больше семисотки, которой уже почти семь лет. И превосходящий конкурент трипяка, если сравнивать в лоб без оглядки на тонкие особенности систем. Потому что, как и у большинства современных камер, возможности уже далеко выходят за рамки классической фотографии ХХ века.

>> No.31969  

>>31968
А можешь чуть подробнее пояснить за тонкие особенности систем и в чём выигрывает у канона?

>> No.31970  

>>31969

У Никона есть безмоторные старые объективы, которые обычно быстрее моторных. У Кенона есть 35mm F2 со стабилизатором.

>> No.31971  

>>31969 Видео, мегапиксели, отсуствие АА-фильтра (последнее - кому как).

>> No.31975  

>>31971

>отсуствие АА-фильтра (последнее - кому как).

Последнее - никому, фильтр там есть.

>> No.31976  

>>31975 А, точно

>> No.31979  

Там сапог не выкатил новые или планы на тилт-шифты? Подумываю взять шифт, а сапог там вроде как собирался новые модели выпускать.

>> No.31981  

>>31979 Нет. Вторая версия 24-го была пару лет назад.

>> No.31983  

>>31981
Алсо, такой вопрос, стоит ли вообще брать шифт или лучше разорится на Актус камбошный (http://sbf-moscow.ru/blog/4207) с возможностью потом затариваться под них роденстоковскими линзами?

>> No.31984  

>>31983

Всё зависит от оптического качества этих "линз". Ты готов к тому, что они не будут давать такую же контрастность, как на родном формате?



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]