Страница пересобрана: 03:18 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1306174325375.png -(11 KB, 190x224, 1289305294880.png)
11 No.16771   [Ответ]

Диорчан, я знаю, что /r/ там, но не мог бы ты доставить картинку, где разные фотографии одной и той же статуи и подписи "фото туриста", "фото пейзажиста", "фото продвинутого пейзажиста" и тэ дэ? С меня как обычно.

>> No.16772  
Файл: 1306176213014.jpg -(110 KB, 383x3000)
110

C тебя няшка.

>> No.16779  
Файл: 1306203622735.jpg -(18 KB, 425x334)
18

>>16772
вельми понеже, весьма вами благодарен.



Файл: 1305736260312.jpg -(54 KB, 667x470, big-239__zoom.jpg)
54 No.16680   [Ответ]

Есть здесь пользователи NEXов?

Пропущено 125 сообщений и 22 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21915  

Всё, купила лолимпусь.

>> No.21918  

>>21907 такие все анонимы, аж перепуг наступает

>> No.21921  

>>21918
Общеизвестно, что в гуглоплюсе разведён сырнарий.

>> No.21967  

А я потерял пароль от аккаунта в уютненьком Сырнарии. Письмо восстановления пароля не приходит на е-мэйл :(

>> No.25270  

кто что скажет, стоит ли копить деньги на 7 или не ебать мозги и брать 6?

>> No.25271  

>>25270
Брать 6.

>> No.25276  
Файл: 1354755097548.jpg -(140 KB, 960x639)
140

>>25270

>> No.25277  

>>25270
Бери шестёрку. Это же реально та камера, о которой мечтало сообщество нексоводов - фактически "семёрка с матрицей от пятёрки". Да ёще и с зумом-блинчиком. Бонусом гибридный автофокус который правда работает пока только с парой стёкол и исо-башмак под который пока только одна родная пыха.
У самого руки чешутся купить, но пока удерживаюсь: моему 5n и года нет, а преимущества 6-ки хоть и велики, но всё же главным образом эргономические. Так что решил подождать годик-другой, а пока лучше стёкол прикупить.

>> No.25307  

Кстати, кто-нибудь может сказать что-то хорошее или плохое об объективах Konica Hexanon на байонет AR? Может, есть пользователи?
Думаю, не заказать ли с неебэя какой-нибудь из их околополтосов в качестве портретника на некс. Как раз не так дорого, как объективы на leica M, но есть надежда, что получше отечественных на м39 за сравнимую цену. Для меня ещё важно, чтобы размер был адекватен нексу (не более 6-7 см в длину), а у Коники с этим неплохо даже с учётом не самого маленького переходника, особенно 40/1.8.

>> No.25334  

>>25307 57/1.4 бери, да. Или 57/1.2 (дороже, зато пафосу полные штаны). Только сначала российские цены глянь, потому что на ебее не всегда дешевле.



Файл: 1305635618491.gif -(18 KB, 279x186, ef50_14u_c2_186x279.gif)
18 No.16654   [Ответ]

диорчан,слухи о новых полтосах от кэнона меня будоражат.я собирался брать сигму,а тут такие новости.
1.8 ужасно надоел.
что делать:ждать подтверждения этих слухов или брать сигму?

Пропущено 20 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16805  

>>16794

Ну шире чем 35, например.

>> No.16837  

>>16751
Таки у DA*55
>>16794
28 на кропе и 43 на ФФ - для меня явно широкоугольник. Скажем так, нормальный объектив на ФФ - 40-58мм, смотря по наклонностям и предпочтениям фотографа.

>> No.17349  

Диор,у тебя же самого сигма 50мм.расскажи про нюансы и явные минусы.

>> No.17352  

>>17349
нет у неё ни нюансов, ни явных минусов сравнительно с родными 50/1.4, кроме того, что она размером с эльку и резьба под фильтр у неё 77 мм. впрочем, размер мне пофигу, а 77 мм меня не смущают - защитными фильтрами я не пользуюсь, а полярик есть... впрочем, его надо бы поменять, но стоимость полярика на 77 мм меня не то что бы останавливает, да и покупать я его буду, пожалуй, в Гонконге.

А, вот, вспомнил нюансы. Она идёт в комплекте с блендой и не зря. Впрочем, у меня с блендами все постоянно используемые объективы... и автофокус следящий на ней работает несколько хуже, чем на 50/1.2L, но, в силу скорости мотора, намного лучше, чем на родном

>> No.17353  

Вы тут про какой полтос сигмановский говорите? ФФ или кроп?

>> No.17354  

>>17352
спасибо,но я больше хотел послушать про дрочево,например дикие ХА на открытой?

>> No.17357  

>>17354
а мну оно нииппёт. если замечаю - давлю в рав-конвертере.
хочешь онанировать - купи summilux или zeiss ze

>> No.17359  

>>17353
у сигмы два автофокусных 50мм объектива - обычный 1.4 (о котором речь) и макро 2.8. они оба полнокадровые. 30/1.4 DC и звался бы тут 30/1.4DC

кропнутые 50 мм есть только как портретник 50/2 для олимпуса 4/3... и это единствееный случай, когда объектив на 50 мм действительно задуман как портретник.

>> No.17442  

>>17359
У Сони еще 50/1.8 кропнутый.

>> No.17445  
Файл: 1310921110835.jpg -(145 KB, 1000x1000)
145

>>17442 It's a Sony



Файл: 1305577617105.jpg -(178 KB, 600x900, 707.jpg)
178 No.16633   [Ответ]

Давненько я тут не появлялся, дорогой Анончик. Держи няшу :3

Пропущено 61 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16788  
Файл: 1306240224908.jpg -(34 KB, 400x600)
34

>>16787
она раньше гораздо милее выглядела

>> No.16789  
Файл: 1306240886679.gif -(1 KB, 44x16)
1

>>16787

Быдланства не вижу, мускулинность - да, но это не одно и то же.

reip - капча намекат

>> No.16790  

>>16788
Вот! Хороша!
Что с ней случилось?
>>16789
Наверно ты прав, я такие тонкости просто не уловил.

>> No.16792  

>>16790
в питер уехала

>> No.16798  

>>16793
да у Вас, бгатенька, ИЛЬИЧ!

>> No.16799  

>>16798 Да я и не спорю, няша :3

>> No.16800  

>>16799
я далеко не няша :(

>> No.16802  

>>16800 Это поправимо.

>> No.16835  
Файл: 1306434739980.jpg -(132 KB, 1000x667)
132

ОРОРО ЛЕВЫЙ ГЛАЗ НЕ В ФОКУСЕ

>> No.16836  
Файл: 1306440305365.gif -(1432 KB, 400x382)
1432

>>16835



Файл: 1305564885388.jpg -(73 KB, 604x402, x_71c837c8.jpg)
73 No.16625   [Ответ]

Что скажешь об этом направлении?

Пропущено 30 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17830  

>>17829
Много что из мелочёвки я новое покупаю, конечно - то что б/у смысла просто нет. Сумки, например, новые, пульты...

>> No.17831  

>>17830
Как бы ты покупал б/у тушку? Только с гарантией или без? Во сколько может обойтись ремонт (имеется ввиду не самый пиздeцoвый случай, не надо крайностей)?
Вот, например, ты свой прошлый фотоаппарат продавал, сколько могло бы уйти на его починку в случае чего?

>> No.17832  

>>17825
вот у меня тоже кобура 40(только v2.0) и я использую как большой чехол который кладётся уже в наплечную сумку.
а ведь надо ещё положить всякой хрени,и сумка раздувается до лёгкого неудобства.
думаю может избавиться от холстера и купить ретроспектив 30?

>> No.17833  

>>17831
Тушка покупается по возможности от аккуратного любителя с минимальным пробегом. Оценить её (кроме единичек) можно только по внешнему виду, пробег на практике проверить нельзя никак. Наличие гарантии - плюс, но не определяющий.
Цена должна быть (и для продажи, и для покупки) такой, чтобы замена затвора в официальном сервисе - наиболее дорогая операция, если не считать на два порядка более редкого случая замены главной платы - в случае чего сохранила бы цену достаточно разумной. То есть я свою первую двадцатку отдал за 5000 рублей под ремонт, который обошёлся ещё в 12 (замена затвора, направляющих второго зеркала и спусковой кнопки), 17 тысяч тогда было хорошей ценой за хорошую двадцатку в близком к идеальному состоянии. Корпус был замотан изолентой и сохранился идеально, а заменённые потроха сделали камеру по сути новой.

Тушка после замены затвора, блока взвода зеркал и затвора, направляющих второго зеркала и главной спусковой кнопки по сроку службы тождественна новой - это четыре узла, которые имеют максимальные шансы полететь в любой момент по причине своей механичности.

>>17832 я бы предложил Airport Ultralight v.2.5 - рюкзак, или что-нибудь Urban Disguise. Если хочется совсем "нефото", то у Dakine есть хороший рюкзак, который смотрится просто обычным городским рюкзаком, но внутри очень приличный для неплохого набора техники.

>> No.17834  
Файл: 1313468011794.jpg -(200 KB, 804x804)
200

http://photographers.com.ua/pictures/show/cyber_girl_playboy_372315/

Лол, случайно наткнулся на этот сайт, а там Диордийчук (это которая с сиськами на фото) буянит.

>> No.17835  

>>17833
thanks,dakine-крутые рюкзаки,не знал про них

>> No.17836  

>>17834
Я такого серьезного бизнеса в интернетах еще не видел. Спасибо.

>> No.17848  
Файл: 1313596179536.jpg -(49 KB, 639x348)
49

Забавно, 7d проигрывает по всем параметрам, кроме видео и легкости, но все равно в сравнительном обзоре лидирует по версии этого сайта.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS-1D_Mark_II_N-vs-Canon_EOS_7D

>> No.17853  

>>17848
Странное сравнение, прямо скажем. На обычных чувствительностях (100-500) 1D IIn действительно может выдать более чистую картинку. Собственно, по цвету она у него в любом случае более правильная (хотя это может быть обманчивое впечатление от более низкой разрядности АЦП). Автофокус у единички лучше по определению (хотя в темноте у старых камер начинаются вопросы), эргономика пожалуй тоже, но это дело вкуса. Высокая чувствительность (1600, 3200 и недоступные вторым единичкам 6400) у семёрки лучше.

Условные недостатки семёрки - кроп 1.6х (кстати, семёрка - идеальная споттерская камера - лёгкая, быстрая во всех смыслах, удобно нажимать на кнопки в перчатках, хороший АФ; а много мегапикселей и полуторный кроп - самое то, чтобы экономить на супертелевике) и колесо выбора режимов - блокиратор на него можно поставить за отдельные сто баксов в Штатах и Японии, но в России это не делается.

Вторая карточка у единичек (кроме самых первых) - несомненный плюс, правда, циклическая запись (автоматическое переключение на соседнюю карту при заполнении текущей) появилась только в 1D Mark IV. Надёжность корпуса, узлов и агрегатов, пылевлагозащита - единичкам тут действительно равны (а то и превосходят их) только никоновские одноклассники, но Canon утверждает, что семёрка по этим параметрам соответствует плёночной 1N 1995 года, и у меня нет оснований этому утверждению не верить.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.17862  

раз тред плавно переходит в геарпрон, скажу, что я стал счастливым обладателем первой в своей жизни эльки. Хоть это и старая 17-35/2.8, мне все же нравится.



Файл: 1305542546522.jpg -(333 KB, 1200x797, 061.jpg)
333 No.16620   [Ответ]

А почему их так много?
Нет, это не папарацци, снимают фотосет какой-то порномодели для сайта.
Разве одного фотографа не достаточно для этого?

Пропущено 5 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16644  

>>16643
Что-то похожее. То есть человек снимает на цифру и плёнку.

>> No.16645  

А может они потом из всех этих фотоснимков выбирают самые лучшие?
Какие-нибудь упоротые максималисты, перебирающие тысячи кадров.

>> No.16648  

>>16645 Кстати, вот всегда было интересно, какой выход у фоторепортеров при съемке всяких массовых мероприятий? Они же тоже сериями частенько снимают.

>> No.16649  

может это сборище преданных фанатов этой шлюхи

>> No.16650  

>>16645

>Какие-нибудь упоротые максималисты

Хотел сказать аудитория фоточа, потом понял, что нахожусь среди благородных донов.
Не знаю как у вас, у меня все знакомые с быдлозеркалками делают по полтысячи кадров за раз и потом перебирают их.

>> No.16653  

>>16650 Тоже так делаю, это не православно?

>> No.16655  

>>16653
А ты у батюшки спрашивал, он что сказал?

>> No.16656  

>>16655 Я таки иудей.

>> No.16657  
Файл: 1305637635176.jpg -(27 KB, 294x415)
27

>>16656
Тогда таки слушай суды. Снимать сериями кошерно только спорт, какой-нибудь гойский экшон и зевающих котов. Для остальных жанров нужно созреть в сюжете и на апогее сделать один единственный снимок который будет новым открытием для еврейского народа.

>> No.16661  

>>16643

>Зачем у человека по центру две тушки?

Чтобы не менять объектив, а быстро сделать снимок.



Файл: 1304687661360.jpg -(403 KB, 1030x710, 2011_morpehi_compressed_ed-dsc_0277.jpg)
403 No.16462   [Ответ]

Здравствуйте, честные аноны и неймфаги.
Думаю записаться на какие-нибудь курсы в родном городе Санкт-Петербурге. Наткнулся вот на такое: http://photofaculty.ru/
Кто-нибудь ходил туда? Интересно ли там заниматься, хорошие ли преподаватели? С другой стороны, сильно смущает не особо хороший дизайн сайта, у преподавателей - только мобильные телефоны, и мейлы на бесплатных сервисах вроде mail.ru .
Так же хотелось бы услышать рекомендаций по поводу посещения каких-либо фотокурсов, может кто-нибудь знает более годные, чем эти. Пик анрелейтед.

Пропущено 30 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16548  

ОП, посмотри еще на http://academphoto.com/index.htm. Я туда не ходил, но говорят, что дельное заведение. Хотя надо у Dyor'a уточнить, он наверняка в курсе.

>> No.16549  

>>16540
Павел Михайлович вообще довольно забавный человек. Например, он году в 2009-м написал проникновенное открытое письмо с требованием от фотокорреспондентов одеваться в цивильную одежду, потому как-де по телевизору видно. Ржали над этим все, потому что, во-первых, обычный репортёр общего профиля крайне редко не знает, в какой последовательности он будет снимать официальный приём или премьеру спектакля, детский сад и историко-поисковый отряд типа "Мемориала" в мгинских или ивановских болотах; во-вторых, нормальные фоторепортёры телекам в камеру никогда не лезут; в-третьих, репортёры в принципе одеваются достаточно неброско, за исключением отдельных несознательных товарищей (в питере есть чувак, который тогда с красным ирокезом ходил - он-то как раз и вызвал у ПММ БУГЕЛЬ). Особо доставило пожелание присутствовать на официальных мероприятиях в пиджаке.

>>16546
Как минимум одна из этих "тянов" - Лена Пальм, Reuters пополам с Интерпрессом.

>>16548
Schlächt

>> No.16550  

>>16548
т.е. Мальцев, Петросян и Максимишин, конечно, чертовски хорошие репортёры, но вот контингент... К тому же, как показывает практика, "команды суперзвёзд" обычно играют либо крайне плохо (в спорте), либо достаточно скучно (в музыке). Фотография в этом ряду не исключение.

>> No.16551  

>>16549 fix крайне редко ЗНАЕТ

>> No.16554  

>>16549 Няша, ты так интересно рассказываешь! Расскажи пожалуйста, если не трудно, еще про всяких хороших отечественных фоторепортеров, ну и про обучение.

>> No.16555  

>>16554
Я противник фотообучения в имеющемся в быв. СССР виде. Хочешь учиться - либо сам, либо в Штаты.
А про коллег или ничего, или хорошо.

>> No.16556  

>>16548
да это ж комерсаньтъ!
свят свят

>> No.16557  

>>16555 Ну рассказывай хорошо же!

>> No.16560  

>>16555 Вот еще хотел спросить. Про Лапина, вроде бы, обсуждали, а что можешь сказать про книги Розова?

>> No.16561  

>>16560
Книг его не читал, статьи просматривал. Розов - это в целом довольно недурно, но не библия.



Файл: 1304595983666.jpg -(21 KB, 250x194, 11755.jpg)
21 No.16450   [Ответ]

Привет диорчан. Ef 17-85. Лежал три месяца в шкафу. Сегодня был оттуда извлечен.
Проблема следующая
#1
Что-то произошло с афтофокусом. На коротком конце вроде нормально фокусируется, но не дает подтверждения и камера (500d)не снимает.
На длинном конце очень сильно промахивается, с подтверждением та же история.
#2
Появилось нехилое такое виньетирование в видоискателе, экран покрыт очень мелким зерном. Есть предположение что внутри на минимальной дырке зажалась диафрагма.
#3
Периодически вылезает ошибка связи между объективом и камерой.

К технике относился бережно, единственное я что делал не так это не прикрывал дырку в тушке во время смены объективов.

В чем суть этих проблем и как их решить ? Гарантийные талоны проебались.

Пропущено 31 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34762  

>>34761

Специально же тёр пальцем, смоченным в моющей жидкости... Царапки? Точно-точно?

>> No.34767  

Отличная новость: это не царапки, это была мелкая пыль.

Плохая новость: не могу отмыть и высушить стёклышко без разводов, даже дистиллятом. ЧЯДНТ?

>> No.34768  

>>34767 Сухая микрофибра.

>> No.34769  

>>34757 Жидкость Eclipse 2 и безворсовые салфетки Pec*Pad на лопаточках. Только так.

>> No.34787  

>>34768

В следующий раз тогда.

Почистил до состояния "и так сойдёт". Хочу проверить работоспособность фотоаппарата, не запаивая обратно провода, а он только огоньком мигает. Фотоаппараты проверяют наличие всех компонентов во время запуска?

>> No.34791  

Видимо, проверяют.

Так-с, и куда же девать эту пружинку, если она запирает объектив намертво?

>> No.34873  

Новый вопрос.

В фотоаппарате есть колёсико, но оно сломалось, и его щелчок может примерно с равной вероятностью считаться за: +1-1=0, +1, -1. Если крутить очень быстро, то можно достичь какого-то однонаправленного эффекта.

Колесо из пазов вынул, оно необслуживаемое - держится на пластике и запаяно. Что лучше - попытаться найти новое (которое может быть нестандартным) или доломать, пытаясь починить его?

>> No.34874  

>>34873 найди сервис-мануал, посмотри part number, далее заказывай запчасть

>> No.34875  

>>34874

В сети есть service manual-ы от малого числа моделей (и эта модель в их число не входит), твой совет неуниверсален.

Я сейчас ремонтирую один из тех фотоаппаратов, коие шлёпают на коленке. Металлические детали внутри - пара штырей, пара моторов, проводочки и винтики, материнка, ушки для ремня, а остальное - пластик, даже разъём 3/8".

>> No.34876  

>>34874

Быстрый гуглёж по ебею выявляет только сборные запчасти, например:
http://www.ebay.com/itm/151727518752
http://www.ebay.com/itm/161414666233

Нашёл тыльное колесо от пятьдвака, но оно большое и дорогое. Ничего дешёвого нет.



Файл: 1304184923073.jpg -(323 KB, 800x533, 123.jpg)
323 No.16387   [Ответ]

Привет, фотоанончик!
Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

>> No.16388  

Фуджа супериа экстра 400 </thread>

>> No.16392  

>>16388 Норкоман штоле?
А как выдержку расчитывать/етц?

>> No.16393  

>>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

>> No.16395  

>>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

>> No.16410  

>>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

>> No.16420  

>>16387
А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

>> No.16422  

что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

>> No.16433  

>>16420 Видимо нету.



Файл: 1304027264797.jpg -(25 KB, 400x308, 26_05_2009_0576667001243337400_garry-win(...).jpg)
25 No.16354   [Ответ]

Аноны-анончики из ДС, не хотите запилить сходочку в ближайшее время? 1 мая я занят, например, но мог бы без проблем посходиться в субботу или понедельник.

Пропущено 16 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16384  

>>16381 Вот давно хотел спросить, а где на просторах интернетов можно посмотреть галереи с работами известных и хороших фотографов, вроде того-же Роберта Капы или Анри? Последнее время иногда покупаю в книжном альбомы, но, во-первых, они стоят недешево, а во-вторых, годные не так уж и часто попадаются.

>> No.16385  

>>16384
http://www.masters-of-photography.com - американцы, правда, разрешение невелико
а вообще - google image search выведет куда надо

>> No.16389  

>>16385 Благодарю.

>> No.16416  

Пришел я на сходочку тиреча в ДС с киевом, так достал его вего один раз чтоб няшку-школьницу портретировать. Ибо на сходочках борд надо пить беситься ебашить вещества и угорать.

>> No.16425  

>>16416

>пить беситься ебашить вещества и угорать.

Вот это-то мне и нравится. Олсо, если пойдешь в следующий раз на сходку тиреча, возьми с собой белую трубу с красным колечком, вот и проведем эксперимент, дают ли тяны тому, у кого есть Большая Белая Труба.

>> No.16426  

>>16425
Не нравится, само собой. Сорт оф быстрофикс.

>> No.16429  

test

>> No.16430  

>>16425

Поцоны, сорт от хладная стори.

На вечеринке, уже ищрядно подвыпив, с умным и серьезным лицом достал своё цифрозеркало, забрял тян, с которой пол-вечера общались (как имеющую большие шансы дать) и положил её на диван. Затем бормоча под нос что-то типа "вдохновила", "а если вот так", "контровый свет" и прочуее и прочее я взял все светильники, что нашёл в доме, достал удлинитель, и двигая их вокруг тян - сказал - "позируй". далее вообще пипеЧ - полтос на цифрокропе к мануальном фокусе, + нафиг не нужная серия и иногда вспышка - всё, я буквально ощущал, как она течет, когда я нажимаю на спуск. Через какое-то время всё было (жаль пруфов нет), и да, про фотки, собственно, она так и не вспомнила на следующий день. Так, одну для аватарки Вконтакта по мылу выслал и всё.

Такие дела, братья, не теряйтесь, плюс - да, зеркалкой и вроде как умением обращаться с ней вполне можно удивить многих в замкадске.

>> No.16431  

>>16430 Лол, вин. Моар подобных историй.

>> No.16443  

>>16416
Тоже бывал на тех сборищах, но плёнкофага видел только один раз почти 2 года назад. Был у него пятый фэд, как и у меня тогда. Внезапно большая часть народа почти не обращает внимания на камеру, а остальные просто отворачиваются или закрывают лицо. Нет этого неприятного ощущения вины и страха, как с людьми на улице (да, у меня с этим проблемы).



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]