[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 0009exha.jpg -(348 KB, 1200x803, 0009exha.jpg)
348 No.16969   [Ответ]

Портреты есть, пейзажи тоже где то пробегали, а вот животных не хватает. Животные... ну ты понeл, го.

Пропущено 19 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16993  

>>16991 не я.

>> No.16999  
Файл: Nofap.png -(1249 KB, 1000x665, Nofap.png)
1249

Надменный примат из Dusit Zoo.

Nikon D70 + Nikkor AF 70-300/4-5.6 G

>> No.17003  
Файл: 3624.jpg -(119 KB, 800x534, 3624.jpg)
119

>>16999
но в PNG зачем??

>> No.17004  

>>16999
Мне нравится.

>> No.17005  

>>17003
Очевидно дабы сохранить нормально резкость, а не хавать перешарп, как у Семена постоянно это мы наблюдаем.

>> No.17008  

Запостите три одинаковые фотографии в raw, jpg и png, чтобы можно было увидеть наглядную разницу.

>> No.17009  

>>17008
В psd тебе не запостить?

>> No.17011  

>>17005
ну вот у меня тут есть проблемы с резкостью и перешарпом? я их не вижу. фотоонанизм до добра не доводит... кстати, я по меркам новостников, ещё надрачиваю - рав там, впихивание в гистограмму, цветокоррекция... агентства не парятся и прямо в камерный жпег лупят, а потом и увеличивают и пережимают...

>> No.17026  

>>17003
Захотелось. В том числе и проследить, заметит ли кто-нибудь.

>> No.17027  

>>17005
спасибо, учту



Файл: wafolomey.jpg -(90 KB, 835x861, wafolomey.jpg)
90 No.16947   [Ответ]

Здравствуйте, Аноны, приветствую, Ингат. Дело в том, что есть одна книга: Photography_(DK_Eyewitness_Books).pdf - история фотографии от зарождения и до наших времён о 73 страницах пик рилейтэд. Книга исключительно на англицком языке. Так вот интересует, есть ли что либо на человеческом языке. В последнее время по-хардкору упарываюсь историей фотографии - неимоверно доставляет - разного рода дагеротипы и колодиевые процесы, ранние кодаки без видоискателя и всякие плёнки... ууухх.

>> No.16950  
Файл: 14xl63c.jpg -(98 KB, 600x450, 14xl63c.jpg)
98

>>16947

>есть ли что либо на человеческом языке
>на англицком
>> No.16956  

интернеты к твоим услугам, оп.
вообще есть в книжных довольно дорогой кирпич, называется, кажется "новая история фотографии" - переводной и вроде как достаточно пристойных.
а вообще, анон, английский язык должен быть вторым родным, особенно если ты вокруг ИТ, фотографии и науки.



Файл: f1.jpg -(16 KB, 500x400, f1.jpg)
16 No.16927   [Ответ]

Как укроанон поздравляю всех фотожурналистов в целом и Дьёра в частности с профессиональным праздником.
Желаю Вам надёжной техники, достойной оплаты, и снимков, которые будут на обложках журналов с подписью - "Событие года".

>> No.16928  

день фотографа разве не 12 июля?

>> No.16929  

>>16928

Если так - спасибо за инфу.

А сегодня день журалиста же.

>> No.16930  

>>16929
А день репортёра когда? Или даже фоторепортёра.

>> No.16931  

Да нет же, сегодня исполнилось 300 лет русской горчице.

>> No.16932  
Файл: DYOR8617.jpg -(271 KB, 800x600, DYOR8617.jpg)
271

Спасибо. Это мой маленький праздник с 1998 года. И встречается по большей части за работой.
<<<--- Визит Её Королевского Высочества Принцессы Таиланда доктора химических и биологических наук Чулабхорн Махидол в Институт органической химии РАН

>> No.16933  

>>16930
Есть 3 мая - Всемирный день свободы печати, 5 мая - День печати (Беоруссия, раньше был в СССР как день выхода первого номера газеты "Правда" в 1912 году), 7 мая - День радио, 6 июня, день журналиста (Украина, так что для меня это условно), 2 июля - Международный день спортивного журналиста (не про меня), 8 сентября - День солидарности журналистов, 8 ноября - День журналиста в Китае, 15 декабря - День памяти журналистов, погибших при исполнении служебных обязанностей.

>> No.16942  

>>16932 Меня одного освещенный солнцем чувак на заднем плане дико отвлекает от няшки? А так интересненько :3

>> No.16943  

>>16942
видимо, тебя одного... чувак из ФСО, кстати

>> No.16944  

>>16943 OK



Файл: DYOR7027-1.jpg -(335 KB, 1000x667, DYOR7027-1.jpg)
335 No.16882   [Ответ]

Репортёры бывают разные... (пик)

алсо http://dyor.livejournal.com/340617.html

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16891  
>между тёткой и носатым чуваком у красного транспаранта?
>мудила в носках и сандалях

Ну я даже не знаю.

>> No.16898  

Что-то проёб я тред, где Дьёр расписал про работу репортёра, так что спрошу тут.

Хитрый план:
Прихожу в редакцию местного "Вестник мухосранска" и говорю:
"Ололо, я фотоёб любитель с тягой к графомании, давайте я Вам буду периодически подкидывать статейки на общественно-социальные темы с моими фоточкаме, а вы меня сейчас внештатным берёте, если будет годнота то со временем в штат и денежку. Алсо, говорите куда идти чего снимать."
Прокатит?!
Есла вдруг да, то нормально пойти ещё и в "Вечерний Мухосранск" и там тоже предложить свои услуги, с тем, что если в "Вестнике Мухосранск" не возьмут материал - слить его в "Вечерний Мухосранск".
Тут вообще есть ещё репортёры, кроме Дьёра?

>> No.16899  

>>16898
в принципе, с "Вестником Мухосранска" и "Вечерним Мухосранском" такое прокатить может, особенно если ты по первости не будешь просить гонораров и будешь при этом хорошо работать - на уровне штатных пишущих примерно. Но предупреждаю, что одновременно писать и снимать - занятие крайне муторное, качество либо писанины, либо картинок при совмещении процессов страдает очень сильно.

>> No.16900  

>>16899

Таак чтож теперь, на выставку художников мухосранска ходит фотограф и ещё тот, кто пишет, чтоб хорошо было?

Просто я думал что фотограф - это когда мне из редакции звонят и говорят куда ехать и что снять.
а я бывает прогуливаюсь по городу и вижу всякую интересную(вовсе нет) чушь. Думаю - а чего бы не слить шедевральную статью про то, как готовится к сезону местный зоопарк. к примеру.

И что, на два фронта не этично работать? Даже если им разные снимки давать с одного события?

>> No.16901  

>>16900
в идеале фотограф - это именно то, что ты подумал. но нынче все на всём экономят, на фотографах особенно, поэтому много где, особенно в маленьких, но гордых редакциях, где денег еле хватает на типографию, распространение, пишущего главреда, пару корреспондентов на все руки, верстальщика, редактора и секретаря, одновременно приходится и фото снимать, и видео на сайт, и писать - качество контента сильно страдает.

если ты фрилансер в большом городе, то тебе всё равно, на сколько изданий работать. в маленьком городе, где 3-4 газеты, уже сложнее. на одном событии на два издания можно работать только освещая две разные его части, или с двух разных точек зрения.
трудность работы "жонглёром" состоит в том, что тебе надо одновременно снимать и слушать что говорят, либо писать на диктофон и потом те же 2-3-4 часа тратить на расшифровку. свадебные жонглёры снимают одновременно фото и видео, и это плачевно.
хороший материал "на все руки" выходит в длинных экспедициях, например, когда есть время и снять, и поговорить, и обдумать сделанное. но это работает только на несрочных материалах. а вот на оперативных новостях уже получается разрыв ануса.

>> No.16902  

>>16890 Нет же, на переднем плане с фотоаппаратом.

>> No.16910  

>>16902
а так и не скажешь...

>> No.16913  
Файл: trollface-x_1.png -(1201 KB, 540x1055, trollface-x_1.png)
1201

>>16891

>> No.16922  

>>16882 Подожди, я не понял, откуда они взяли хайрез твоей фотографии. Ты же вроде бы не выкладываешь хайрезы.

>> No.16923  

>>16922
Это был не хайрез. Они раздули 700-пиксельную (если не 300-пиксельную) картинку. Для случаев, когда не предполагается разглядываение фотографии с очень близкого расстояния, её размеры не имеют решающего значения. Грубо говоря: если печатать репортажную фотографию с "лейки" 1936 года именно как фотографию, то даже семикратное увеличение покажет там всю кузькину мать слепого дальномера, неконтрастного объектива и зернистой плёнки.
Но при этом сделать её размером с многоэтажный дом, где каждая точка растра имеет диаметр в несколько сантиметров - не проблема (простой пример - городское оформление на день победы). Хинт: макеты для печати на биллбордах 3х6 метров и более обычно принимаются типографиями в масштабе 1:10, а то и 1:25.



Файл: 1306608941008.jpg -(45 KB, 1065x374, 1306608941008.jpg)
45 No.16850   [Ответ]

Итак, холивар.

Камеры "Смена", "Вилия", "Skina", "Diana" и прочее плёночное г0вно против цифровых компактных камер.

Цифровая компактная камера:

  1. Получение фото сразу. Не надо проявлять, печатать, сканировать.
  2. Гигантское кол-во фотографий даже на флешку в 512 мегабайт (не говоря про современные объёмы флешек)
  3. Можно посмотреть фотографию и, если что, перефотографировать заново.
  4. Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
  5. Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.
  6. Компактность. Помещается в карман джинсов и не мешает.
  7. Лёгкий вес.
  8. Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16851  

>>16850
Студент, ты совсем потерял рассудок? Мало гoвна поел вчера?

>> No.16852  
>Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
>Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.

Есть много дальномерных камер с такими фичами. Только иностранные, да.

>Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."

Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.

>Обучает фотоделу

Что десять лет назад, что сейчас, 90% народу с мыльницами было не до него.

>> No.16854  

>>16852 >Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.
Так и есть. Через пол года после перехода на плёнкомыло я начал тратить одну плёнку вместо пяти, при одинаковом количестве нормальных (для семейного альбома) фотографий.
Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

>> No.16855  

>>16854

>Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

Я раньше во избежание этого придерживался плана "одна плёнка/день", но после этого качество упало и перестал его придерживаться. Ещё плёнка зависит от наличия воды, если дома проявляешь по "мокрому" процессу. У меня вот сейчас лежит 3 не проявленных за 2 недели :(

>> No.16856  

>>16855

>"одна плёнка/день"

Да ты оxyeл! Как можно столько за день наснимать?
1 пленка/неделю-кун

>> No.16857  

>>16856
В "урожайные" дни можно до 4х плёнок потратить. Например утром одна модель, на обеде вторая, после обеда 3-я, а на ужин четвёртая.

>> No.16858  

>>16857
так и сдохнуть не долго.
меня с двух съемок в день/четырёх съемок в неделю уже тошнить начинает. Некоторое опустошение ощущается.

>> No.16859  

Все репортёры - зомбаки?
c:kute

>> No.16860  

>>16859
не, работа есть работа. Я про творчество.



Файл: i.jpeg -(25 KB, 475x381, i.jpeg)
25 No.16815   [Ответ]

Фотач, что скажешь об этой няше?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6298216
Или посоветуй годный цифровик, не зеркалку.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16825  
Файл: i.jpeg -(46 KB, 701x534, i.jpeg)
46

Ещё такую няшу присмотрел http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&suggest=1
Матрица как у зеркалок, только печалит свой байонет с 3мя доступными объективами.

>> No.16826  

>>16824 Как погода в Томске?
>>16825 OCHE TONKO

>> No.16828  

>>16821

В оригинале речь шла про капельку и аварию на перекрёстке.

лолдфаг

>> No.17124  

Добрый день.
Искал подходящий тред, в итоге решил остановиться на этом.

Мыльница окончательно перестала удовлетворять потребности; нужен цифровик с ручными настройками, не слишком медленный.
Подойдёт ли аппарат из ОП-поста?
Рассматривал некоторые другие варианты, но окончательно запутался, в связи с чем возникла мысль переспросить здесь.

Некоторые другие модели, найденные в местных магазинах:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008219
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930065
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6912410
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6032322
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7157704
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956

>> No.17125  

>>17124
Samsung NX10-11

>> No.17126  

>>16815
Fujifilm S200.

>> No.17129  

>>17125
Благодарю.

>> No.17146  
Файл: слоупок.png -(40 KB, 275x300, слоупок.png)
40

>>16821
Нафиг мне сдался этот летящий в небе самолёт? Много ли в вашем фотоальбоме на вконтактике летящих самолётов?

>> No.17147  

>>17146
тогда абстрактно почти любая мыльница.

>> No.17152  

Почему любая? Есть же хорошие. Olympus XZ-1 например



Файл: 1289305294880.png -(11 KB, 190x224, 1289305294880.png)
11 No.16771   [Ответ]

Диорчан, я знаю, что /r/ там, но не мог бы ты доставить картинку, где разные фотографии одной и той же статуи и подписи "фото туриста", "фото пейзажиста", "фото продвинутого пейзажиста" и тэ дэ? С меня как обычно.

>> No.16772  
Файл: 3440981_large.jpeg -(110 KB, 383x3000, 3440981_large.jpeg)
110

C тебя няшка.

>> No.16779  
Файл: selezn.jpg -(18 KB, 425x334, selezn.jpg)
18

>>16772
вельми понеже, весьма вами благодарен.



Файл: big-239__zoom.jpg -(54 KB, 667x470, big-239__zoom.jpg)
54 No.16680   [Ответ]

Есть здесь пользователи NEXов?

Пропущено 125 сообщений и 22 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21915  

Всё, купила лолимпусь.

>> No.21918  

>>21907 такие все анонимы, аж перепуг наступает

>> No.21921  

>>21918
Общеизвестно, что в гуглоплюсе разведён сырнарий.

>> No.21967  

А я потерял пароль от аккаунта в уютненьком Сырнарии. Письмо восстановления пароля не приходит на е-мэйл :(

>> No.25270  

кто что скажет, стоит ли копить деньги на 7 или не ебать мозги и брать 6?

>> No.25271  

>>25270
Брать 6.

>> No.25276  
Файл: fujifilm-x-e1-compact-system-camera-pict(...).jpg -(140 KB, 960x639, fujifilm-x-e1-compact-system-camera-pict(...).jpg)
140

>>25270

>> No.25277  

>>25270
Бери шестёрку. Это же реально та камера, о которой мечтало сообщество нексоводов - фактически "семёрка с матрицей от пятёрки". Да ёще и с зумом-блинчиком. Бонусом гибридный автофокус который правда работает пока только с парой стёкол и исо-башмак под который пока только одна родная пыха.
У самого руки чешутся купить, но пока удерживаюсь: моему 5n и года нет, а преимущества 6-ки хоть и велики, но всё же главным образом эргономические. Так что решил подождать годик-другой, а пока лучше стёкол прикупить.

>> No.25307  

Кстати, кто-нибудь может сказать что-то хорошее или плохое об объективах Konica Hexanon на байонет AR? Может, есть пользователи?
Думаю, не заказать ли с неебэя какой-нибудь из их околополтосов в качестве портретника на некс. Как раз не так дорого, как объективы на leica M, но есть надежда, что получше отечественных на м39 за сравнимую цену. Для меня ещё важно, чтобы размер был адекватен нексу (не более 6-7 см в длину), а у Коники с этим неплохо даже с учётом не самого маленького переходника, особенно 40/1.8.

>> Сб 15 декабря 2012 11:28:36 No.25334  

>>25307 57/1.4 бери, да. Или 57/1.2 (дороже, зато пафосу полные штаны). Только сначала российские цены глянь, потому что на ебее не всегда дешевле.



Файл: ef50_14u_c2_186x279.gif -(18 KB, 279x186, ef50_14u_c2_186x279.gif)
18 No.16654   [Ответ]

диорчан,слухи о новых полтосах от кэнона меня будоражат.я собирался брать сигму,а тут такие новости.
1.8 ужасно надоел.
что делать:ждать подтверждения этих слухов или брать сигму?

Пропущено 20 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16805  

>>16794

Ну шире чем 35, например.

>> No.16837  

>>16751
Таки у DA*55
>>16794
28 на кропе и 43 на ФФ - для меня явно широкоугольник. Скажем так, нормальный объектив на ФФ - 40-58мм, смотря по наклонностям и предпочтениям фотографа.

>> No.17349  

Диор,у тебя же самого сигма 50мм.расскажи про нюансы и явные минусы.

>> No.17352  

>>17349
нет у неё ни нюансов, ни явных минусов сравнительно с родными 50/1.4, кроме того, что она размером с эльку и резьба под фильтр у неё 77 мм. впрочем, размер мне пофигу, а 77 мм меня не смущают - защитными фильтрами я не пользуюсь, а полярик есть... впрочем, его надо бы поменять, но стоимость полярика на 77 мм меня не то что бы останавливает, да и покупать я его буду, пожалуй, в Гонконге.

А, вот, вспомнил нюансы. Она идёт в комплекте с блендой и не зря. Впрочем, у меня с блендами все постоянно используемые объективы... и автофокус следящий на ней работает несколько хуже, чем на 50/1.2L, но, в силу скорости мотора, намного лучше, чем на родном

>> No.17353  

Вы тут про какой полтос сигмановский говорите? ФФ или кроп?

>> No.17354  

>>17352
спасибо,но я больше хотел послушать про дрочево,например дикие ХА на открытой?

>> No.17357  

>>17354
а мну оно нииппёт. если замечаю - давлю в рав-конвертере.
хочешь онанировать - купи summilux или zeiss ze

>> No.17359  

>>17353
у сигмы два автофокусных 50мм объектива - обычный 1.4 (о котором речь) и макро 2.8. они оба полнокадровые. 30/1.4 DC и звался бы тут 30/1.4DC

кропнутые 50 мм есть только как портретник 50/2 для олимпуса 4/3... и это единствееный случай, когда объектив на 50 мм действительно задуман как портретник.

>> No.17442  

>>17359
У Сони еще 50/1.8 кропнутый.

>> No.17445  
Файл: sony.jpg -(145 KB, 1000x1000, sony.jpg)
145

>>17442 It's a Sony



Файл: 707.jpg -(178 KB, 600x900, 707.jpg)
178 No.16633   [Ответ]

Давненько я тут не появлялся, дорогой Анончик. Держи няшу :3

Пропущено 61 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16788  
Файл: IMG_7217_resize.jpg -(34 KB, 400x600, IMG_7217_resize.jpg)
34

>>16787
она раньше гораздо милее выглядела

>> No.16789  
Файл: ph.gif -(1 KB, 44x16, ph.gif)
1

>>16787

Быдланства не вижу, мускулинность - да, но это не одно и то же.

reip - капча намекат

>> No.16790  

>>16788
Вот! Хороша!
Что с ней случилось?
>>16789
Наверно ты прав, я такие тонкости просто не уловил.

>> No.16792  

>>16790
в питер уехала

>> No.16798  

>>16793
да у Вас, бгатенька, ИЛЬИЧ!

>> No.16799  

>>16798 Да я и не спорю, няша :3

>> No.16800  

>>16799
я далеко не няша :(

>> No.16802  

>>16800 Это поправимо.

>> No.16835  
Файл: z_IMG_8645_p_r.jpg -(132 KB, 1000x667, z_IMG_8645_p_r.jpg)
132

ОРОРО ЛЕВЫЙ ГЛАЗ НЕ В ФОКУСЕ

>> No.16836  
Файл: 13038377141704.gif -(1432 KB, 400x382, 13038377141704.gif)
1432

>>16835



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]