>>182373
F2F для этого не юзал(да и вообще не юзаю, Ната нет), но знаю ngrock, там ipv6, со всеми костылями

>>182668

>какие-то хипстерские хреновины вроде HTML5, от которых блевать тянет. Вот проприетарное Flash-решето работает и ничего!

На HTML5 же если что-то и сделано, то, по сути, в качестве костыля для тех систем, где флеша нет.

>>182839
Всё наоборот же. Это флеш оставлен как костылик и backward-compatibility для тех, кто не обновляет браузер.

Забавно, как вы все зубами в него вцепились; я понимаю, те, кто ActionScript учил и, получаeтся, поставил на эту проприетарщину свои профессиональные навыки, а она взяла и загнулась и они никому не нужны теперь. Но обычные-то люди…
Врочем, всё равно его рано или поздно выкинут окончательно. Браyзеры давно умеют и воспроизводить видео, и играть аyдио нативно, и вебку использовать, и данные в живом режиме получать (websocket). Надобность в флешеподелке нулевая.

>>182840
Он умеет в VDPAU под линуксом.

>>182840
Просто огромное количество всяких штук было на флеше, сколько себя помню в интернетах. На Джаве было что-то, но его было не так много.
Понятно, что эта технология в данном плане ведущая.

>>182841
Это из какого года инфа? Умел только через закопанный NPAPI, который сейчас с пожизненной версией 11.2, и то везде где пробовал глючил и показывал артефакты вместо видео. Т.е. на данный момент с флешем актуальной версии с актуальным железe вроде ничего не умеет.

>>182840

>Надобность в флешеподелке нулевая.

Шепотом: z0r.de

>>182844
Можно я задам тебе тот же самый вопрос?
https://wiki.debian.org/Freshplayerplugin

>>182847

> костыль для костыля

И в Лисе безбожно тормозит. Pepperflash хорош только с хромом.

>>182848
Но, тем не менее, оно существует же.
ни в коем случае не пытаюсь доказать нужность флеша

>>182618
Легче иметь консоль или отдельную машину для игр YOBA-игр (потому что в игры средней тяжести можно и на линухах), чем заставлять себя использовать НОРМАЛЬНУЮ ОС в качестве основной.

>>182626
А-то! Зачем нужны игры, если можно использовать ОС как IDE и запускать ОС внутри ОС для усиления ощущений? Какие игры, иди блокировки в генте разрешай, а то мир не пересоберется.

>>182359
Оп, попробуй записать другой образ себе на флешку, и установи с него.
Образ запиши x64 - ну как всегда, с MediaCreation Tool.
А то может быть ты какое-то пиратское говно скачал.

>>182618
А смысл? Одни читаки в онлайне. 182625-кун правду говорит.

Напоминалка:

>for the first year of availability (until July 29, 2016), upgrade licenses for Windows 10 are available at no charge

>>182822

вращал

>>182822
Потом оно, значит, ещё и деньги вымогать будет после установки апдейта?

>>182834
Нет, потом легальный апгрейд предыдущих версий винды потребует покупки отдельной лицензии на Windows 10, то есть будет так как и было раньше при апдейте, например, с XP на Vista или 7, с 7 на 8 и так далее.
О том, что апдейты винды в пределах одной версии будут стоить денег и речи не идет.

>>182835
Имелся в виду значок в трее с надписью "КУПИТЕ ЛИЦЕНЗИЮ И ОБНОВИТЕСЬ ДО ВИН10". Или самопроизвольная установка с последующим вымогательством. Всё это на Win7 или 8.1.

>>182716
А зачем ты качаешь хромиум с зондами?

>>182716
В Chromium не установлены значения GOOGLE_API_KEYS. И т.н. "зонды" там просто не заведутся (не считая того факта, что их там и нету практически).

Ваша Mozilla тоже не ангелы — телеметрия в FF также присутствует. И отправка ссылок на проверку в "safebrowsing" API. И Mozilla Location Service. И открытые URL-ы в crash дампах.
Но фанатики с красными глазами такие фанатики же, пруфов ноль, зато орать обвинения всегда горазды "потому что мне эта программа показалось подозрительной". Эх, Сену бы сюда.

>>182738
Звали?

>>182716
В лисе уже давно зондов больше чем в хромиуме. Мифы о якобы том, что лиса чем-то свободнее-приватнее распространяют красноглазые фанатики, потому что у них "не принято" сидеть на хромиуме, которые в половине дистрибутивов не собирают, т.е. чисто инертность мышления и ненависть к гуглу. Т.е. все истории про зонды вообще ничем не подкреплены, исключительно религиозные предрассудки.

>>182758
Есть icecat без зондов.

Давно пользуюсь Лисой, но меня смущает потребление памяти после закрытия кучи вкладок - commit charge не сдувается, даже если нажать все кнопки в about:memory.

Я так понимаю, что лиса не выкидывает информацию для быстрого возврата вкладок/окон. Как мне сказать лисе, чтобы она её выкинула? Хотелось бы кнопку для этого.

>>182810

Как сделать CSS для ычана?

>>182812
http://iichan.hk/b/res/3762663.html

>>182758
Шо, сурьёзна?
Подними виртуалку с хромиумом, порежь всё хоть каплю подозрительное в настройках, chrome://flags и ключах запуска. Запусти вайршарк. Запусти хромиум. Открой какую-нибудь страничку. С вероятностью в очень много увидишь пачку запросов к гуглу. Даже если на страничке нет никакого ga.js и ко.

Пруфов не будет, ноут с виртуалками за пару тысяч км от меня. Можешь считать заочным сливом. Врать особо смысла нету, тут в целом дилемма Эскобара выходит. ФФ у меня дезондировать всё же получалось.

>>182761
Уменьшить яркость, увеличить контраст и насыщенность?

>>182761
Шейдеры включить, очевидно же.

>>182787
Ага, просто берешь и включаешь.

>>182788
Ну включи шейдер Denoise и увидишь похожую разницу.

>>182789
Я лично такую схему использую, потому что у меня монитор 4к.

Как в madVR сохранять настройки контраста и насыщенности?

>>182789
Все что я увидел - мыло.

>>182790
Sharpen complex 2 уже лучше, но всё равно хуже чем на оп пике.

>>182761

>>182800
Ну во-первых все шейдеры правятся и там можно выставить свои значения. Ну и по Оп-пику явно видно, что надо еще сделать преобразование 16-235 в 0-255.

>>182761
Зачем?

Всякие ConsoleKit, Polkit запущены?

>Что я делаю не так?

Насилуешь труп.

>>182791

>третьи кеды

Да ты сумасшедший. У них еще десять лет назад поддержка закончилась.
Сейчас пятые уже везде, где их вообще используют.

>>182792
polkitd есть.

>>182793
Захотелось мне как-то Федору новую с кедами попробовать, да пятые былив комплекте.
Еле работали.

Извини, мне лень разбираться, но я уверен, что man polkit и гугление по ошибке решит твою проблему. тоже такое где-то было

>>182794
Сейчас пятые приближаются к стабильности.

>>182802
Вот как только приблизятся вплотную, чтобы хотя бы как четвёртые, так сразу и.

>>182697
Это ты поехавший. Ты правда предлагаешь в двадцать первом, черт тебя дери, веке копаться в бумажных книгах или сканах без нормального поиска?
Ты хоть представляешь себе объем элементной базы, которая сейчас используется? Получать информацию не из официальных источников, которыми являются даташиты, а в каких-то странных справочниках, в которых даже аутентичность информации подтвердить трудно — это, мягко говоря, сумасшествие.

>>182678
Молодец парень.
Вырастит, может будит создавать уже современные ПК.

>>182700

> Молодец парень.

Нeт.

> Вырастит

Кого вырастит? Свёклу на огороде? Вырастет.

> будит

Кого будит? Сестрёнку по утрам? Будет.

> создавать уже современные ПК

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Он малдец и ваще мэдсаентист.

Чейто я не понял, он сам развел плату и собрал это чудо? Но ведь он тогда крутой же, на видео платка выглядит как заводская. Спектрумов я не видел, но мне попадалось много самоделок на советском аналоге i8080, в конце восьмидесятых они в моей мухосрани были популярны. По сравнению с его поделием они выглядели как дерьмо. Чому бы и не снять его в региональных новостях?

>>182700
Думаешь, его возьмут в сборщики ПК? Но зачем там поехавшие синклеристы?

>>182707
В конце 80-хх у простых смертных ещё не было CADов, автотрассировщиков и возможности легко заказать плату на заводе

>>182700
Чтобы создавать современные ПК ему надо было родиться в США или Китае.
В России ему точно не место с этим.

По крайней мере я не верю, что в ближайшие пять-десть лет эта страна сможет измениться настолько, что в ней появиться экономический климат для развития высокотехнологичных отраслей, основанных на международной кооперации.

>>182714

>50-100 лет

fixed

>>182714
Я думаю, что все эти прогнозы не несут в себе особого смысла.
Надо работать над собой и тогда к определенному времени появится возможность выбора.
А вот если не работать, то как бы ситуация не повернулась, шанс на получение такого же выбора будет ничтожно мал.

>>182220
Значит, планшеты не для тебя. Но это не говорит о том, что ты лучше остальных знаешь как им удобнее.

>>182220

> если я не могу запустить браузер без хитрой линукс-конфигурации окружения,

http://www.ubuntu.com/tablet

Не стОит. Плавал, знаю.

От того каким способом будешь писать лекции или работать не зависит результат в знаниях.
Только проблем и тормозов себе создаешь. Если печатать быстро возможно, то как по быстрому накидать рисунок любой сложности? Планшет батарейкозависим. У меня не в каждой аудитории были удобные розетки на столах. Проблема решается доп. аккумулятором, что есть дополнительный вес.

Даже если нужно делать лекции в электронном виде(чтобы потом печатать шпоры 3-м размером шрифта), лучшим путём, как мне видится, будет запись переработанного материала(т.е. для raw рипа сгодится и бумага).

Перепробовал для лекций кучу разных тетрадок (пружинки, блоки, форматы А5 и А4). Остановился на том, что последние два курса возил с собой планшет(который для бумаги с держателем) и пачку бумаги обычной А4 без клеточек (довольно легко по весу). В начале каждой лекции писал дату и тему в правом верхнем углу страницы. Страницы не нумеровал, писал на одной стороне. Потом из разрозненных листиков легко компонуются ответы на билеты. Листики с лекциями хранятся дома в одном ящике стола. Из той же бумаги А4 делается «корешок» которым оборачивается пачка листов по предмету, где маркером жирно пишется название предмета.
После всей учёбы листы пригождаются дома в хозяйстве.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>182227

>Планшет батарейкозависим.

Таки современные человеческие плашки спокойно выдерживают световой день.

Мимоикония8-кун

>>182275

Ычую. Даже китаец за 2.5к рублей спокойно держится день, даже при активном использовании (навигация, просмотр видео, использование в качестве точки доступа вафли и т.д.). Тем более в наше время найти где подзарядить не проблема, главное всегда с собой зарядку таскать.

>>182355
Лучше всё-таки не таскать, это убивает весь смысл мобильного девайса. Тем более, подзарядиться не проблема только в крупных городах. Стоит отъехать, как начинается ой. Не далее как этой весной у меня был увлекательнейший опыт работы в условиях провинции, в которой доступ к розеткам подразумевался либо на работе, либо в отеле, и нигде более. Село Дальняя Подзаборьевка? Нет, Франкфурт (но не на Майне). Батарея нужна. Если батарея нужна, но её мало, нужен powerbank.

>>182208

>А потом, когда надо печатать тонны текста, просто садишся за стол и подключаешь внешнюю клавиатуру.

И вот - нам теперь еще и требуется стол!
>>182227

>Если печатать быстро возможно, то как по быстрому накидать рисунок любой сложности?

Не знаю, как на планшете пальцами ресуются, но на таблетезированных лаптопах вполне комфортно рисуются всякие наброски не требующие особой точности.

>>182643

>И вот - нам теперь еще и требуется стол!

Как будто мало столов или заменителей стола в городе.

>>182644
И вот - нам теперь еще и требуется город!

>>182654

Я полностью подтверждаю, что лекции вне города без мебели - на лугу, в полукруге учеников, например - это восхитительно.

>>182588>>
Мне говорили,что микросхему могут только через 2-3 недели завести.Сказали,что у меня не типичная модель.В других сервисах также может быть?

>>182545
За сколько его можно продать если на запчасти?Без жесткого диска.

>>182591
Поищи на авито LA-9532P или LA-9531P. Одна из этих материнских плат должна стоять в твоем ноутбуке. За сломанные хотят около тысячи, за рабочие в районе 6-8 тысяч.

Кто-то даже пытается продать ноут с такой неисправностью как у тебя за 6500.

Если оценивать трезво, то матрица — это примерно 1500-2000, если состояние хорошее.
Память 2гб — 500.
Привод — 300.
Куски корпуса, если ничего не поломано — ну, пусть, 800-1000.
Материнка на запчасти — 800-1000.
Клавиатура — рублей 400-500, если полностью рабочая.
Всякая мелочевка вроде батареи, модуля wifi, блока питания — это еще рублей 500-800.

Итого тысяч пять набегает, даже если не все сможешь продать или придется ставить дешевле. Вот и считай дальше, что будет выгоднее постараться продать рабочие запчасти, добавить и купить новый, купить материнку из рабочих и поменять или искать сервис, который отремонтирует дешевле.

Я звонил во многие скупки.У меня его предлагают только за 2k взять.Это нормальная цена?

>>182600
Это цена только дисплея, его легче всех реализовать просто.

>>182600
Где можно его продать подороже.Я в Екатеринбурге живу.Подскажите пожалуйста!

>>182602
Сам берешь и продаешь по объявлениям.
Естественно, барыга купит у тебя дешево, чтобы потом продать и поиметь с этого профит.

>>182614
За 2k все равно неохота продавать.

>>182619

Слоупок, я выбираю тебя!

2к - это X минус доход барыги минус стоимость запчастей, реализовать которые ему лень.

>>182621
Я постараюсь его по частям продать.Так дороже выйдет.

Опера теперь китайская.

Ты можешь спокойно забить и поставить uBlock origin. Я сравнивал Оперу с встроенный адблоком и ту же Оперу с uBlock origin, и Опера с uBlock кушала чуть меньше памяти и странички открывала немного быстрее. Не знаю, зачем они сделали этот встроенный блокировщик, от него нет никакого особого профита. Видимо, им просто заняться нечем.

>>182401
Потому что ты получаешь возможность более-менее игнорировать цвета, засветку и баланс белого на когда фотографируешь.
Всё-таки то, что ты получаешь 14-битный битмап без бредовых цветов на +2EV это дорого стоит имхо.
Я почти всегда довожу яркость после фотографирования.

Но это конечно если есть время на последующее редактирование, но это все равно лучше делать в лайтруме, а не в фотошопе. Фотошоп больше для хардкорных издевательств над фотографиями уже.

>>182400

Adobe Camera RAW - это что, не плагин?

>>182401

1) JPEG-и из камер почти всегда мыльнее, чем простейший экспорт из RAW
2) Многие камеры постеризуют изображение:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3493861?page=2
http://www.dpreview.com/forums/post/37110612

• и огромное количество других случаев.

3) Большинство камер выбивают наиболее насыщенный цвет при записи в JPEG. AdobeRGB от этого не спасает. В RAW эта информация сохранена (пусть даже RAW - не панацея).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>182406

> 14 бит в RAW

Я знаю, что эти биты будут заполнены неравномерно (тёмные области менее плотно, чем светлые например из-за того, что сенсор линейный, а шкала освещённости вроде бы логарифм от энергии), но если бы рассказал подробнее, то был бы признателен.

>>182411

Исписал стену

Вот, смотри. Фотография - это запись изображений для человека.

-------------------
Есть у тебя большой источник света (любого цвета) с яркостью X и другой источник света (того же цвета) с яркостью Y (например, в два раза больше, чем X).

Допустим, что человек видит разницу между X и X+E, и это E минимально. В таком случае человек уже не увидит разницу между Y и Y+E.

-------------------

Есть у тебя большой источник света (любого цвета) с яркостью X и другой источник света (того же цвета) с яркостью Y (больше или меньше X).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>182412
Спасибо за стену.

Ты про эту формулу?
Она что-то не в виде y=E^x

Про шум я знаю.

>>182422

Я неточно выразился. Взглянь на reverse transformation. Там L возводится в третью степень. Да, она тоже не E^x, но близка к ней.

Если бы я стал объяснять с этой, правильной, формулой, вышло бы сильно дольше.

>>182424

>Да, она тоже не E^x, но близка к ней.

Именно в промежутке [0, 1].

>>182422

Олсо, обратная функция для E^x - это логарифм y по основанию E. Как я уже сказал, логарифм/экспонента - это упрощение.

Могу объяснить разницу между прямым и обратным преобразованием.

Я читаю твои посты, только руки никак не дойдут написать нормальный ответ;

>>182401

Олсо, если на снимке мало шума, 8 бит обязательно будут вызывать постеризацию.