>>208279
Не надо думать и говорить за большинство.

>>208283
Что-то я очень сомневаюсь, что так много людей пользуются консолью.

>>208283
Большинство сказало свое слово, выбрав windows. О какой консоли после этого говорить.

>>208292>>208289
Ну и ищите тогда себе всякие мокрые письки, чтобы гифку сделать.

>>208292
что такое \Windows\System32\cmd.exe

>>208297
Уродство.

>>208295
Однокнопочные мокрые письки, хочу заметить, на любой вкус и цвет. Большие и маленькие, с настройками и без. Вплоть до ручного набора палитры.

>>208297
Командная строка. Команды досовские, может запускать батники. Просто мало кто из виндузятников пользуется ею и тем более знает.

>>208292
Вообще-то микрософт в последнее время очень даже много внимания уделяет PowerShell, особенно для всяких продвинутых задач, так что винда — это тоже консоль.
Раньше они все в реестр, да MMC-гуи только пихали, а сейчас практически на каждую возможную задачу есть PowerShell-модуль либо встроенный, либо скачиваемый с PowerShell Gallery.

>>208456

Вот именно.

>>208134
Вот ещё чего нашёл: https://news.ycombinator.com/item?id=19826903

>>207884
Почему бы такие страницы не открывать, а сразу записывать в текстовый файл в виде Заголовок (содержимое <title>) / Ссылка, и может даже отправлять в archive.is/wget/mht, а не в новую вкладку?

>>208134
Можешь .xpi скачать и вручную поставить.

> A Firefox release has been pushed — version 66.0.4 on Desktop and Android, and version 60.6.2 for ESR. This release repairs the certificate chain to re-enable web extensions, themes, search engines, and language packs that had been disabled (Bug 1549061). There are remaining issues that we are actively working to resolve, but we wanted to get this fix out before Monday to lessen the impact of disabled add-ons before the start of the week. More information about the remaining issues can be found by clicking on the links to the release notes above. (May 5, 16:25 EDT) https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0.4/releasenotes/

Если кто-то сидит на 56/ватерфоксе, есть такой метод вставления нового сертификата: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR должно работать xpinstall.signatures.required. В торбраузере тоже его переключите, пока не выпустили апдейт.

Есть сейчас какая-нибудь замена старой связке тор+видалия+фоксипрокси? Видалия давно не поддерживается, фоксипрокси превратился в какую-то муть. Других способов пускать трафик не для всех соединений, а для конкретных сайтов по шаблонам, не знаю, из-за этого пришлось отключить обновления лисы, чтобы пользоваться этим старьем, а оно стало нестабильно работать последнее время.

>>208172
Я сам не пробовал, но под твои задачи подходит Tor Expert Bundle и расширение для Лиса ProxySwitchyOmega.

>>208173
Эксперт бандл больше не распространяется, нсколько я знаю, только тор-браузер.
>>208174
Тор имеется в виду тор как система маршрутеризации через хитрые ебеня, чтобы обходить творчество рыбнадзора. Видалия сама управляла всеми настройками для него, чтобы он работал как надо, и предоставляла рабочий прокси-сервер через него на локалхосте, которым было легко пользоваться через фоксипрокси. Но теперь видалия тоже не поддерживается, а как все это добро запускать и конфигурировать вручную я не очень представляю.

>>208175
Ан нет, эксперт бандл все-таки еще доступен, просто его спрятали. Но вопрос запуска и конфигурации без сторонних утилит все еще стоит.

>>208175

> чтобы обходить творчество рыбнадзора

Возможно это лучше подойдёт. https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI

>>208177
Запускаешь и всё, вроде бандл же не надо пердолить запуском с параметром пути к конфигу, как отдельный запуск тора в торбраузере.
Конфигурация в torrc файле.
Фоксипрокси/омегу так же направляешь на порт тора и рулишь доменами.

Новый тред: >>208206

>>208137
А кстати, с нынешней-то модой на ретро вполне можно похвастаться каким-нибудь экзотическим жк-квадратом из первых серий, где никакого FullHD отродясь не было. Я помню (по обзорам, конечно), у Сони в начале нулевых были какие-то шизанутые жк-мониторы за космические деньги.
Или, скажем, 3860х2400 (то бишь 16:10) — был такой монстр у айбиэма, по-моему.

На дворе 2019, а я до сих пор пользуюсь 5:4 монитор с разрешением 1280х1024.
Были мысли поменять, но:
1)У подручных альтернатив мыльные экраные, битые пиксели, цвета немного не такие, как у моего(у моего хорошая цветопередача, если верить отзывам в интернете, а мне это важно)
2)У меня недостаточно мощный пк, чтобы тянуть игры в резолюшне выше, чем 720р. Можно играть в окне, но все же.
3)Качественный новый монитор будет стоить, как новая видеокарта, а я лучше куплю новую видеокарту на эти деньги.

>>208153
Квадратные мониторы просто созданы для старых игр. Вот варыч 3, например, на 4:3 мониторе выглядит намного красочней, чем на широкоформатнике, все вменяемого размера, ёлки такие, что.. ух!
Возможно, это работает только для стратегий. В шутере полюбому широкоформатник предпочтительней, потому что он обладает большей периферичностью, и ближе зрению человека с двумя глазами.

Говорить >>208142 не надо.

Во-первых, в списке https://vr.google.com/daydream/smartphonevr/phones/ видим достаточно много мобильников, даже не FullHD, а прямо QHD оснащёнными, а для чего? — а для того, чтобы виртуальная реальность обеспечивалася в Google Daydream View.

Во-вторых, >>207882.

>>208152
У меня ностальгии нет, на работе валом всякого квадратного 15-17 дюймов.

> Или, скажем, 3860х2400 (то бишь 16:10)

Такой моник с диагональю 27-28 дюймов - просто моя мечта. У меня Делл U2412, 16:10, оче нра. Но скорее всего придется привыкать к 16:9, потому что 16:10 4К стоят как самолет.

>>208169

>U2412

Тоже чуть не купил такой на замену своему старому бенку. Но ёлки, тут чуть добавить — и можно купить LG с разрешением 4к что я и сделал
А уж на 27 дюймах места по вертикали и в 16:9 хватает.

>>208171
Я свой купил 5 или 6 лет назад, тогда с 4к было туговато.

Купил в прошлом году 32 дюйма WQHD или как его там, который между FHD и 4K. Зрение плохое, так что пикселей не вижу, зато площадь выросла и с кресла можно смотреть, как телевизор.

>>208197
Эх, мне бы такое плохое зрение, чтобы с кресла на 4K смартфоне пикселей не видеть.

Насчёт >>208198 по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display#Models сказано, что если iMac с дисплеем Retina 4K 21.5" с разрешением 4K (4096×2304) держать на расстоянии 20 дюймов (51 сантиметров) от себя, то будет достигнута угловая плотность пикселов, равная 76,3 пиксела на градус, так что видно их не будет даже при нормальном человѣческомъ зрѣніи.

Надо думать, что если поделить всѣ размеры на четыре и держать смартфон 4K с экраном 5,4 дюйма на расстоянии 13 сантиметров от лица (или ещё далее), то эффект незамѣтности пикселов также будет достигнут.

>>208040
Выбери другой шрифт по умолчанию в настройках браузера, если текущий тебя не устраивает.

»208034
Что же, согласен, некая гиковская романтика в верчении винтиков своей системы есть. Но для меня уже слишком поздно играть в конструктор - нужно решать реальные задачи и учиться конструировать код, так скажем, а на систему времени нет, так что она должна просто работать.
Было бы мне лет 14, я бы конечно накатил Арч и красноглазил денно и нощно, ибо предрасположенность к этому есть.

>>208042
А не позновато тебе учиться конструировать код?

>>208041
Я пытался, поставил даже ms шрифты, но ничего не помогает.
Видимо нормальные шрифты это удел винды только, ну и osx какой-нибудь.

>>208060
Нет конечно.
мне 15

>>208065
Да вроде на скрине все выглядит нормально. В люнексе наоборот хорошие шрифты. Тебе просто непривычно.
Если что, проверь чтобы в файрфоксе стояли шрифты dejavu. у меня так.

Есть один дешёвый SSD (60 гигов MLC с контроллером Phison), который планируется поставить под корень и часть хомяка в домашний подкроватный сервер. В связи с этим вопрос: f2fs, или не заморачиваться и ext4?

>>208088
ext4 с discard, конечно же.

>>208089
Ок, к этому же склонялся.
Как проверить, что discard правильно работает? В дебиан-вики так делать не рекомендуют "на некоторых контроллерах".

>>208089
А разве fstrim по расписанию не будет предпочтительней постоянного discard?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_state_drive#Periodic_TRIM

P. S.   Имеется в виду запись звука с микрофона (как в диктофоне), а не издаваемого самой системою (как при видеозаписи происходящего на экране).

Из всего что я пробовал, лучшее качество записи у меня было на Audio Recorder от Sony. Но в лосслесс он пишет в Wav, а вместо opus'a у него AAC.

>ОП-пик

О, это ты зря.

>>208073
почему?

Открой исходники QEMU и посмотри файл с эмуляцией адаптера. Не исключено что программная реализация в чём-то будет отличаться от спецификации. QEMU никогда не ставили себе целью полностью и всецело эмулировать железо, достаточно чтобы драйверы интересующего ПО работали.

Ну или ты просто спеку не дочитал.

запустил код драйвера на virtualbox (выбрав тот же сетевой адаптер в настройках), и там порты I/O работают.
интересно, как Ubuntu в QEMU все-таки работает с интеловской карточкой.

>Открой исходники QEMU и посмотри файл с эмуляцией адаптера

хорошая идея, учитывая, что в QEMU также имеется эмулятор RTL8139 с исходниками, и у него нормально работает I/O (тоже проверил) - есть с чем сравнить.

ВНЕЗАПНО Хриптономикон Геймана.
Как художественная литература - он очень на любителя (мне вообще показался похожим на набросок сценария нереализованного фильма), а вот вырезки про шифрование и криптографию "для самых маленьких" вполне себе. 90% из них в самом конце книги.
А вот после него можно и за начальную техническую литературу браться (сейчас не вспомню, за какую).

>>207956
Эти самые врезки, как мне кажется, слишком уж "для самых маленьких" и годятся только чтобы вызвать интерес к теме и желание познакомиться с той самой начальной технической литературой, а у ОПа это желание и так есть.

>>207956
Судя по твоему описанию, такие же врезки про криптографию были в )(0тт@6ыче.

>Гейман

Ржали всем офисом.

Ну в качестве "основ" — есть же соответствующий раздел в "Компьютерных сетях", не?

>>207927
Шнайера попробуй. На курсере вроде были годные курсы.

>>207993

> На курсере

Это где?

>>208039
https://www.coursera.org

1) Брюс Шнайер. Практическая криптография
2) Брюс Шнайер. Прикладная криптография: Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си

Со знаком минус гуглдрайв в кавычках в запрос добавлять пробовал?

То есть

"GMA500 HIDDEN SETTINGS" -"TOT.SAMЫY.DISK точка ком"

На 4pda спроси. Там точно были треды по девайсам с GMA500 (сонька с пикрилейтед, всякие корейские UMPC), глядишь, у кого и осталось.

>>198812
Если так, то каковы твои предложения?

>>198811

> комфортного просмотра видео, чтения книг

На мой взгляд несколько противоречит одно другому. Впрочем не буду настаивать ибо видео не смотрю, а читаю с четырёхдюймового мобильника.

Teclast X98

>>198811
10 дюймов - это oche bolshoi yoba, таким можно в драке отбиваться. Ты попробуй сначала в руках повертеть.

Что насчёт Lenovo Tab 4 TB-X304L и Asus ZenPad 8 Z380KNL?

>>198818
Заинтересован, посмотрел характеристики. Ты счастливый обладатель? Пишут, несбалансированный - как это на деле?

>>198829
Брал самый простой из этой линейки для чтения книг из-за Retina дисплея, по поводу несбалансированности особо не могу подсказать в этом плане. У них из явных проблем возможный брак дисплеев и возможные проблемы со сборкой (не до конца вставленный шлейф и т.п.), поэтому или покупай в магазине (в своём городе или Китае) с гарантией в пару месяцев, чтобы можно было вернуть по гарантии если что, или б/ушный, на котором косяки должны были уже всплыть наружу.
Еще некоторые жалуются на плохой приём Wi-Fi, но это легко лечится установкой антенны в более подходящем месте корпуса планшета.

>>198928
Моторолу дюнатак?

Угоню тред, чем новый создавать.

Как-то довелось вести занятия в аудитории с презентационным комплексом, там был тач-монитор со стилусом, мне жутко понравилось! Хотелось бы иметь возможность такого же со своим ноутбуком, но на нем не тач монитор, а покупать какую-то йогу под это нет возможности.

Вот и я подумал, Чии, может знаешь утилиты, чтобы использовать андроид, как графический планшет к компу?
Я ставил remote mouse, может оно и подойдет, но может есть что поинтереснее?

>>198813
iPad mini.

>>197430
У вас майор посередине и блютуз протекший и если от майора фикс возможен то блютуз, увы, да и по нему такого шума не было, в целом согласен с авторами этой статьи
https://meduza.io/feature/2017/10/17/v-zaschite-wi-fi-nashli-uyazvimost-no-eto-ne-strashno

>>197423
Гугл тут при чём? Андроид открыт, фикс в его код будет. Проблемы других производителей — проблемы других производителей.
Хотел бы, чтобы он был окуклен по типу яблока и выпускались только нексусы от гугла?
Или чтобы гугл заставлял других производителей обновлять их девайсы? Во-первых, какими рычагами, во-вторых, а не ударит ли это по стоимости для конечных пользователей?

>>197423

> all Android versions higher than 6.0 are also affected by the attack

Вечно молодой Киткат и друг его Леденц вновь на коне.

>>197498
Удваиваю, я бы вообще откатился на 2.3 но его на моё вeдро нет. Хотя для версий ниже шестой оно тоже уязвимо, но вроде подменять трафик нельзя а снифaть можно но тоже с какими-то ограничениями.

Вёдрa непригодны ни для чего кроме чтения и просмотра аниме, люди, покупайте нетбуки куда можно взгромоздить нормальные линуксы.

>>197497

>... Или чтобы гугл заставлял других производителей обновлять их девайсы? ...

Девайсы обновлять не обязательно, достаточно обновлять драйвера и закрывать заплатками выявленные уязвимости!!!
Похоже большинство девайсов на Android 6.X спасет только откат на 5.X.
Google мог бы надавить на крупных производителей 6.x принудив их выпустить заплатку для этой уязвимости!

>>197497

>чтобы он был окуклен по типу яблока и выпускались только нексусы от гугла?

Это было бы идеально. Впрочем, мне плевать. У меня iphone.

>>197501

> Девайсы обновлять не обязательно, достаточно обновлять драйвера и закрывать заплатками выявленные уязвимости!!!

Это и подразумевается под обновлением без уточняющих слов. Не про тираж книги же речь.

Очередной чёрный день настал: WPA3 также перестал быть неуязвимым.

По адресу https://www.schneier.com/blog/archives/2019/04/vulnerabilities_7.html подробности в том блоге, который Bruce Schneier пишет.

Вопрос на засыпку - а когда они были не уязвимы? Когда вы об этом не знали? Ну не смешно ли?

Ну посмейся, чё.