>>188297

>Я и не пытался гуглить, это во первых.

Ну и бака.

>Во вторых с линуксом, серверами и сайтами я работаю с 10 года и зарабатываю этим неплохие деньги, практически ничего не делая и не выходя из дому.

Знать и зарабатывать - вещи разные. Старший, кхм, админ на моей прошлой работе мог ставить линукс лишь по одному известному ему сценарию, любые отклонения от плана вызывали у него шок. Что не мешало ему получать втрое больше меня.

>в третьих хоть убей, но не вижу как нетстатом сделать то что мне нужно - проверить на сервере можно ли снаружи приконнектиться к определенному порту этого же сервера

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

netstat -ltn

>да, еще уточню, узнать то что какая-нибудь программа держит порт открытым этого мало, он может быть закрыт на доступ извне например с помощью iptables.

Это уже зависит от конфигурации сервера, хостера и т.п. ОС не может такое гарантированно проверить, только факт того, что порт слушается каким-то сервисом. Потому что порт может быть закрыт внешним фаерволом твоего хостинг-провайдера, управляемым с помощью своих собственных систем управления, которым у ОС доступа нет. Обращайся в его поддежку хостера, может у них есть утилиты для получения доступа к внешней конфигурации твоего сервера. Ну или можешь сканировать порты Nmap-ом еще.

>>188302
Про проверку административными методами это все понятно. Можно просто открыть порт и попробовать приконнектиться из другого дц.

>>188300

>Никакой язвительности, просто совет на сформулированные некорректно (а значит, скорее всего новичком) вопросы.

Совет уверенного в своей непогрешимости и сакральности знаний команд линупса мудака, привыкшего общаться переругиванием с такими же мудаками:

>Netstat. Но если ты не смог этого нагуглить самостоятельно, это повод задуматься в нужности линукса для тебя. Дальше будет хуже.

Совет нормального человека:

>Это уже зависит от конфигурации сервера, хостера и т.п. ОС не может такое гарантированно проверить, только факт того, что порт слушается каким-то сервисом. Потому что порт может быть закрыт внешним фаерволом твоего хостинг-провайдера, управляемым с помощью своих собственных систем управления, которым у ОС доступа нет. Обращайся в его поддежку хостера, может у них есть утилиты для получения доступа к внешней конфигурации твоего сервера.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>188303
man telnet

>>188303
>>188299

>>188304
Не, телнет только проверит что отрыт порт. Можно или нельзя к нему приконнектиться извне телнет, запущенный на том же сервере, никак не проверит.

>>188305
Я ищу готовый рецепт, чтобы запустить из консоли и все. Все эти pcap конечно штуки интересные, но геморные, с их выбором интерфейсов и прочим непотребством.

Видимо действительно нельзя проверить, иначе бы уже было что-то готовое.

>>188308
Супер IT специалист $1000 в секунду, объясни мне тогда разницу между:
telnet 127.0.0.1 25
telnet 192.168.0.22 25
telnet 1.1.1.1 25

А стоп, тут >>188293 ты спрашивал только об "открыт tcp порт на сервере или нет", а здесь >>188308 вдруг появилось "можно или нельзя к нему приконнектиться извне".

В любом случае отвечай на >>188310

>>188303

>Если отбросить внешние файрволы, можно как-то локально проверить закрыт ли порт внутренним файрволом, не используя команда, специфических для какждого конкретного файрвола?

Если тебя волнует только внутренний файервол, то допустим вариант просканировать свой реальный сетевой интерфейс (отличный от lo 127.0.0.1) любым сканером портов по интересующему тебя диапазону, например Nmap'ом.

>>188237
Мне кажется, что хакер Василий не полезет к 98, точно так же, как вор-домушник не будет взламывать засов, закрывающий дверь в логово бомжа.

>>188237

> А что, у Windows 98 есть какая-то защита?

Раз система не даёт выполнять удалённому злоумышленнику код на машине или несанкционированно получать доступ к данным, то в этом смысле защита есть.

> Т. е. новые уязвимости, пока ОС обслуживалась, находились, а когда наступил EOL, её код внезапно стал непробиваемым как камень?

Ко времени наступления EOL она была уже мало кому интересна в качестве цели для атак.

> Или может у нас есть возможность установить FF 50.1.0, чтобы закрыть хотя бы часть дыр?

Можно установить Opera 11 либо Lynx (или Opera 12 с KernelEx). SMB можно не пользоваться и закрыть порты 137–139 файрволлом.

>>188246

>Раз система не даёт выполнять удалённому злоумышленнику код на машине или несанкционированно получать доступ к данным, то в этом смысле защита есть.

Авторы многих программ думают, что не даёт - пока их программам не скормят какой-то мусор, который нарисует на экране письку.

Весь вопрос в том, что ты хочешь делать в Винде. Если ты хочешь всунуть провод в сетевуху и бесконечно просматривать список файлов в системной папке или в Пеинте рисовать - да, с высокой вероятностью ты в безопасности, и система тебя защищает тем, что не слушает ни на каком порте поступающий код.

>Можно установить Opera 11

https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-1961/product_id-15008/opec-1/Opera-Opera-Browser.html

>>188206
Обновления не нужны же, от них только бутлупы, пожирание аккумулятора и прочие приятности.

>>188237

> может у нас есть возможность установить FF 50.1.0, чтобы закрыть хотя бы часть дыр?

Можно поставить KernelEx и собранный под Cygwin QEMU и запустить под ним ОС, в которой работает FF 50.1.0.

>>188252
У тебя очень необычные вкусы, да.

>>188253
В случае Windows 98 попытка использовать актуальные версии популярных браузеров в 2017 вылилась бы в такие "необычные вкусы", да. Если вернуться к Cyanogenmod и изначальной теме треда, то сейчас возможны вот штуки типа https://systems.cs.columbia.edu/projects/cells/, то есть виртуализация без существенной потери в скорости выполнения программ.

> никогда не выпустят свежие прошивки с фиксами свежих уязвимостей на мою некромоторолу 2013 года выпуска. На самсунг s4 вон того парня тоже теперь ничего нового с фиксами не выйдет.

Почему нельзя обновлять Android точно так же, как обычный десктопный GNU/Linux? Потому что встаёт проблема совместимости с блобами от производителей для Wi-Fi, камеры, датчиков и прочей периферии. В Ubuntu Touch это решается виртуализацией, весь этот закрытый код берётся из родной версии Android для этого устройства и исполняется в контейнере. При достаточной стабильности тех интерфейсов ядра, к которым обращается закрытый код, и интерфейсов, которые блобы предоставляют userspace-библиотекам ОС, появляется потенциальная возможность обновлять операционную систему несколько раз на новые мажорные версии без больших усилий от разработчиков ОС для портирования её на конкретное устройство.

>>188235
Как же старый добрый ping?

>>188282
А что старый добрый ping? Это пользователи Windows 95 и непатченой семёрки SP1 пусть его страшатся, 98-ой он нипочём.
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2011-1871

>>188246

> Можно установить Opera 11 либо Lynx (или Opera 12 с KernelEx). SMB можно не пользоваться и закрыть порты 137–139 файрволлом.

Закрытие дыр уровня /s/.

>>188252

Это что! Можно вставить сидюк с линуксом и поставить с него линукс. Тогда Windows 98 станет ещё более защищённой.

>>188306
Перегреться может, особенно еще и в чехле.
Плюс, если у него не очень качественная батарея или не очень качественная схема зарядки, то может что-нибудь такое получится: https://youtu.be/jTbUP0sGQT8?t=25s.

>>188307
Ок.
Без понятия, существует ли возможность ответить на следующий вопрос, но: возможна и допустима ли эксплуатация девайса без аккумулятора? ZTE V9, батарейка съёмная. ЗУ родное, заявленый ток 1500 mA.

>Перегреться

После семи часов работы чуть тёплый.

>>188309
По поводу эксплуатации без батареи — это все очень зависит от того, как устроено конкретное устройство. Некоторые нормально воспримут отсутствие батареи, другие же откажутся напрочь включатся. Кроме тестов на устройстве вряд ли что-то можно сказать.
Обычно батарея выступает еще и буфером, который сглаживает пиковые нагрузки, так что даже если он включается без батареи, то следует проверить, что он не отключается при максимальной потребности в энергии (экран+Wi-fi+GSM+процессор в полку).
В плане безопасности включения без батареи проблем возникнуть не должно. В отличие от свинцовых и никель-кадмиевый батарей литий-ионные по своим особенностям не подходят для активного участия в цепях стабилизации напряжений, так что проблем подобных тем, которые возникают на некоторых автомобилях при отключении аккумулятора, тут возникнуть не может.

>>188307

>это видео

теперь у меня никогда не будет ноута.

>>188071
Всегда и во всех случаях говори "оно само", не ошибешься.

>>188071
Молотком ты её не бил, электрошокером тоже, мимо назначения не использовал. Я вообще даже не понимаю, как ты собственно зафиксировал удар. Если ты увидел разряд когда вставлял штекер, можешь упомянуть это, по идее никакого нарушения гарантии здесь быть не должно, а локализовать проблему может помочь, но лучше уточнитьв инструкции по эксплуатации и гарантийном талоне. Если не уверен, то лучше "оно само", просто чтоб потом не ебаться с бюрократией, если сотрудник сервиса решит иначе.

>>188139

>Я вообще даже не понимаю, как ты собственно зафиксировал удар.

Стянул с себя свитер, потом дотронулся до наушников и трах-тарарах.

>но лучше уточнитьв инструкции по эксплуатации и гарантийном талоне

Там написано вот это. Только не понимаю, что именно подразумевается под external electrical fault.
В русской версии про какое-то неправильно подключение пишут, но я же в нее 3.5мм джек вставлял, а не жало от паяльника.
Так бы уже спросил на горячей линии, но они до 9-го числа в отпуске.

>>188162

"any accident" - это вобще всё, что угодно, включая касание после стягивания свитера.

В русской версии более узкая формулировка, только её и можно использовать (ты же в РФ).

>>188072
Ычую.

Когда у меня видуха перестала работать после извлечения ее из корпуса и попытки пропылесосить, меня даже не спросили, что я с ней делал и как это произошло. Только проверили, что она действительно не работает и забрали.

А я как-то на спор, что ничего не умрёт, доставал pci аудио карту из работающего ПК.
Победил

>>188193
А у меня USB-карты Alesis io2 двух разных версий семёрку в БСОД при отключении отправляют. Но не всегда, а только примерно в половине случаев (можно генератор случайных чисел ИРЛ делать).

>>188196

>БСОД

Ради интереса дампы не смотрел, чтоб найти виновника?
В моём случае ПК ожидаемо завис, даже линукс не помог.

>>188197
Да нет, тогда лень было, а сейчас одну отдал клавишнику, а вторая лежит ремонта ждёт. А когда дождется, скорее всего у меня будет десктоп, в котором она будет стоять на приколе всё время (это-то ноутбукопроблемы были).

>>188056

>не слушать музыку вкондукторе тоже не вариант.

Тебе вспышка нужна только для того, чтобы слушать музыку ВПаше? Тогда можешь не ставить его, ВПаше давно на HTML5.

Так!

.rpm хрома с офф сайта почему-то "Not installable"

Я добавил несвободные репы, обновил хром-перец-нонфрее 24, и флеш в хромиуме заработал. НО! Он ужасен. Аудиозаписи вконтуче воспроизводятся через раз, видео - вообще невыносимое лагалище. При том, что вебмки воспроизводятся более плавно, чем на семёрке.

Такие дела.

>>188061
Почему тогда когда я пытался воспроизвести композицию, паша настойчиво требовал флеш?

>>188063
Это очень-очень странно. Ибо давно не требует.

>>188059
Тутуру~

>>188062
Добро пожаловать в линуксмирок.

>>188063

Понятия не имею. Например, ты ставишь какой-то древний Хром.

Несколько лет уже пользуюсь вконтактиком без флэша.

>>188059

>На моей некропеке хром - самое быстрое что есть. Фаерфокс очень неприятно.

Имею примерно такую же пеку, рпзницы по скорости между хромом и огнелисом вообще не замечаю.

By the way, на линукс есть нормальные sync-клиенты для Google Drive? Или придется другие облака юзать?

>>188056
А зачем тебе шляпка и хром? На Debian распаковал архив в tar.gz кинул .so в папку с фаерфоксом и все - наслаждайся флешем

>>188147

> распаковал архив в tar.gz кинул .so в папку с фаерфоксом

И это - линуксоиды.

>>187975

>монитор ЭЛТ 19 дюймов урвать (500 руб всего в мск жи)

19 TFT можно от 300 до бесплатно найти.

>>188020
во все глаза искал
@
не находил

>>188100
Нужно ко всяким профессиональным торговцам списаночкой/утилем обращаться, на такой хлам порой лень даже объявления оформлять, но он всегда где-то валяется.
А бесплатно - это уже у какого-нибудь знакомого админа.

>>188101
Что будет лучше для старого ПК, установить минимальный Дебиан с опенбоксом, или поставить, например https://www.bunsenlabs.org ? Или Puppy например, может там пакеты собраны как-то по особому?

Просто надо максимально быстрый отклик, не знаю что выбрать.

>>188109
Ой, ссылка на пост случайно приклеилась. На самом деле это был независимый вопрос в тред.

Угоняю тред. Нужен б. у. комп для скайпа. Думаю взять два ядра/ два гига. Бюджет 2000-4000 руб.

>>188109
Разительной разницы не будет, ставь дебиан, если хорошо с ним знаком, там хотя бы репы приличные.

>>188112
Бери.

>>188113
Не особо спец, но настроить минимальную систему с графикой, которая на старте будет жрать 80 - 100 мегов, способен.

Другое дело, может там особые версии ПО, или применены особые колдунства которые позволяют ускорить систему? У меня на компе в XP, эксплорер стартует мгновенно, а в прыщах, pcmanfm, например только через 0,8 - 1 сек, несмотря на то, что прописан в автозапуске как демон.

>>188115
Не настолько, чтобы поразить воображение и отказаться ради этого от полноценного дистрибутива.
Посоветовал бы ужасное - Gentoo с distcc на нормальную машину. Собрать самое необходимое с нужным флагами-оптимизацией, а обновлять только когда и вправду нужно.
Или OpenBSD, если железо взлетит.

>>188116
А тут вот что пишут http://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/xorg-vs-xvesa-653951/, PuppyLinux использует xvesa, в в Debian его нет, apt-cache search xvesa молчит. У меня на матери точно такая-же встроенная SiS, но сейчас вставлена AGP GeForce MX 440. Но несмотря на это, даже с гефорсом все работает хреново, скроллинг даже в geany тормозит, что говорить про браузер. К тому же этой нвидии кирдык, она нет-нет да вешает систему, хотя и не греется, видимо память дохлая.

Я бы с удовольствием перешел на встроенную SiS, но на ней xorg вообще еле колышется, и разрешение только 1024х768. Xvesa в дебиане нет.

Скачал свежий Puppy на базе арча, диалог про выбор между xvesa/xorg не увидел, в хтопе висит Xorg. В тиникорлинукс сразу xvesa стартует, но он слишком хардкорный для пользования.

>>184190

>Пришло время переустановить Шин...

Там ведь уже Intel? Может действительно пришло время поставить самую прогрессивную ОС человечества Windows 10?

>>184214

Нет, не пришло.

>>184210>>184211

Борда /s/, спроецированная на сферу Mac OS на самом деле медленная.

Как я делаю это в мастдае:

• смотрю на командную строку
• смотрю на расположение программы

Что такое installer и какая у него командная строка?

>>184216

>Как я делаю это в мастдае:

Я тоже могу такие советы давать, смотри:
Как я делаю в своем уютном линуксе: держу включенным htop в фуллскрине на отдельном мониторе и каждые 5 минут поглядываю, что ничего странного не произошло. Очень полезно, правда?

>>184223

Менее полезно, чем мой пост. ОП не выказывает никаких попыток выяснения происхождения installer и его задач, поэтому я даю ему наводку.

Вместо отдельного монитора можно использовать треть экрана.

>>184223
Кстати хочу так, только не на отдельном мониторе, а на винтажном терминале DEC с зеленым свечением, подключенном через USB-2-SERIAL. Хрустальная мечта практически.
Ну и не Линукс, а макос, естественно.

>>184227

>на винтажном терминале DEC с зеленым свечением

Есть cool-retro-term под линукс и Cathode под макось (под линукс как всегда свободный, а под макось соответственно платный). Мечты сбываются!

>>184228
Niet

1. cool retro term есть и под някось, как готовые бинарники, так и в портах. И вообще не забывай - с портами някось приобретает почти все, что есть в этом вашем линупсе
2. хочу аппаратный терминал, а не софтовое добро - хотя бы для того, когда криво портированная игрушка вешает Кварц/Какао (или как там это называется, я не айтишнег и близко) я мог бы с внешнего терминала закиллять ее нафиг, а не принудительно отключать Мак.

Так что и практическая польза от такой хотелки есть.

>>1841ОП, пофиксилось все?

>>184196
Ниже целый тред.

>>184229
Поднимаш на маке SSH, ходишь с мобильника и киляешь.

>>188035
Любое китайское ноунейм-говно. Все равно качество звука будет такое же, как и в дорогих, да и одно ухо отвалится через месяц.

>>188035
Любые с aptx.

>>188035

>беспроводные наушники
>с хорошим звуком
>комфортные

Выбери два.

>>188042
1 и 3

>>188046
>>188038

Берешь гарнитуру от сони типа пикрелейтед. Подключаешь те наушники, которые нравятся (с некоторыми ограничениями, разумеется).

>>188003
Это как-то изменит тот факт, что основная нагрузка ложится на проц, а не видеокарту?

>>188002
Некоторые его фильтры умеют ускоряться на карте. Позорно, впрочем.

>>188003
FFMpeg умеет в аппаратные 10 bit на поцкалях и ARM NEON. Не 100%, но бОльшую часть.

В начале нулевых еще пользовался Crystal player. Для меня его главной особенностью было возможность читать совсем убитые и поврежденные файлы, которые или совсем не воспроизводились в других плеерах, или воспроизводились очень криво и прерывались. В эпоху медленных интернетов и заюзанных многократно перезаписываемых болванок был очень актуален.

>>188009
Еще во встройки интеловские завезли поддержку, начиная со Скайлэйка.

>>188011
Так это аппаратная поддержка. Программно-то что-то может ее задействовать? Я просто не в курсе.

>>188014
FFMpeg вроде умеет. Не уверен, впрочем.

>>188015
На интелях с FFMpeg в принципе дикие танцы при необходимости аппаратного ускорения хоть чего-то через QS, поэтому я как-то не уверен.

>>188002
А еще что расскажешь? Про студенческие поделки, может быть?

Когда-то я смотрел фильмы в разрешении 640x480 на 486-ом процессоре и 512 Мб оперативы, вместо видеокарты MX440, и было вполне норм. А сейчас пошли HD релизы, вроде бы всего лишь в четыре раза больше пикселов, но почему-то для их декодирования не хватает современных четырехядерников и приходится подключать GPU, а восемь гигов оперативы сжираются плеерами подчистую! Что происходит? Какого хрена, я вас спрашиваю?

>>187082
Да тот же андроід, например.

>>187862

>>183509
Windows XP Professional SP3 ENG.

Как же так? У меня даже магазин не работает! Как же я теперь буду толстому свои деньги отдавать?

>>187962
Но там ведь написано что надо сделать.

>>187965
Ты не поверишь, AMD64 существовало не всегда.

>>187966
Но сейчас-то существует.

>>187967
А если Атом?

>>187968
И на атоме существует.

>>187968
А если Атом, игори из Стима тебе все равно не нужны.