>>205280

> для повседневных задач
> для домохозяек

Да тут и Linux не нужен, Android справится, в общем-то.

>>205138

> n2600

Упаси Лейн такое себе взять. Ситуация с этим встроенным видеоядром... в общем НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Даже на 32бит семёрке нет железного 3D ускорения, 2D помимо семёрки есть только на паре старых ядер без PAE и влечёт другие проблемы.

>>205282
Но Андройд и есть Линукс!

Линуксы, вейланды, фряхи...
А что делать-то, если аппарат есть, а праздное любопытство уже давно удовлетворено на работе не десктопами, правда, но не суть.
Есть старенький gateway, с ХР SP3, 160 GB диска и 2GB совмещённой с видео памятью, умершей батареей и не читающим диски дисководом.
Просто выбрасывать в общий бак жалко, отдавать некому, со всеми задачами справляется основной мощный ноутбук, а копаться в системе... Ну, этого и на работе хватает.
Схожая картина с телефонами.

>>205290
Десять лет назад на похожий вопрос тебе бы посоветовали использовать его для интернета. Но последнее время браузеры чуть ли не самые прожорливые программы. Офис, да. Просмотр видео. Старые игрушки. Можно подкроватный сервер поднять с удобным администрированием (открыл крышку - поадминистрировал). Какие-нибудь программы запускать, имитирующие деятельность пользователя. Много чего.

>>205290
Да, мне знакомо это чувство.
Дома у меня есть разобранный надвое EEE, одна половинка которого служит недосервером (и неплохо, кстати, служит, хотя полутерабайтный диск уже забился вконец, и я не знаю, чем его заменить, а сеть у него ещё не гигабитная). И вот недавно подогнали мне ещё одного ежа, уже на целероне, но в хорошем состоянии и даже с фирменной сумочкой.
Ну вот в фирменной сумочке я ношу с собой теперь мышь, коврик и флешки, чтобы не путались со всем остальным, а сам нетбук стоит пустым. Даже разобрать-помыть его руки не дошли.

>>205289
Но не GNU/Линукс, увы.
>>205290
Продать?
>>205293
Это тебе ещё не знакома ситуация когда основной ноут разобрать термопасту поменять лень.

>>205291>>205293
Просто так получается, что практически со всем справляется основной компьютер, и вынос функций на другой аппарат не добавляет удобства. Когда-то был смысл держать ноут с минимальным набором программ и кинца на случай поездок, сейчас эту нишу покрывает телефон.
Сервер... В студенческие времена были мысли поднять свой форум или борду, но сейчас некого туда приглашать, а ещё эти дни, страшно что-либо шарить во внешний мир с домашнего адреса.
Как ни странно, для одного из телефонов подобная вторая жизнь нашлась - поставил скринсейвер с часами во весь экран, получилось очень удобно, но годится только для большой диагонали.

>>205294

>Продать?

Лениво этим заняться, но наверное да, когда-нибудь надо собрать всю подобную технику в доме, и скопом выставить на продажу.

>>205294
Чего это «не знакома»? Было дело, еще как. Причем предыдущий мой основной был на сендике, видюха у него тоже была будь здоров, и коленки он прожаривал очень качественно.

VBE с приличными режимами больше 1024 видел последний раз на GTX9800. Не факт, что производитель оставит там что-то больше типовых режимов 800х600 или 1024х768.

> узнал, что с помощью него нельзя выставить разрешение выше 1024х768

Можно, но номера режимов нестандартные.

> как драйвера nVidia делают, что у меня разрешение FullHD выставляется?

Это магия, закрытая под NDA. Для этого не используются старые DOS-интерфейсы реального режима, оставленные для совместимости. И ещё не факт что вообще оставленные и не поломанные для UEFI.

> я могу без драйвера nVidia такое сделать, на чистом ассемблере, под DOS?

Да, посмотри в сторону драйвера nouveau в ядре линукса. Там уже дизассемблировали и сделали по аналогии для старых карточек.

>>205251
Возбми открытые дрова и дрова линукса и посмотри. Под виндой ты это сделать не сможешь.

>>205104
Брать затычку для рязани совершенно не нормально, потому что рязань сделана так, чтобы можно было обходиться без затычки. И если нет каких элементов микроменеджмента типа взять затычку задаром а потом продать за копейки, это совершенно бессмысленно. Даже предыдущего поколения встройки хватало чтобы гонять мобы без тормозов и йобы на минималках.

>>205102
И обновления на Windows перестанут приходить, если у него не десятка.

>>205105
Встройка на первой рязани.
Ято ещё раскажешь?

>>205102
Я и так думаю собрать систему на райзене, но в лучшем случае через полгода.

>>205104
Разница в цене с 2200G тыщи две, купи лучше 2200G, он ничем не хуже 1200 (кроме того, что не припаян), и GT430 уделывает чуть ли не в разы даже с не самой быстрой памятью.

>>205110
Смысла особого нет. Платформу менять - это и память менять. А она оче дорогая сейчас. При этом и четырехядерных атлонов на 3 ГГц хватает для подавляющего большинства задач. Игры по-любому упираются в графику. Так что меняй материнку, благо под AM3+ они сейчас копейки стоят.

>>205112

>А она оче дорогая сейчас.

Что-нибудь когда-нибудь было дешевым? Сколько помню, компоненты всегда стоили одинаково относительно друг друга. Разве что видеокарты подскочили во время крипто-бума. Дефолтные две плашки стоят примерно как дефолтный винчестер. Что сейчас, что пять лет назад, что десять.

>>205116
Раньше igpu были смешными, а от ram требовался только размер. А скоростная QVL память стоит относительно дороже.

>>205116
>>205118

>2тб жесткий диск - 4120
>2плашки памяти по 8гб 3200 - 13 790

Сортировал по цене, выбрал самые дешевые.

>>205119
Чет я не так померял, лол.

Вспомнился сразу мстр "компонентного ремонта", называющий всех иванами.

>>205075
Лучше бы маркировку микрухи запостил, фокся.
Судя по тому что удалось нагуглить по распознанному на одном из фото "hx1156 agn":

>achieves 1.3A continuous output current with excellent load and line regulation in input operation voltage

Вроде как обычный китайский DC-DC. Верить этому или нет - дело твоё. Если хочешь - поставь что-нибудь помощнее, хуже точно не будет.

>>205076
Сильно мелко, мне тоже пришлось разбирать с этого же фото
Ладно, махну его. Спасибо

Блджад, про хлебопечку-то забыл спросить!
>>205076

>>205075
Если ничего не греется, то покатит, если тебе понадобится на будущее отдельно, из продаваемого на Али самые приличные на MP2307 - тянет до двух ампер долговременно, миниатюрный, и работает на высокой частоте с честным шимом, не свистит в звуковом диапазоне как нанокомары.

Книжки Альтшулера читай.

>>205048
Я использую кнопочник. Будильники, некоторые даты, которые нужно помнить. Заметки, книжки.

>>205052
Разговор не туда пошёл. Какого из?

Любой будильник, таймер или туду в составе календаря. Я тупо плагин для TLB поставил. Можно наверное было и ещё тупее, эффективность не падает.

>>205050
Купи

>>205050
В каждом кнопочнике есть календарь и будильник.

>>205040
Зарегистрируйся на апвопке, и работай по самому днищенскому рейту, клиенты тебе трекеров происходящего на пекарне столько насуют, что о поокрастинации ты забудешь за неделю.

>>205040
Может накатать виджет под Rainmiter?

>>205061
Который про ТРИЗ писал. Но это все пустая трата времени
Мимокрокодил

>>205061
Сауловича Генриха.

>management - RouterOS management processes that do not fall into any other classifier. For example, when routes added to kernel, internal messaging exchange between RouterOS applications, etc.

У тебя там скриптов наворочено поди? У меня на 6.43.2 (stable) всё норм пока.

>>204950
Если бы! И скрипты все поудалял, и задания планировщика.

Экспорт конфига, обнаружение пролюбливания всех сертивикатов для туннелей, генерирование новых сертификатов и переконфигурирование удалённых железок, ресет, поэтапное восстановление конфига, обнаружение что ЦП начинает грузиться после восстанолвения секции kid-control. От детей одни проблемы!
На самом деле когда-то уже пользовался новыми прошивками и пробовал эту функцию, дети в данном случае не при чём. Но из-за этих же проблем с ЦП откатился на LTS, тогда ещё 6.40 и без этой функции. Интересно, что просто удаление правил Kid control не помогает, всё стало хорошо только после ещё одного ресета и восстановления конфига после удаления из него всего что связано с этой функцией.

>папаша смотрит precure

Пойду удалюсь в скит, современный мир для меня уже чересчур.

>не перепрошил на openwrt

>>205003
Зачем? Из-за лицензии?

Закрой DNS порт файрволлом на извне, там васян его в DDoS-илку превратил. (галка allow incoming делает именно то что написано на ней).
олсо микротики лудшие роутеры (мимокроко)

>>205060
Конечно же оно уже поогорожено. Даже не так - в фаерволе доступ снаружи открыт только на то что нужно.
Проблема уже выявлена и обезврежена, >>204954, и даже в саппорт вендора железки обращение написано.

>>205036
Фикс: +1 за Window Maker

Тьфу ты, я сонный, не то вписал Гыгыгы
ОП няшка :з

Kwin в составе KDE: ничего не надо делать, а всё есть.

>>205038
В том то и дело что "в составе".

...
Пусто. Мертво. Грустно. :(

Закрывайте..

>>205035
Awesome wm.
Тайлинг с разлючными лейаутами, плюс есть нормальные плавающие окна, в отиличе от i3. Еще нравится, что есть возможность сделать окно поверх всех окон.

Минусую опенбокс.
Конфиги на xmlе, вы что, поехавшие что ли?

awesome из треда ниже.

>>205046
Сам перешел с Awesome на i3. Тайлинг с лэйаутами присутствует, плавающие окна тоже нормальные. Окно поверх всех окон тоже можно забиндить на сочетание клавиш. Awesome глючный, на тот момент все никак не могли починить сломанную прозрачность иконок в трее, а разработчики сваливали все на кривоту Qt. Уже не помню, чем именно меня выбесил Awesome, но уже долгое время сижу на i3 и не жалуюсь. Единственное, в Awesome нравились конфиги на Lua, что хочешь, то и пишешь, но и конфиги i3 тоже по-своему удобны.

>>205057

>Тайлинг с лэйаутами присутствует, плавающие окна тоже нормальные.

Можно ли на отдельном рабочем столе включить только плавающие окна?
Еще насколько я знаю окна не сворачиваются. А плавающие окна они автоматом поверх тайлинга отображаются.

> не могли починить сломанную прозрачность иконок в трее

Тоже читал что это кьют виноват в кривой иконке телеграма. Глючит до сих пор, но у меня только 2 иконки в трее поэтому глючат ли другие не знаю.

>>205059

> Можно ли на отдельном рабочем столе включить только плавающие окна?

Теоретически, да. Там ведь есть доступ к IPC сокету, что угодно можно смастерить.

> Еще насколько я знаю окна не сворачиваются.

Есть такая штука, называется scratchpad. Для "сворачивания" можно переместить туда окно комбинацией клавиш, таким образом оно становится невидимым, и извлечь, когда понадобится.

> А плавающие окна они автоматом поверх тайлинга отображаются.

Довольно удобно, между прочим. Может, я уже привык, но сейчас такое поведение мне кажется очень логичным.

>>204862

>Если вопрос стоит так то t430 и лучше бы даже без s.

Ужасный гроб без преимуществ. Тем более не S. Лучше взять 40 и воткнуть тачпад от 50.

>Компьютер с Ryzen 5
>1050 Ti
>Игры нужны редко

Зачем?

>>205004
Ну, на таком ПК и действительно особо не поиграть.

>>205006
Вполне себе поиграть, ну то есть в нормальные игры, а не ААА ёбу. С ними вега и без 1050 справится. В ёбу тоже с 30фпс можно.

>>205007

>С ними вега и без 1050 справится

AMD 2200g?
Я как-то интересовался, когда у меня было желание продать gtx 1080 из-за "игортонет".
Слишком много жалоб на его работу, никакие драйвера, слабая поддержка Linux.

>>205009
Ну ты придумал конечно, продавать курицу которая несет золотые эфиркоины.

>>205010
Сейчас бы майнить ради 10 рублей в сутки.

Хотел продать на волне хайпа за 40к, сейчас отдавать за 20-25к смысла действительно нет.

>>205009

>AMD 2200g?

OP же писал ryzen 5

>Слишком много жалоб на его работу, никакие драйвера, слабая поддержка Linux.

Да. У самого ryzen 3. Были баги с цветами, бсоды пару раз в день. Линух - фриз.
Однако спустя несколько версий драйверов от амд(сейчас 18.9.3) бсодов не видно, багов пока тоже(за исключением черного экрана пару секунд в ютубе - видимо они научили драйвер делать софт ресет при пиздице.)
Развлекаться с ядрами линуха больше не пробовал, но наверняка их тоже пофиксили.
Все интересные мне игры идут в 50-60 фпс в 720p, кроме quantum break, он на минималках 30-40. Но там один хуй нужна ёба карта, которая обойдётся дороже чем весь пк.
И это я еще даже не разгонял.

>>205004
Photoshop, несколько мониторов, компиляция, KDE5-свистоперделки.

>>205011
Курочка по зернышку.

>>204935
Тор настолько всё делает не успешно, что только потому его до сих пор и пиарят, вместо того чтоб прикрыть. Проще на демонстрацию политическую сходить, чем тором пользоваться. Эффект один будет.

>>204936
Ычую, тор не торт. Большинство цепочек давно перехвачены одной известной компанией, якобы занимающейся электронным документооборотом и почтой.

>>204931
Если два человека хотят связаться без личной встречи, то без посредника которому они готовы доверить свою личность не обойтись. Цепь таковых может быть сколь угодно длинной, однако последние звенья всегда скомпрометированы. И если звеньев больше чем одно - таких будет два. С незапамятных времён известно как аксиома. От реальных спец.операций до бульварных романов. Самый банальный пример подобного подпольного "контакта" двух людей через "посредника" - на найм киллера. Время шло и стало очевидно что промежуточным звеном не обязательно должен быть человек. Любой надёжный механизм, не обязательно воплощённый в металле. Даже законы природы в этом деле файн ту. Сейчас мы точно так же не доверяем провайдерам и владельцам сайтов. А теперь подумай как твоя теория работает не будучи сферической в вакууме.

>>204935

>Само по себе провозглашение себя нодой анонимной сети легально, пусть и не секретно

Это оксюморон, принципиально не отличающийся от постинга в gpg в фейсбуке.

>тор это делает достаточно успешно

Он не делает ничего в плане децентрализации (подчеркну, скомпрометирован он или нет вообще роли не играет) - выделение собеседников из числа миллионов пользователей ложится на все те же централизованные сайты или скрытые сервисы, хостимые живыми людьми на отдельно локализованных серверах.

>>204938
Ты боишься доверить свою личную переписку математике? Desushit, тогда я понимаю, почему тебе всё равно. Хотя странный фетиш.

>>204936
Неуспешно делает что?
Он, очевидно, не скрывает факт криптопередачи, окей.
Что еще он делает плохо?
Ну, сам по себе он поддается атакам на время (когда можно по моменту передачи определять, кто кому передал), но это можно пытаться обходить.
Ну, чисто в теории большая часть его нод под колпаком, но это уже паранойя и вообще, скрываться можно не только от спецслужб.

>>204939

>Это оксюморон, принципиально не отличающийся от постинга в gpg в фейсбуке.

Оксюморон что? Будь точнее в формулировках, я тебя не понимаю.
PGP публикует ключ, по которому всегда можно сказать, что связывается конкретный ключ с конкретным ключом или даже с группой. И что? Вообще, представь теперь, что можно с каждым новым сообщением слать новый зашифрованный ключ, и тогда уже идентифицировать будет тяжелее. Ну, если обе стороны так ныкаются, конечно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Хорошо, мы пришли к выводу, что полностью совместить дц и контроль за контентом в них не выйдет. Если разрешить всем Васянам использовать сильную криптографию как углдно, они создадут множество своих сетей, регулировать обмен информацией в которых никак не выйдет. Если запретить, получаем обычный интернет с его зондами и рекламными "предпочтениями" каждого отдельногт человека.

И всё же, попробуем найти компромисс, имею в виду в техническом плане. Что если позволить пользователям сайтов в обычнонете скачивать статичные сайты целиком на локалку и самим распространять, тем самым хотя бы решив проблему единой точки отказа? Подлинность, естественно, будет проверяться по хэшу.

>И всё же, попробуем найти компромисс, имею в виду в техническом плане. Что если позволить пользователям сайтов в обычнонете скачивать статичные сайты целиком на локалку и самим распространять, тем самым хотя бы решив проблему единой точки отказа? Подлинность, естественно, будет проверяться по хэшу.

Это наверняка уже кто-то делает. Ну, из озабоченных архивацией всего и вся.

>Подлинность, естественно, будет проверяться по хэшу.

Хэшировать может кто угодно. Добавь еще, скажем, цифровую подпись .

>>204942

> тогда уже идентифицировать будет тяжелее.

У тебя есть юзернейм/статический айпи, у твоего собеседника они есть. Чем вы шифруетесь, уже не имеет значения, ваши переписки приватны, но уже не анонимны.

> Цепочка скрывает айпи отправителя и получателя друг от друга

Ещё раз, я не про скрывание айпи, а про узнавание пиров.

>Маршрутизация и DNS децентрализованы меж "нодами".

Они очень централизованы, один небольшой скрипт с автобаном бутстрап-адресов - и в соседней стране Тор практически повержен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>204948

>Чем вы шифруетесь, уже не имеет значения, ваши переписки приватны, но уже не анонимны.

Полегче, братан, от засвета (возможно, подставного) айпи еще не факт, что будет деанон.
Но так да, PGP не пытается скрыть идентити.

>Ещё раз, я не про скрывание айпи, а про узнавание пиров.

Когда мы говорим об анонимности, на как бы и не нужно "узнавать пиров"? Ну, на уровне идентификации в сети? Можно соорудить "дц сеть", предоставляющую, скажем, глобальную BBS. В ней кто хочет, может подписаться. Так и "узнаются", условно. Единого форума в клиент-серверном смысле там не будет.

>Они очень централизованы, один небольшой скрипт с автобаном бутстрап-адресов - и в соседней стране Тор практически повержен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.