>>179370

Зачем передавать 3D для того, чтобы паиграть?

>>179372
Сам отвечай на свои тупые вопросы.

>>179371
Ну тогда у сони в этом плане лучше, так с сони можно на любой андроид девайс и pc.

>>179375
Нет, требование иметь нвидию на хосте, т.е. на игровом компьютере, на котором запускается игра. К клиентскому компьютеру, т.е. с которого ты будешь играть требований нет. У сони требования аналогичные - хост только сонсоль, клиент тоже любой.

>>179371
Не с шилда а на шилд с пеки же. А видеокарта нужна нвидия чтобы энкодить видео на лету не нагружая процессор. амд вообще в такое умеют уже или всё так же ребрендят пятилетнюю архитектуру?

>>179378

>А видеокарта нужна нвидия чтобы энкодить видео на лету не нагружая процессор. амд вообще в такое умеют уже или всё так же ребрендят пятилетнюю архитектуру?

Не любая нвидия, а из списка в котором 7 карточек всего.

>>179373

Сказал какую-то херню и обижаешься на тех, кто не понял.

>>179378

>амд вообще в такое умеют уже или всё так же ребрендят пятилетнюю архитектуру?

Железный кодек встроен даже в HD4***, доброе утро.

>>179381

Небольшая поправка: в HD4xxx был Avivo HD - не совсем железный.

Совсем железный - VCE - есть в HD7xxx, и появился раньше, чем NVENC.

>>179379

>Не любая нвидия, а из списка в котором 7 карточек всего.

А вот сама софтина GameStream мне говорит, что нужно просто иметь карту серии 600 и выше, так что анон выше прав, ведь именно в 600 серии впервые появилось ShadowPlay. Так что про 7 карточек это бред. На моей 650-ой всё доступно и поддерживается.

>>171074
Даже не надейся. 2.4 - крайне замусоренный диапазон, а у тебя нет даже ограниченной видимости и уже мало-мальски серьёзное расстояние.

Твои варианты - поставить точку на мачту на своей крыше (если эта мачта там вообще есть), поставить ретранслятор на крыше второй пятиэтажки, попытаться завести линк на переотражённом сигнале.
Можно, конечно, купить пару точек на 900МГц, но это верный путь испортить себе карму и получить по голове от роскомнадзора.

>>171075
Не Ъ, но, похоже, придётся.
>>171076
Ну, если бы можно было кабель пробросить... Там двухполосная дорога, стадион и школа за забором, не говоря уже об долбаных тополях. Как через дорогу кинуть - вообще идей нет. Капча "ungutt".

>>170909
У меня увб 76 перестает приниматься когда я светодиодную лампу включаю. Не думал что лед драйвер такие помехи дает.

>>171074
Антенны типа «волновой канал» и ретранслятор на крыше мешающей пятиэтажки спасут отца русской демократии.

>>171071
>>171021
На любой точке маршрута инссайдер видит 50+ сетей размазаных по всем каналам, роутеры мгтс достаточно умные чтобы выбирать их автоматически.
Но вопрос решился заменой роутера, видимо у моего экземпляра было что-то сроду сломано т.к. другой той же модели дает отличную связь на нужном расстоянии без всяких 5ГГц.

>>171078

> Как через дорогу кинуть - вообще идей нет.

Ночью.

>>171074
http://routerboard.com/RBMetal5SHPn
Плюс направленные антенны. Питание - PoE (напряжение подаётся по кабелю Ethernet с помощью инжектора, либо, как у меня, роутера, который может в раздачу PoE).
Пативен не приедет, т.к., мощность пусть и большая, но 5 ГГц поглощаются сильно и за пределами прямой видимости сигнала практически не будет.

>>170812
Соорудил из труб, трубочек и древнего КПЕ magnetic loop http://www.kr1st.com/swlloop.htm Ниже на водопаде приём в картофелеводческом диапазоне с ней, выше — с «диполем» из двухметровых ТВ-усов. Дом кирпичный, этаж второй. Может кому пригодится.

>>179236 А приёмник какой?

>>179327

>>178629
http://railsforzombies.org/ и закопай уже свой пых

>Реквестирую книжку для обучения PHP

"PHP Рецепты программирования". Адам Трахтенберг, Дэвид Скляр.

>найти место php-шника, наконец-то устроившись на работу

http://dev.1c-bitrix.ru/learning/

>PHP

Не нужен.

Учи Go. PHP нашего времени.

>>178629
Не знаю, как сейчас, может чего нового вышло, но в свое время 6 класс я Котерова РНР4 за ночь прочел. Потом у него еще по РНР5 вышла книжка, а потом я перестал следить потому что бросил РНР

>>178644
Hа этом же нельзя вкатиться в веб.

>>178687
Лол что? Почти весь "энтерпрайзный" веб сделан как раз на Java Servlet.

А PHP нового поколения — это вообще-то Node.js и оно мне даже очень нравится, несмотря на все невероятные костыли из которых оно состоит.

>>178688
Самоучку с улицы в "энтерпрайзный" веб так сразу не возьмут, вот только.

Всё, на что может рассчитывать новичок - пилить магазины/сайты горсоветов на битриксе, нарабатывать графу "опыт работы" и читать под одеялом с фонариком про яву, node и прочий racket.
Хотя, очень вероятно, что и в РНР найти зону комфорта можно, что не захочется никаких сириус энтерпрайзов.

>>178687
Вообще-то, можно. Сервлеты, всё такое. Jetty, Apache Tomcat, Glassfish.
Хотя, один фиг, картинку просто так кинул, потому как сейчас дочитываю эту книгу. Джаву изучаю просто ради интереса, а не с целью стать кодером, я вообще working class, так что не особо мне это нужно.

>>178630
Хипстота!

Удаляются те, к которым давно не обращался. Ну или которые были модифицированы и закешировались заново.

>>179230
Спасибо. Как раз самый оптимальный для меня вариант.

>>179231
Алсо, всё несколько сложнее. Некоторые сайтостроители борются с кешированием, например посылая на каждый запрос свежий last-modified.
Ещё есть заголовок expires, который определяет "срок годности" объекта в кеше.

>>179232
А некоторые устанавливают максимальный срок кеширования, запихивая в кешируемый объект куку. А потом могут её извлекать.

>>179229
Корпорация Зла предполагает, что все браузеры используют алгоритм LRU
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B_%D0%BA%D1%8D%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

• при нехватке места удаляются объекты, которые используются реже всего.

>>179297
Невозможно это. Куки на кэширование не влияют и не пишутся с кэшируемым объектом. Влияют же на кэширование адрес объекта, заголовки Cache-Control, Last-Modified, ETag, Expires и так далее. И при том, чтобы тот же ETag вытащить из кэша, нужно применять весьма нетривиальную технику либо связанную с ServiceWorker API, либо завязанную на то, что сервер должен передать назад этот отправленный от клиента заголовок.

>>179299

>запихивая в кешируемый объект куку

Я про идентификаторы внутри кешируемых объектов (PNG, например). Длительность их хранения можно указывать.

>>179300
Какой идентификатор? Кроме ETag ничего похожего что-то не припоминаю. Или ты про совсем ад класса преобразования рисунка в canvas с последующим вытягиванием из него информации попиксельно?

>>179302

>совсем ад

Именно. Но тут не один вариант, их очень много. Сходу могу ещё предложить - идентификатор содержится в ссылке на однопиксельный гиф. Если указать определённые настройки кеширования, то браузер будет каждый раз ходить по ссылке, спрашивая об изменениях.

>>179233
Любая юсб-приблуда будет лучше риалтека. Честно говоря не совсем понимаю зачем тебе многоканальные наушники при таких убогих начальных значениях.

>>179235
Будто в юсб-приблудах риалтека не бывает.

>>179235
>>179217
Дурачки, сходите и посмотрите Анимэ про любофь характеристики современного реалтек.
И узрите же силу современных технологий 2017!

>>179240
кек

>>179240
Я не помню, когда покупал пека, но материнка P8Z68VLX. Нареканий с качеством звука не было ни разу, но это на 2.0.

Все еще не убежден, что дешевая юсб-приблуда будет лучше, давайте пруфлинки.

Другой вопрос, насколько критично иметь 4 динамика на ухо вместо трех для 5.1? В первых двух из перечисленных в оп-посте вариантов по 4 динамика, а в Роккате, который я уже почти надумал брать, лишь 3 (перед/зад/саб), так что центр он видимо эмулирует. Мне кажется, что это не круто, но, с другой стороны, за счет этого динамики покрупнее.

>>179255
Дешёвая usb-приблуда не лучше. Да даже не каждая внутренняя лучше. Вообще, сейчас что-то лучше встроенного звука стоит уже заметных денег. И производители уже давно начали делать всякие свистелки, как в случае с роутерами/оперативкой и прочими такими штуками, чтобы их продукцию покупали, потому как заметной для многих разницы давно нет. А кому даже такая разница заметна, те покупают, что им нужно.
Так что забей. Сейчас давно уже ничего не шипит, не наводится так, что слышно, и всё такое. Хочешь заметить разницу со встроенным современным звуком — готовь сотни баксов.
Мои akg k240 работали от Audigy 2 ZS, а после апгрейда её некуда было втыкать. Сидел на встроенном звуке и выбирал замену, да так и забил. Хуже не стало.

>>179256

> akg k240
> на встроенном звуке

ЖИЗНЬ БЕЗ БАССОВ

>>179257
Почему? Они же в усилитель наушниковый воткнуты.

>>179259
Поясните за усилители для наушников. Зачем они вообще? Я не могу поверить, что звуковая карта, хоть и встроенная, не способна выдать вольтаж/силу тока для нужной громкости. Мои без регулятора, так что по сути всегда работают на полной громкости, из-за чего мне приходится в системе ставить звук на 10% обычно, а выдерживаю я до 50%. Даже в PS3 не смог напрямую наушники заюзать - слишком громко.

>>179287

>Зачем они вообще?

Для согласования источника с нагрузкой же.

> Я не могу поверить, что звуковая карта, хоть и встроенная, не способна выдать вольтаж/силу тока для нужной громкости.

Поверь в то, что наушники бывают разные. Звуковые карты тоже.

>>179265
С ней стори мутная, прозвон вроде как результатов недал
Потом был поход к знакомому который шарит более менее в ремонте схем, он сам попробовал понять схему, но непонял, попробовал найти ее, но ее нет вроде как, поспрашивал гдето в интернете, ему сказали чтто на вход идет диодный мост, но диодного моста он найти несмог
Посему я в раздумиях, что с ней делать дальше, или через когото заказать эту плату, или в s искать того кто сможет сеечудо помочь привести в рабочий вид

Да и сейчас мне подкинули задачу - реализацию системы видеонаблюдения с нуля, так что пока капаюсь в сортах камер и том какой производитель лучьше и в их отличмях

А про принтеры, ей богу, сейчас денег почти нема, а у 1200 почти каотридж кончился, но у 1522 один полный и 2 пустых, вот я и думаю, где бы достать вал и пленку максимально сэкономить которые у него ушатали. Может кто махнет две эти детали на 1-2 пустых картриджа 36а ?
Да, у меня сейчас черная полоса и очень туго с наличностью

>>179269

>Да, у меня сейчас черная полоса и очень туго с наличностью

Попробуй делать работу, в которой ты профессионал, а не браться за всё подряд и пытаться нагуглить решение того, что ты видишь в первый раз.

>>179270

> пытаться нагуглить решение того, что ты видишь в первый раз

Но как ещё расширять тех. кругозор?

>>179270
Про камеры, скажем так, человке давший этот квест осознает что из опыта у меня только опыт по демонтажу обычной системы и диагностике системы записи
Это по сути возможность получить неьбольшую фору на поиск работы

>>179272
Да у тебя всё так. Каждое дело — что-то с какой-то причиной, по которой ты за него берёшься. В итоге ты делаешь всё, но ни в одной из этих сфер профессионалом не являешься.
А кругозор свой расширять нужно в одной сфере, чтобы когда кому-то потребуется что-то из неё, обращались к тебе, а не к одному из тех парней, которые «ну, он в принципе может сделать», и платили хорошие деньги за хорошую работу, потому что ты лучший. Сейчас же ты просто один из таких людей, которые что-то да смогут. К таким и обращаются лишь тогда, когда надо «как-нибудь сделать за смешные деньги».
Возьми упор на какое-то направление, которое ты делаешь лучше всего, и прокачивайся. Долго и упорно. Потому что когда нужно хорошо и когда на это готовы потратить хорошие деньги, то будут искать лучшего и среди профессионалов, а не любого среди вас.

>>179273
Скорее те знания которые есть сейчас. У меня очень уж узко специфические, и в быту толку от них будет не шибко много
Хотя если сделать таки эту систему наблюдения с наля, думаю на выходе можно получить неплохой профит

>>179268

>лучьше ... отличмях
>2016
>нет спеллчека

Ну и кто тут дура?!

t. (9)

>>179275
Не обижай Фоксоту.

>>179277
Зачем?

http://kurisa.ch/sg/res/557.html#i592
Хостер kurisa.ch работает инженером в МЦСТ. Там же хотстится эта борда.
Это так, к сведению. Можете спросить по поводу Эльбрусов - он под них код пишет и ещё студентов этому учит, вроде.
Я - не он.

>>179192

>крысач

>>178514

>будет неэффективной (не из-за ограничений языка, а из-за сложности накодить что-то нормальное), трудночитаемой и занимать много места.

?!?!

>К тому же, портящей мозги, из-за чего человеку потом будет проблемно научиться кодить на нормальном языке.

Так, няша, то есть хочеться сказать, что конкурент дракону -- пыхыпых и прочие яваскрипты, но не настоящие джавы?

>>179193
Зато он хостится на Эльбрусе, а не на каком-то VPN как поганый ычан. А хостер пилит для этого Эльбруса линуксы.
>>179194
Я говорю, что алгоритмы (если рассматривать императивный подход) надо реализовывать в текстовом языке.
G же очень декларативен - там не нужно писать этими блоками, как посчитать, например, интеграл - там просто ставишь блок интегрирования, настраиваешь тип данных, подводишь к нему "шланги", по которым туда будут заливаться всякие входные данные - и он интегрирует.

>>178515

Накидываются они как раз нормально, но вот сам пакет страдает от tcl-нутого установщика вместо экзещника/msi/tar.gz

>>179199
Тебя когда-нибудь банили за акт отчаяния, мм?

>>179207
Что есть акт отчаяния?

>>179199

>на каком-то VPS

самофикс
Только увидел.

>>178527

меня тоже ткни носом, плз

ОП

алсо, няша с оп-пика находится на safebooru.org по запросу neon_trim

>>179199

>Хостится на Эльбрусе.

Ну уж с этим ты загнул.

парси welcome.center.megafon.ru

>>178941
Спасибо за объяснение. Удачи тебе

>>178939
Зачем пальцем? Я в метро часто пером рисую.

А тебе на телефон или на планшет? Потому что для больших экранов есть куча софта. MediBang Paint Pro например.

>>178936
Autodesk sketchbook.
Лучше пока не придумали.

>>178936
GIMP Inkscape.

>>178968
>>178970
>>179000
Спасибо щас попробую (вот то что я высрал)

>>178936

> Хочу узнать твое мнение сырняк

Хочу узнать твое мнение, Сырно.

>>179006

> Спасибо щас попробую (вот то что я высрал)

Спасибо, сейчас попробую (вот то что я нарисовал).

Я рисую уже пол года в autodesk sketchbook

>>178966

И кого напрягаешь с алиэкспресса, когда берёшь запасные пёрышки?

>>179222
Ни разу не возникало необходимости в смене пера.

>>179186
Нет, ничего подозрительного. Такой номер часто посылают банки, сотовые операторы, федеральные интернет-магазины и другие колл-центры крупных организаций.
По сути никто из частных лиц и мелких организаций такой номер посылать как исходящий не будет банально по финансовым причинам. Номера 8-800 и 8-804 являются бесплатными для того, кто на них звонит, но входящие на них платны для того, кому звонят.

Хотя если интерпретировать стандарты и акты строго, то номера 8-800 нельзя посылать как исходящие из-за отсутствия привязки к абонентскому устройству, а нужно использовать для этого номера серии 8-804, но де-факто все на это забивают и посылают 8-800, тем более в наш век повсеместной ip-телефонии.

Вот на номера 8-801~8-803, 8-805~8-809 и особенно 8-809 лучше не перезванивать. Многие из них являются зарезервированными или же уже используются для услуг, оплачиваемых вызывающим абонентом по довольно необычным тарифам.

>>179186
Ах да, погугли номер. Наверняка он будет очень легко находимым.