>>210553
Анод магнетрона никуда не коротит. Сопротивления обмоток трансформатора похожи на примерные данные из инструкций по ремонту микроволновок из интернета:

>Первичная обмотка от 2 до 4 Ом
>Вторичная обмотка от 120 до 200 Ом
>Накальная обмотка от 0,1 до 1 Ом

Высоковольтный предохранитель прозванивается накоротко - так и должно быть, или же он устроен не так же как обычные плавкие вставки?
По поводу проверки диода - здесь всё несколько сложнее: я без понятия как его проверять. Китайский тестер что-то показывает только при переключении его в режим китайского мегаомметра: картинка. При обратном включении в этом же режиме показывает бесконечность. Как его проверить точнее в домашних условиях?

>>210554
А накал магнетрона-то целый? Для прозвонки его нужно отключить от трансформатора.
Высоковольтный предохранитель — это обычная плавкая вставка, способная разорвать пять киловольт, так что накоротко — это она целая.

Диод скорее всего нормальный, но для верности можно попробовать его последовательно с девяти-вольтовой батарейкой подключить и измерить напряжение через него мультиметром — в прямом направлении он должен пропускать ток, а в обратном блокировать.

Оп, купи самую дешевую микроволновку чтобы не есть холодные завтраки и у тебя будет полно времени чтобы эксперементировать со сломаной.

>>210555
Накал магнетрона - 0.1...0.2 ома, примерно.
Во всех полутора известных ОПу магазинов, торгующих радиоэлементами в одном небольшом городе возле полярного круга, сказали "были но вот только что закончились, давайте закажем, доставка три недели". А алиэкспрессом я и сам умею пользоваться.
Удалось добыть конденсатор из микроволновки знакомого (никакого стелса - он сам сказал что у него есть ненужная микроволновка с неисправным магнетроном, и предложил разобрать её). Прикрутил, подключил, вставил новый предохранитель (в этом городе даже восьмиамперные вставочки 20х0.5 не везде купить возможно), накинул кожух, сунул в микроволновку тарелочку с куском колбасы, подключил к удлинителю, поставил таймер на полминуты, включил удлинитель в розетку на стене на безопасном расстоянии - взрыва не последовало! Напротив, микроволновка начала издавать свои микроволновочьи звуки, и через полминуты кусок колбасы стал ощутимо теплее.
Спасибо за консультацию, да.
Вот ещё один вопрос: был конденсатор на 0.9 мкФ 2100 вольт со встроенным резистором, а стал - на 0.95 мкФ 2100 вольт со встроенным резистором. Может ли на что-нибудь влиять такое отличие ёмкости конденсатора? Например, на остаток ресурса микроволновки в целом.

>>210558

> был конденсатор на 0.9 мкФ 2100 вольт со встроенным резистором, а стал - на 0.95 мкФ

Это вообще в пределах погрешности.

>>210553

>И да, микроволновка под своим кожухом — это самый опасный прибор в современном доме. Три-пять киловольт с огромным током ошибок не прощают от слова совсем, так что главное аккуратнее, а то помимо микроволновки и жизни можно лишиться.

На аквадаге кинескопа телевизора - 7-9 киловольт (на импортных) или 25-40 киловольт (на отечественных).

>>210569
Кинескопы — это все-таки устаревшая технология все более редко встречающаяся в современных дома.
И более того там крайне ограниченный ток доступен — обычно менее миллиампера.

У микроволновки же в высоковольтной части запросто доступен ампер, если не больше.

Вольтаж сам по себе практически безопасен. Он определяет только способность электричества пробивать сопротивление, а соответственно лёгкость его распространения. А вот когда сопротивление пробито, то тут оно вместо защиты напротив начинает обеспечивать нагрев пропорционально от силы тока. Самый простой пример - статическое электричество. Там просто бешеный вольтаж. Однако в силу малого заряда убить оно может только современную электронику.

>>210574

> А вот когда сопротивление пробито, то тут оно вместо защиты напротив начинает обеспечивать нагрев пропорционально от силы тока.

Ты хочешь сказать что и утюг и медный провод, которым он вставлен в сеть, греются одинаково, поскольку там одинаковая сила тока?

>>210575
С чего такие выводы? Сказано же что от сопротивления зависит. Сечение и материал у провода и нити накала сильно разные. А потому и сопротивление. И нагрев. Очевидно, что если упоминается связь двух характеристик влияющих на третью, то значение имеют они обе.

>>210546
>>210541
Nokia N70, 176х208, и все DjVU и PDF мира — мои. Там даже из коробки адобовская читалка смотрела.
А уж сколько я книг на нём перечитал и сколько музыки прошло через гиговую MMC — не счесть.

>>210545
>>210546
>>210547
Какие книги на таких экранах можно читать я не знаю, разве что худлит со стеной текста.
Попробуйте открыть на таком экране djvu-скан книги, у которой формат страницы А4.

>>210548
Люди на 101х80 видео за деньги смотрели, а ты...

Как хорошо, что эти ваши страдания канули в Лету.

>>210552
Почему? Было тепло и лампово ведь.

>>210552
Ну, я бы не отказался конечно чтобы у того телефона было разрешение побольше, хотя бы раза в 4. Может быть экран немного побольше в вертикаль. Мне конечно нравится 4х3 но там стам интерфейс при таких размерах много пространства ел.
То что слотом пол карту памяти пожертвовали и выдвигаемой камерой тоже нехорошо. А в целом мне тот телефон нравился на порядки больше нынешних. Во всём.

Помню, на мотороле C350 (96x65) книжки читал, художественные конечно. После него Sony W810 (176x220) казался просто 40 дюймовым телевизором.

>>210562
О блин. Читать не читал, но помню, там были офигенные MotoGP

>>210532
Так кусок железа большой. Радио волна бежит и попадает в антенну и лучше застревает там и создает больше электричества в приемник.

>>210564
Когда пойдёшь загорать, обязательно свернись калачиком чтоб больше солнца поглотить. Или развернись к солнцу макушкой, чтобы тень строго только под ногами быта. Эффективность антенны не килограммами измеряется и не количеством рёбер.

>>210523
Вместо 18650 использовать плоские разных размеров вполне можно.
Основная проблема в данном случае из-за которой батарея может страдать и быстро деградировать — это слишком высокий зарядный ток.
У данной платы на основе TP4056 резистор PROG — это R3, равный 1.2k, что задает зарядный ток на уровне 1A. Это слишком много для батареи в 400 mAh. Стандартно для быстрой зарядки литий-ионных аккумуляторов рекомендуют ток равный 1C, что для данной батареи равно 400 mAh. Для нормального режима зарядки рекомендуют ток равный 0.5C, то есть около 200 mAh. Для как можно более щадящего режима зарядки рекомендуют ток равный 0.2C, то есть 80 mAh. Таким образом между сроком службы и скоростью зарядки нужно выбрать некоторый компромисс.
Следуя из этого резистор R3 нужно заменить на более соответствующий батареи.

Это основная переделка, которая может быть оправдана.

Че-то я не понял, чего ты хочешь. У тебя уже стоит плоская. Если хочешь заменить ее на 18650 - то просто примотай снаружи батарейный отсек под 18650 и припаяй его туда, куда припаивалась штатная батарея. Напряжения у них одинаковые, но 18650 может заряжаться и отдавать большие токи. Просто заряжаться будет дольше, потому что штатный контроллер заряда твоей приблуды выдает меньший ток.

>>210524
Спасибо, думаю буду переделывать
>>210525
Тут вопрос размера и массы и наличия деталей, да и у него нет коробки, просто плата, а это больше бокс для хранения сварганен
602035 - сильно увечит размер и массу устройства, хотя с другой стороны сделать защиту для камеры и экрана и толщина на ту и выходит, может и разумно оставить 602035
Спасибо, буду думать

>>210525
602035 у него стоит в каком-то другом приборе на фото сверху. Уж не знаю, что это, но похоже на какую-нибудь аккумуляторную зубную щетку.

Он хочет питать плату тепловизора, которая на фото справа и которая стандартно питается от USB.
Для этого он хочет соорудить схему из зарядника с защитой для батареи и бустера с USB-выходом.

У платы тепловизора нет собственного зарядника.

>>210527
Это
"Волшебный карандаш", "Занимательные задания"
Поскольку кроме него нечего нет, по сути по назначению - бесполезен

>>210528
Похож на ректальный девайс.

>>210523

>тепловизор

Лучше не надо ломать нормальный прибор.
Алсо, там же обычно хорошие батареи? У меня был fluke ti32, аккумуляторов хватало надолго. Какая у тебя модель?

>>210534
Его тепловизор — это вот тот китайский модуль на AMG8833 за 50 вечнозеленых с алиэкспресс, который видно на фотографии.
Конечно, там нет никаких аккумуляторов и даже корпуса нет.

Ряд бытовой техники элементарно не предназначены для длительной работы. За примерами ходить долго не надо. Весьма распространены приборы с пластмассовыми шестерёнками. Вот представьте, покупаете вы цепную пилу, продавец хвалит её укреплённые детали конструкции (которые на виду) и мощность двигателя, в комплекте даже идут запасные щётки. А вся коробка передач у ней внутри пластмассовая. Ещё распространённой болячкой бытовой техники по наблюдениям является резкая потеря мощности двигателя. С чем это связанно не знаю. Порою случается с приборами где и ломаться то нечему. Например в электрогазонокосилке или вентиляторе, где даже щёток нет и вся обмотка у мотора при разборе на виду.
В общем к чему я. У тебя может износится сам затёртый и забившийся механизм или ослабнуть мотор. Если механизм, то разбирай целиком, промывай, суши, придумывай как повысить скользкость например специальными прокладками, потом обильно смазывай. Если двигатель... сам был бы благодарен если бы мне кто рассказа что с ними нынче происходит.

>>210457

> Ещё распространённой болячкой бытовой техники по наблюдениям является резкая потеря мощности двигателя. С чем это связанно не знаю.

Короткозамкнутые витки в обмотке. В попытке запихнуть как можно больше мощности в те же габариты производители используют провод с минимальной толщиной изоляции. Дешовые подшипники и полное отсутствие балансировки роторов приводят к повышенной вибрации. Залить обмотки эпоксидкой также не дает жадность. В результате обмотка разбалтывается, изоляция повреждается, целые секции закорачивает и мотор теряет в мощности.

>>210458
И что в таких случаях делать? Там же изоляция наноплёночная. Даже если перекручивать обмотки - не поможет. Только хуже сделаешь.

>>210457
Мой экземпляр на удивление неплохо спроектирован - разъёмные соединения, доступны запчасти, предусмотрена замена всего что только можно.

>Если механизм, то разбирай целиком, промывай, суши, придумывай как повысить скользкость например специальными прокладками, потом обильно смазывай

Вопрос в том, как именно должен работать механизм. Может, определённое сопротивление - это норма и я зря беспокоюсь, а может и нет - и машинка от такого использования помрёт.
Покупать специальную пищевую смазку за 150р/грамм у официального сервиса или хрен пойми что за 60р у частника с авито я не горю желанием, смазывать вазелином - тоже. Резинки там есть, они меняются, но мои на вид выглядят неплохо.

>>210461
Купи пищевого силиконового геля, взбей с растительным маслом. Или используй тёртый графит. Только не из "пластмассовых" карандашей.

>>210460
Ничего не делать. Менять мотор целиком. Современные обмотки таковы, что перематывать их вручную невозможно. Да и не достанешь ты тот провод, которым их мотают - его просто не продают в розницу, потому что устойчивость изоляции к внешнему воздействию околонулевая, и до потребителя он доедет уже полуголый. Перематывать проводом с толстой изоляцией - это опятьже снижать мощность, не факт, что выйдет дешевле покупки нового, ОЧЕ геморойно, по определению будет хуже заводской намотки по всем характеристикам.

>>210464
Мда, учитывая наценки на сырьё и комплектующие, а так же процентную долю двигателя в себестоимости большинства приборов, намного дешевле будет купить новый прибор.
Я где то видел ролик, как из всякого мусора вроде пластмассовой бутылки сделали прибор для нанесения и сушки изоляционного лака на обмоточные провода.

>>210457

>элементарно не предназначены для длительной работы

Такого не бывает. Вещь либо исправна и работает, либо нет.

>>210498
Глупости какие. Всю жизнь пользуюсь убитыми вещами, некромантя их до последнего.

>>210502
Сочувствую.

>>209364
Media Player Classic не является самодостаточным видеопроигрывателем. Он использует инфраструктуру Windows для получения всей необходимой информации о структуре файла, для разбития этого файла на потоки, для декодирования этих потоков из сжатой формы в доступную для вывода, для непосредственно вывода на экран и так далее.
Все кодеки, фильтры и так далее — это как раз компоненты, которые регистрируют себя в инфраструктуре Windows и становятся доступными для использования в ней.
Без них Media Player Classic не будет проигрывать некоторые файлы или части файлов (субтитры, например), либо будет использовать более низкокачественные и малофункциональные встроенные реализации.

Что отвалится зависит от твоей конкретной версии Windows, так как разные версии поставляют разный набор из коробки, от того какой еще софт ставился, так как многий софт в любом случае тащит какие-то свои куски в эту инфраструктуру, ну и так далее.

Много лет пользуюсь именно МПЦ-ХЦ без паков, и пока ещё проблем с проигрыванием чего-либо не было. Притом, что использую последнюю версию до прекращения разработки оригинала, и даже на форк не переходил.

>>209364

> С какими трудностями обречён немедленно столкнуться такой пользователь, который разустановит одну из таких сборок (сборку http://www.cccp-project.net например

Не столкнешься, многие из тамошних фильтров вроде ffdshow, уже давно устарели и скорее вредят. Я не знаю точный состав СССР, но знаю сходный состав K-Lite Mega Pack: https://www.codecguide.com/features_mega.htm
Как видишь, LAV Filters уже встроены в неофициальную сборку, остальное без надобности, или устарело. MadVR (если хочешь улучшить изображение) можно скачать самому и зарегистрировать, Icaros тоже (нужен для thumbnail форматов в проводнике).

> и поставит вместо неё просто сам по себе форк Media Player Classic Home Cinema (одну из неофициальных сборок https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases например)? Что отвалится тогда, что перестанет показываться нормально?

Ничего не отвалится, так как в этот форк уже встроены LAV Filters (это ffmpeg форк), который обеспечивает максимально поддерживаемое число форматов.

>>209606
P. S. добавлю, что раньше кодекпаки были в некотором роде полезны, так как разработчики неспешно обновляли встроенные LAV Filters, сейчас же LAV Filters всегда актуальные стараются внедрять, поэтому смысла в кодекпаках нет.

Благодарю за советы. Воспользовавшись ими, я перешёл со сборки CCCP (Combined Community Codec Pack) на чистый MPC-HC. Пришлось преодолеть только три проблемы:

1) После перехода пришлось почистить настройки («Reset Settings»), потому что от CCCP осталось много таких кодеков, которые были отключены внутри MPC-HC в пользу внешних, прежде в CCCP содержавшихся. Без этого не воспроизводились некоторые видеоролики (в частности, десятибитные) или оставались без звука (в частности, без DTS).

2) Употребление встроенного в MPC-HC отрисовщика субтитров приводит к тому, что субтитры видны и на скриншотах (иными словами, на сохранённых стоп-кадрах). Пришлось зайти на страницу https://forum.doom9.org/showthread.php?t=168282 и скачать XySubFilter, чтобы использовать вместо встроенного.

3) По умолчанию при наращивании частоты кадров возрастает и частота звука (скажем, если смотреть видео на удвоенной скорости, то голос звучит на октаву выше и оттого раздражающе писклявее). Пришлось по адресу https://github.com/clsid2/mpc-hc/issues/49 найти и применить рецепт для устранения этой проблемы (включить «Internal Audio Renderer»).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210456

> Употребление встроенного в MPC-HC отрисовщика субтитров приводит к тому, что субтитры видны и на скриншотах (иными словами, на сохранённых стоп-кадрах).

Забавно, у меня наоборот

Прошу простить за пару ошибок в конце сообщения.

Лучше скажи, что необходимо употребить чтобы подобным образом изучать схемотехнику чипов. Я тоже так хочу!

>>210370
Ипомея голубая, ипомея пурпурея, прамипексол, солпадеин оригинальный. Пол-литровые банки бёрна неохлажденного по 6 банок в день. С первого предложения всё в малых дозах, указанные таблетки макс по 6 штук за жизнь.

>>210373
Добавлю от себя, что эффект у меня появился только года через 3-4 если не больше.

Как вы уже помните, аноны, посредством обмена тепла я могу запомнить схему чипсета.
Так вот. Недавно мне досталась флешка Samsung Evo 128gb. Раньше мне флешки запоминать не получалось, оказалось, у них было недостаточно объёма(от 8 до 32гб). Но теперь то всё иначе. Я конечно расчитывал купить флешку не от Samsung-а, там, Кингстон, или ГудРам. Но попался таки Самсунг.
На сколько я понял. Эта флешка воспринимает запись/считывание только в одном направлении, я подразумеваю что парралельная запись в принципе не получается.
Каковы ощущения -
1) Улучшилась память.
2) Модернизировалось воображение.
3) Такое впечатление что я мол даже слегка поумнел
4) То что флешка от Самсунг - очень заметно.
5) Черт возьми, да это даже круче чем чипсеты видеокарт, которые я ощущал.

Подходящая для этого треда доска: https://iichan.hk/x/
Здесь этому все-таки не место.

Запилил на видео доказательство своих способностей. Видео в слабом качестве только в начале.
https://youtu.be/voqU-ybH19Q

Иди на /x/

> Пишу с телефона j7 neo

Лол же! Точка-ОП, ты и тут обьявился?

Схема питания трубки - нужен источник питания, выдающий напряжение накала и несколько различных напряжений (надо смотреть справочный листок, чтобы узнать, каких именно) от десятков до нескольких сотен вольт, а также высоковольтный преобразователь (умножитель напряжения), дающий от одного до нескольких (если судить по внешнему виду данной трубки) киловольт ускоряющего напряжения.
Схема фокусировки - аналогично - смотри справочный листок, либо документацию на приборы, в которые ставилась эта трубка.
Также нужна схема формирования изображения - самый простой вариант - какая-нибудь FPGA (например, линейки Cyclone IV от Altera), двух- или трёхканальный ЦАП (либо 2 или 3 отдельных ЦАП) и усилители, напряжение с которых будет подаваться на управляющие пластины.

А ещё у меня такое ощущение, что эта трубка запоминающая - в них, если не вдаваться в подробности, электронный луч рисует на экране изображение, которое сохраняется даже при отсутствии луча и исчезает только при подаче на экран напряжения стирания, которое стирает всё изображение целиком.
Такая трубка плохо подойдёт для часов, каждый раз, когда в изображении нужно хоть что-то поменять (за исключением добавления чего-то) необходимо будет стирать уже нарисованное изображение и рисовать его заново. В данном случае - каждую секунду.
Кроме того, она имеет 2 электронных прожектора - один для записи невидимого изображения, другой для отображения его в видимое. Соответственно, схема питания такой трубки сложнее.
Поэтому советую посмотреть, как называется эта трубка (должно быть написано на стекле под кожухом) и, если она действительно запоминающая, сделать на ней проект поинтереснее, например, векторный дисплей (гугли Tektronix 4012).

Вообще, есть у меня предположение (судя по некоторым особенностям твоего поста), что изначально имелись целый осциллограф или спектроанализатор и ты с мыслями "Ух, золото, золотце, золотишко!". Затем прибор был распотрошён на микросхемы с позолоченными выводами, переключатели с посеребрёнными контактами и содержащие платину конденсаторы КМ. В трубке, посмотрев в справочники, ты драгметаллов не нашёл и решил поиграть в хипстера, смастерив на ней часы.

>>210343
Продать трубку, купить целый осциллограф, при помощи звуковой карты, входов X,Y,Z научиться рисовать по ней:
https://youtu.be/7pzvEouWino
Запустить голую трубку позволительно если бы она была у тебя диаметров 5 метров, или ещё чем-то уникальной, а так, это просто нереализуемо из-за ничтожности отношения результата к усилиям.

>>210348
Трубку мне прдогнал челик за бутылку пива, может, у него такие мысли и были, но мне досталось только то, что на фото

>>210347
Не ожидал, что все окажется так интересно, спасибо за информацию

А подмены сертификата на стороне этого оператора не происходит? Проверял?

>>210232
Как можно проверить?

>>210233
Конкретно я не знаю, я не айтишник. У меня софт сам всё проверяет. Банмаузер там, браузер... в твоём случае как то просто должно быть.

>>210223

> К сожалению, поменять сервер пока не могу.

Тогда пропиши какой-нибудь SOCKS-прокси в настройках, включив при этом обязательное использование TLS-шифрования.

>>210237
И да здраствуют тормоза. Джаббер и так не лучше всех в мире сообщения доставляет…

>>210238
Добавит меньше 0,1 секунды к задержке, если прокси-сервер не перегружен по пропускной способности.

>>210223
Jabber.ru в последних полгода сам по себе шатается, раз в несколько дней.

>>210239
В идеальном мире, где прокси стабильные и не отваливаются.
>>210241
Но в этот раз не связано с его глюками. Вот недавно была осуществлена проверка через соседский интернет — другой провайдер. Все тут же заработало. На там же ноутбуке.

>>210242
В реальном мире прокси отваливаются реже чем раз в 2 минуты.

>>210264
Общедоступные прокси могут отваливаться и раз в десять минут навсегда.

Алсо, проблема сама решилась. Такие дела. Что это было наверняка так и останется загадкой.

>Ычан, выручай. У меня стоит

Всё в твоих руках. Удаляешь приложение & заходишь через браузер. Если не работает - качаешь последний хром.

>>210277

>заходишь через браузер

Который радостно сообщает, что файл слишком большой и закачка возможна только через приложение, ага. Кстати, приложение уже удалял и ставил по-новому, еще галочку там ставил насчет "http/https", тоже не помогло.

>>210297
Мега вообще замечательна в этом плане. Ей может памяти банально не хватать на каком то из разделов для скачивания файла. В том числе оперативной.

>>210297
Может такое быть что оно смотрит на User-Agent, видит там смарт и поэтому просит установить приложение?

Полноценный GNU/Linux в chroot и megatools в него!

>>210308
Может тогда WSL лучше?

Впрочем, megatools можно собрать под андроид и без полноценного линукса, хотя собирать GLib и очень больно.

>>210273
Ставишь десктопное приложение или мегатулз в чрут как выше советуют.
Выкачиваешь свои файлы.
Поднимаешь овнклауд.
Профит.

Короче, я понял, в чем дело.
Я нажал "импортировать" вместо "скачать". И только после этого у меня выскочило сообщение, что просто-напросто лимит исчерпан. Не нажал бы - так и думал дальше, что что-то поломалось.
Всем спасибо, все свободны.

А не, нифига. Сменил аккаунт, но не помогло. Проблема осталась. Ничего не понимаю.

>>208838
Боишься что спецслужбы узнают что ты эту статью читал?

>>208839
Просто некомфортно когда трафик не завёрнут хотя бы в это. Смысл использовать ssl только для того что хочешь скрыть? Сэкономить кому-то силы на сортировку этого всего добра?

>>208840
Некомфортно когда кто-то опять сертификаты себе ломает.

>>208832
Лучше хранить отдельно дерево хэшей и метаданных, и отдельно файлы! Точнее то, что от них останется. И запрашивать их из хранилища в ленивом режиме при обращении к хэшу.

>>209110
Поздравляю с изобретением ipfs и dht.

>>209158
Именно! Это хорошо читалось, не так ли?

>>208832
Зачем хранить бесполезный балласт из хешей? В числе Пи есть все необходимое, просто укажи номер позиции.
Опробовать в удобненькой fuse-реализации:
https://github.com/philipl/pifs

>>210315

> В числе Пи есть

Докажи.

>>210316
Доказательство опирается на произвольный поиск по информации, отключенный по требованию Роскомнадзора и GDPR.

>>210315
В каждой шутке есть доля правды. Можно провести некоторую аналогию с арифметическим кодированием, например.
>>210317
Математически докажи, без привлечения сущностей физического мира.