>>185544
Мне нужен гигабит, то есть все пары в кабеле. Твой вариант только на сто мегабит.

>>185545
PpE, это использование свободных пар в кабеле, по которым и идет ток, так что для гигабита - видиться кабель для ethernet + кабель для гигабита (оптика, опционально)
Зачем так много ? FullHD видеонаблюдение ?

>>185547
Если уж джва кабеля класть - второй можно бросить и обычный силовой - потери меньше будут.

> Зачем так много

Гигабит - это не много. Узнаешь, когда будешь бэкап сливать или образ hdd.

>>185547

>Зачем так много ?

Провайдер поставил новый оптический терминал и предложил тариф 200 мегабит. Сейчас стоит простейший PoE injector. Прокидовать новые кабеля или ставить розетку 220 В нельзя - всё уже уложено в стены под свежий ремонт.

>>185543
Нет, не будет. Покупай комплект из инжектора и сплиттера.

>>185552
1к за какой-то noname сомнительное удовольствие. На досуге попробую реализовать схему из первого поста. Мне думается, что она должна работать.

>>185570
1К за гигабитный PoE комплект - это даром. Они у более-менее породистых китайцев стоят от 20 баксов за железку (а их надо две).

>>185543
Я на вскидку не вижу причин, по которым он работать не будет при правильном подборе трансов.

>>185549
Он имел ввиду 100 в одну сторону и 100 в другую. В сумме 100FD 200!

>>185570>>185583
Зачем так дорого-то? Относительно именитые RBGPOE от микротика стоят дешевле и, насколько мне известно, они пассивны и должны работать в обе стороны.
Китайские на блошиной бухте вообще по 4 доллара за штуку можно найти.

А вообще схема, в том числе используемая китайцами, выглядит примерно так.

>>184670
Создал тред и всё? И кто вас только учил просто так делать треды без предыстории-то?..
Какими расширениями пользуетесь? Что бы ещё хотелось попробовать? Знаете ли вы Лисп?
Смелее, одним словом.

>>184691
Лисп знаю на уровне написания простых функций. Из плагинов ничего особенного, использую эргоемакс, но вообще он очень жирный и долго грузиться, было бы неплохо переписать без него нужные мне сочетания клавиш, но лениво.

С него и пишу сюда собственно. Кстати ичан одна из немногих

>>184813
Кстати, снайпе

>>184833
Кстати,

Зачем, если есть вим?

>>185573
Ты все перепутал, зачем вим, если есть емакс.

>>185576
Простите, но всё это сорта...

>>185577
Нет не сорта, это абсолютно две разные сущности, хватит примазываться к величию емакса.

Всерьез считаю, что работа с текстом в виме есть лучшее что можно придумать. Но viml - это позор какой-то, так что подумываю взять evil mode и перейти на emacs.

>>185340
Особенности контроллера помноженные на немощь SoC. У материнки очень странное описание на сайте гигабайта - x4 слот в режиме x1, при том что физически на ней слот x16. Возможно, они развели туда все 4 линии, которые можно задействовать если отрубить встроенную сетевуху. Контроллер может это видеть и сходить с ума.

Попробуй заизолировать ему все контакты кроме x1, авось запустится.

>>185347
Пробовал уже изолировать все, что дальше x1. Не помогло.
Слот действительно физически x4, а контакты дальше просто отсутствуют в разъеме. Тем не менее и сетевушку, и видео, и встроенный SATA отключал и это никак ему не помогло. Впрочем, там еще на PCIe шине висит неотключаемый мост PCIe-PCI.

Но за тестами заметил еще одну особенность.
При вставке контроллера в списке lspci появляется явно ответственный за него PCI-мост с поднятым линком, но без установленных правильно диапазонов по памяти и IO. При этом под девайс за ним есть дырка в нумерации шин, но самого девайса не видно.

Релевантный lspci с вставленным контроллером: http://hastebin.com/ufagebelur
Релевантный lspci с машины, на которой работает: http://hastebin.com/axezupasaq

Полный lspsi без контроллера: http://hastebin.com/edokozokup
Полный lspsi с контроллером: http://hastebin.com/ebowayitax
Полный lspsi с другой машины: http://hastebin.com/qumofirete

>>185371
У меня контроллеры называются иначе. Ты уверен, что в твоём корректная IT прошивка?

> Serial Attached SCSI controller [0107]: LSI Logic / Symbios Logic SAS2008 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 [Falcon] [1000:0072] (rev 03)

>>185373
Да, корректная вроде бы.
У конкретно этой модели или ревизии чипа есть особенность, что если ее прошить с SBR в котором будет указан класс 0107 (Serial Attached SCSI controller), а не 0104 (RAID bus controller), то у нее не будет видно второго разъема: https://marcan.st/2016/05/crossflashing-the-fujitsu-d2607/
На определяемость это в принципе влиять не должно, да и оно его не видит даже если флешка вообще чистая, хотя megarec и sas2flash его в таком случае на другой системе видят.

>>185427
Тогда у меня закончились идеи. Я был готов поверить в случайный/специальный баг с неинициализацией определённых типов устройств, но 0000:0000 всяко должно было запуститься.

Мать новая ещё, судя по описанию - вполне подходит для установки такого рода железок. Попробуй гигабайтам написать - вдруг это поправимый косяк биоса?

>>185428
Гигабайтам написал еще раньше, чем здесь. Сегодня спустя почти неделю все-таки пришел ответ — попробовать в винде. От такого суппорта только нервная усмешка возникла.

Впрочем, удалось найти, что это у них уже ни в первый раз: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48739-ga-z77x-ud5h-lsi-megaraid-card.html и тогда пофиксили биосом, так что некоторая надежда все же есть, хотя там и плата совсем другого класса была.

Эх, вот для таких случаев coreboot нужен, в нем хотя бы самостоятельно поковыряться можно было бы и возможно даже решить проблему по подобию.

Небольшой репорт о прогрессе — гигабайт так ничего и не ответил спустя еще почти неделю. Тем не менее удалось добиться определения карточки, если указать ядру параметр pci=assign-busses и после этого вызывать echo 1 > /sys/bus/pci/0000:00:1c.1/remove и сразу echo 1 > /sys/bus/pci/rescan. Ядро плюется в dmesg о конфликтах адресации/нумерации и все-таки определяет и инициализирует контроллер на пятой шине. При этом в системе появляется два моста ASM1083 — на второй и третьей шине. Хотя работает это все очень нестабильно и, например, при некоторых попытках обращения к PCI устройству за этим PCIe-PCI мостом ядро начинает плевать NULL pointer dereference в логи. Ну и в довесок к этому это работает только на 4.4-lts, на 4.8 данная процедура полностью вешает систему.

Так что похоже во всем этом веселье как-то замешан мост ASM1083.

>>185565
А ты настойчив. Я бы давно списал это на несовместимость железа и вернул материнку.

>>185510
Ничего на телефоне вроде не изменилось. Разве что вацап ругается на неправильную дату первое января 2015 года. Возможно время слетело когда я вытаскивал батарейку.

>>185510

> Может ли андроид обновить себя не спрашивая у владельца телефона разрешения и вообще никак его не уведомляя?

Не просто может, а по умолчанию именно так и поступает.

Ну и старая шутка уже давно не шутка о том, что ты - не владелец телефона, тебе его только попользоваться дали. А владелец - Samsung, Google, HTC, etc. Кто угодно, но не ты.

Слышал, что надо менять какие-то значения в реестре.
Надо это?

• если винда намного старее материнки: переключить SATA-контроллер в режим IDE
• запуститься в безопасном режиме. Какой-то из драйверов может мешать загрузке.

Засим отчитайся.

>>185388

Пока нет.

>>185390
Win 7 x64
Материнка Бог знает какая, комп 2007 года.
В безопасный режим вообще не войти. Просто черный экран и на клавиши реагирует треском.

>>185393

Если ты не можешь даже F8 нажать, то у тебя большая проблема.

Вариант 1: твой загрузчик остался на другом ЖД.
Вариант 2: этот второй ПК супердревний и не поддерживает x64.

>>185396

> Вариант 2: этот второй ПК супердревний и не поддерживает x64.

А если точнее: не ПК, а процессор (ЦП).

>>185396
На F8 реакции нет, пробовал же.

>>185400

Выбери свой вариант, экстрасексы в отпуске.

Бери новый диск, такая же фигня была.

А ты по ide подключал? Там же с хозяин-раб надо разбираться.

>>185496
Это было давно и неправда. Да и ничего сложного там не было, джампера переставить - невелика беда. Большинство IDE-устройств на закате эпохи этого интерфейса вполне успешно разбирались в своих отношениях самостоятельно без ручного вмешательства.

>>185258

>>Больше одного на порт это экзотика как бы.

>>185254

this

>>185240

>Дорогие как раз таки эмулируют полноценный контроллер, угадай почему?

Не знаю.

>>185255
Весь контроллер должен быть переключен в режим эмуляции IDE вместо AHCI, что кстати еще и firmware RAID не даст использовать.

>>185275
Он переключается в режим IDE даже если в setup выбрано AHCI? Как это проверить под линуксом?

>>185277
Нашёл вот что:

dmesg | grep -i ahci
[    0.657052] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
[    0.657138] ahci 0000:00:1f.2: irq 44 for MSI/MSI-X
[    0.672835] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 4 ports 3 Gbps 0x33 impl SATA mode
[    0.672838] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf pm led clo pio slum part ems apst 
[    0.697361] scsi0 : ahci
[    0.697437] scsi1 : ahci
[    0.697495] scsi2 : ahci
[    0.697560] scsi3 : ahci
[    0.697624] scsi4 : ahci
[    0.697687] scsi5 : ahci

Вроде бы хорошо всё, нет? К одному из портов подключен ноунейм-переходник с картой CF.

>>185274

>Больше одного на порт это экзотика как бы.

Причем тут *один *порт? В >>185275 верно написано, это я третий пост и пытаюсь донести.

>this

А какие еще? Скорость - есть UHS, емкость - явно не наш случай. Поддержка пата-протокола при сата подключении, о чем и идет речь - плюс сомнительный.

>Не знаю.

Чтобы не иметь ограничений режима совместимости.
>>185277

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>185275
Бред.

>>185289
Хоть бы википедию прочел

> If AHCI is not enabled by the motherboard and chipset, SATA controllers typically operate in "IDE emulation" mode

>>185290

анрелейтид

>>185278

Сфоткай переходник.

>>185298
ОП-рукожоп настолько потраченный, что при вскрытии ящика и манипуляциях с SATA-кабелями умудрился отломать пластмассовую часть SATA-разъёма на двухтерабайтном винте. Суперклей - это хорошо. Всем рикамендую.
Вот такая штука. Наклейка с маркировкой, к сожалению, уцелела не вся. smartctl в поле Device Model выдаёт TS4GCF133, хотя это, судя по всему, модель флешки.

>>185490
http://www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/Espada-FG-BSA2-V01-001CF-1-CT21-Adapter-SATA-CF-dlya-podklyucheniya-Compact-Flash-ustrojstv-k-SATA-kontrolleru_78901.html

Не благодари.

>>185434
Битый файл, очевидно.

>>185435
Ничего не битый. Дома слушаю нормально.

>>185436
Значит, битый носитель.

>>185436

Попробуй ещё несолько плееров. Некоторые из них могут воспроизводить даже с ошибками.

Мне Winamp нравится; пробовал через него?

>>185454
Winamp (winamp), it really whips the Llama's ass!

>>185442

Решает все проблемы, но добавляет новые. Мне бы что-то вроде VPN, но только прокси, чтобы можно было в браузере указать.

Можно запускать VPN-клиент и прокси через него, но хотелось бы обойтись без этого.

>>185443
Может что-то вроде расширения (дополнения)DotVPN?

>>185440
OpenVPN сервер + squid
OpenVPN клиент без default route
На клиенте прописать "серый" ip того конца туннеля.

Ещё вопрос: как запустить прокси через конкретный сетевой адаптер?

>>185445

>OpenVPN клиент без default route

Это как?

>На клиенте прописать "серый" ip того конца туннеля.

Не понял.

>>185440
Разве такое возможно? У тебя сторонний DNS выставлен? Если провайдер переключает на свой, то нужно это решать.

>>185440
Если ты хочешь только прокси без впн и прокси сервер у тебя под контролем, то читай https://www.chromium.org/developers/design-documents/secure-web-proxy и включай http://www.squid-cache.org/Doc/config/https_port/ на проксе.

Альтернативно можешь использовать https://www.stunnel.org/, если софт не поддерживает https proxy с одной или с другой стороны.

Но, конечно VPN все-таки может быть немного надежнее и скрытнее.

>>185447
Вполне возможно. DNS обычно в случае использования HTTP-прокси выполняется на проксе, а DPI провайдера ловит в пакетах не только заголовки Host: blocked.example, но и CONNECT blocked.example:443.
Соединение до прокси-то обычно не зашифровано и любой может подсмотреть, что там ходит, а промышленное DPI-оборудование более чем способно на распознавание содержимого внутри прокси-подключения.

>>185446
Это так, как OpenVPN используется для объединения сетей.
То есть когда интернет-трафик не маршрутизируется внутрь туннеля.

К сожалению конкретнее сказать нельзя потому что конфигураций может быть много. На одних дефолтный маршрут может заменяться через скрипты, на других через клиентскую опцию redirect-gateway, на третьих через серверную опцию push redirect-gateway, четвертые могут использовать push route для этого.
Тем не менее в изначальной конфигурации без дополнительных настроек OpenVPN не заворачивает интернет-трафик в себя, а используется для доступа лишь к той подсети, которая настроена внутри туннеля.

>>185452

>То есть когда интернет-трафик не маршрутизируется внутрь туннеля.

Это я понял. Я не понял, как отсутствие default route может мне помочь без поднятой на VPN-интерфейсе прокси.

>На клиенте прописать "серый" ip того конца туннеля.

До сих пор не понял.

>>185460
Адресом прокси прописать адрес второго конца туннеля (прокси, очевидно, должен крутиться на том же сервере, что и VPN-сервер). В таком случае назначение маршрута по умолчанию будет необязательно.

>>185350

> Мне и 30 фпс хватает для комфортной игры, например.

Смотреть на мониторе не то же, что смотреть ВР. Накладываются движения головы, которые надо обрабатывать с минимальной залержкой и микродвижения глаз. Из-за этого и разрешение нужно повыше и fps.

>>185350

> Вождь Орлиный Глаз, залогиньтесь.

В VR оптическая система есть. Фактически смотришь на экран через увеличительное стекло.

> Вот, например

На этом шарпе и закончилось - 4,5" никому сейчас не нужны. Впрочем есть 5,5-6" с QHD с аналогичными PPI. В повседневном использовании, ясное дело, разница между 300 и 600 PPI вообще не заметна.

>>185367

>4,5" никому сейчас не нужны

Мне нужны. И ещё паре миллионов пользователей.

>>185369

> паре миллиардов

Серьезно, для кого делают звонящие планшеты?

>>185351
Да, но на большинство очков ты смотришь не вплотную, а с расстояния в 10 см. Можешь посчитать, мне неохота, но там совершенно точно не будет запредельных цифр. Пусть даже 500ppi, такие экраны уже есть, и не в премиум сегменте.
>>185362
То же самое говорили при появлении 75 Гц ЭЛТ, потом ЖК, теперь про очки... Я согласен, что есть нижний порог комфорта, но он для каждого свой. Мне, в общем, моего бюджетного смартфона с Google Cardboard хватает - но он не умеет картинку с пека выводить в сплит, да еще и лаг неслабый.

>>185383

> Да, но на большинство очков ты смотришь не вплотную, а с расстояния в 10 см.

Там линзы, еще раз повторяю. Увеличительные стекла.

>>185383

It's time to stop posting.

>>185394
Там система линз, обеспечивающих необходимые угловые размеры экрана. Они немного увеличивают, но именно что немного. Попробуй закрыть один глаз и приблизить голову к монитору так, чтобы он занимал где-то три четверти поля зрения. Вот примерно такая картинка должна быть в очках при данном разрешении.
Альзо, могу отметить ещё одну проблему с очками: сейчас, насколько знаю, нет небольших экранов с высоким разрешением, высокой частотой обновления и классическим (или вообще равным) соотношением сторон. Амбразуры 16:9 сюда подходят плохо.
А вообще идеальная система ВР для передачи изображения должна гнать поток на зрительный нерв, отличная — рисовать ультрамаломощными лазерами по сетчатке, а хорошая — не тошнить. Кекеке.

>>185399
Ну в кардбоарде просто 2 лупы стоит. Такая вот система.

>>185399

>Они немного увеличивают, но именно что немного.

Дело даже не в увеличении, а в возможности смотреть на экран очень близко. На экране с разрешением 1080P, занимающем три четверти поля зрения (экран любого размера с любым PPI), пиксели видны даже без орлиного взора.

>>185357
А Ычан норм — крупейшая борда рунета, посещаемость выше чему у яндекса.

Гугл — идиоты.
Эппл и МС догадались, что эту свою систему надо назвать человеческим именем, поскольку пользователю психологически комфортнее общаться с чем-то, у чего есть такое имя, нежели с безликим ботом (пусть бы по сути они все и были одинаковы).
Гуглу надо срочно придумывать имя для этой штуки. Можно даже использовать имеющееся название со словом Google, если им уж это так дорого, только сделать акроним: например, Google Assistant for Data Yield and Analysis (сокр. GADYA). На территории СНГ можно даже уже готовить план рекламной кампании с переодетым Галустяном

>>185359
Только вот у МС еще куда ни шло, хотя и сложноватое для произношения имя, а Эпла оно называется задницей. Я не представляю как можно общаться с механической задницей и меня каждый раз смех разбирает от такого нейминга.
В этом плане неорганичность и лаконичность гугла в названиях намного более адекватна.

>>185364
Проблемы анимешников Джобса не волнуют.

>>185352
Я вот не понимаю - голосовые помощники, вроде, уже как лет двадцать известны, и примерно столько же времени известны их плюсы и минусы.
Так куда уже лучше?

Ну прикольнулся один раз "Ок, Гугл, погода в Хурумьурме", а дальше что? Реально люди начинают трахать гугл всякой тупизной голосом?

>>185368
Я Сири на японском спрашивал.

>>185352
Будущее не здесь, оно на серверах Гугл. И все твои данные - тоже. Я жду момента, когда голосовой помошник переедет в офлайн.

>>185366
Ну раньше это были по сути прототипы, потому что не было возможности дать к ним доступ всем - ими мог пользоваться только оператор довольно мощного суперкомпьютера. А теперь они дошли в каждый карман благодаря интернету.

>>185385

>ими мог пользоваться только оператор довольно мощного суперкомпьютера

А чем тогда располагала полуось?