>>185458
>>185470
>>185471
>>185475

>>185477
Получше. Но еще лучше будет смотреться Tahoma

>>185478
Но посмотрите какие красивые изгибы букв.

>>185478

1. Tahoma, 15.
2. Arial, 15.

>>185593
Где потерял сглаживание, злодей?

>>185593

>>185609

>>185594
Так тут же всё нормально, вроде бы. Шрифт не рубленный, не размыленный. Всегда, сколько помню, шрифты выглядели так (ну, если не считать тех, кто сидит на Windows Vista и более новых версиях, у кого гладенькие хипсторские шрифты)

>>185617

>гладенькие хипсторские
>2016

Хипстер бы говорил.

Калибри.

РЕШЕТО :3

А мне грязная корова сзади быка напоминает.
А.. все, понял юмор.

Эмм...

>>185612
Наверное они про эту коровку
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45354

>>185613
Про это я знаю, думал шутка какая есть, судя по предыдущим постам.

G400 начала выдавать дабл клики, разобрал, почистил, свичи не трогал, стало норм пока. Но на всякий случай выпаял из другой мыши кнопки. Там Huano, а в логитеке Omron. Небеса ведь не разверзнуться от замены одного на другое?

>>184777
Я тебе больше скажу: если ты пойдешь в радиомагазин и купишь нонеймовские микрики, тоже ничего не изменится. Все эти "фирменные свитчи" - такой же развод, как "безкислородная медь".

>>184780
нонейм может оказаться даже надежнее если он толще и жестче, зато сила для нажатия нужна больше (по мне тоже достоинство, но производители мышей считают что кнопки должны утопать под весом пальца)

>>184780
>>184781
А перегревание сильно опасно? А то у меня только советский паяльник с толстым жалом, пока выпаивал, и плата, и кнопка изрядно нагрелись.

>>184793
Опасно разумеется. Поплавится самая важная деталь - корпус, всякие его внутренние выступы, за которые потроха держатся. Ну и конечно, неплохо бы обточить жало, чтоб потоньше было, совсем хорошо - заземлить паяльник, чтоб не пробило микросхемы статикой. Мощный паяльник это не плохо: быстро прогревает место пайки - быстро паяет - меньше время нагрева самой детали - меньше перегрев. Главное все делать быстро и пользоваться отсосом при выпаивании.

>>184794
Мощным паяльником нужен навык.

Если 100вт, то для плат уже не подходит.

Мне было тяжко даже тридцативатным паять с непривычки. Оптимально — 25 наверное.

>>184795
Оптимально - регулируемый.
>>184793
Где-то слышал совет взять кусок толстой медной жилы от провода и намотать на имеющееся кольцами, сделав потом отвод и паять этим отводом.
Вот как-то так.

>>183987
Любая Лоджитек. Бери ту, которая лежит удобней в руке. Одна фигня, гарантия 3 года.

Можно и не паять. Они разборные.

Мышаны, не против, если я вопросом бампну?
Я всю жизнь сидел на обычных мышках, а потом вдруг под новый год купил себе в сельпо Logitech G402, и дико по ней угорел.
Но таскать с собой ее (я живу в ноутбуке, поэтому это довольно актуальная проблема) не оче удобно, да и опасаюсь я за ее здоровье.
Подскажите и мне какую-нибудь небольшую мышу, которая умела хорошо ездить (как для игоров, да), опционально имела кнопки назад-вперед и была не очень большой и не очень дорогой, и я их сразу три штуки куплю.

>>184024
Ну, ва-первых, один гиг оперативки это ни-о-чем. Ва-втарых, если брать экран высокого разрешения, то и интерфес мелкий и фризы заметны. В-третьих, по слухам, проблемы с 3G, 4G и др. модемами, если они встроенные.
Справедливости ради, плюсы есть. Можно поставить Бубунту, можно юзать настольные проги.

>>184028

>один гиг оперативки это ни-о-чем

Насколько ни о чём? Мелкомягкие хвалились же, что какая крутая новая винда, что чуть ли не ХР по системным требованиям.

>Можно поставить Бубунту

Дуалбут там устроить можно?

>>184000

> Как впечатления?

Жить можно. Производительность... вроде даже есть какая-никакая, хватило на офисный пакет, браузер и даже на Touhou.

> Как с подключением внешних устройств?

USB OTG и Bluetooth работают, другого нет, да и не надо.

> Слакварь на них ставится?

Поленился проверять, всё равно под прыщи и нет нормальных сенсорных клавиатур, да и игорь тонет. Будь у меня беспроводная клавиатура, может, и попробовал бы. Так-то идея использовать Unity (DE) на нём звучит довольно заманчиво, но как-то лень ставить.

>>184033

> Насколько ни о чём? Мелкомягкие хвалились же, что какая крутая новая винда, что чуть ли не ХР по системным требованиям.

На винду только и хватает. Рано или поздно возникнет желание запустить графический редактор, и его выбросит от нехватки памяти.

> Дуалбут там устроить можно?

Честно говоря, без понятия. Если загрузчик может работать с UEFI - без проблем. Но при объеме встроенной памяти даже 64 GB - это будет страдание.

>>184039

> графический редактор
> планшет

Вы не совсем понимаете, для чего делают планшеты. Их делают чтобы скроллить интернеты, смотреть видео, слушать музыку какую-нибудь, в скайпе общаться. В общем, все то, для чего рядовой пользователь использует настольный компьютер, который ему не нужен.

Хотя один гиг оперативки в 2016-то году - это какой-то пипец. Лучше уж на android планшет брать.

>>184040

>скроллить интернеты
>смотреть видео,
>в скайпе общаться.
>1 Гбайт ОЗУ.

Удачи там.

>>184041
А мне-то зачем? У меня android на 2 Гб. Я бы планшета на винде не касалась и 5-метровой палкой.

>>184040

> Вы не совсем понимаете, для чего делают планшеты на вeдре. Их делают чтобы скроллить интернеты, смотреть видео, слушать музыку какую-нибудь, в скайпе общаться.

пофиксил тебя
А планшеты на винде берут как некий компромисс с ноутбуком. На нем вполне можно делать то же, что и на домашней печке:
https://www.youtube.com/watch?v=bMqnm6nDWVs
Но тут подлянку подкидывает ПО. Если вeдpо тормозит еще на этапе лаунчера (джава во все поля, xyли!) и в приложениях ситуация никак не может быть лучше (но и сильно хуже тоже), то винда шустро бегает пока не начнешь грузить какое-нибудь современное блотварэ без оптимизации.

>>184000
У самого Dexp Ursus 10w2. В целом пользоваться можно, производительность не плохая, можно поиграть в некоторые игрушки. Подключаются внешние устройства через отг и блютус, хотя у некоторых планшетов имеется и полноценный юсб (бывает и несколько). С линуксами все пока довольно плохо: вафлю можно поднять, точно так же как и тач, но со звуком проблемы. Вроде как и звук можно поставить, но были случаи, когда сжигали динамики.
В общем устройство довольно интересное, но будь готов к непонятным выключениям, отвалу тача, непонятной работе вафли (хоть и редко, лечится перезагрузкой).
От себя ещё добавлю что 32gb мало.

>>184059
Ну, знаешь, можно взять sufrace pro за 100к+ и играть на нем вполне комфортно. На нем и порисовать в фотошопе можно и всё что хочешь делать. Но тред-то про дешевые планшеты.

>>185544
Мне нужен гигабит, то есть все пары в кабеле. Твой вариант только на сто мегабит.

>>185545
PpE, это использование свободных пар в кабеле, по которым и идет ток, так что для гигабита - видиться кабель для ethernet + кабель для гигабита (оптика, опционально)
Зачем так много ? FullHD видеонаблюдение ?

>>185547
Если уж джва кабеля класть - второй можно бросить и обычный силовой - потери меньше будут.

> Зачем так много

Гигабит - это не много. Узнаешь, когда будешь бэкап сливать или образ hdd.

>>185547

>Зачем так много ?

Провайдер поставил новый оптический терминал и предложил тариф 200 мегабит. Сейчас стоит простейший PoE injector. Прокидовать новые кабеля или ставить розетку 220 В нельзя - всё уже уложено в стены под свежий ремонт.

>>185543
Нет, не будет. Покупай комплект из инжектора и сплиттера.

>>185552
1к за какой-то noname сомнительное удовольствие. На досуге попробую реализовать схему из первого поста. Мне думается, что она должна работать.

>>185570
1К за гигабитный PoE комплект - это даром. Они у более-менее породистых китайцев стоят от 20 баксов за железку (а их надо две).

>>185543
Я на вскидку не вижу причин, по которым он работать не будет при правильном подборе трансов.

>>185549
Он имел ввиду 100 в одну сторону и 100 в другую. В сумме 100FD 200!

>>185570>>185583
Зачем так дорого-то? Относительно именитые RBGPOE от микротика стоят дешевле и, насколько мне известно, они пассивны и должны работать в обе стороны.
Китайские на блошиной бухте вообще по 4 доллара за штуку можно найти.

А вообще схема, в том числе используемая китайцами, выглядит примерно так.

>>184670
Создал тред и всё? И кто вас только учил просто так делать треды без предыстории-то?..
Какими расширениями пользуетесь? Что бы ещё хотелось попробовать? Знаете ли вы Лисп?
Смелее, одним словом.

>>184691
Лисп знаю на уровне написания простых функций. Из плагинов ничего особенного, использую эргоемакс, но вообще он очень жирный и долго грузиться, было бы неплохо переписать без него нужные мне сочетания клавиш, но лениво.

С него и пишу сюда собственно. Кстати ичан одна из немногих

>>184813
Кстати, снайпе

>>184833
Кстати,

Зачем, если есть вим?

>>185573
Ты все перепутал, зачем вим, если есть емакс.

>>185576
Простите, но всё это сорта...

>>185577
Нет не сорта, это абсолютно две разные сущности, хватит примазываться к величию емакса.

Всерьез считаю, что работа с текстом в виме есть лучшее что можно придумать. Но viml - это позор какой-то, так что подумываю взять evil mode и перейти на emacs.

>>185340
Особенности контроллера помноженные на немощь SoC. У материнки очень странное описание на сайте гигабайта - x4 слот в режиме x1, при том что физически на ней слот x16. Возможно, они развели туда все 4 линии, которые можно задействовать если отрубить встроенную сетевуху. Контроллер может это видеть и сходить с ума.

Попробуй заизолировать ему все контакты кроме x1, авось запустится.

>>185347
Пробовал уже изолировать все, что дальше x1. Не помогло.
Слот действительно физически x4, а контакты дальше просто отсутствуют в разъеме. Тем не менее и сетевушку, и видео, и встроенный SATA отключал и это никак ему не помогло. Впрочем, там еще на PCIe шине висит неотключаемый мост PCIe-PCI.

Но за тестами заметил еще одну особенность.
При вставке контроллера в списке lspci появляется явно ответственный за него PCI-мост с поднятым линком, но без установленных правильно диапазонов по памяти и IO. При этом под девайс за ним есть дырка в нумерации шин, но самого девайса не видно.

Релевантный lspci с вставленным контроллером: http://hastebin.com/ufagebelur
Релевантный lspci с машины, на которой работает: http://hastebin.com/axezupasaq

Полный lspsi без контроллера: http://hastebin.com/edokozokup
Полный lspsi с контроллером: http://hastebin.com/ebowayitax
Полный lspsi с другой машины: http://hastebin.com/qumofirete

>>185371
У меня контроллеры называются иначе. Ты уверен, что в твоём корректная IT прошивка?

> Serial Attached SCSI controller [0107]: LSI Logic / Symbios Logic SAS2008 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 [Falcon] [1000:0072] (rev 03)

>>185373
Да, корректная вроде бы.
У конкретно этой модели или ревизии чипа есть особенность, что если ее прошить с SBR в котором будет указан класс 0107 (Serial Attached SCSI controller), а не 0104 (RAID bus controller), то у нее не будет видно второго разъема: https://marcan.st/2016/05/crossflashing-the-fujitsu-d2607/
На определяемость это в принципе влиять не должно, да и оно его не видит даже если флешка вообще чистая, хотя megarec и sas2flash его в таком случае на другой системе видят.

>>185427
Тогда у меня закончились идеи. Я был готов поверить в случайный/специальный баг с неинициализацией определённых типов устройств, но 0000:0000 всяко должно было запуститься.

Мать новая ещё, судя по описанию - вполне подходит для установки такого рода железок. Попробуй гигабайтам написать - вдруг это поправимый косяк биоса?

>>185428
Гигабайтам написал еще раньше, чем здесь. Сегодня спустя почти неделю все-таки пришел ответ — попробовать в винде. От такого суппорта только нервная усмешка возникла.

Впрочем, удалось найти, что это у них уже ни в первый раз: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48739-ga-z77x-ud5h-lsi-megaraid-card.html и тогда пофиксили биосом, так что некоторая надежда все же есть, хотя там и плата совсем другого класса была.

Эх, вот для таких случаев coreboot нужен, в нем хотя бы самостоятельно поковыряться можно было бы и возможно даже решить проблему по подобию.

Небольшой репорт о прогрессе — гигабайт так ничего и не ответил спустя еще почти неделю. Тем не менее удалось добиться определения карточки, если указать ядру параметр pci=assign-busses и после этого вызывать echo 1 > /sys/bus/pci/0000:00:1c.1/remove и сразу echo 1 > /sys/bus/pci/rescan. Ядро плюется в dmesg о конфликтах адресации/нумерации и все-таки определяет и инициализирует контроллер на пятой шине. При этом в системе появляется два моста ASM1083 — на второй и третьей шине. Хотя работает это все очень нестабильно и, например, при некоторых попытках обращения к PCI устройству за этим PCIe-PCI мостом ядро начинает плевать NULL pointer dereference в логи. Ну и в довесок к этому это работает только на 4.4-lts, на 4.8 данная процедура полностью вешает систему.

Так что похоже во всем этом веселье как-то замешан мост ASM1083.

>>185565
А ты настойчив. Я бы давно списал это на несовместимость железа и вернул материнку.

>>185510
Ничего на телефоне вроде не изменилось. Разве что вацап ругается на неправильную дату первое января 2015 года. Возможно время слетело когда я вытаскивал батарейку.

>>185510

> Может ли андроид обновить себя не спрашивая у владельца телефона разрешения и вообще никак его не уведомляя?

Не просто может, а по умолчанию именно так и поступает.

Ну и старая шутка уже давно не шутка о том, что ты - не владелец телефона, тебе его только попользоваться дали. А владелец - Samsung, Google, HTC, etc. Кто угодно, но не ты.

Слышал, что надо менять какие-то значения в реестре.
Надо это?

• если винда намного старее материнки: переключить SATA-контроллер в режим IDE
• запуститься в безопасном режиме. Какой-то из драйверов может мешать загрузке.

Засим отчитайся.

>>185388

Пока нет.

>>185390
Win 7 x64
Материнка Бог знает какая, комп 2007 года.
В безопасный режим вообще не войти. Просто черный экран и на клавиши реагирует треском.

>>185393

Если ты не можешь даже F8 нажать, то у тебя большая проблема.

Вариант 1: твой загрузчик остался на другом ЖД.
Вариант 2: этот второй ПК супердревний и не поддерживает x64.

>>185396

> Вариант 2: этот второй ПК супердревний и не поддерживает x64.

А если точнее: не ПК, а процессор (ЦП).

>>185396
На F8 реакции нет, пробовал же.

>>185400

Выбери свой вариант, экстрасексы в отпуске.

Бери новый диск, такая же фигня была.

А ты по ide подключал? Там же с хозяин-раб надо разбираться.

>>185496
Это было давно и неправда. Да и ничего сложного там не было, джампера переставить - невелика беда. Большинство IDE-устройств на закате эпохи этого интерфейса вполне успешно разбирались в своих отношениях самостоятельно без ручного вмешательства.

>>185258

>>Больше одного на порт это экзотика как бы.

>>185254

this

>>185240

>Дорогие как раз таки эмулируют полноценный контроллер, угадай почему?

Не знаю.

>>185255
Весь контроллер должен быть переключен в режим эмуляции IDE вместо AHCI, что кстати еще и firmware RAID не даст использовать.

>>185275
Он переключается в режим IDE даже если в setup выбрано AHCI? Как это проверить под линуксом?

>>185277
Нашёл вот что:

dmesg | grep -i ahci
[    0.657052] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
[    0.657138] ahci 0000:00:1f.2: irq 44 for MSI/MSI-X
[    0.672835] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 4 ports 3 Gbps 0x33 impl SATA mode
[    0.672838] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf pm led clo pio slum part ems apst 
[    0.697361] scsi0 : ahci
[    0.697437] scsi1 : ahci
[    0.697495] scsi2 : ahci
[    0.697560] scsi3 : ahci
[    0.697624] scsi4 : ahci
[    0.697687] scsi5 : ahci

Вроде бы хорошо всё, нет? К одному из портов подключен ноунейм-переходник с картой CF.

>>185274

>Больше одного на порт это экзотика как бы.

Причем тут *один *порт? В >>185275 верно написано, это я третий пост и пытаюсь донести.

>this

А какие еще? Скорость - есть UHS, емкость - явно не наш случай. Поддержка пата-протокола при сата подключении, о чем и идет речь - плюс сомнительный.

>Не знаю.

Чтобы не иметь ограничений режима совместимости.
>>185277

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>185275
Бред.

>>185289
Хоть бы википедию прочел

> If AHCI is not enabled by the motherboard and chipset, SATA controllers typically operate in "IDE emulation" mode

>>185290

анрелейтид

>>185278

Сфоткай переходник.

>>185298
ОП-рукожоп настолько потраченный, что при вскрытии ящика и манипуляциях с SATA-кабелями умудрился отломать пластмассовую часть SATA-разъёма на двухтерабайтном винте. Суперклей - это хорошо. Всем рикамендую.
Вот такая штука. Наклейка с маркировкой, к сожалению, уцелела не вся. smartctl в поле Device Model выдаёт TS4GCF133, хотя это, судя по всему, модель флешки.

>>185490
http://www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/Espada-FG-BSA2-V01-001CF-1-CT21-Adapter-SATA-CF-dlya-podklyucheniya-Compact-Flash-ustrojstv-k-SATA-kontrolleru_78901.html

Не благодари.