Стоит ли обновлять Phenom II X6 1055T до DDR3 оперативы или следует собираться по-новой на LGA1200/AM4?

>>215135
Смотря чего ты хочешь добиться и какой бюджет.
С точки зрения голой производительности — да, стоит. Даже Ryzen 1300/2200G, который можно уже купить подержаным (хотя лучше чутка добавить и купить хотя бы трёхтысячную серию), будет шустрее этого фенома (говорю это как человек, сам в своё время ушедший на 2200G с бульдозера — правда, и тот бульдозер был APU, A10-7850 — и охреневший от того, что ядер вроде столько же, частота даже пониже, а всё что раньше просто работало — теперь летает, и даже хром почти не тормозит).

>>215135
Какой смысл тратить деньги на обновление допотопной платформы? Прирост производительности за единицу денег будет просто смешным.
При этом какой-нибудь 12400 будет в 3-5 раз быстрее твоего фенома, а электричества даже в турбо режиме будет жрать меньше.

>>215135
Второе. Но лучше подождать до осени и взять четвёртый рязень.

>>215138
Очень плохой совет.
Надо брать сейчас, потому что потом не будет вообще.

>>215142
Будет. Вопрос в цене. Прогноз сейчас сделать сложно, слишком большой хаос в условиях псевдодецифита.

>>215142
Если не будет вообще, то далеко не факт что будет до компа вообще. А если будет - то и будет.

Помогите собрать компухтер. Сам в этом не понимаю. Примерно накидал сборку такую. Предел 300к, но желательно и меньше.

-Есть свои ссд, т.к. из старого их воткну.
-Интел, желательно ай9
-3080TI Она в сборке есть
-БП тоже вроде подобрал.
-12900ф отстой или нет? Разгоном или прочим не интересуюсь совсем. Есть аналоги дешевле и на том же уровне?
-Охлаждение вроде тоже выбрал.
-4к или 2к геймингом не интересуюсь совсем, я бы и дальше сидел 16х10, но нужно уже купить новый что-нибудь на 20 дюймов. Старый сункмастер 2023нв устраивает, но он уже потрескался весь
-Оперативку хочу 32, наверное. Взять же лучше 2 по 16? ддр4 какой-нибудь кингстон. Там у них циферки непонятные
-В материнках и корпусе совсем не понимаю, но тут от проца отталкиваться, думаю z690 или 550

>>215174

>Оперативку хочу 32, наверное.

Тебе хватит 16, если не запускаешь кучу виртуалок.

>Взять же лучше 2 по 16?

Если материнка позволяет -- 4 по 8.

>Есть свои ссд, т.к. из старого их воткну.

Если нет M.2 -- стоит купить, они быстрее SATAшных.

>>215250

> Если материнка позволяет -- 4 по 8.

Если когда-то 16/32 Гб перестанет хватать и дело дойдет до апгрейда, то к 2х16 можно вторую пару добавить и ещё несколько лет пересидеть, а 4х8 только доставать и выбрасывать.
Я какое-то время сидел с одной планкой пока вторую заказывал, разницы в быстродействии в повседневных вещах не заметил.

>>215141
Есть и очень легко ищутся на Али.

Но разумнее купить встраиваемую плату приемника и врезать внутрь.

Есть сабвуфер на динамике 25гдн-1-4. Литров 40. Закрытый ящик.
Но по скольку я слушаю стерео из дополнительных советских колонок. Чисто-сабвуферным звуком насладиться всё-равно не получается.
Слушаю от усилка philips 5711. Однако низких частот как-бы немного нехватает.

Почему бумбоксы типо jbl charge по умолчанию не задемпфированы? Это ведь может существенно улучшить звук.

Получил такую коробочку https://aliexpress.ru/item/4001153937245.html
Заявлен чип CSR8675 с BT 5.0, AptX HD, LL.
Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл корпус цепкими лапами и заглянул внутрь мегадевайса.
На чипе оказалась затёрта маркировка, т.е. наверняка там не CSR8675, а самый дешёвый китайский хлам.

Fake & gay.

>>215176
Классика. Диспут открыл?

На будущее - из мелочи, по возможности, стоит брать брендовый китай, типо Orico/Ugreen и тд. Он зачастую даже стоит не дороже. Но там нет такой дичи и даже есть подобие гарантии.

>>215177

>Классика. Диспут открыл?

Да, конечно.
Повёлся на то, что под этой маркой на али 100500 разных bt-адаптеров и отзывы норм. И стоил он 3к, что в два раза дороже безымянных изделий.

>Ugreen

Присмотрел такой мегадевайс, якобы тоже на CSR8675. Но в отзывах писали, что он каждый раз при подключении сообщает об этом человеческим голосом https://aliexpress.ru/item/4001089128179.html

>>215178
Да, мой (на клипсе) говорит device connected при подключении. Но я еще не встречал блютусины, которая хоть как-то не обозначала факт спаривания.

>>215179
Кстати, а есть возможность перепрошить эти говорилки? Сменить голос на какую-нибудь Мику и чтобы девайсу конекту десу.

>>215182
Сомневаюсь, что память под это дело отдельно от контроллера висит.

Но даже если б висела, задача трудозатрат имхо не стоит.

Зависит от того, зачем она тебе.

>>215158

>1/5.8"

Рядовой камерафон с нормальной постобработкой приложением будет снимать лучше.

Если и брать, то чисто для удобства съемки и с позиции "не жалко сломать-потерять".

>>215160
Светосила объектива у неё всяко будет повыше чем у телефонной камеры. Но в остальном соглашусь.

>>215155
Тоже любопытно.
Раньше думал, что Android One означает обновления от гугла и независимость от китайского производителя, но, как я понял, обновления гугла всё равно берёт китаец, и как-то модифицирует их под своё железо. Во всяком случае, так происходит с моей сяомой Mi A3 на Android One, поддержку которой сяома собирается прекратить этой весной и до 12 андроида этот телефон уже будет не обновить (вероятно, придётся LionageOS ставить?)

>>215155
Что бы меньше потом мучаться бери максимально популярный аппарат. С большим колличеством кастомных прошивок и прочих прелестей комьюнити. Кастомы порой работают стабильнее заводских прошивок. Обновления по воздуху будут прилетать на некоторых, типа LineageOS. Но это отдельная форма самобичевания без гуглосервисов. Плеймаркет в большинстве случаев будет работать, да и все остальное тоже. Выбери себе агрегат и изучи ветки прошивок на 4пда перед покупкой.
>>215155

>>215050

> BM 700

ЕЯНПП, у этого микрофона есть модификация BM 800, которая отличается от твоей только наличием копеешного USB-АЦП в комплекте. То есть, нахрена ты вообще брал микрофон без АЦП, если заранее не обеспокоился звуковой картой?
А так все выше правильно сказали. То, что за копейки частенько даже хуже, чем то, что встроено в средненькую материнку. Материнки, которые заявлены как игровые как правило имеют некоторые решения, которые уменьшают количество шумов с микрофона - никому не нравится шум в командном чате. Так что для нужд среднего горлодера их за глаза. Главное подключать микрофон в заднее гнездо, а не в морду. Ну можешь надеть на кабель микрофона ферритовое кольцо и сделать три-пять витков, но это шаманство...

>>215070
Чел.Я покупал BM 700 7 лет назад, когда BM 800 не было.Сейчас у меня аудиокарта как на пике, но хотелось бы что-нибудь получше.

>>215072
>>215072
Так у тебя встройка или ноунейм внешняя гадость? Определись.

>>215073
Ноунейм внешняя гадость.

>>215074
Окей.

1) Что мешает заюзать встроенную аудиокарту, если эта шумит?
2) Откуда уверенность, что другая ноунейм гадость с али будет лучше?

>>215087
Ладно, пока оставлю эту.Все равно сейчас стримить не буду.Это задел на будущее.

>>215093
Если ты говоришь так же, как пишешь, то лучше не засоряй сеть еще больше.

>>215093
На будущее есть смысл подкопить.

>>215096
Олололо

https://clck.ru/bq4Et
Купил такой, думаете норм для стримов?27-ого февраля будет у меня.

Можно, но нужен адаптер с цифрового сигнала на аналоговый.

>>215045
Т.е. какой-то конвертер display port аналог?

Монитор с VGA+DVI - в DVI
Монитор с HDMI+DVI - в DP через переходник какой дешевле будет
ТВ - в HDMI

>>215047
>>215045
Есть вероятность, что DP там дуалмодовый - и при его активации HDMI не будет работать. У меня такое на док-станции, к примеру.

Если нет необходимости вести на телевизор отдельную картину, я бы купил hdmi-сплиттер на али.

>>215048
Это уже вопрос к телепатам, я понятия не имею что там за видяха. Но DP бесшовно трансформируется как в HDMI, так и в DVI.

>>215053
GTX1650 Asus какой-то там гейминг

>>215047
Не знал, что существует HDMI-DP. Правда стоит он у нас как крыло от боинга

>>215048

> Если нет необходимости вести на телевизор отдельную картину, я бы купил hdmi-сплиттер на али.

Вот это, наверное, лучший вариант

Следует использовать бенчмарк, который максимально близок к предполагаемой нагрузке.

>>214981
Любой. Но позаботься о допохлаждении, под числодробилкой ноут быстро начнет троттлить.

>Надо выяснить, какая машина более производительная. Какой бенчмарк для этого можно использовать?

Тот, который как можно ближе эмулирует задачи, которые ты собираешься на этих машинах выполнять (о которых после увольнения телепатов мы и понятия не имеем).

А вообще, кидай конфиги.

>>214935
Никак, в стандарте это не заложено.

Можно извращаться с редактированием списка загружаемых файлов и приоритетами.

>>214956
В стандарте и приоритеты файлов не заложены как бы.

Насчет автоматизаций и существующих решений не подскажу, но я просто ставлю первые две серии, первую с макс. приоритетом, вторую с нормальным, остальные не качать. Потом включаю так же следующие две. Не знаю конечно, успеет ли у тебя оно так, но вот.

>>214950
Mushoku Tensei.

> надеюсь, здесь нету всяких, кто смотрит через плееры на сайтах с русской озвучкой

Привет, котёнок! А ты знаешь, как смотрят аниме в космосе? И мы не знаем…

>надеюсь, здесь нету всяких, кто смотрит через плееры на сайтах с русской озвучкой
>качает торрент с русской озвучкой

Ох, вот так ирония.

>>214966
Там же внутри нормальный английский релиз к которому сбоку сабы приложены. Ну не нашёл оригинальный торрент или нашёл но там сидов нету.

>>214967
Английского там и близко нет по описанию, которое гуглится.

>>214967
Всё так. Не знаю зачем впихивать прямо в .mkv это всё. Обычно русский звук идёт отдельно, и я сильно экономлю время, не скачивая его.

Как вы уже поняли тайтл старый, где найти ещё его скачать, чтобы сиды были, я не знаю.

Смотрю с русабом, русскую озвучку не воспрнимаю в принципе.
Кто-то советует тут труъ-перевод и смотреть с ансабом, но кто смотрел это, знает что и с русабом то не особо понимаешь что происходит особенно концовку.
Хотя, это наверное одно из лучших аниме, просмотренных мной.

>>210466
То что имея возможность править код ядра все это в принципе решаемо очевидно, но это примерно как считать что любой софт можно написать на ассемблере.
Железо значительно ушло вперёд, и уже нельзя, например, считать что 0х378 всегда попадет на параллельный порт, с одной стороны, с другой, код должен поддаваться переиспользованию.
Времена тупого роста мегагерц и гигабайт безлатентной памяти прошли, бизнес-логика и вычисления требуют противоположных подходов, и настоящее и ближайшее будущее - это неоднородный доступ к памяти, зоопарки специализированных шин, аппаратные модули и целые сопроцессоры под специализированные задачи (видео, нейросети, роутинг пакетов...).
Все это, во-первых, стоит денег за готовые IP-блоки (микроэлектроника тоже не стоит на месте и описывается все более высокоуровневыми языками и библиотеками, с разделением фирм на писателей библиотек базовых блоков того что может делать фаб, абстрактных кирпичиков логических функций, больших блоков вроде процессорных ядер и собственно производите,), во-вторых, занимает площадь кристалла, повышая риск брака и цену, в-третьих, вредит производительности.
В результате фрагментация soc-ов неизбежна, и даже в рамках одного типа запускается одновременно лишь небольшая часть ресурсов, потому что все равно есть узкие места (тепловыделение, пропускная способность внутренних шин, требования по выравниванию и разруливанию доступа к памяти, ограниченное число внешних выводов...). А это значит, что должны быть удобные и быстрые способы конфигурировать работу периферии под конечные задачи, и делаться это должно на стороне ядра, это его задача все это эффективно использовать и абстрагировать от приложений.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210468
Чисто объективный подход говорит нам, что все известные операционные системы то ещё, не осмелюсь вслух сказать что. Выбирайте из чего дают или GTFO. Конечно с точки зрения конечного пользователя оно должно, но объективно никогда ни разу. Просто что то в чём то лучше, что то хуже. Попытки наверное предпринимались, но все заканчивались либо сползанием в традиционное русло, либо просто заканчивались. В любом случае, любая операционка в любой рандомный период времени от самого зарождения балансирует на грани выживания. Даже виндоус. Взять и сделать всё по уму? Да вы наверное шутите!

>>210468

> Винда ... прибита гвоздями к х86

Вовсе нет. Под ARM Windows есть, под Itanium тоже относительно недавно была, не говоря уж про поддержку зоопарка архитектур в середине девяностых.

>>210470
В том то и дело что была. Потому что даже со всей системой лобби и финансовой поддержки, микрософт не смогла убедить разработчиков портировать свои приложения под новую версию винды. Другими словами, винда жива только своим наследием. Это её крест, ей с ним жить.
По большому счёту это конечно задача операционки создавать универсальную среду для выполнения и взаимодействия софта независимо от железа. Но про это уже выше писали - имеем что кое-как само-собою получилось, или не имели бы вообще. Даже микрософт не может взять и написать нормально работающую OS. Им бы кое как конкуренцию выдержать, поддержку свежего оборудования на скотч мотать да успевать заплатки лепить. И чтобы весь этот карточный домик в процессе не навернулся.

Имея некоторый опыт с линуксами, попробовал поставить десктоп в виртуалке для общего развития. Впечатления следующие:
1) У меня лично не возникало потребности, но инсталлятору явно не хватает подсказок для ньюфагов, в духе что пробелом ставятся чекбоксы, а квадратные скобки подразумевают ввод списка значений.
2) скудный выбор вариантов разметки диска. Неплохо бы иметь варианты дуалбута и/или выноса /home из коробки, потому что иначе в ознакомительных целях фряху можно ставить только в виртуалку.
3) установка иксов и кде из портов и запуск кое-как проблем не вызвал, в базовом виде завелось сразу после сюрпвки и включения vty, но вот настроить разрешение и полноценная интеграция с virt-manager похоже миссия невыполнима. В сочетании с предыдущим пунктом, непонятно, как к фряхе предполагается приобщаться в принципе, как у неё обстоят дела с поддержкой гостевых сред других гипервизоров? На невозможности без боли работать с полученными тормозами, знакомство с десктопной частью было остановлено.
4) в процессе сборки портов, я внимательно смотрел на зависимости, и к своему удивлению заметил там d-bus, pulseaudio, gnu тулчейны под C и C++, и отличную от базовой системы версию LLVM. Не хватает разве что glibc и systemd для полноты картины.
5) я поспешил с установкой 13й версии, и потому не смог опробовать обновление, но ручная синхронизация с пакетами, и отсутствие из коробки средств синхронизации с портами вообще выглядит дикостью. Я не перепутал порядок - софт поверх базовой системы важнее, потому что именно с ним взаимодействует пользователь на десктопе, или именно он определяет назначение сервера. В последнем случае проблему бы решило наличие докера иди чего-то подобного прямо в базовой системе, но этого нет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214738
Самодостаточность сейчас это жирный минус. Потому что ее мало запилить, ее надо поддерживать во всем многообразии. Нужно переписывать кучу системного софта, гвоздями прибитую к возможностям линукса и систимди. Причем прибита она не потому, что разработчики плохие и у них NIH - а чтобы не городить собственный велосипед для более низкоуровневого функционала, который тоже придется поддерживать...так и до TempleOS недалеко. С соответствующим юзабилити.

За примером далеко ходить не буду. Десктопную фрю довелось потыкать в виде 10 версии, где вместо всяких пульс были древние common unix велосипеды, которые в линуксе были в ходу во времена 2.6 - типо OSS или HAL. Что приводило либо к полной невозможности использовать свежий софт, либо к использованию мутных врапперов, написанных фряшниками на коленке и работающих соответственно. Которые, де-факто, функционал новомодных линуксовых сервисов и реализовывали.

В итоге докупил ОЗУ с рук и накатил Windows 7 Starter. Нафиг такой геморрой.

>>214739

>Потому что ее мало запилить, ее надо поддерживать во всем многообразии.

Я скучаю за временами ХР, когда ничего никуда поддерживать было не надо, и нескольких пиратских сборников софта хватало хоть для ядерного япокалипсиса без интернета. Собственно, чего-то такого от фряхи и ожидал, что системный уровень дубовый и стабильный, а приложения стоят поверх него, не городя неофициально весь линуксовый юзерленд.

>>214740
Если ты согласен жить на приложениях эпохи XP, то так и будет.

Создателям приложений нет смысла страдать и писать платформонезависимо ради крайне малой юзербазы.

>>187438
Есть выжившие пользователи? Такое ощущение, что даже Haiku нынче шире известно, а ведь были же времена.

>>210471

>В том то и дело что была.

Так Итаниум все убили, даже на Линупсах уже капут.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Orphans-Itanium-IA64