>>167937
Спасибо, универсальное сойдет, надеюсь без проблем найду, без компа совсем грустно.

>>167936
Какие няшки на картинке. Откуда они?

>>167945
http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=1682357
/\
||
\/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=30917268
オリジナル (orijinaru) (original) (о персонажах)
SoaR — это, похоже, вот: http://www005.upp.so-net.ne.jp/doraneko-21/
Выглядит, как домашняя страничка 九十九 (tsukumo). Что бы это ни было, основано оно в 2002, 19 октября, что соотносится с датой на картинке.

t. google pro

>>167945
Особенно шортикололя. Шортодевочки - лучшие девочки.

>>167948
А мне нравятся четвёртая и шестая.

>>167955
Hint: на картинке всего 3 девочки.

>>167980
Ты не проверял.

>>167981
Ты меня разочаровываешь.
Справа зеркально те же три девочки, только на 10 лет старше. Это же очевидно.

>>167982
Мы друг друга не поняли. Номера с 1 по 6 были присвоены для удобства идентификации. То, что на картинке по сути 3 персонажа, значения не имеет.

Так ОП-то зарядник купил?

>>167920

>А ещё расскажи мне о том, почему ты вместо 4 вольт подал 4,5.

Меня немного смущает это ваше "ещё", т.к я и анон, вещавший про удержание тока в рамках нормального для работы светодиода режима - два разных персонажа, ну да ладно.
А 4,5в = 3 х 1,5в. Чтобы получить напряжение 4..5 В, ОП-кун наверняка возьмет три батарейки

>>167921

>Меня немного смущает это ваше "ещё"

Первая часть поста тоже к тебе обращена, поэтому "ещё".

ОП странный какой-то, не о нём речь.

Речь зашла о том, что светодиоды без резисторов сгорают, даже если напруга не выше указанной. И я так и не понял, почему.

>>167923

>Речь зашла о том, что светодиоды без резисторов сгорают, даже если напруга не выше указанной. И я так и не понял, почему.

Необязательно им сгорать, но подпортиться могут. Или просто идет неразумный расход энергии. Вот смотри, допустим хочу собрать схему как у ОП-куна, два светодиода цепляю к батареечным 4,5 вольтам, ок?
В цепь, как я уже писал, ломится 110 мА, светодиоды вовсю горят, хотя чтобы светиться на полную катушку им достаточно и 22 мА. У меня так батарейка в пять раз быстрее разрядится.

А если комментировать ВАХ - то нужно, знать что за модель.
На твоем графике видно, что где-то до 3,35 В (20 мА) идет кошерная кривая, а после этой точки ток начинает стремительно расти вверх, что означает неоптимальный/нестабильный режим. Будет жраться энергия почем зря и сокращаться срок жизни светодиода.

А быть может и так, что уже в детальку-светодиод встроен нужный резистор или какая-нибудь хитрая onboard схема (или вообще применена особая, уличная физикохимия при производстве) и его можно напрямую цеплять к питающим 3В, без внешних токоограничивающих сране резисторов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>167924

> а после этой точки ток начинает стремительно расти вверх, что означает неоптимальный/нестабильный режим.

Насчёт неоптимальности - согласен.

Насчёт нестабильности - несогласен. От нагрева уменьшается допустимый ток, разве что. Решается просто - берётся температура среды с большим запасом и допустимый ток рассчитывается из этой температуры.

>А если комментировать ВАХ - то нужно, знать что за модель.

Я написал.

>А быть может и так, что уже в детальку-светодиод встроен нужный резистор или какая-нибудь хитрая onboard схема (или вообще применена особая, уличная физикохимия при производстве) и его можно напрямую цеплять к питающим 3В, без внешних токоограничивающих сране резисторов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>167919
И тут до меня дошло, что если резистор при превышении тока греется и увеличивает сопротивление, то полупроводник сопротивление уменьшит и сгорит к чертям. Ычан познавательный!
Алсо, шутка из >>167888 про лампочку накаливания - не шутка. Я так как-то сжег светодиод, что он продолжал светить от накала.

>>167925
ВАХ, ВАХ, БВАКА ты.
А сделай вот что: возьми LED-ов пачку с известной тебе ВАХ, запитай их без резистора от регулируемого источника напряжения с хорошей характеристикой в разных конфигурациях и произведи замеры.
Спалить-пробить-перегреть пару-тройку светодиодов - это дело нужное и полезное. Всяко полезнее, чем фапать на ВАХ и номинальные значения параметров.

>>167926
http://www.youtube.com/watch?v=O6cHEj9y_YE

>>167928
Не совсем так. Не вспыхнул и все - а натурально продолжал гореть, тускло только очень.

>>167925

>Существование вольтамперной характеристики и отсутствие рядом всяких сносок, ограничивающих её применение, означает то, что никаких резисторов не нужно.

По даташиту твоего ARL-1210PGC номинальный ток - 20 мА при номинальном напряжении 3,2В - вот тебе и ограничения. Все что выше - предельные режимы работы, при которых производитель не гарантирует, что у тебя будет все збс работать и светить.

Разумеется, это ограничение в 20 мА не означает, что нужно применять резистор - в конце-концов у проводов тоже есть сопротивление. Можно приобрести низкоомный омметр (который наверняка стоит денег) замерить сопротивление проводов цепи, затем купить лабораторный источник напряжения (который тоже денег стоит) и настроить его так, чтобы при известном сопротивлении проводов выдавал какие-нибудь 3,1322521 В, чтобы в цепи ток проходил ровно 20 мА. Тогда да, сране резистор не нужен. Как вариант купить лабораторный источник тока, который опять же обеспечит в цепи ни много, ни мало 20мА. Еще как вариант - под известные напряжение и ток и накрутить полкомнаты проводов с нужным сопротивлением.

Но к чему эти маразмы? Нормальные люди по-хорошему ставят резистор, чтобы задать режим тока, при этом рассчитывают его под требуемый источник напряжения, будь то литиевая батарея, крона или зарядка микроусб

>>167932
Я тут подумал, что для таких извращенцев как он, можно катушку навернуть из тонкой меди: и сопротивление, и плавный пуск.

>>167578 Пошёл курочить ноут.

>>167579
Имей ввиду, что плата камеры ноутбука довольная длинная, сантиметров восемь.

>Выбери то, что поддерживается везде и не требует дополнительного обучения.

А чем это может быть для Windows XP SP3?
Пытаюсь использовать WIA, но успех лишь частичный.

>>167850

>Windows XP SP3

Что, правда? Чё как нимужик, ставь 95.

>>167856 На какое железо?

>>167857

На вирт. машину.

>>167866 В сторону от темы: существует ли какой-либо эмулятор MS-DOS с полноценной поддержкой работы с файлами через FCB?

По >>167850 вопросу: нашёл библиотеку AviCap32.dll, всё работает.

>>167857
i7-4790K, 32 GB DDR3, 4xTitan X. Ты ж мужчина!

>>167569
Мобилу на ведре приспособь.

>>167897

> батарейки придётся менять раз в месяц

Пикрилейтед не вариант?

>>167899
Зачем мне это если есть наборы, которые год-два тянут на одном комплекте?

>>167900
Ну да, я тоже чуть больше года назад купил себе в беспроводную мышь какую-то дорогущую литиевую варту, до сих пор работает.
Батарейки тоже разные бывают же.

За месяц не знаю, у меня в беспроводной K330 и M560 батарейки уже больше года живут.
Deluxe — классная клавиатура, у меня такая на PS/2 была. Жалко, что твоего набора я не нашёл (или его даже не было?) когда я покупал себе новую.
За мышь не скажу, уж больно они любят делать их какими-то мелкими (кроме, разве что, каноничной M100). Собственно, по этой причине полез за M560, но тут другая засада: её навороты в линуксе не работают, потому как посылают нестандартные сигналы, перевариваемые только фирменным драйвером.

У Лоджитека есть беспроводные комплекты со сроком службы батарей до двух лет, но они чёрные.

>>167902
Логитековская М100 это фу. Там внутри кабель так пережат и перекручен, что за год, а то и меньше, проводки перетираются и рвутся. Да и вообще конструктивно это говно какое-то. Нирикамендую эту мышку.

>>167902

> её навороты в линуксе не работают, потому как посылают нестандартные сигналы, перевариваемые только фирменным драйвером.

Сидит на линуксах и даже драйвера портировать не умеет. Поставь виндус и не позорься.

Простая и няшная.
Есть несколько версий: с хабом и без. На выбор 4 разных типа свитчей. Может светитсья, может не светиться.

>>167796
Забавно, что ты советуешь устройство, которое подобрал лишь под одно отличительное требование ОПа — чёрная.

http://gaming.logitech.com/en-us/product/g105-gaming-keyboard
Пахнет васянством, конечно, но это реально очень неплохая клава. Хотя ход довольно длинный. На макроклавиши можно назначать хоть мультимедиа, хоть сочитания в офисе, хоть чёрта лысого. Да ещё и раскладка самая что ни на есть классическая.
Единственное что — поначалу будете регулярно жать G5 вместо Shift, G1 вместо Esc и т.д., но это только на первые пару недель.

>>167831

> сочитания

сочетания

А есть годные белые клавиатуры в этом прогнившем мире? Apple не интересует

>>167843
Действительно, чего бы не посоветовать клавиатуру 6 летней давности? Ведь её так просто пойти и купить.

>>167843
Клаву от ноута отломали?

>>167847
Нет, это отдельная клавиатура для ПК.

>>167832
Да, спасибо. У меня проблемы с и/е.

>>167848
Выглядит как безумный моддинг, srsly.

>>167868

> сырны-сырняшечки

Все Сырны в /b/.

http://malwaretips.com/blogs/framed-display-removal/
Ну совсем просто же.

>>167525
Моношрифт для чтения не может быть шикарным по определению. Это терминальный шрифт.

>>167526
По чьему определению, твоему штоль?
Покажи мне векторный шрифт, который выглядит нормально без сглаживания, и я, возможно, поставлю его. И нет, это не Tahoma и не DejaVu Sans (свят-свят).
Дополнительная информация: я использую LCD монитор с DPI 106; сглаживание я не использую потому, что глаза от него чувствуют себя ужасно. Что ClearType, что FreeType (хотя последний получше); на переменную ширину глифа строго наплевать, а вот недостаток италиков и размеров шрифта и правда беспокоит.

>>167525

>:D

Б-же, с кем я беседую.

>>167529
Yep, I'm an international cancer. I'm sorry for my existence.

>>167526
Глаза живы, зависимость есть.

>>167361

А теперь раскочегарь вайршарк и посмотри как он сливает абсолютно все, даже ссылки что ты зацепил мышой не нажав, своим китайским хозяевам.

>>167361

> И он позволяет делать скрины страницы "из коробки".
> Огнелиса

Shift+F2 > screenshot (--fullpage ключ как опция).

>>167529

>>167864

EBIN - это не морфология слова "лол", если что.

>>167865
Я знаю, что это искажённое EPIC.

>>167851
Бамбу, чем новей, тем лучше или интуос, если подороже.
А если денег много, то конечно синтик.

>>167851
Бамбук или вантуз, рор, как будто есть большой выбор.
Пользователь большого вантуза
Трасты и гениусы - не планшеты.
Ещё вот это посмотри, но с опаской (синтик лучше):
http://bosto-tablet.com/models/

Бери One by Wacom размера medium. По соотношении цены, размера поверхности и качества - лучший.

>>167802
Насчёт недружелюбное - не согласен. Да и работает достаточно быстро.

>>167801
Спасибо, возьму на заметку

В чём преимущества перед торрентами?

>>167828
Это полноценный даркнет, например.

т. заглянул в википедию

>>167829>>167801
Почту из этого даркнета в gmail можно отправить?

>>167830
Люди входят в даркнеты не для того, чтобы пользоваться почтовыми сервисами третьих лиц, лол.
Отвечая на вопрос: вряд ли.
Задаю другой вопрос: а из файлообменных сетей (например, торрентов, лол, >>167828) вообще можно отправлять почту на сторонние ресурсы? Если да, то это, извините, разве не извращение?
Правильный ответ, думаю, "нет, не в общем случае" на первый вопрос и "да, это извращение" на второй.
Jeez, people, get the gtfo out of my internet/s/. /b/ is a suitable place for you.

>>167829
Гадость это. Пропадающие ответы, форумы загружающиеся через раз. Невозможно скачать хоть что-то. Абсолютно бесполезная штука с кучей бесполезных штук, например почта и каналы и форумы и звонки друг-другу и вообще чатики.

>>167801
Хм, и сколько там пользователей всего?
И есть ли там японцы с равками?
И что там выкладывают обычно?
И какой объем выложенного?
И какова система закачек - как в емуле?

>>167835

> Хм, и сколько там пользователей всего?

До тысячи.

> И есть ли там японцы с равками?

Нет.

> И что там выкладывают обычно?

Всякое разное, что в папке загрузок завалялось.

Резюме: "Неразвитый зародыш DC++ с ненужным избыточным функционалом, с шифрованием всего и вся и пирингом через добавление в друзьяффки".
/thread

>>167813
Дело не в отстойности, а в подходе к делу.

>>167809

>СПО и социализм

Не надо таких ассоциаций. Это дискредитирует и СПО, и всех разработчиков, участвующих в разработке любых СПО-проектов.

>>167815
Это показывает лишь твою политическую ориентацию и неграмотность, конечно, няша.

>>167816
Социализм — это уже давно не политическая ориентация, а ругательное слово стоящее в одном порядке с фашизмом и рабовладельчеством.

>>167817
Контролируйте свою шизу.

>>167819
Это не шиза. Это реальность этого мира уже даже более как полвека.

>>167817
Не путай социализм и коммунизм.

>>167817
Linux — это уже давно не политическая ориентация, а ругательное слово, стоящее в одном порядке с Gentoo и Ubuntu

>>167820

Выражение "реальность этого мира" звучит исключительно пошло, а употребление оного тобой побуждает послать тебя вдаль от возможности предоставлять мне информацию.

мимо

>>167810

>А какая ОС?

win8.1