>>188783
В обоих случаях ошибки инициализации glamor на новом X.Org и старом нетбуке на Атоме.

>>188784
У ОПа нет ошибки инициализации glamor.

>>188785
Теперь нет, а до этого было падение в glamor_egl_init.

>>188786
А чего не в libc сразу? Тоже знакомые буковки, можно других не относящихся к делу багов нагуглить.

>>188761
В линупсе удобные средства диагностики и понятные человеку логи системы, говорили они.

>>188795
Вот именно, что понятные. В данном логе достаточно загуглить "OsLookupColor Xorg" и получить свою кучку всяких возможных решений и путей поиска проблемы.
В винде же вместо этого было бы совсем бессмысленное "Access violation at address 0xDEADBEEF. The memory could not be "read"." и без единой подробности какого хрена и где оно падает. Чтобы в винде получить хоть какой-то даже базовый бэктрейс придется ставить всю тяжеленную студию на три десятка гигабайт со всеми SDK.

>>188796

> и без единой подробности какого хрена и где оно падает.

Если падает Винда, есть дампы и анализаторы. Если падает программа, ты можешь пульнуть её в дебуггер, пока всё ещё висит сообщение об ошибке.

С дровами хуже.

>>188798

> можешь пульнуть её в дебуггер, пока всё ещё висит сообщение об ошибке.

И что там увидим? Stack trace с 80% функций без имени и список загруженных dll?

>>188796
Бедные разработчики под Windows, они ведь все эти грабли заучивают, экзамены сдают Майкрософту и гордятся этим…

>>188799

> 80% функций без имени

Самоуверенный ты, однако.

https://developer.microsoft.com/en-us/windows/hardware/download-symbols

Пресвятой Чии, как же вы мне помогли!

>>188709
Всегда пожалуйста, приходи еще!

>>188568
Какая прелесть. Какими словами гуглировать?

>>188740
"Read the file name, BAKA!"

Не хочу создавать новый тред, так что одолжу этот.
Есть у кого инфографика по iptables для заучивания ключей? Поставить на обои и смотреть время от времени. Вроде вот такой.

>>188760
ДЖВА ГОДА ИСКАЛ ТАКУЮ КАРТИНКУ ГОСПОДИ.

>>188773
Ты... странный.

>>188760
Сделай сам, не так это и сложно. Я делал для FFMpeg себе. Man в PDF, ПДФ в картинки, виола.

>>188774
Ей, можно срать, не снимая свитера!

>>188773
Тоже хочешь сделать свой компьютер быстрей?

>>188721
Косяк с дровами возможен ?
Винда на автообнолении ?

>>188745
При старте могут до 25 Вт куснуть, так что лучше перестраховаться

>>188748
Нет невозможен. Винды 3 на разных дисках. Две - чистые. Одна из них - "очень чистая" - вообще ничего, кроме винды и видеодров.
>>188744
Странно, а NVidia почему-то рекомендут на систему со всего одной gtx-970 600w ставить.

>>188750

Про GTX970 в ОП-посте ни слова.

>>188750

>Нет невозможен. Винды 3 на разных дисках. Две - чистые. Одна из них - "очень чистая" - вообще ничего, кроме винды и видеодров.

А версия видеодрайвера ?

>>188752

> Про GTX970 в ОП-посте ни слова.
> Там же 970GX от начавшей в последние годы штамповать брак MSI с 2x6 питанием.

Один Мугичкой писал, другой Мугичкой читал.

>>188754

12-фазное питание и на мамках есть.

>>188754

И я не о штекерах говорю, а о фазах питания процессора (про штекеры в оп-посте ни слова).

>>188755
>>188756
Значит, это я мугичкой читал, извиняюсь. Я думал, что тема о компьютерах, а в посте указано, что у человека обогреватель фирмы AMD

>>188757

Мамки для интела с 12 фазами тоже бывают. Дело не в стандартном TDP, а в олоклоке.

>>188361
Это "тесты" на ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство).
Если эти картинки тебя делают от легко зудеть до люто-бешено трясёт ненависть при виде чего-то выделяющегося из паттерна и т.д. - это симптом.

>>188362

Сволочи вы.

>>188362
Ну, блин. Криво же.

Напиши скрипт на Autohotkey.

>>188360
>>188362
>>188364

>>188362
Disclaimer: This test is for amusement purposes only. It is not meant to diagnose or treat any eye related health or vision conditions.

>>188321
>>188359
У ЖРЕТАУДИО есть такая фича, можешь делать ДОКИНГ хоть к левому хоть к правому, хоть к небу, хоть к аллаху. В видео описывается все это лишь поверхностно, нормального описания фич не нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=Bb2K6buBv_o

>>188367

А мне нравится.

Поставил Winamp + cPro, работает так как хотелось - разворачивается по ховеру на левом краю экрана, но при наведении на углы не реагирует.

>>188660
Зачем продавать, лучше подари - представляешь, как кто-нибудь обрадуется, если ему такую видеокарту подарят?

>>188660
Приценись на том же авито, поставь среднюю цену, жди. В нашем ДС2 за 970 хотят от 15 тысяч, я бы поставил 16 и начал ждать. Ну а дальше она или продастся, или через неделю-другую ты снизишь цену и она продастся.

>>188671

>вдруг заявит, что она у него поломалась и он требует возврат

Это риск покупателя б/у железки.

>>188680
Ты смотрел Мугей, там за 14 новые висят.

>>188680
Эм 1060 на 6 гб стоит 17к новая в магазине, что нужно прикурить, чтобы купить это у школника на авито за 15?

>>188686
>>188687
Люди - странные, и на любой более-менее востребованный товар рано или поздно находится покупатель. Впрочем, можно и скинуть.

>>188671
Дать временный номер телефона, не отвечать на звонки после, трубку не брать. Никакой проверки, не будешь же ты домой к чужому человеку идти или к себе пускать незнакомца. Так и говори.
Если товар сломается или человек захочет его вернуть, то не брать трубку, но лучше сразу выкинуть симку. Я один раз так собаку съел. Продал вещицу, а человек её намеренно сломал. Он с самого начала мутно ее покупал, цену просил ему сбросить, а потом понял, что она ему не нужна. Как лох вернул деньги. Хорошо, что отремонтировал недорого и вещица была не ценная. И не торгуйся, заявляй прямо, что продаешь без торга. Не отклоняйся от начальный цена, особенно при встрече, какие бы претензии тебе не предъявляли. Продал и забыл. Нормальный покупатель покупает и пользуется, а мудаки потом трезвонят и требуют вернуть деньги, мудак сразу начинает торговаться, минут тридцать разглядывает вещицу.
>>188689 Я часто продаю на авито, там некоторые товары из-за своей цены годами продать не могу, а потом скидывают цену. Нормальная цена и товар уходит за неделю. Дешевая за пару дней.

>>188711
А место встречи? Едешь к незнакомому человеку домой? А если там сюрпризы какие-нибудь, типа нескольких чотких поцанчиков, которые начнут выебываться или что-то в этом духе?
Деньги берешь налом или принимаешь платежи на карту?

>>188712

>А место встречи? Едешь к незнакомому человеку домой?

Либо на работе, если твоя/человека позволяет водить туда левых людей.

>А если там сюрпризы какие-нибудь, типа нескольких чотких поцанчиков, которые начнут выебываться или что-то в этом духе?

Никогда не было (и надеюсь не будет), но мутных личностей пару раз отсеивал на этапе телефонного разговора. Там сразу понятно.

>Деньги берешь налом или принимаешь платежи на карту?

Лучше налом.

А я настолько нонконформист, что даю две недели гарантии под честное слово. Охотнее покупают, правда я печами не торгую, больше оргтехникой.
Так ещё и по сарафанному радио распространяют, звонят уже говорят что знакомые знакомых, что что покупали. Но это уже размер городка берёт своё.

Нет никакого смысла растворять симку в кислоте после сделки, если ты на самом деле не мошенник.

>>188735
Ты молодец.
Сам так продаю, никто ещё не предъявлял претензии.

>>188679
Слишком уж специфичный вопрос, вряд ли тебе ответят тут. По GCC я бы подсказал, а это какая-то неведомая зверушка

Попробуй сюдa продублировать
http://410chan.org/dev/res/14160.html

Там вроде есть люди разбирающиеся в низкоуровневщине.

Спасибо и на этом. Попробую написать там, в крайнем случае регнуть на форуме микрочипа.

>>188679
Может все-таки лучше написать ассемблер в отдельном файле и вызывать его как .global функцию?
Обычно это в любой среде разработке работает лучше, чем inline ассемблер, да и понять логику в этом случае часто проще. Хотя немного боли из-за имплементаций calling convention, конечно, придется испытать.

>>188688
Там еще и боль изза объявлений областей памяти размещения кода...Да и изза 2 (2-х, Чии!) команд писать отдельный подключаемый файл...
Но не суть, все оказалочь намного проще: если надо использовать переменные в inline asm, то их надо объявлять в глобальной секции, а не локально, вот и все. Невнимательно читал описание для инлайна, в общем.
А так да, если писать целую процедуру/функцию, то лучше в отдельный файл с подключением.

>>188681
Я так понимаю, попытка скормить GCC код, написанный в Вижуальной Студии - это задача на много вечеров, так? А кто из них больше виноват в этом, Студия или GCC, кто мне гвна в жопу залил?

>>188707
Третий вариант. Хорошо написанный код собирается любым компилятором одинаково хорошо (или одинаково плохо).На моей практике адаптирование кода VC++ -> GCC немного более сложная задача, чем наоборот, потому что разработчики под Windows зачастую (не всегда!) имеют более низкую квалификацию и программируют не столько "на плюсах/на си", сколько "в визуалстудии", ничерта не понимая в том, что происходит, плюс код часто содержит какие-то виндоспецифичные мелочи. У GCC тоже куча расширений, но они как-то адекватней, что ли, и проще для понимания (и выпиливания). Хотя это может быть синдром утенка, я пользуюсь GCC еще с версии 2.x а в четвертую ветку даже кое-чего контрибьютил.
Для начала тебе может помочь приведение кода к удобоваримому виду в самой студии:
https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/11/16/permissive-switch/
Это решит не все проблемы, но некоторые снимет.

>>188708
Ну на самом деле все проблемы снимет тыканье носом разработчика кода в то, что он пользовался багофичами. Хотя он может в ответ заставить меня не выё и поставить студию.
Но все равно спасибо, будь у меня побольше времени, я бы полез править.

>>188611
И опять спасибо. Просто я, кажется, и правда идиот.

Альзо, скажите пожалуйста, есть ли иные операционники или такие вот двухкомпонентные наборы с характеристиками не хуже, чем у TC2000/TK2050? Просто похоже на то, что трипаты всюду заканчиваются, контора-то разорилась.

И вот ещё идиотский вопрос: если соединить параллельно (ну, через фильтр, например) два динамика по 8 ом на 25 ватт, то номинальное сопротивление такой связки будет равняться 4 омам, а подавать на него получится 50 ватт, или возможны варианты?

>>188620
Impedance ≠ Resistance.
А в остальном никаких проблем с параллельным подключением быть не должно. Хотя, конечно, динамики желательно использовать наиболее близкие по характеристикам.

>>188622

>≠

Дык я в курсе. Но вот в Новосибирске делают четырёхомные концертные оральники из двух восьмиомных, народ берёт: http://www.noema.ru/catalog/72/164.

>динамики желательно использовать наиболее близкие по характеристикам

Т.е. цеплять десятиваттную пищалку к стоваттному ГДШ нет смысла? А если десять пищалок в виде «две последовательные цепи по пять пищалок соединяем в параллель», лол?

Извините, но никто не подскажет удобную программу, в которой можно развести плату и при этом деталей в базе было много? Виндоподелки is fine too, если из-под вайна работать могут.

>>188691

>и чтобы

Быстропочинка же.

>>188691
Если руками разводишь, то sprint layout. Под вайном работает хорошо, баз с макросами овер9к.

>>188693
Единственно, скорость запуска напрямую зависит от количества элементов в базе. У меня с 15 тысячами стартует секунд 30 c ссдшки. Но на самой работе это никак не сказывается.

>>188619
Сам спросил — сам и отвечаю. Имеется информация от агентства ОБС, что ТК2050, по сути, ничем не отличается от серии STA50x. Вся разница в «блоке управления» — TC2000 у трипатов и что-то своё (вероятно, плиска какая-то) у ST.

>>188567
Не, они же не покажут, сколько сожрал конкретно адблок. Я-то думал, в лисе есть тулза какая для этого.

>>188554>>188617
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/about-addons-memory/

>>188616
Ламповое Wиндовое ШГ. Вспомнил свой 2008 и заплакал

>>188612
А вот так чтобы больше вкладок засовывалось в один процесс?

>>188625
У каждой вкладки свой процесс насколько мне известно. Ну и радуйся что он у тебя не показывает треды еще как htop.

>>188616
Оценивать ШГ без привязки к конкретному монитору - моветон.

>>188545
Удивительно. До сих пор никто не начал ныть о том, что на скриншоте "устаревшее добро, как же так".

>>188653
Просто понятия «устарелость» и «новизна» слишком переоценены.

А почему забросили Presto?

>>188701
Потому что ваять очередной интерфейс для хромого выгоднее и Эффективнее™, чем поддерживать свой движок. Бабло в очередной раз победило зло, тащемта.

>>188584

>Разграничение прав ФС и пользователей.

Всё равно зашифрует то, что доступно.

>Software Restriction Policies (SRP).

Неуниверсальное решение, и слишком много всего придётся запрещать в том числе CMD.exe

>???

В том-то и дело, что гарантированно спасают только бекапы и копии.

>>188586

>в том числе CMD.exe

Или у тебя старые данные, или я чего-то не знаю.
Пример обхода?

>бекапы

Из-за описанных трудностей >>188578 я привязался к словам в вопросе и не расценил резервные копии как защиту от вирусни.

>>188586
Зашифрует вирусня твои бекапы и копии и здравствуй, мама, новый год

>>188589
Бэкап - это несколько больше, чем ctrl+c/ctrl+v с диска C на диск D.

>>188589

>Зашифрует вирусня твои бекапы и копии

Дерзишь. Чтобы удалить теневые копии нужно быть админом. Чтобы удалить бэкапы (которые не на компе хранятся, а на сервере) тоже нужно быть админом, если только сам админ не идиот.

>>188604

>Чтобы удалить бэкапы тоже нужно быть админом

Порочная практика. Место хранения резервной копии даже с админскими правами должно быть доступно только на чтение.

>>188586

>Неуниверсальное решение

У меня не получается такое реализовать, я даже через runas пробовал запустить программу, но

>1260: Эта программа заблокирована групповой политикой. За дополнительными сведениями обращайтесь к системному администратору.

>>188614

Может, я не знаю что-то, но мне представляется возможным запуск какого-нибудь скрипта.

Из гугла: https://www.wilderssecurity.com/threads/windows-7-applocker-can-be-bypassed.321479/
https://blog.didierstevens.com/2008/06/05/bpmtk-how-about-srp-whitelists/

Секция Important: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ee449496%28v=ws.10%29.aspx

То есть, РАЗУМЕЕТСЯ, всё это можно настроить, но это не панацея, и какую-то лазейку можно случайно оставить.

>>188615
Пример с Excel интересный.
Наверно, весь профит от SRP примерно как от линупса на домашнем ПК: оно так мало распространено, что вирусы под это просто не адаптируют.

>>188627

Т=Целевые атаки никто не отменял. Вспомни: Германская (или какая?) больница словила криптор, мошенник просил кучу бабок.

>>188598
Удалить что-нибудь в documents and settings?

>>188599
У меня там для сая ничего нет.

>>188598
Кисти хранятся в brushform.conf, там же должен быть бэкап brushform.conf.bak.

>>188601
А не, там текстуры, а кисти в \toolnrm\. Возможно они удаляются в мусорку и их можно восстановить.

>>188602
Самое инетересное, в toolnrm все файлы были на месте. У меня просто два сая стоят, я сравнил файлы. Ну в общем я скопипастил из одного в другой и кисти восстановились. Наверное, если бы я открыл файлы и посмотрел унутре, мог бы кисти и так восстановить.