>>197872

> Далеко не все задачи поддаются распараллеливанию, а те, что поддаются и критичны, обычно есть смысл выносить на гпу.

Извини что встреваю в разговор, но обычно с этого начинаются аргументы людей которые плохо себе представляют как работают эти самые процессоры и гпу.
Забегая вперед скажу что проблема там в том, что не все вещи можно просчитать статически и очень полезно часть работы делать в рантайме. Однако многие из этого делают неверный вывод что надо обратно OoO запиливать в железо.

>>197874

>Однако многие из этого делают неверный вывод что надо обратно OoO запиливать в железо.

Если все ветвления описывать на этапе компиляции, в современном коде сплошь из тестов, его размер сильно распухнет. Небольшой выигрыш на скорости процессора будет испорчен невлезанием кода к кеш, а латентность внешней памяти пока ещё десятки наносекунд.

>>197873
Я говорю не о использовании этого набора команд в VLIW-процессоре, а использовании его в качестве замены SPARC, т.к. SPARC защищён патентами и за его использование чатлами платить надо, родной.

>>197872

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Multiclet

Так они не на ПЛИС. Просто там MIMD. И, если на то пошло, Интел такие процессоры тоже делает (Xeon Phi).
Ещё в сетевом оборудовании (в линейках MikroTik Cloud Core, например) используются подобного рода штуки.

>>197878

> SPARC защищён патентами и за его использование чатлами платить надо

https://sparc.org/technical-documents/#ArchLic
$99 - это не так много.

>>197906
Вроде, есть какие-то юридические проблемы с Oracle.
Плюс создаёт проблемы то, что когда она начала осваиваться в России, она была чем-то вполне рядовым. Сейчас x86 задавила всё и реальной альтернативой является только ARM.
Самое новое, что у нас сейчас есть на SPARC - это R2000 с 8 ядрами и частотой 2 ГГц, будет ли дальше пилиться что-то на SPARC я не знаю, т.к. все говорят о том, что надо переходить на ARM.

>>197877

> Если все ветвления описывать на этапе компиляции, в современном коде сплошь из тестов, его размер сильно распухнет. Небольшой выигрыш на скорости процессора будет испорчен невлезанием кода к кеш, а латентность внешней памяти пока ещё десятки наносекунд.

Не совсем понял, предсказатель ветвлений можно и во вливе сделать, но даже без него в том же эльбрусе есть условное исполнение (это когда инструкция исполняется только в том случае, когда подставленный к ней регистр предиката возвращает либо true либо даже !true с сответствующим флагом, всего этих регистров 32 и то есть можно до 64 then+else за раз склеить). А если данные в кэш не влезают то плохо станет хоть кому, хотя опять таки в том же эльбрусе есть обходная подкачка данных из памяти прямо в регистровый фаил, правда работает оно только в циклах как я понял.
>>197911
При всем моем почтении к ARM, это архитектура изначально задавленная на экономию. Ты сам только что, парой постов выше отметил что основной корень проблем лежит в подсистеме памяти, но у арма подсистема просто дохлая сама по себе. Плюс при всей критике x86 у него есть нормальная платформа в отличии от. Одноплатники на блобах с одним единственным специально адаптированным дистрибутивам альтернативой не являются. На мой субъективный взгляд, ARM такой же монополист только в сфере мобильных процессоров. Конечно, не в пример более либеральный в плане лицензирования и комплектованием любым набором микросхем, но все таки монополист.

>>198009

>Не совсем понял, предсказатель ветвлений можно и во вливе сделать

Хотел что-то написать, но не стал. Ньюфрендоват для этого.

>Одноплатники

Есть как минимум несколько плат с PCI и PCI-E и DIMM уже много лет как.
http://b2b.gigabyte.com/ARM-Server/H270-T70-rev-110#ov

>на блобах

Блоб - это драйвер? Чего именно?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47590
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47645

Зеленоградский Миландр, судя по всему, начал какие-то работы в этом направлении. На сайте не написано, но в вакансиях на HH указаны обязанности, так или иначе связанные с разработкой процессорных ядер RISC-V.

>>197616

>Слив != водонепроницаемость, финкпад не тогхбук.

Да, это так.

>Он слегка для другого придуман. Я кружки на клаву ронял, объем жидкости несравним.

В том тесте на ноуты вылили один одноразовый стаканчик.
То что тебе повезло и жидкости попало куда меньше это лишь твое везение.

>Там есть зазор между подложкой и самими клавишами, мелкая грязь в него сваливается.

А если её свалится так много, что она будет мешать сложить ножничный механизм при нажатии? В обычной можно дунуть между рядами клавиш компрессором или пневматическим очистителем, у островной, думаю, придется снимать клавишу без вариантов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>197620

>В том тесте на ноуты вылили один одноразовый стаканчик.

Долго и равномерно. В реальности стаканчики падают слегка по-другому я не один раз ронял :3.

>снимать клавишу без вариантов.

Только если налипло на низ, из-под клавиши можно так же выдуть. Только удобнее при этом перевернуть бук.

>Они ещё банально могут быть хрупкими

На моем эдже седьмой год уже живут. Думаю, тут не угадаешь.

>Так, теперь у нас подсвечиваются клавиши, которыё при печати всё равно закрываются пальцы, которые прекрасно находятся на ощуп, на которе всё равно незачем смотреть если научился в слепой набор

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>197605

> https://www.youtube.com/watch?v=tOFvk-FzTxQ

Боже, какой позор.

>>197633
Так зачем туда жидкость лить?

>>197634
Потому что могут.

>>197633
Походу, тачпад протекает.

>>197651 Тачпад вообще стоило бы убрать, т.к. предназначение его при имеющемся трекпоинте непонятно.

>>197655
Трекпоинт тогда тоже не особенно нужен. Там есть веб-камера, можно отслеживать движение зрачков.
И вообще, требую встроенный трекбол!!

>>197656
М-м-максимально модная машинка — ноутбук со встроенным трекболом и механической клавиатурой.

>>197656
Как в шутерах стрейфиться вокруг кого-нибудь зрачками?

>И вообще, требую встроенный трекбол!!

Увы, все варианты остались в 90ых.
>>197657
Ах если бы. Из ноутов с механикой есть только msi gt80.
Я бы простил ему даже киберкотлетовское позиционирование, да он даже рефаб стоит за 100к

>>197647
Выключи в bios usb3 и оставь онли usb2.

>>197650
Так нужен именно 3 для большей скорости
Алсо, другой порт 3.0 работает нормально, так что, скорее всего, проблема аппаратная

>>197653
Прозвони для начала, может, с разъёмом проблема.

>>197367
Подсветка, уж тем более RGB, на самом деле нахер не нужна для тех, кому в основном ехать, а не шашечки. Просто RGB-рак проник повсюду, уже икать начинаю при фразе про "RGB-подсветку чего-то там".
Я уж начал было подумывать, что и надписи на клавишах не особо нужны для тех, кто печатает вслепую и знает все нужные ему раскладки (русская да английская, чего уж там).
Ну а кликающие клавиатуры - да, некоторым их клик не нравится, а уж если не один живёшь и дети спят даже если в соседней комнате - не постучишь.

>>197375
Как я уже сказал, подсветка никогда не помешает. Изученный вместе с Владимиром Владимировичем Шахиджаняном 4 года назад слепой метод печати не панацея от различных "неудобных" клавиш типа Page Up, Page Down, Home, End и иже с ними. Конечно, можно пытаться попасть по ним не глядя, но имея подсветку это делать гораздо легче. Это же так просто - бросить взгляд на клавиатуру и направить пальцы на нужное место.

>>197367
Забавная клавиатура, но есть некоторые претензии:

• Раскладка на любителя. Не переношу низкий Enter.
• Неизвестные китайские свитчи Черри ван лав
• Игровой шрифт

Кстати, и тут тоже пожалуюсь: Red Square делает свои собственные сычи не совсем совместимыми с обычными MX. Внешне они выглядят совершенно одинаковыми, но верхняя крышка свича в определенных местах чуть толще, чем мы все привыкли, из-за чего, например, Zealencio на такую клавиатуру уже не наденешь. Впрочем, и пингует Красный Квадрат по сравнению с моей первой китайщиной многократно меньше.

>>197384
Черри уже не торт, я в этом году тыкал современные свичи, что черри, что китайские mx-клоны. Черри мало меняются, а у китайцев куча казалось бы незаметных инноваций, не у всех, конечно, у топовых только.
И если раньше черри были ван лав намбер ван (у меня до сих пор осталось две клавиатуры черри на свичах черри), то в этом году некоторые серии тех же сраных гатеронов и kailh - черт подери, лучше.

>>197374
Я просто физически не могу нажимать клавиши только до срабатывания. Моих легких тапов достаточно для того, чтобы вбивать клиры в дно.

Шум меня полностью не волнует.

По поводу скорости, лично я считаю, что вбивать в дно и отскакивать от него быстрее, чем останавливать свои пальцы посередине хода клавиши, по крайней мере на легких переключателях.

Лично я не фанат слоев, ибо с сочетаниями клавиш вроде Shift+Alt+Up во всяких текстовых редакторах добавлять третий модификатор не очень хочется.

>>197377
А еще проще просто не смотреть на клавиатуру и нажимать то, что тебе нужно. Все сказки про полезность подсветки это просто отмазки. Закажи набор бланков, попользуйся пару недель и эта дурь у тебя быстро вылетит из головы.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>197398

> А еще проще просто не смотреть на клавиатуру и нажимать то, что тебе нужно. Все сказки про полезность подсветки это просто отмазки. Закажи набор бланков, попользуйся пару недель и эта дурь у тебя быстро вылетит из головы.

Ага, попробуй перенести правую руку с jkl; на цифровой блок не глядя и попасть по нужным клавишам с первого раза, не тратя время на судорожный поиск выступа на пятерке.

>>197431

>на цифровой блок

Избавился от него за ненадоностью.

Если не забивать таблицы в экселе, то при обычном использовании быстрее набирать с ряда цифр, и не нужно никуда переносить руки.

>>197441
Так что, здесь только дело вкуса. Естественно, никуда смотреть не надо, если твои пальцы все время находятся на фываолдж, а лично мне цифры с математическими знаками удобнее вбивать на нампаде, поэтому без подсветки ночью, конечно, можно обойтись, но с ней гораздо удобнее.

>>197374

>а модификатор слоя можно сделать на Капсе - один фиг он не нужен

Зато туда отлично встаёт контрол.

>И конструктор именно потому, что можешь поставить на спец-клавиши свичи с тактильной отдачей и/или кликом, чтобы был контроль вслепую, на остальные - иные свичи, причём с различными силовыми графиками и так далее.

У меня сейчас все буквы - синие, цифры и модификаторы - черные. Как по мне клик именно на буквах и нужен, на модификаторы лучше красные навесить и ставить клавиши не более чем двухюнитовые, чтобы их не перекашивало без стабилизаторов.
Ставил на А и О зелёные, если не обращать специальное внимание во время печати и не замечал что они какие-то другие.
>>197377
Панацея от неудобных клавиш - удобные кейбиндинги.
>>197388

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>197579
Доставь ему еще плашечку на 4 Гб к имеющимся двум и, в принципе, даже Win10 там будет себя чувствовать вполне сносно. У меня ноут с N2840 и 8 гигами памяти.

>>197453
debootstrap лучше для таких вещей, если чистая система не повредит.

Какой-нибудь liveCD с clonezilla же, ну. Может в игнорирование ошибок чтения, и после этого система может быть даже сможет нормально загрузиться, и даже работать! Если, кончено, не было безвозвратно потеряно что-то из системных файлов, но тут тоже можно при необходимости разобраться.
И /home перетащить сможешь, оно сможет при возможности уменьшить размер раздела.

>>197443
От битых секторов тебе ничего не поможет, это уже внутренние дела диска. Делай dd, а лучше pv.

>>197460
Копировать нужно tar-ом, или tar | tar или rsync, если сразу на целевой девайс, тогда можно весь rootfs захватить.
Но лучше dd, переносил винду+линукс дуалбутом с ssd на 240 в .img из-под live-образа, потом под ним же разворачивал образ на ssd на 500, все получилось, правда у винды слетела активация, но это несущественно.

>>197456
Не уловил, объясни.

>>197450
Ычую вот эту Чии, и особенно ключ -x у rsync, который отключает переход через границу смонтированной файловой системы, тем самым помогая избежать необходимости в ручном исключении разделов со служебными ФС. Ну и в целом всё подмечено верно.

>>197456
С чего это они будут отсутствовать? Пустые /proc, /sys и прочее точно так же скопируются с исходной системы, как и любая другая директория. И заполнятся при первой загрузке.

>>197468
Да, если что — cp -ax я, разумеется, предлагаю делать не наживую, а с LiveCD.

>>197453

> инсталлятор я последний раз видел, когда переходил на AMD64

Тащемта, и эта проблема вполне решаема. Я так обновлял убунту с 9.04 на 9.10 с параллельной сменой архитектуры с i386 на amd64. Понадобилась, собственно, одна-единственная перезагрузка - для запуска с 64-разрядным ядром.

Корневой раздел спасен. Использовал ту же флэшку, с которой ставил, ничего более не потребовалось (весьма удобно, что в инсталляторе есть отдельные пункты конфигурации загрузчика и генерации fstab одним нажатием); ddrescue спас 99.99% раздела — несколько десятков МБ потеряно, но все заводится и работает, проблем на первый взгляд не видно. Хомяка спасти не удалось, раздел с ним не монтировался — предпринимать попытки выдернуть файлы с него я буду позже.

За советы спасибо, кое-что новое для себя узнал.

>>196322
Ичан, у меня ударился телефон об угол стола дисплеем случайно и со всей силы и теперь в месте удара появилось зеленое пятно. Что делать? Замена дисплея?

superamoled от самсунга.

>>196374
Да делай что хочешь, ычан тебе не запретит. Только не забудь, что псевдо-4К RG(BW) пентайл - не 4К, и это видно даже невооруженным глазом без микрофотографий и специальных пиксельных паттернов.
>>196375
Хорошо, если замена только дисплейного модуля.

>>196478
Не, я послушался иичан и приберег RGBW в качестве запасного варианта. Основной - полноценный RGB.

>>196348
Не совсем: за пиксель принимается две светящиеся точки-"субпикселя" (дескать, графика для неправильных и округлых фигур на экране будет гладкой-гладкой)

Ещё в 2009 читал об этой идее в популярной механике (тм)

>>196485
Продолжу себя. Изначально задумка была, простите мой каламбур, чёткая: заставить монитор обрабатывать не RGB-пиксель, а комбинации RGB, GBR, BRG, чтобы чёткие и контрастные изображения не страдали от "пиксельной угловатости" а-ля ретро-шрифты. Особенно это важно для каких-нибудь отсканированных карандашных рисунков и набросков, отображаемых на экране... например.

Но затем идею разбавили, добавив четвёртый субпиксель, светящийся чистым белым цветом, после чего идея стала какой-то совсем странной.

В итоге я купил ноутбук с RGB матрицей Sharp. 100% охват Adobe RGB, чудо-экран просто. Но при этом по бокам экрана заметны слегка затемненные полосы, даже если держать ноутбук прямо перед собой. И это не дефект конкретной матрицы, а особенность. Вывод: отсутствие явных косяков с равномерностью подсветки/углами обзора и т.д. > кукаретической разницы в структуре субпикселей.

>>197391
При чем тут матрица? Это производитель ноутбука обделался с проектированием подсветки.

>>197392
Так подсветка ведь сейчас всегда встроена в матрицу.
Производитель ноутбука тут мог обделаться только напакостив с креплением и перетянув матрицу по краям, что тоже будет давать эффект темных полос и неравномерности подсветки.

>>197394
Нет, это не так. Готовые дисплейные модули прижились для маленьких диагоналей смартфонов, и то не у всех. Производителям ноутов, особенно когда есть одна модель с разными конфигурациями (процессор, дисплей и т.д.) удобнее покупать матрицы.

>>197394
Не похоже, что матрица перетянута. В таком случае наблюдаются засветы, а их нет. Похоже, что полосы связаны с поляризационными пленками. Они ведут себя примерно так же, как инверсия цветов на TN-матрицах - исчезают и появляются в зависимости от угла обзора. И так на всех экземплярах, которые смог нагуглить.
>>197392>>197395
Никаких отделяемых модулей подсветки там разумеется нет.

Ищи на Авито небесно-голубой Nokia N9 и прекращай выносить людям мозги.

>>197328
Ну и зачем мне нужен этот некрасивый кусок пластика с крошечным 3.9"　amoled экранчиком? Мне нужно определиться в выборе между двумя лопатками. одна из которых полностью металлическая, другая полностью керамическая. У обеих ips экран с диагональю 6.8" и 6.4" А вот крошечные куски пластика с amoled мне вовсе не нужны, Чии.

>>197329
Тебе уже объяснили - эти две модели Эскобар во все поля. Подбрось монетку.

>>197330
Но мне совсем ничего не объяснили. Мне только предлагали филипсы, самсунги, айфоны и нокии. А про мои лопатки и речи не заходило.

>Подбрось монетку.

Но мне было интересно мнение Чии, а не монетки. Мнение о этих двух лопатках, а не самсунгах и нокиях.

>>197297
Если ронять планируешь бери асус. Если нет то сяоми

>>197331

> Но мне было интересно мнение Чии

Чии не нравятся обе модели, и она не собирается углубляться в сравнение.

MiMix моднее и молодёжнее

>>197324
Был бы у него бойфренд - он бы ему мозги компостировал, а не нам.

А мне нравятся новые Нокии. Качественно собраны. Наверное, я куплю одну из них, когда Нексус 5 совсем устареет.
Мимо проходил

Я категорически против Сяоми.
Брак, некачественное проектирование, баги в прошивках, китайские зонды.

>>197195
Вот, сам же про Supermicro знаешь. Зачем спрашивать?
Всё - добро, от которого надо по возможности избавляться по истечении гарантийного срока. Как корпорации и планировали.

>>197191
Тут еще суть в том, что Асроки банально популярней по многим причинам от цены с распространенностью на складах и до неплохих биосов с снос.
Асус нижнего сегмента же отличается от них ценой столь незначительно, что ни о какой разнице в компонентной базе и речи быть не может.
Приносить будут банально чаще то, что более распространено.

ОП тем временем подумал повременить с покупкой корпуса до появления в продаже материнских плат под i5-8400, а там уже и с форм-фактором определиться, и с корпусом.
Обычно mATX дешевле же mini-ITX?

>>197191

>непосредственно у меня всегда были асусы и ни единого разрыва.

У меня вот никогда асуса не было, а собираю компы для себя с 96 года, не люблю его из-за популизма и зывышенных цен. Были msi, гигабайты, епоксы, асроки, зотаки и одна матплата от самого пегатрона, представь себе - все это отслужило свой срок и ни разу ломалось. Последнее время беру асроки, потому что они первые кто делает платы mitx для свежих процов. Вот такая няша у меня сейчас.

У меня ансус с разрывом, периодически при старт выдает ошибку биоса, и это не фиксится никакими апдейтами. Впрочем, материнке 5 лет, хотя глючить она начала уже в первые годы жизни. И новую материнку для пеки я приглядел асусовскую, ну просто потому что там подходящий мне набор портов и разъемов.

В первые годы после появления UEFI, только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна. У гигабайт и msi был какой-то ужас. Поди всё ещё так же.

>>197206
Первые годы после появления UEFI он был только в интеловых серверных платах и без гуя зачем вам дизайн в биосе, черт возьми, который настраивается 1 раз за все время жизни компа?.

>>197206

> только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна

На чём и остановились, перестав тратить деньги на программеров. Оставив патчинг acpi, слетающие настройки и неработающий vt-d нуждающимся.

А есть ли смысл вместо ожидания zen+ взять сейчас плату с AM4 и процессор-затычку AMD A-series с видеоядром?

>>197276
Ладно. Это глупая идея.

>>197171

> здравым смыслом

>>197147

>а самое главное - здравым смыслом.

А здравый смысл - не переигрывать компилятор преждевременными оптимизациями и процессорозависимыми допущениями, не изобретать сортировки или компрессоры при наличии проверенных десятилетиями решений под 99,9% случаев и заниматься прочим прожиганием ума, а решать задачи на результат, будь то деньги, интерес или слава.
И оказывается, что презентации делаются в паверпоинте, одноплатники конфигурятся посредством vi, фронтэнд пишется на жаваскриптовых фреймворкам, файлы для синхронизации посредством сети сжимаются gzip-ом вместо более эфыективных компрессоров и так далее, в большинстве случаев типовые задачи решают типовыми инструментами. И программист от личинки человека с умением учиться отличается владением этими инструментами и типовыми случаями, а так же пониманием границ своей компетентности.

>>197171

> диплом

Можешь сжигать, можешь подтереться, можешь использовать как подставку под кружку.

>>197138
Документацией, браузером, и редактором кода. Остальное разнится.

man

>любой

Слишком обобщённо как-то, программисты же разные бывают до такой степени, что заточенный фронтэндщик может совершенно не понимать инструменты, используемые бэкэндщиком. И это ещё не говоря про тех, кто к вебу не относится ну никак.
Про алгоритмы, мозги и грамотное владение проверенными велосипедами - вот чем он и должен владеть. Добавлю ещё, пожалуй, критическое мышление как бы, не покрываться многолетним мхом опыта- в плане оценки актуальности своих знаний/умений и текущего состояния IT сферы

Как будто на швaбp попал .__.

>>197187
Кусь карму.
Нечего тут всякое употреблять, даже горизонтальное и под спойлером.

>>197179
На самом деле из всего этого достаточно браузера.

>>197190
Сам знаешь что себе укуси.