>>186076

>Терминалы, я подозреваю, будут менять только когда старые сгорят или взорвутся.

КМК они им не принадлежат. С кухней большого бизнеса не знаком, но в небольших ООО/ИП точно знаю что терлинал даёт банк, он же обновляет на нём ПО или сам терминал, он же заинтересован чтобы как можно больше возможностей для оплаты было. Ибо мне самому банк регулярно пытается его всучить, как ИП.

>>186077
Ну тогда мне просто нечем это объяснить. Я вижу в Пятерочках своего города древние терминалы, явно прожившие свои лучшие дни где-то в Москве/Питере, побитые судьбой и отправленнные к нам доживать. Подозреваю, что если это банк - то он просто так оптимизируют издержки.

>>186078
Наверное просто Пятерочки - совсем бомжи.
Да на самом деле продуктовый продуктовому рознь даже в пределах одной сети, даже в ДС. У меня за окном два местных сельпа "Дикси", но один торчит в илитном районе "Шуваловский", а второй открыт на месте старого супермаркета в девятиэтажке напротив. И если первый как сошел с пропагандистских картинок про капитализм, то второй - тесная помойка (хотя кое-какие продукты во втором перехватить проще). Французский Ашан на метро "Университет" - вполне приличное место со стайками студентов внутри, а такой же Ашан в Филях (почти в таком же торговом центре) - вонючая срамота.

Окей, слоупок в треде. Как это вообще работает, условия те же, что и при оплате картой(кэшбеки и прочее)? В чем удобство? Моя карта MasterCard оплачивает покупку при простом приложении к терминалу даже без пина. Или фишка в том, что мобильник всегда в руке, а карта где-то спрятана?

>>186075

Зависит от супермаркета же!

C:guche

Мобильный/не мобильный интернет-банкинг не нужен
/thread

>>191087
Ничего не нужно! Нужно только настраивать Емакс и писать для него на Емакс-лиспе. Все остальные проявления технологий зло и посягательство на свободу.

>>186070

> плюс нет огромной очереди за спиной, терзающей тебя ненавидящими глазами за каждую секунду промедления.

Только вот в реальности наоборот - человек с картой расплачивается быстро, а ретроград-наличник сначала будет минуту искать нужную сумму в своем кошельке, потом кассир будет искать ему сдачу, потом ретроград будет все это пересчитывать и запихивать в кошелек назад. В то время как операция оплаты по карте занимает секунд 20 с момента инсерта карты до ее изъятия. Иногда мне хочется убивать апологетов налички, ей богу.

>>191087
Только настоящий бартер! Только обмен своих товаров на магазинные!

>>191232

>стоить

Самопочинка же.

Ахмед, верни айпад законному владельцу.

>>191169

>сколько может стоит ворованный айподнос

От пятидесяти до двухсот минимальных размеров оплаты труда, либо заработная плата или иной доход осужденного за период до двух месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо арест на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

>>191174
Лучший ответ ♥

>>191095

>JSON поверх HTTP вместо XML поверх TCP

Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским! Хотя я всё равно не понимаю, как запихнуть в http полноценный клиент-серверский обмен, хотя может это потому, то я не очень сильно изучал веб.

>собирается стать заменой джабберу

Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

>отсутствие более или менее доработанного полноценного десктопного клиента

А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>191098

> Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским!

Зато разработчикам будет удобнее! Ну, наверное.

> Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

Это скорее информация о том, как оно гарантированно будет работать же! Можно прокручивать историю вверх, и она будет подгружаться по мере прокрутки. И по задумке так должно быть во всех клиентах Matrix — в отличие от того же джаббера.

> А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>191101

>E2E пока что недоделано, но вроде бы как в бете. Не очень понятно, как оно будет работать вместе с синхронизацией, правда.

То есть синхронизация всё-таки через сервер? Я думал, там какая-то специализированная магия, чтобы клиент2клиент только обмен был, включая синхронизацию.

>>191102
Да, через сервер. Matrix, как и Jabber — федеративный клиент-серверный IM, в отличие от полностью распределённых Tox и Ring. Ну и некая специализированная магия как раз необходима — чтобы зашифрованная история не мешала серверу передавать её адресатам. Ну, насколько я это понимаю, конечно.

А вообще, хорошо бы было, если бы появился какой-нибудь гибридный протокол, распределённый в своей основе, но с возможностью задействовать сервера там, где это необходимо — для сопоставления криптографических идентификаторов и читаемых имён пользователей, для хранения и синхронизации истории, для конференций тех же...

>>191066
Почему один? А кого ты там ждешь? Нормальных людей™?
Там есть конференции анонов с 4chan, lainchan, доброчана, даже ычанскую сделать попытка была (но быстро опустела). Всё отлично.

>>191142

> конференции анонов

Какая мерзость... эти существа даже в пределах борд неприятны, еще в конференции с ними шастать!

>>191146
В личном общении всякие околоайтишные и околонаучные аноны могут быть довольно приятными и приличными людьми, правда их водится на бордах уже не так много, как раньше.

>>191142

>общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками
>мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Лан.

>>191148

> общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками

А то. Самые адекатные люди в этом рунете.

> мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Русскоязычное сообщество чего?

>>191149
Это говорит не об их достоинствах, а о недостатках рунета как такового.

>>191103
NSA уже следит за моими действиями пока я под виндой?

>>191104
Разумеется, эти функции официально поставляются с ОС.

>>191089

>ЦРУ следит не только за пользователями винды и мака. Скрин с WikiLeaks, оказывается линукс-юзеры тоже не в безопасности. Что делать-то? Стоит переходить на линукс из-за безопасности(сейчас семерка)?

За вами с хардварного уровня следят, а они все про винду ноют, лол.

>>191107
Только хардварный уровень не делает это по дефолту.

Зачем вы нужны АНБ и ЦРУ?

>>191114
Они узнают, что я бастурмирую на нехтай и заставят поделиться

>>191107
Ты так говоришь, как будто теории параноиков про трояны в процессорах были подтверждены хоть чем-то, кроме чистых домыслов и чисто теоретической возможности наличия недокументированных функций. Фактов реального использования вообще нет. Мне стыдно за таких параноиков — с гордым и знающим видом заявлять "за вами следят", как о доказанном факте, в то время как на их стороне только теоретические рассуждения о потенциальных возможностях, при условии что зловредный код в прошивках вообще есть. Это уже и есть бред уровня веры в теории заговора, такие люди вообще не имеют никакого представления об информационной безопасности, они просто идиоты, проходимцы и истерички, не достойные внимания.

На тему глобальной паранойи. Помешанных на информационной безопасности вообще редко ловят, если они откровенного идиотизма не совершают, им обычно нечего бояться, кроме собственного безрассудства и паранойи. Ловят обычно идиотов, которых легко поймать. Вот недавно новость была, в нашей Россиюшке: математика обвинили в пропаганде терроризма, при чем он был идейным опенсорсником. И это разумеется не было случайностью, просто он ноду тора прямо дома держал, даже не на сервере в другой стране. Вот разве что при таком уровне наивности можно попасться.

>>191136
Ссылку, пожалуйста.

>>191138
https://geektimes.ru/post/287944/
У него даже ящик на gnu.org есть!

>>199193
Нет, я всё понимаю, топовые видеокарты для игр не покупают в 2017, но из твоей пикчи и вовсе непонятно, зачем покупать, например, вегу 56, если купив дешевле 1070 ты получишь такой же хешрейт, но куда более низкое энергопотребление.

>>199196

> такой же хешрейт

Смотря где.

>>199196
Есть такое понятие как "статусная вещь", не слышал?

>>199198
Про AMD никто никогда такого не слышал.

>>199197
Ну хоть для чего-то видеокарты на AMD пригодились.

>>199201
Криптовалюты были созданы компанией AMD, чтобы найти хоть какое-то применение своим видеокартам.

>>199202
Вот вы смеётесь, а после того как все попытки по изнасилованию устройства пользователей индусским кодом через слойку виртуалок упёрлись в потолок доведения до абсурда нет, в самом деле, это же надо чтобы на восьмиядерной мобиле отправка SMS-ок лага, майниг остаётся единственным весомым экономическим драйвером наращивания вычислительных мощностей.

>>199228
За счёт майнеров и игрунам что-то хорошее перепадёт.

>>199234
Смысл того поста, если ты не понял, как раз и заключался в том что всё что мы сейчас имеем нам перепало с подобной дурости.

>>199234
Завышенные цены на без того недешевую электронику?

>>191079
На оборудование провайдера и кучи вышестоящих сетей ты вряд ли сможешь повлиять.
Самому это всё устроить можно разве что чуть-чуть ограничив гарантированную пропускную способность входящего канала на своём роутере и на нём же рулить, пакеты с каких адресов пропускать внутрь сети в первую очередь.

>>191080

>Самому это всё устроить можно разве что чуть-чуть ограничив гарантированную пропускную способность входящего канала на своём роутере и на нём же рулить, пакеты с каких адресов пропускать внутрь сети в первую очередь.

Толку ровно ноль. Если мне прилетает 10 Мбит/с трафика в 10Мбит/с канал, у меня гарантировано увеличивается время приёма небольших пакетов, никакие настройки моего роутера мне не помогут. Мне может помочь только оборудование, которое ограничивает ширину канала.

>>191083
Дополнительно на своём оборудовании сделать ограничение например до 9.5 МБит/с и дальше уже рулить очередями и приоритетами на своём роутере.

>>191083
Вот отсюда когда-то копировал настройки, когда делал подобное на микротике: https://habrahabr.ru/post/131295/

>>190987

> Arch
> NTFS

https://wiki.archlinux.org/index.php/file_recovery#Testdisk_and_PhotoRec

>>190988
Ещё в ntfs-tools входит ntfsundelete.

>>190988
Тестдиском прогонял уже, не вышло. Он вроде только таблицы и разделы возвращает шикарно.

>>190990
А photorec? На днях им с диска пару сотен тысяч пикч и архивов вытащил.

>>190991
Сейчас попробую, спасибо.

Поставь винду и не сношай себе мозг.

>>186022
Байка. Кто будет делать сердечные импланты с уязвимостями для внешнего вмешательства?

>>186023
Люди. Я не удивлюсь, если они ещё и программную часть сделать на вебе.

>>186024
Либо пруфы из надежных источников, или байка уровня крокодилов в канализации.

>>186025
http://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1067&context=cs_faculty_pubs

Ха-ха.Типичный пекарь.Куча старых мониторов и прочей фигни.Фууу.

>>186021

Я не говорю, что меня "не волнует". Я говорю о том, что "IoT" - это потребительская аттрибутика, а не качество труда.

>>184743
Я за таким просто все время сижу. Только у меня еще пожиже железо, пентиум сенди бридж и 650Ти.

>>186052
Эта фотка как минимум 2008 года, может старше.

>>18564
Блютус запомоили за детские болезни же. Капча inuze намекает какбэ на то, что ему самое место в квартире, или кошерном баухаусе
>>184743

Простенький комп мог тебя греть зимой, няша. И с него можно было бы под живой осью сидеть в браузере отдельно от гамесов

>>186023
Ну вполне разумно делать уязвимость, доступную для спецслужб и оперативно закрывать в случае компрометации.

>>190041
С обновлениями у винды есть несколько проблем: они очень медленно ставятся (ЧАСАМИ, черт побери) и почти всегда требуют перезагрузки. В итоге компьютером несколько часов пользоваться невозможно. Кроме того, очень велика вероятность, что в самый последний момент оно не установится с кодом ошибки 0xPOOKPOOK, и потом приходится ковыряться в логах и шерстить интернет на предмет проблемы. Причем факапы бывают весьма наркоманскими, уровня "системе не удалось остановить службу ХХХ, поскольку она уже остановлена" или вообще шедевральное "не удалось установить обновление для службы установки обновлений, поскольку служба установки обновлений остановлена для проведения обновления". В линуксах почему-то все обновления ставятся прямо на работающую систему и никаких проблем это не вызывает, разве что для обновления ядра придется перезагрузиться, чтобы это самое ядро запустить, да и это уже обходят потихоньку.

>>190043
Это не отменяет того, что выпускать в интернеты винду да, на самом деле, любую систему без патчей — всё равно что ходить в футболке "пвн ми плз". Все байки про глюки и тормоза Windows Update — до первой эпидемии, построенной на очередном баге системы.

>>190041

>Вот индексирование можно поковырять на предмет индексируемых папок, чтоб оно лишний раз диск не насиловало.

Если я уберу из индекса папки, из-за которых он диск насилует, он мне уже не нужен.

>>190048

>Все байки про глюки и тормоза Windows Update

После какого-то обновления уже не тормозит.

>>190026
У меня десяточка и я не заметил этого спойлера. Но в случае с семеркой было бы тоже самое, только мне бы еще с драйверами разбираться пришлось и активировать её.
>>190041

>Зачем? Поиск в семёрке вполне адекватный.

Не пользуюсь поиском. У меня свой особенный бардак, в котором я разберусь лучше всякого поиска.

>Неужели на этот фокус двадцатилетней давности ещё кто-то ведётся?

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-XSS
Это покруче будет, чем экзешники с иконкой каталога.

>Вообще, в восьмёрке и большей части линуксовых ФМ сделано очень логично — галка в интерфейсе или хоткей для быстрого переключения

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Йо-хо-хо!

1. лицензирование
2. оффлайн апдейт
3. папки afterinstall где всё опционально

!afterinstall\
contig_all\ контиг если хдд
display-setup\ картинки чтобы настроить цвета/контраст/яркость/резкость монитора
mouse_fix\MarkC_W7_MouseFix.zip
winupdate_fix_20160600\ набор официальных патчей и микрогайд который фиксит проблемы с винапдейтом на 7ке которые упомянул >>190041
SSD minitweaker.exe если ссд
!afterinstall-features\
parkcontrol\ выключаю парковку ядер
!afterinstall-reg-features\

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>190196
Все практически тоже самое, только еще со времен эникействования автоматизировал все это дело через образ системы. Там и софт/дрова (по крайней мере стандартный набор) сразу можно поставить. Лучше портабл-версии, где возможно,чтобы реестр не засирать. Вроде начиная с восьмерки есть вменяемое средство от самих майков для создания таких образов.

>>190197

В семёрке тоже есть, в восьмёрке/десятке его спрятали.

>>190011

О, точно, совсем забыл. Из-за синдрома утёнка убираю везде сглаживание и ставлю тахому.

>>190960
Лучше MS Sans Serif.

>>190993
A мне Verdana нрав. Ну и Ubuntu.

>почему у меня Виндовс сожрал память?
>диспетчер задач бесполезнее htop и не может ответить на этот вопрос

Лол, миленько живете.

>>190854
Не бесполезнее. Надо просто включить дополнительные столбцы в настройках, такие как Commit Size, Private Working Set и так далее.
А еще ОП забыл нажать кнопочку "Show processes from all users". У винды по умолчанию стоит изоляция списка процессов между пользователями и без админских прав все процессы не увидеть.
У линукса это тоже можно настроить и точно так же нельзя будет увидеть все процессы.

>>190857
Лол, ну ты загнул, отображение всех процессов, разумеется, не проблема, это было бы слишком глупо даже для винды. Вроде проблема как раз в том, что память заняли не непосредственно сами процессы, набор которых не менялся, а некие неучитываемые системные функции вроде "prefetch", которые прозрачно диспетчером задач не отслеживаются. В линуксе ближайшим аналогом можно назвать память выделенную на буфера и кеш, которая также не входит в память, выделенную непосредственно на сами процессы, а считается отдельно. Но она как раз линуксовыми просмоторщиками процессов отображается и проблем не вызывает. (см. http://www.linuxatemyram.com/)

>>190860
В десятке сделали, что количество кэшей в памяти отображается в диспетчере задач. В отличие от линукса в диспетчере задач кэши не учитываются в процентах занятой памяти.
Впрочем на версиях раньше кэши тоже можно посмотреть через resmon.exe. Там эта память указывается как Cached/Standby.

>>2Gb оперативной памяти. Выше 29% память не забивалась при загрузке системы

Ви таки утверждаете, что хп сразу после загрузки потребляет 500-600мб?

>>190866

>В отличие от линукса в диспетчере задач кэши не учитываются в процентах занятой памяти.

Ты бы не делал таких громких заявлений. Я же могу в любой момент открыть htop и еще раз убедиться, что хоть кеши и рисуются желтеньким, но в счетчике занятой памяти они не учитываются, и в любом гуевом диспетчере задач не учитываются. А если ты про консольную free, то просто надо различать "free" и "available" и смотреть на "available".

>В десятке сделали

У микрософта занимает слишком долго времени, чтобы перенимать очевидные технически разумные решения, постоянно истории, что "пользователям не нужно".

>>190860
Что если в моем free нет колонки available? Как отсюда вычислить available?

>>190883
А она там точно должна быть? В моём free её тоже нет.

>Как отсюда вычислить available?

Из к free прибавить cached и buffers.

>>190883
Тогда на строчку -/+ buffers/cache и колонку free. В твоем случае 227.

>>190868

Это явно не XP %только если сильно пошатаная%, скорее виста, судя по значку щита.

И тут давайте поговорим о стереотипе про висту %))%