>>191231
С индакторами всегда ад творится в электронике. Никакой вменяемой стандартизованности и заменяемости не существует.
Фактически скорее всего придется разматывать, перематывать и потом как-то подстраивать без всяких ориентиров на то, как схема должна работать на самом деле.

>>191233
Не то чтобы хорошая новость, но спасибо
позже попробую перемотать
вопрос перед началом - если обрыв будет посередине - его можно спаять без последствий ?
И если длинна провода уменьшится на пару сантиметров - это вполне допустимо?

>>191241
Все очень сильно зависит от схемы и того как конкретно эти индуктивности используются, но в общем случае нет, недопустимо.
В общем случае нужно точно и идеально соблюдать и количество витков, и направление намотки, и фазировку, и диаметр провода.

Не очень мне хочется заниматься перемоткой, но видать придется
НА вход 12 Вольт идет на схему

>>191283
Пересказ текста со страницы по ссылке:

>>С ЭТОЙ ЙОБА-ШТУКОЙ ВЫ БУДЕТЕ НАГИБАТЬ И НИКТО НИКАГДА ТЕБЯ НЕ НАГНЁТ

без описания принципа действия.

>>191283
95% что никак. Скорее всего вендор сделал разный PID для разных мышек.
>>191299
Описано же, можно эмулировать нажатие клавиатуры с мыши и наоборот. Но преподнесено как йоба-ультра-эксклюзив фича, да хотя даже логитечевский setpoint на офисных мышках это умеет, а если еще и autohotkey'ем обмазаться, ух....

>>191300
Та я не то чтобы напираю на уникальность фичи, но у рокката сама техника явно качественней того же рейзера. Что про софт не скажешь, с ним много плясок с бубнами - как страшный сон вспоминаю перезаписывающиеся рандомно макросы, да и тормозной.
Жаль, что не сделать никак, конечно. А вот не надо было колой свою Тион заливать, она имела поддержку этой фичи)

>>191300
Попробую дополнить, в силу своей глупости.

Если поменять PID Roccat Kova+ на PID старшей модели, то, возможно, мышка будет работать с этой фичей так, как более старшая модель. Как поменять PID, я не знаю. Скорее всего надо перешить мышку, предварительно поменяв в PID в слитой прошивке.

С другой стороны, может в прошивке контроллера старшей модели есть некие программные отличия, которые и позволяют пользоваться фичей.

Значимые аппаратные отличия крайне маловероятны.

Олса, пользуюсь DeathAdder'ом. Форма удобное, покрытие сделано добротно, поэтому не понимаю, отчего их ругают.

>>186076

>Терминалы, я подозреваю, будут менять только когда старые сгорят или взорвутся.

КМК они им не принадлежат. С кухней большого бизнеса не знаком, но в небольших ООО/ИП точно знаю что терлинал даёт банк, он же обновляет на нём ПО или сам терминал, он же заинтересован чтобы как можно больше возможностей для оплаты было. Ибо мне самому банк регулярно пытается его всучить, как ИП.

>>186077
Ну тогда мне просто нечем это объяснить. Я вижу в Пятерочках своего города древние терминалы, явно прожившие свои лучшие дни где-то в Москве/Питере, побитые судьбой и отправленнные к нам доживать. Подозреваю, что если это банк - то он просто так оптимизируют издержки.

>>186078
Наверное просто Пятерочки - совсем бомжи.
Да на самом деле продуктовый продуктовому рознь даже в пределах одной сети, даже в ДС. У меня за окном два местных сельпа "Дикси", но один торчит в илитном районе "Шуваловский", а второй открыт на месте старого супермаркета в девятиэтажке напротив. И если первый как сошел с пропагандистских картинок про капитализм, то второй - тесная помойка (хотя кое-какие продукты во втором перехватить проще). Французский Ашан на метро "Университет" - вполне приличное место со стайками студентов внутри, а такой же Ашан в Филях (почти в таком же торговом центре) - вонючая срамота.

Окей, слоупок в треде. Как это вообще работает, условия те же, что и при оплате картой(кэшбеки и прочее)? В чем удобство? Моя карта MasterCard оплачивает покупку при простом приложении к терминалу даже без пина. Или фишка в том, что мобильник всегда в руке, а карта где-то спрятана?

>>186075

Зависит от супермаркета же!

C:guche

Мобильный/не мобильный интернет-банкинг не нужен
/thread

>>191087
Ничего не нужно! Нужно только настраивать Емакс и писать для него на Емакс-лиспе. Все остальные проявления технологий зло и посягательство на свободу.

>>186070

> плюс нет огромной очереди за спиной, терзающей тебя ненавидящими глазами за каждую секунду промедления.

Только вот в реальности наоборот - человек с картой расплачивается быстро, а ретроград-наличник сначала будет минуту искать нужную сумму в своем кошельке, потом кассир будет искать ему сдачу, потом ретроград будет все это пересчитывать и запихивать в кошелек назад. В то время как операция оплаты по карте занимает секунд 20 с момента инсерта карты до ее изъятия. Иногда мне хочется убивать апологетов налички, ей богу.

>>191087
Только настоящий бартер! Только обмен своих товаров на магазинные!

>>191232

>стоить

Самопочинка же.

Ахмед, верни айпад законному владельцу.

>>191169

>сколько может стоит ворованный айподнос

От пятидесяти до двухсот минимальных размеров оплаты труда, либо заработная плата или иной доход осужденного за период до двух месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо арест на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

>>191174
Лучший ответ ♥

>>191095

>JSON поверх HTTP вместо XML поверх TCP

Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским! Хотя я всё равно не понимаю, как запихнуть в http полноценный клиент-серверский обмен, хотя может это потому, то я не очень сильно изучал веб.

>собирается стать заменой джабберу

Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

>отсутствие более или менее доработанного полноценного десктопного клиента

А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>191098

> Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским!

Зато разработчикам будет удобнее! Ну, наверное.

> Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

Это скорее информация о том, как оно гарантированно будет работать же! Можно прокручивать историю вверх, и она будет подгружаться по мере прокрутки. И по задумке так должно быть во всех клиентах Matrix — в отличие от того же джаббера.

> А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>191101

>E2E пока что недоделано, но вроде бы как в бете. Не очень понятно, как оно будет работать вместе с синхронизацией, правда.

То есть синхронизация всё-таки через сервер? Я думал, там какая-то специализированная магия, чтобы клиент2клиент только обмен был, включая синхронизацию.

>>191102
Да, через сервер. Matrix, как и Jabber — федеративный клиент-серверный IM, в отличие от полностью распределённых Tox и Ring. Ну и некая специализированная магия как раз необходима — чтобы зашифрованная история не мешала серверу передавать её адресатам. Ну, насколько я это понимаю, конечно.

А вообще, хорошо бы было, если бы появился какой-нибудь гибридный протокол, распределённый в своей основе, но с возможностью задействовать сервера там, где это необходимо — для сопоставления криптографических идентификаторов и читаемых имён пользователей, для хранения и синхронизации истории, для конференций тех же...

>>191066
Почему один? А кого ты там ждешь? Нормальных людей™?
Там есть конференции анонов с 4chan, lainchan, доброчана, даже ычанскую сделать попытка была (но быстро опустела). Всё отлично.

>>191142

> конференции анонов

Какая мерзость... эти существа даже в пределах борд неприятны, еще в конференции с ними шастать!

>>191146
В личном общении всякие околоайтишные и околонаучные аноны могут быть довольно приятными и приличными людьми, правда их водится на бордах уже не так много, как раньше.

>>191142

>общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками
>мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Лан.

>>191148

> общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками

А то. Самые адекатные люди в этом рунете.

> мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Русскоязычное сообщество чего?

>>191149
Это говорит не об их достоинствах, а о недостатках рунета как такового.

>>191103
NSA уже следит за моими действиями пока я под виндой?

>>191104
Разумеется, эти функции официально поставляются с ОС.

>>191089

>ЦРУ следит не только за пользователями винды и мака. Скрин с WikiLeaks, оказывается линукс-юзеры тоже не в безопасности. Что делать-то? Стоит переходить на линукс из-за безопасности(сейчас семерка)?

За вами с хардварного уровня следят, а они все про винду ноют, лол.

>>191107
Только хардварный уровень не делает это по дефолту.

Зачем вы нужны АНБ и ЦРУ?

>>191114
Они узнают, что я бастурмирую на нехтай и заставят поделиться

>>191107
Ты так говоришь, как будто теории параноиков про трояны в процессорах были подтверждены хоть чем-то, кроме чистых домыслов и чисто теоретической возможности наличия недокументированных функций. Фактов реального использования вообще нет. Мне стыдно за таких параноиков — с гордым и знающим видом заявлять "за вами следят", как о доказанном факте, в то время как на их стороне только теоретические рассуждения о потенциальных возможностях, при условии что зловредный код в прошивках вообще есть. Это уже и есть бред уровня веры в теории заговора, такие люди вообще не имеют никакого представления об информационной безопасности, они просто идиоты, проходимцы и истерички, не достойные внимания.

На тему глобальной паранойи. Помешанных на информационной безопасности вообще редко ловят, если они откровенного идиотизма не совершают, им обычно нечего бояться, кроме собственного безрассудства и паранойи. Ловят обычно идиотов, которых легко поймать. Вот недавно новость была, в нашей Россиюшке: математика обвинили в пропаганде терроризма, при чем он был идейным опенсорсником. И это разумеется не было случайностью, просто он ноду тора прямо дома держал, даже не на сервере в другой стране. Вот разве что при таком уровне наивности можно попасться.

>>191136
Ссылку, пожалуйста.

>>191138
https://geektimes.ru/post/287944/
У него даже ящик на gnu.org есть!

>>199193
Нет, я всё понимаю, топовые видеокарты для игр не покупают в 2017, но из твоей пикчи и вовсе непонятно, зачем покупать, например, вегу 56, если купив дешевле 1070 ты получишь такой же хешрейт, но куда более низкое энергопотребление.

>>199196

> такой же хешрейт

Смотря где.

>>199196
Есть такое понятие как "статусная вещь", не слышал?

>>199198
Про AMD никто никогда такого не слышал.

>>199197
Ну хоть для чего-то видеокарты на AMD пригодились.

>>199201
Криптовалюты были созданы компанией AMD, чтобы найти хоть какое-то применение своим видеокартам.

>>199202
Вот вы смеётесь, а после того как все попытки по изнасилованию устройства пользователей индусским кодом через слойку виртуалок упёрлись в потолок доведения до абсурда нет, в самом деле, это же надо чтобы на восьмиядерной мобиле отправка SMS-ок лага, майниг остаётся единственным весомым экономическим драйвером наращивания вычислительных мощностей.

>>199228
За счёт майнеров и игрунам что-то хорошее перепадёт.

>>199234
Смысл того поста, если ты не понял, как раз и заключался в том что всё что мы сейчас имеем нам перепало с подобной дурости.

>>199234
Завышенные цены на без того недешевую электронику?

>>191079
На оборудование провайдера и кучи вышестоящих сетей ты вряд ли сможешь повлиять.
Самому это всё устроить можно разве что чуть-чуть ограничив гарантированную пропускную способность входящего канала на своём роутере и на нём же рулить, пакеты с каких адресов пропускать внутрь сети в первую очередь.

>>191080

>Самому это всё устроить можно разве что чуть-чуть ограничив гарантированную пропускную способность входящего канала на своём роутере и на нём же рулить, пакеты с каких адресов пропускать внутрь сети в первую очередь.

Толку ровно ноль. Если мне прилетает 10 Мбит/с трафика в 10Мбит/с канал, у меня гарантировано увеличивается время приёма небольших пакетов, никакие настройки моего роутера мне не помогут. Мне может помочь только оборудование, которое ограничивает ширину канала.

>>191083
Дополнительно на своём оборудовании сделать ограничение например до 9.5 МБит/с и дальше уже рулить очередями и приоритетами на своём роутере.

>>191083
Вот отсюда когда-то копировал настройки, когда делал подобное на микротике: https://habrahabr.ru/post/131295/

>>190987

> Arch
> NTFS

https://wiki.archlinux.org/index.php/file_recovery#Testdisk_and_PhotoRec

>>190988
Ещё в ntfs-tools входит ntfsundelete.

>>190988
Тестдиском прогонял уже, не вышло. Он вроде только таблицы и разделы возвращает шикарно.

>>190990
А photorec? На днях им с диска пару сотен тысяч пикч и архивов вытащил.

>>190991
Сейчас попробую, спасибо.

Поставь винду и не сношай себе мозг.

>>186022
Байка. Кто будет делать сердечные импланты с уязвимостями для внешнего вмешательства?

>>186023
Люди. Я не удивлюсь, если они ещё и программную часть сделать на вебе.

>>186024
Либо пруфы из надежных источников, или байка уровня крокодилов в канализации.

>>186025
http://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1067&context=cs_faculty_pubs

Ха-ха.Типичный пекарь.Куча старых мониторов и прочей фигни.Фууу.

>>186021

Я не говорю, что меня "не волнует". Я говорю о том, что "IoT" - это потребительская аттрибутика, а не качество труда.

>>184743
Я за таким просто все время сижу. Только у меня еще пожиже железо, пентиум сенди бридж и 650Ти.

>>186052
Эта фотка как минимум 2008 года, может старше.

>>18564
Блютус запомоили за детские болезни же. Капча inuze намекает какбэ на то, что ему самое место в квартире, или кошерном баухаусе
>>184743

Простенький комп мог тебя греть зимой, няша. И с него можно было бы под живой осью сидеть в браузере отдельно от гамесов

>>186023
Ну вполне разумно делать уязвимость, доступную для спецслужб и оперативно закрывать в случае компрометации.