на щюпай

Кто-нибудь пробовал комбинировать QCW DRSSTC с УФ лазером для наведения канала пробоя? Говорят лучше один раз увидеть. Но как раз увидеть или даже почитать увы не доводилось. Только ролик на ютубе про использование в качестве динамика катушки теслы. Буде благодарен за любые ссылки. А лучше удивительные истории из жизни с подробными инструкциями по сборке.

>>203579

>QCW DRSSTC

Quasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)
Конечно же. Следовало сразу пояснить.

>>203581
Не хватает слова «очевидно» или «конечно, всем и так понятно»

>>203567

>даже изготовление ничем не регламентируется

Вообще-то регламентируется.
Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.

С тех пор как прочитал пикрелейтед, мечтаю собрать крутой https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравиметр
Чисто поиграться, как со счётчиком гейгера.

> Законно ли это нынче;

Г-споди, до чего же мы докатились.

Бамп.

...

Ну, фиг его знает. Дисклеймеры желательны.

Вот такой штукой из консервных банок в тайне от взрослых баловались.

>Простая конструкция позволяет, тем не менее, получить напряжения порядка 10 кВ.

Стоит уточнить, что не в такой открытой конструкции. Токи будут утекать, а капли улетать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капельница_Кельвина
https://www.youtube.com/watch?v=TB-S9BKiZ8Y
В 19 веке каждый гимназист знал, а потом почему то придали анафеме. Недавно начали в неподвижных ветрогенераторах использовать. Правде почему то очень экзотическим способом. Видимо патент. https://www.youtube.com/watch?v=DSzjkbk7wig

>>203569

>Но, к сожалению, пока они очень дороги.

Я думаю, проблема даже не в этом, а в сложности их обслуживания и опасности. На спутнике они в невесомости, нет тряски, ударов и прочего, а если и произойдёт взрыв, то закончится это потерей спутника и, возможно, увеличением количества космического мусора, и случится это где-то в 37000 километрах от поверхности Земли. В автомобиле же взрыв баллона под таким давлением будет крайне неприятным, и ещё поднимет волну недрвольств, к тому же.

что думаете по поводу генератора Капанадзе? ака kapagen

помню видео дачников которые заземлили его и питали от 10 ламп накаливания на даче.

>>216375
Видит 3650 утюг же. У меня на одном компе был такой радеон. Возможно он и полетел.

>>216376
>>216377
Я не ОП, и мой Asus M51VA до сих пор жив и не умирал. Выключался он от перегрева, после чистки СО всё норм стало. Что за фантазии про "плату жёсткого диска" и полетевшие комплектующие в моём сообщении - не понял но это уже в порядке вещей, учитывая недавние треды в разделе.

>>216374

>конфиг

Ну я так понимаю, что тут наибольший интерес представляет матплата? Там судя по всему кастомная плата для этого ноута, вот она : aliexpress.com/item/1305289130.html. Более детального описания не нашел. В остальном все довольно стандартно, проц i5-460M, памяти 4 гига, видеокарта Radeon HD 5470, ну и полудохлый DVD-привод (пашет только на запись).

>>216376>>216377

Время от времени комп все-таки запускается. Когда удается его запустить, то он работает нормально. Не думаю, что какое-то критически важное железо сдохло окончательно.

>>216378
Видно ты не сталкивался с перегревшимися/сгоревшими жёстким дисками. У меня такое бывало в 0х. Имхо не знать где плата у жёсткого диска тоже как-бы не блеск ума.

>>216378
Скриншот для особенных.

>>216380
Фантазии интересные, но уже на тему того, с чем я сталкивался или нет.
Впредь читай внимательнее посты, на которые отвечаешь.

Дальше продолжать дерейлить тред не буду из уважения к ОПу.

>>216382
Может ты мне хочешь что-то в лицо сказать?

Если бы дело действиельно было в диске, оно бы писало про инжалид бут дежице.

Ну, или бсодилось в особо запущенных случаях. Но точно не так

>>216384
Всё зависит от как именно подохло и что дохлая периферия отдаёт вместо вменяемого ответа (это что может тупо вешать БИОС)
А ещё может быть нарушившийся контакт между чем-то и чем-то внутрях ноута, по старости лет какой-то шлейф подотошёл и т.п.
Иногда проблем может доставить неваримое состояние батарейки БИОСа (т.е. её нужно хотя-бы убрать, хотя, видал мамки которые без годной батарейки не хотят включаться).

>>216297
Пользуюсь 7кой

полёт нормальный

>>216297
Оживи старое железо с помощью Linux.

>>216343
Линункс к сожалению не по моей теме. Я тут профан. ОП.

>>216344
Хотя бы попробовать стоит. Многие дистрибутивы поддерживают live загрузку с флешки, где прежде чем установить дистрибутив, ты можешь потыкаться в окошки и оценить некоторые вещи. Нагрузку на железо, например

>>216351
А оно мне надо?

>>216351
Можно спросить, нафига ты лепишь мне в тред свои картинки?

>>216351
Чии, не лепи господину в тред свои картинки. Господин гневается.

>>216354
Пусть гневается, всё равно максимум раздел загадит своим бредом.

>>216353
Потому что это картинко-доска?

>>216356
А. Ну тогда ок. Я спросил потому что интересно.
Тогда я не против.

> Играет ли роль разрешение уровня 800х600
> для просмотра фильмов

В вопросе содержится ответ — ниже HD разрешения брать проектор не имеет смысла.

>>216314
Я так не думаю.
Как говорится - лучше синица в руке, чем журавель в небе.
У меня был 10 лет назад телек Самсунг хд-рейди. Мне б его и по сей день хватало.

>>216345
В ОП-посте речь про проектор.

Ну а то, что "а тебе норм", особо ничего и не скажешь. Рад за тебя.

>>216347
Победный проектор что-ли?
Я веду к тому, что маленький телек ничем не хуже. По факту доступности даже лучше.

ОП, ты когда протрезвеешь, то напиши пожалуйста сюда более-менее осмысленный текст, а не вот это вот всё™.

>>216328
Иди поумничай в другом месте. Я вроде-как непьющий. Так что прикуси язык.

>>216329
Не надо оскорбляться обо всё подряд. В ОП-посте действительно какая-то шизофазия. Если будет желание обсуждать что-то конкретное (технологии, ПО, железки и прочее по тематике и не только), то потрудись выразиться так, чтобы другие понимали.

>>216330
Не надо меня жизни учить. Смотри в свою тарелку.

>>216327
Вроде всё кратко и понятно. Не понимаю в чем проблема.

>>216331
Не ем за клавиатурой - есть дома другой стол, обеденный. Да и на кейкапах следы еды видеть неприятненько.

>>216332
Уже неплохо! Раз тебе понятно, то, пожалуйста, раскрой мысль ОПа и приведи пример того, что он имеет в виду под "развивающихся машинами и техникой" в контексте поста и частью про Плутон и холод. Как связаны первое предложение и третье с четвёртым?
Что за "вдыхание тепла" в технику от "звёзд" - что именно он имел в виду?

>>216333
Я подразумеваю, что имеющихся возможностей у цифровой техники уже в полной мере достаточно, для большинства нужд человека. По этому я не знаю каким образом техника должна развиваться дальше, вот и спросил у анона.
У меня возникла мысль создать с помощью компьютеров жизнь на других планетах. И выразился на подобии "вдохнуть в организмы энергию Солнца".
Как-то так.
Теория о зависимости жизни на планете полностью от Солнца давно блуждает в интернете на просторах ютуба, и я решил поделиться этой мыслью на ычане.

>>216334

>я не знаю каким образом техника должна развиваться дальше, вот и спросил у анона

Как? С точки зрения технологии - не знаю а жаль, самый интересный вопрос для меня в этом тредике. С точки зрения использования - подозреваю, что пока будет шире круг групп, которые будут использовать ИИ для обработки данных: summary от "chatGPT, расскажи, чем отличается контейнеризация от виртуализации" до "дай мне краткое содержание данной статьи". Плюс (про обработку данных в табличке я ничего не знаю, но подозреваю,) что будет хорошим помощником у data scientist'ов.
Всё чаще будет встречаться мерзкое мошенничество в духе "Я - Ленин, поrа свеrгать буrжуазию, скинь деньги на каrточку!" с голосом Ленина, будут попытки регулировать AI, но в итоге будут возможности у крупных и богатых групп, будь то государство и крупные корпорации, или полукриминальные и не очень группы - первые имеют много денег и влияния, вторые - много денег и опыта сомнительных сделок. У средних людей (я не про группы энтузиастов, а мелкие компании и отдельных людей и группы друзей) будут проблемы с чем-то, что отлично от использования ai дома (модификация, создание и т.д.) из-за регуляции.

Впрочем, никто не знает будущего (особенно я).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216335
Мечтаю создать на других планетах жизнь, существующую за счет синтетических соединений. Способную питаться различной рудой - от угля до кварца.
Мне б хотелось по поводу первого вопроса сделать код искуственного интеллекта проще, с целью сроднить его с типичными цифровыми программами.

На этом пока всё.

Заказал с эбея пикрилл.
Должен прибыть через 3 дня.
За какую сумму не скажу.
Во радости то будет.

Отчёт о доставке заказа.
Отличная штука. Обошёлся всего за 25 евро и при этом доставка бесплатная.
Он такой классный что и разрисоввовать не охота.
Вот что значит настоящий научный прибор. Потом постараюсь пофоткать небо.

Странно — у меня даже подзорная труба с алика за 800 рублей имеет просветление на линзах.

>>216044
Так это же хорошо.

Существенный тюнинг телескопа, с помощью сильного окуляра от подзорной трубы. У него 2 сильные широкие линзы.

Как-бы улучшил стабилизацию положения окуляра с применением кучки слоёв бумаги.

Вид на связку проводов этим туманным утром.
Яркость потрясающая.

Там за туманом по идеи был лесок. Но я его в фокус поймать не успел. Наплыл туман.

Кожух на окуляр с подзорной трубы. Как-бы стало более презентабельно.

Кто хочет посмотреть мой снимок Луны в телескоп?
Надо б ещё звезды пофотать.

ОП познаёт мир, полный загадок и аномалий, или просто пенсионер?

У меня бабушка (77) похоже относится к Youtube и технике, мол, чудо, аномалия и все дела. Но понять её могу.

>>216284
Думаю что кто играл в Сталкер, тем очень до души всякие аномалии. ОП.

Приклеил бутылочную лейку-рупор на динамик китайской мобилки. Вроде работает неплохо. Редкая бутылка литровой фанты, ракетной формы с толстого пластика.