>>190837
Чот как-то нет, но у меня есть широкодиапазонный трансивер Yaesu.

>>190838
а у меня Ригонда была, пока я её не выкинул нахуй.

В каком смысле любители? Использую, чтобы наблюдать активность на FM каналах двойки.
В случае чего перекидываю антенну на рацию и присоединияюсь к беседе. Всё никак реле под это не приспособлю, лень.

Любители послушать авиадиапазон и метеоспутники на turnstile-антенну? Думаю, есть.

>>190838

>широко

Это сколько?

>>190913
Бамп.

>>190913>>191590
Yaesu FT-817ND
ПРМ - 0,1-30/50-54/144/430 MHz
ПРД - 1,8-30/50-54/144/430 MHz

>>191594
ЗБС.

>>191552
Железо медленное у тебя потому что. У меня на средней производительности Exynos 7 Octa 7880 приложения ставятся на раз-два.

>>191552

> 480x800

Скорее всего телефон немощный. Какая версия вeдрoида? Если Леденец и выше, то там идет предварительная конпеляция при установке (ART).

>>191552
Потому что Андроид. Там, во-первых, огромное количество проверок непонятно чего непонятно зачем (проверка подписи, проверка коллизий имен, проверка разрешений, проверка... Да кучи всего), но большую часть времени отнимает тупо копирование этого APK туда-сюда-обратно. Гугломаркет сначала качает в свое временное хранилище, потом копирует это в общее временное хранилище, потом это копируется во временное хранилище менеджера пакетов, откуда уже устанавливается и прекомпилируется (кстати, вне зависимости от версии андроида, Чии выше не права - просто в старых версиях это другой формат). Отсюда, кстати, и наркоманские требования свободного места при установке - в 4-5 раз больше, чем занимает само приложение. Если ты попробуешь установить программу через ADB, то увидишь, что это происходит гораздо быстрее, хотя тоже не мгновенно, и не требует огромного свободного места.

>>191052
Можно считать это как «давайте оторвём от ноута клаву и будем продавать её отдельным аксессуаром». А ещё лэптопы были до ноутов.

>>191052
Разве планшеты могут в полновесные актуальные виндовые приложения?
Просто Vдроид на смартах не просто так выбирают: у мелкомягких мобильных приложений мало очень

>>191053
Зато такие устройства более универсальны, чем обычные планшеты или ноуты.
>>191054

>у мелкомягких мобильных приложений мало очень

И не нужно! Зачем мобильные приложения, когда есть широчайший выбор десктопных?

>>191054
Дьявол в деталях. То проц тормозит, то памяти мало, то накопитель занят.
Ну и просто неудобный интерфейс и маленький экран для большого расширения. Наслаждайся инновациями, ледяное крылышки мне под лопатку!

Лейн, в сырнопланшете после ,,обновления" драйверпэком отвалилась камера.

Может ли такое быть, что случился конфликт драйверов? Если это так, как его ловить? Связан ли пикрелейтед с камерами?

Сеттинг:

Планшет x86 
Samsung XE500T1C

>>191359

>драйверпэком

Ты даже драйвера не способен сам поставить и, при этом, смеешь просить помощи у Лэйн?

>>191057

> И не нужно! Зачем мобильные приложения, когда есть широчайший выбор десктопных?

Действительно. Ещё бы только добавить клаву, и мышку для этих немобильных приложений, и проц чуть пошустрее, и ещё... И внезапно получился ноут.

>>191477
Но они удобные! Потому и стали популярны.
Мышка не нужна когда есть тач. С восьмеркой десктопные приложения вполне комфортно реагируют на пальцы. (а на 10 удобные жесты убрали.. не стоит обновляться). Ну кроме баговых приложений(из таких видел только оперу 12). И с ними можно воспользоваться тачпадом.
Клавиатура - так вот же она в комплекте! Подключай когда надо. Когда интернет листаешь - она не нужна. Берешь планш в руки.
Более мощный процессор? От задач зависит. Мне на конпеляцию игор в вижуал студии Z3740 на 1.84 турбе вполне хватало.

>>191052
>>191052
У меня как раз такой.

>>191469
Полез в панель управления. Камеры выдают "ошибку 10: устройство сообщило о неполадках". Судя по всему, там что-то закоротило и не более того.

>>191543

> Судя по всему, там что-то закоротило и не более того.

Тогда или девайс бы просто исчез с шины, либо питальник где-нибудь побило со спецэффектами. Проблема софтовая, не более того.

>>190156
Многим людям достаточно гарантий законодательства Нидерландов при выборе VPN-сервиса, чтобы не беспокоиться за свою приватность.

Зачем HTTPS Everywhere отжирает по 100-150мб и при этом даже при скроллинге грузит ЦП на 10-20%?

И еще, поделитесь годными подписками для ųBlock

>>190223
Замени его на Smart HTTPS.

>>190224
Он опенсорсный?

>>190223

> Зачем HTTPS Everywhere отжирает по 100-150мб

Хром?

>>190227
Да.

>>190223

> при скроллинге грузит ЦП на 10-20%

Не пользуюсь хромом, но пооткрывал ссылки в нём, поскроллил, при открытии/загрузке эвривея грузит 0.8% ЦП (старые 2 ядра по 1.8 ггц) на несколько секунд, при обычном скролле по странице нулевая активность, как и должно быть. При инфинити-скролле например тут https://productforums.google.com/forum/#!forum/youtube-ru 0.8% на одну секунду когда добавляется очередная порция, и то не каждый раз. В то же время процессы вкладки, GPU и браузера грузят 10-50% ЦП.
Есть конкретные ссылки, где это у тебя воспроизводится? Памяти эвривея в хроме конечно много занимает, но про цп впервые слышу.

> И еще, поделитесь годными подписками для ųBlock

Зачем? Дефолтных достаточно. Разве что https://github.com/reek/anti-adblock-killer#instruction для тех кто не хочет закрывать сайты с агрессивными просьбами или отключать скрипты на них. Можешь наоборот косметические фильтры отключить для производительности.

>>190225
Да.
https://github.com/ilGur1132/Smart-HTTPS

>>190232
Даже при открытии chrome://newtab на секунду 13%. А так вообще любой сайт, далее самый легкий, про тяжелый вообще молчу, твич вообще почти намертво виснет. Тут 30-45% при просмотре видео. Остальные расширения отключал на время эксперимента

>>188826

> И это некропека?
> 2 ядра

Это ты зажрался.

>>191381
Ну вот, а у меня все сугоймоногатари пока что ещё в PTW. Пришло время наконец ознакомиться, что ли?..

И если немного задуматься, причём больше в практической плоскости... Вот например, тот же самый вайн (альтернативную свободную реализацию WIN32 API, разрабатываемую при помощи реверс-инжиниринга оригинала) можно действительно назвать копией, [в чём-то] превзошедшей оригинал. Она свободна — в отличие от проприетарного оригинала. Она позволяет запускать уже имеющиеся программы на различных свободных ОС, а не на одной-единственной проприетарной. Наконец, она зачастую позволяет запускать даже те [достаточно старые] программы, которые на оригинале будут работать со скрипом или даже не будут работать вовсе. Разве не так? И это не считая всех остальных уже приведённых примеров.

>>191382
Именно так — использование свободного софта способно сделать этот переход заметно более плавным. И ещё этот пример говорит нам о бессмысленности умышленного привязывания софта к какой-либо одной конкретной ОС, пусть даже свободной. Любым прикладным (не системным) программам хорошо бы быть настолько кроссплатформенными, насколько это возможно.

>>191396

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>191401

>Копия, которая хуже оригинала, не является копией в точном смысле, однако она создана с намерением по возможности полностью соответствовать оригиналу

В том то и дело, что только с формалистическим подходом они не являются копиями, в то время как в нашем рассуждении копии такого рода и являются основным примером и их исключать из-за такой трактовки определений было бы глупо.

>она создана без намерения точно соответствовать оригиналу

Трюк в том, что возможно говорить о копиях, копирующих не сам оригинал как вещь, а его сущность, которую идеально воплотить невозможно. Копирование ради соответствия это крайняя излишне классическая ситуация. В общем случае под копированием подразумевается интерпретация оригинала. И если копия в большей степени воплотит сущность оригинала, то она станет реальнее оригинала и превзойдет его. Или это слишком постмодернистский стиль рассуждений для формалиста?

>>191404
Менять не хочу, мне нравится моя работа! И я частично использую свободный софт, когда он удобнее. Но только частично. Кот бы написал порты для всего остального на эти ваши линуксы.

> спойлер

Сумимасэн дэсита! Я же бака, что с меня взять...

>>191406
Ну не обязательно именно менять, можно попытаться трансформировать же! Ну и порты всякого разного тоже ждём. Вот профессиональные NLE начали понемногу появляться, например...

> Сумимасэн дэсита! Я же бака, что с меня взять...

Daijoubu des'yo! Sore wa kawaii to omoimasu :3

>>191407
Я поняла только дайжобу и каваии
Смущающие замечание запрещены!

>>191405

>Трюк в том, что возможно говорить о копиях, копирующих не сам оригинал как вещь, а его сущность, которую идеально воплотить невозможно

Это потому что ты идеалист, а я — материалист. У нас нет понятия какой-то нематериальной «сущности», даже информация материальна — потому что всегда имеет материальный носитель.
Альзо, зря я ввёл в рассуждения понятие намерения, можно было и без него обойтись.
Может быть, вечером догонюсь, продолжу беседу.

>>191410
Если ты радикальный материалист и у информации всегда должен быть носитель то проблема даже не в том, что computer science и математика и многие другие науки для тебя идейно недоступны. Если ты отвергаешь существование информации самой по себе, то понятие идеального копирования информации становится идейно громоздким и не укладывающимся в понятие копии какого-то объекта, а следовательно не является примером копии.
Нет никакого материального объекта, копия которого была бы воспроизведена. Нет нематериального объекта который повторен, поскольку нематериальное понятие информации ты отвергаешь. Следовательно даже это не копия какого-то объекта по твоему ограниченному формалистическому определению.
Приведение двух различных материальных носителей в общее состояние, при котором считывание дает одинаковый результат — это крайне громоздкое определение копирования информации и создания копии. Оно никак не укладывается в твою формалистическую трактовку создания копии идеальным повторением объекта (материального?), в противоположность интерпретации отдельных черт или сущности.
Т.е. итог в том, что как бы не был притягателен лично для тебя формализм, рассмотрение более сложных вопросов вынуждает неизбежно расширять определения и аргументация в духе "это тогда не копия, а отдельные субъекты" становятся несостоятельными, потому что не может быть четких границ абстрактного понятия. Во всяком случае проводить границы исходя из строгой формалистической трактовки это явно не метод в философии.

Эй, философы! А примеры разных вещей, получивших мировую известность, но являющихся чьей-то (о которой помнят только историки) более успешной копией чем не укладывается в вашу теорию?

>>191408
Ну, наверное, правильнее было сказать «Tottemo kawaikatta to omoimasu»...

И никаких смущающих замечаний! В той фразе выражалась уверенность в том, что действительно всё в порядке, и говорилось, что два «в-третьих» — это, по моему мнению, было очень миленько. Вот. Только и всего!

>>191427
С-спасибо! И все равно это немножечко смущает.

Это гну линукс тред?

Из-за чего могут наблюдаться такие проблемы с видео html5 в браузерах (Firefox, Chromium) на youtube?

>>191264
Выглядит как подозрительно крупный интерлейс. В движении эти артефакты тоже заметны? А если сохранить видео и попробовать открыть его в нативном плеере?

>>191266
Хм! Похоже, что проблема только с одним конкретным роликом.
проверьте ради интереса у себя https://www.youtube.com/watch?v=U7mPqycQ0tQ
Если скачать видео, то mpv и vlc показывают без проблем.

>>191200
Спасибо, все заработало, разве что часть пикч стала битой из-за неправильного расширения. Видимо, в винде дефолтный просмотрщик работает как-то иначе.

>>191267
Мой mpv тоже без проблем показывает :3 В браузере вроде бы тоже без заметных проблем, но зачем смотреть видео в браузере, если можно смотреть в mpv?
Следы интерлейса, кстати, действительно есть, но уж точно не такие крупные, как на том скриншоте, а наоборот, едва различимые.

>>191264
Воссоздал твой глюк на меньшем масштабе и отдельно на похожем размере окна

Диагностика:

• Следы интерлейса видны только в 1080p, так как ютуб даунскейлит по-умному
• Если ты даунскейлишь 1080p до меньшего размера (у тебя маленький монитор/окно или масштаб <100%), то качество зависит от алгоритма. В моём/твоём браузере он простой и вызывает такую фигню (но это и не забота браузера - чинить интерлейсинг).
• Если ты смотришь даунскейл от ютуба, ты следы не видишь, так как ютуб чинит следы интерлейса при даунскейле

А у меня на линуксе сайты загружаются бесконечно. Вроде загрузился, но грузит что-то еще. Ютуб видео вообще дико лагает по сравнению с виндой.

>>191372  
У меня была такая штука, пока я не обновил прошивку на роутере. Проверь последняя ли у тебя версия прошивки.

Какой плеер ставить чтобы смотреть аниме?

>>191424
mpv или MPC-HC

>>190933
Отпишись потом помогло ли.

У нас такие ноутбуки в школе. Почти у всех медиакнопки оторванны, ибо бесит школьников что вместо контрола громкость вниз регулируется

А вообще, зачем этот ноутбук чинить когда это консьюмер, и при этом пентиумом одноядерным..?

>>190944
Перепрошивка помогает (много времени ушло на покупку программатора и пары запасных микросхем). Зашил последнюю версию с сайта HP, файл за 15 год. Питание теперь включается, экран светится. На экране сначала ошибка CMOS Setup checksum (понятно, батарейку-то снимал на время всех перепаек), а потом ему не хватает каких-то серийных номеров - что это такое и где их взять? Запустится ли он так, если его полностью собрать? Снятую оттуда микросхему прочитал - есть ли они там и по каким адресам? Можно ли их вшить на работающей машине или только программатором?

>>191219
Всё знаю, но тебе не скажу.

>>191219
В дампе серийники должны быть где-то в районе SMBIOS/DMI-области. Надо в UEFITool попробовать поковырять его.
А так можно и по наклейкам восстановить: https://14phoenix.blogspot.jp/2013/07/fix-missing-serialproduct-numbers-for.html
Еще можешь погуглить по названию утилиты — NbDmiFit или DMIFIT.
И да, судя по всему, он должен запустится и без них, хотя и с матами.

>>191223
Спасибо, там в одном из комментов была ссылка на другой пост, с работающими ссылками на программы: http://wintegrity.blogspot.mx/2012/12/how-to-fix-product-information-not.html
Исправилось всё кроме "System Board (00A) - " и "Product Configuration ID". Где их можно взять? На корпусе нигде не нашёл, на мат. плате тоже. Или плохо искал?
Машину собрал, винда запускается, железо вроде всё видит. Осталось только одно это сообщение и при каждом запуске лишний раз Enter жать.

>>191248
Судя по небольшому гуглингу PCID должен быть на наклейке либо под батарей, либо на матплате в районе слотов памяти.

>>191249
Вот как-то так это должно выглядеть.

>>191250
На этом (625) всего этого нет, есть только Model, Product и Serial, их уже вписал. На матплате возле возле слотов памяти только MAC, на который и так не ругается.

>>191333
Ну, значит остается только попробовать поискать его в дампе с предыдущей микросхемы.
Взять тот же серийник и попробовать поискать его в дампе. Где-нибудь рядом, скорее всего будет записан и этот номер либо как строка, либо в какой-то бинарной форме.

>>191336
Тебе нужен не просто диспетчер задач, а монитор ресурсов, который покажет еще и системные процессы.
Могу поставить на svchosts.exe

>>191337
Или TrustedInstaller, ага.
>>191336
Какая операционка? Какой ЦП? Включено ли отображение процессов всех пользователей в диспетчере задач?
Тут, говорят, микрософт мягко подталкивает пользователей семёрки и 8.1 с ЦП Kaby Lake и других новых моделей обновиться до самой лучшей версии Windows. Да и на более старых моделях они полностью грузят ЦП и выкушивают всю RAM при установке якобы апдейтов.

>>191337
Попробую помониторить с помощью Process Explorer.
>>191340
<- Ось и процессор.
Отображение всех да, всегда работает. С обновлениями вряд ли, по крайней мере, функция поиска и установки этих обновлений отключена. (Однако, такой процесс действительно существует.)

И согласно Process Explorer, всё цп съел флеш плеер, когда запущен был только браузер с включённым плеером и работающим от него видео.
Осталось посмотреть, куда всё уйдёт при запущенной игре, в которой точно будут лаги.

Во время игры. Тут не 100% - но покадровый режим и загрузка процессора под сотню была. Не удалось поймать скриншот в покадровом режиме, где он показывал сие.

>>191343
Рекомендую обновить процессор.

>>191344
Здесь, очевидно

>flash
>2017

Ну да ладно, иногда простительно.
>>191345
Здесь грузит игра и, немного, браузер, который периодически делает ещё что-нибудь и грузит ЦП больше. Можно попробовать выключать браузер во время игры.
Удваиваю совет >>191346. Можно ещё глянуть на модель материнки. В некоторых случаях в AM2 вставали и работали AM3-процессоры, уже намного более живые.

>>191346
Это да, сделать бы надо. Где-то летом планировал вообще новый компьютер собирать.

>>191347
На самом деле, не то что бы я им всё время пользовался, но пара сайтов без него не работает. К сожалению.
По поводу включённого браузера - на самом деле, сие на процесс не влияет никак. Процессор всё равно будет подвисать, неважно забив его программами или отключив всё что можно, это уже проверял.
В качестве материнской платы - Asus M4A77.

>>191348
Поставь же 4-6-ядерный феном II.

>>191231
С индакторами всегда ад творится в электронике. Никакой вменяемой стандартизованности и заменяемости не существует.
Фактически скорее всего придется разматывать, перематывать и потом как-то подстраивать без всяких ориентиров на то, как схема должна работать на самом деле.

>>191233
Не то чтобы хорошая новость, но спасибо
позже попробую перемотать
вопрос перед началом - если обрыв будет посередине - его можно спаять без последствий ?
И если длинна провода уменьшится на пару сантиметров - это вполне допустимо?

>>191241
Все очень сильно зависит от схемы и того как конкретно эти индуктивности используются, но в общем случае нет, недопустимо.
В общем случае нужно точно и идеально соблюдать и количество витков, и направление намотки, и фазировку, и диаметр провода.

Не очень мне хочется заниматься перемоткой, но видать придется
НА вход 12 Вольт идет на схему

>>191283
Пересказ текста со страницы по ссылке:

>>С ЭТОЙ ЙОБА-ШТУКОЙ ВЫ БУДЕТЕ НАГИБАТЬ И НИКТО НИКАГДА ТЕБЯ НЕ НАГНЁТ

без описания принципа действия.

>>191283
95% что никак. Скорее всего вендор сделал разный PID для разных мышек.
>>191299
Описано же, можно эмулировать нажатие клавиатуры с мыши и наоборот. Но преподнесено как йоба-ультра-эксклюзив фича, да хотя даже логитечевский setpoint на офисных мышках это умеет, а если еще и autohotkey'ем обмазаться, ух....

>>191300
Та я не то чтобы напираю на уникальность фичи, но у рокката сама техника явно качественней того же рейзера. Что про софт не скажешь, с ним много плясок с бубнами - как страшный сон вспоминаю перезаписывающиеся рандомно макросы, да и тормозной.
Жаль, что не сделать никак, конечно. А вот не надо было колой свою Тион заливать, она имела поддержку этой фичи)

>>191300
Попробую дополнить, в силу своей глупости.

Если поменять PID Roccat Kova+ на PID старшей модели, то, возможно, мышка будет работать с этой фичей так, как более старшая модель. Как поменять PID, я не знаю. Скорее всего надо перешить мышку, предварительно поменяв в PID в слитой прошивке.

С другой стороны, может в прошивке контроллера старшей модели есть некие программные отличия, которые и позволяют пользоваться фичей.

Значимые аппаратные отличия крайне маловероятны.

Олса, пользуюсь DeathAdder'ом. Форма удобное, покрытие сделано добротно, поэтому не понимаю, отчего их ругают.