>>203261
В достаточной мере.

Это, конечно, вопрос из разряда «Граждане, кто сношал осла?», но... На одной из работ была такая — жутко неудобная и бесполезная хрень. Лично мне удобней ставаттная лампочка на шарнирах, но я близорук.

Прикидывай расстояние, с которого сможешь увидеть 0602 и смотри, останется ли там место для этой дуры и твоих рук с инструментом. Плюс холодный белый свет очень плохо дружит с припоем и прочими отражающими поверхностями, в результате глаза будут излишне напрягаться (Если есть старый синк с отполированными временем клавишами, то включи фирменный фонарь и попробуй печатать глядя на клавиатуру). Вообще, для местного освещения при высокоточной работе используется только тёплый белый свет, это особенно хорошо знают часовщики; остальное — убийство глаз.

>>203307
Но ведь можно поставить тёплую лампу или LED-ленту.

>Лично мне удобней ставаттная лампочка на шарнирах, но я близорук

И как решаешь вопрос с работой с мелкими компонентами? Микроскоп с двумя окулярами?

>>203316
Тут ещё фигня в том, что хрен найдешь под такой типоразмер то, с чем будет комфортно именно тебе. А в лампу со стандартным цоколем можно вкрутить что угодно любой яркости и оттенка.

>>203316
Вопрос с расстоянием линзы до объекта остаётся. И если придётся эту балду убирать, ты остаёшься без увеличения.

>как решаешь вопрос с работой с мелкими компонентами?

Часовая лупа, при правильном освещении больше ничего не надо. Ну и мелкие компоненты, это какие? Редко когда приходится работать с 0602, а 0805 я и так вижу.

Лучше поставить две обычные лампы по бокам, чтобы убрать тени. И не пользоваться лупой, если и так видно всё.

>>203330
Часовая лупа - это пикрилейтед?

>>203331
Увеличение всё же пользоваться стоит, так как даже если мелкие компоненты и так, но глаза при этом напрягаются.

>>203346
Это вот <-. С десятикратным увеличением.

>>203261
Мне норм. Хотя именно линзу использую относительно редко.

>>203275
Видеокарты у АМД брать не стоит, 10-е невидии очень уж удачные.
Фикус с нуля — только если совершенно точно не собираешься апгрейдиться, бонусом идёт дешманская DDR3. Если апгрейдиться будешь — Пузен можно взять, но DDR4 влетит в копеечку и придется брать, например, одну плашку на 8, что плохо.
Аналоги у Интола — поюзанные серверные Зионы в интернет-магазинах и последние высокочастотные чипы соответственно: четырехпоточный Pentium KabyLake и четырехъядерный Core i3 нынешнего поколения, что-то между ними.

>ryzen 3 1200

жалко 200 рублей на 2200?

> ryzen 3 1200 или fx-8320e?

Таки FX-8320E, я считаю. А вообще, советую Ryzen 5 1400 и A10-9700, по моему самые годные процессоры.

> аналоги этих процессоров у интела по схожей цене, если такие есть

i3 подходит по уровню годности, но капельку дороже.

> либо видеокарты у амд

Лучше не надо, либо офис, либо оверпрайс. Бери Inno3D/Palit/GigaByte, недорогие и в тоже время хорошие видеокарты.

>>203301
Новый Ryzen 5 2600 лучше по отношению производительности к цене, чем Ryzen 5 1400. Если использовать компьютер для компилирования софта, то Ryzen первого поколения пока не стоит покупать, потому что всё ещё в продаже есть выпущенные в прошлом году процессоры с дефектом, из-за которого после долгой стопроцентной нагрузки сборка падает с ошибкой. AMD признала факт дефекта и меняет желающим процессоры, но никаких деталей не раскрывает.

Бульдозер я бы точно брать не стал, если только комнату обогревать. Даже если не брать оказавшуюся не особо удачной архитектуру, платформа уже заброшена, апдейт ты под неё никакой не сделаешь. Единственный резон — отсутствие PSP (или как там амд-шный ME нынче зовётся-то...), но это надо быть реально GNU-фанатиком, учитывая наличие опции для его отключения на любой приличной AM4-плате.
По производительности смотри сам нужный тебе уровень, 1200/2200G это примерно i3 семитысячный (с 8100 уже только 2400 полноценно тягается).

>>203313
AFAIK, опция отключения PSP отключает только UEFI-драйвер для PSP, но не сам AMD Secure Processor.

> GNU-фанатиком

Или пользователем OpenBSD, например.

Ryzen ради апргейда на 7нм в 2019 году. Если есть деньги, бери RX470. Если нет, то тогда 1050ti.
Учти, что ддр4 нужна для пузена очень дорогая.

>>203275
FX только если оч надолго брать без апрейда. Сборка на рязане выйдет дороже из-за матерей (зато небольшая разница между A320 и B350 чипсетами) и памяти (которую нужно с нормальными частотами или гнать под Рязань), а лучше в двухканале. Зато апгрейд как минимум до рефрешей Zen2

>>203169

> Если бы конденсаторы, то, наверное, появление экрана приветствия никак не было бы связано с выключением...

Появление экрана приветствия может по времени с чем-то совпасть или вызвать изменение нагрузки. У тебя SSD? Видеокарта встроенная или дискретная? В безопасном режиме при включении всё так же обстоит?

>>203170
Вангую, что в безопасном режиме будет работать неограниченно долгое время.
Была похожая проблема, путём подмены компонентов как неисправную определил материнку. Конденсаторы были полимерные (не вздуваются - какие перепаивать, не видно), внешних повреждений не видно было. Материнку - на выброс, проц продал.

>>203170

>У тебя SSD? Видеокарта встроенная или дискретная? В безопасном режиме при включении всё так же обстоит?

Нет, HDD. Видеокарта встроенная. В безопасном режиме еще не пробовал запускать.

>>203173

>Вангую, что в безопасном режиме будет работать неограниченно долгое время.

Попробовал – так и есть. После перезагрузки в обычном режиме работает нормально.
Спасибо.

Возможно, что все происходит из-за перегрева, ибо при нескольких неудачных попытках запуска мне написали: "The CPU was previously shutdown due to thermal event (overheating)".
Может, кулер не плотно прилегает к процессору, и из-за этого возникает перегрев при запуске Windows? Далее он разогревается и уже плотно прилегает к кулеру.
На всякий случай и антивирус снес, ибо такая хрень началась после того, как я перешел на его более новую версию (с нод32 10 на нод 32 11).

>>203216
Тогда непонятно, почему игнорится кнопка. Обычно такое наблюдал при очень кратковременном отключении питания. Все ещё ставлю на кондеры.

>>203217
С охлаждением проца все хорошо, выше 40 градусов не греется, если глянуть в натсройках BIOS. А вот напряжение скачет!
Похоже, что дело действительно в конденсаторах...

>>203335

> напряжение скачет!

Это может быть проявлением работы механизмов энергосбережения.

Они все механические в мышах, привет.

>>203320
Я так понимаю, имелись в виду солидные микросычи, а не кнопки-лепёшки.
>>203318
Смотри по обзорам, что есть у приличных производителей. Я сам видел, что Роцккат боковые кнопки делает на микросычах, например, но в той мышке их было только джве.

>>203322
У игровых A4tech тоже микросвитчи. По крайней мере у тех, что с двумя боковыми кнопками, про те, что с клавиатурой, ничего не знаю.

>>203274

> 720кб 3,5 дюйма (да, есть такие)

Односторонние, что ли?

>>203283
Просто меньшей плотности записи DD - 720 KB; HD - 1,44 MB; ED - 2,8 MB. Был еще стандарт 320 KB, или около того, но я их никогда не видел. Формально там разница в материале магнитного слоя, но на технологию записи это не влияет, и я не уверен, что современные дискеты действительно делают из материалов, не поддерживающих высокую плотность. Скорее всего просто не делают дырки-ключи для совместимости. Но дырку можно и ручками заклеить.
ОП, надо посмотреть в спеки конкретного дисковода. Формально нет причин не поддерживать этот стандарт. Можно заглянуть внутрь и если слева два штырька под отверстия - то значит поддерживает. Если один - скорее всего тоже поддерживает, но не поддерживает 2,8 MB.
У тебя что-то вроде Gembird FLD-USB на картинке? Он, судя по сайту, поддерживает 720 KB.

>>203285

> современные дискеты действительно делают

Их всё ещё делают? Кажется, крупные производители свернули выпуск ещё 8-10 лет назад. Капча тоже склоняется к этому мнению.

>>203302
Матричные принтеры и расходники к ним тоже делают. И контроллеры LPT портов. Легаси, оно такое! Винчестер на десяток мегабайт за пару лимонов купишь!

>>203303
Да, а как еще обслуживать старую технику, у которой ресурс только начинается? Так и надо.
И винчестер за сотни нефти дорог только для домашнего юзверя, завод может и раскошелиться, поддержать коллег, которые ради этого винчестера неделю искали перегрызенный крысами в 97-м проводок.
Хотя зачем в XXI веке печатать чеки на матричных принтерах — не знаю. А вот контроллер LPT нужен, к примеру, для программаторов, я себе недавно думал такой прикупить для перепрошивки самодельного монитора.

>>203303

> Винчестер на десяток мегабайт за пару лимонов купишь!

Туда можно IDE DOM с флешем прикрутить, если там не ST-506, конечно же. SSD достать проще, чем механического мамонта.

>>203263
Общее заземление у всего этого добра есть?

Подозреваю, что аудиосистема по какой-то причине дает значительный потенциал на свой вход, что через те или иные диоды поступает на логику материнской платы и материнская плата это воспринимает как сигнал включения.

Прежде всего следует отключить аудиосистему от компьютера и проверить как оно будет себя вести. Не помешает и измерить мультиметром напряжение между всеми контактами, которыми аудиосистема сопряжена с компьютером и непосредственно общим проводником компьютера.

Если это оно, то ничего хорошего в этом нет. Можно запросто что-нибудь спалить.

Особенно дополнительное внимание стоит обратить на то, нет ли соединения аудиосистемы с компьютером по цепям, которые используют фантомное питание.

>>203273
Отключил аудиосистему от пк, выключил пк, нажал кнопку переключения аудиосистемы на 0 - пк радостно самовключается. Что интересно, у другого старого пк подобное не наблюдалось, однако БИП был.

Хм. Попробовал вставить пк провод первым, то есть ближе к переключателю сетевого фильтра, а всю остальную приблуду после(что вызвало проблемы, ибо жирные блоки питания телефонов\роутеров мешают друг другу) - пк перестал включаться. Может это действительно подобие мастер-розетки? Хотя ничего такого там не написано.
Фильтр примерно такой, только разные розетки у него в произвольно порядке.

>>203284
То есть в этот момент ПК и аудиосистема связаны только через питание? Полтергейст~с.

>>203286
Никакой мастер-розетки на таких фильтрах нет и быть не может. Тут в чем-то другом проблема.

А в биосе у компа что стоит в поведении при пропадании питания? Always on? Может у аудио-системы столь высокий inrush ток, что компьютер это воспринимает как пропадание питания? Маловероятно, конечно.

>>203290

>То есть в этот момент ПК и аудиосистема связаны только через питание?

Да, просто воткнуты в один фильтр.

>А в биосе у компа что стоит в поведении при пропадании питания? Always on?

Нет, специально проверил, это опция отключена.
Собственно еще раз проверил:
Если пк воткнут после аудиосистемы(дальше от переключателя фильтра on/off) - пк включается при нажатии on/off аудиосистемы(переключатель питания на сабвуфере).
Если перед аудиосистемой - всё нормально.

>>203291
Scratch that
Скотина в любом случае включается при переключении питания аудиосистемы.
Теперь боюсь её трогать, пока на блоке питания пк не offну.

>>203292
А если вместо аудиосистемы попробовать включить пылесос/холодильник/перфоратор или еще что-нибудь такое жирное как поведет себя ПК? Тоже включится?
Попробовать заменить блок питания на другой и посмотреть на реакцию не помешает, конечно, если есть возможность.

>>203263
https://superuser.com/questions/1065994/computer-boots-when-i-switch-off-the-lights

Релейтед, но особых предложений, кроме заменить блок питания там и нет.

>>203293
Ой вей! Попробовал миксер - пека включился после 2 on/off!
Старый пк не включался, но издавал характерный БИП, когда был включен. ЧСХ у него так давно накрылся блок питания.
Проблема в сетевом фильтре?

>>203295
Проблема в некачественном блоке питания, скорее всего.

>>203230
Бенчмарком же.

>>203230
Апт_гет виндовс_10

>>203230
Запусти memtest86+, он измерит реальную пропускную способность памяти (и частоту процессора). Сравни значение в мегабайтах в секунду со значением, измеренным в конфигурации без разгона.

>>203237
О, оно частоту показывает. Ну и ладно, поверим этим цифрам - тестировать неохота, а работает оно в целом получше, чем при дефолтных значениях частот.
Спасибо. Почему-то забыл, что оно не только для выявления ошибок памяти.

> просто чёрнота вместо них

Отключи аппаратное ускорение.

>>203244
Б-же, спасибо. Как же всё просто оказалось.
Но почему в канари сперва всё работало?

>>203245
С аппаратным ускорением все сложно. Оно может работать неправильно из-за десятков причин, включая фазу луны. Общими советами, которые, как правило, не помогают, являются переустановка видеодрайвера или поиск его стабильно работающей версии.

Может, у тебя коротят контакты, которые замыкает кнопка питания? Провода, которые к морде системника идут, не трогал?
Ну и да, самый каноничный способ борьбы с неисправностями — выключить БП переключателем на нём и подождать минут пять — пробовал?

>>202818
Хороший вариант, но тогда бы он и во время работы шалил.

>>202816
Если отключить этот новый винчестер, то компьютер всё равно сразу включается при включении сетевого фильтра?

>>202822
Да, включался.
>>202818

>Может, у тебя коротят контакты, которые замыкает кнопка питания? Провода, которые к морде системника идут, не трогал?

Проверял, все было в порядке. Отличный, кстати, повод нашелся залезть туда с аэрозолем - я-то думал, что блок чистый идеально, а оно вон чего оказалось...

Всем спасибо за ответы. Проблему решил внезапно. Про кривые руки писал, да? Так вот, во время установки винчестера обнаружил болтающийся в свободном полете кабель Power Led. Компьютер пять лет назад собирали в ДНС, причем не слишком-то старательно, вот и подумал, а верну-ка я его на место. И воткнул в первый попавшийся разъем, не проверив на схеме что оно вообще делало.
Отключил обратно, все заработало. Потрясающе.

>>202834
Ага. И это у него балбесы из ДНСа «не очень старательно» пеку собрали.
У меня такой же смешной случай был, на пины питания и power led нахлобучили, кажется, USB. Но там был системник от HP с неподписанными и не очень стандартными пинами, и мы в мануале довольно быстро разобрались.

>>202835
Они не подключили жесткий диск и провели проводка корпусного вентилятора сквозь лопасти. Заставили ПОВОЛНОВАТЬСЯ немного.

>>202836

>провели проводка корпусного вентилятора сквозь лопасти

Шо-та я вообще не въехал, как это возможно. Он же ж крутиться не будет.
Но вообще

>воткнул в первый попавшийся разъем, не проверив на схеме что оно вообще делало

Уж кот бы на твоём месте говорил.

>>202849

>Он же ж крутиться не будет

А он и не крутился. Там все само по себе отключалось от жары.

>Уж кот бы на твоём месте говорил.

Э, ну так они же деньги за сборку взяли. Хорошо еще, что ничего не спеклось в итоге.

>>203145
Ну или перлом посмотри.

>>203145

> И в той папке находится больше сотни файлов подходящий под описание.

Разве это не короткое 8.3 имя файла, которое должно быть уникальным? Добавь букву диска с двоеточием и скопируй путь в Проводник, он должен преобразовать все имена в компонентах пути в длинные.

>>197242
fsck тебе в помощь

Чии, я тупой, помогай.

Есть битый диск /sdd/. На нём в корне лежит файл file.123.
Его нужно скопировать на диск /sdb/ Для этого я пытаюсь использовать ddrescue.

Ввожу sudo ddrescue /dev/sdd/file.123 /dev/sdb/file.123

Получаю ошибку "Can't open input file: Not a directory"

ЧЯДНТ?

>>203196

> ЧЯДНТ?

1. Не прочитал ман ddrescue.
2. Не знаешь базовых принципов работы с файловыми системами в Linux.

А что значит «битый»?

>>203198

1. Ман читал, но не от корки до корки
2. Это так.

"битый" - имеющий нестабильные сектора, которые мешают скопировать файл обычными средствами.

>>203196
ddrescue предназначен для снятия образа всего битого диска, а не отдельных файлов. Из образа данные можно восстановить монтированием этого образа так, как если бы это был диск. Если ценность представляет один конкретный файл, который нужно быстро вытянуть с диска, то для решения такой задачи лучше воспользоваться PhotoRec или попытаться перемонтировать диск в read-only и скопировать файл.
В read-only у тебя /sdd/ монтируется командой "sudo mount -o remount,ro /sdd"? При попытке "cp /sdd/file.123 /sdb/file.123" в какой-то момент в ходе копирования происходит ошибка чтения?

>>203203

>ddrescue предназначен для снятия образа всего битого диска, а не отдельных файлов.

И в самом деле. Я почему-то считал, что он может выстаскивать отдельные файлы.

>sudo mount -o remount,ro /sdd

Ошибка "mount: /sdd: Mount point does not exist"

Вдогонку к >>203223 - вывод lsblk:

NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
loop0    7:0    0   1.3G  1 loop /rofs
sda      8:0    0 256.2G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   450M  0 part 
├─sda2   8:2    0   100M  0 part 
├─sda3   8:3    0    16M  0 part 
└─sda4   8:4    0 255.6G  0 part 
sdb      8:16   0 931.5G  0 disk 
├─sdb1   8:17   0   128M  0 part 
└─sdb2   8:18   0 931.4G  0 part /media/xubuntu/Data
sdc      8:32   1    15G  0 disk 
└─sdc1   8:33   1    15G  0 part /cdrom
sdd      8:48   0 931.5G  0 disk 

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>203223
Создай папку командой sudo mkdir /mnt/sdd, попробуй примонтировать к ней единственный раздел с битого диска командой sudo mount -o ro /dev/sdd1 /mnt/sdd и скопировать файл выполнением cp /mnt/sdd/file.123 /media/xubuntu/Data/file.123. Если cp сообщает об ошибке чтения и плохой сектор в самом деле находится в интересующем тебя файле, то может помочь команда dd if=/mnt/sdd/file.123 conv=noerror of=/media/xubuntu/Data/file.123, игнорирующая ошибки чтения (потерянные данные будут пропущены в выходном файле).