>>200848

> 300

Триста китайских ватт на компе девятого года? Скорее всего у тебя изначально перегрузка по шине +12 - а деградация БП сделала её фатальной, честно сказать я вообще удивлён как оно до этого работало - на многих китайцах указано даже что-то вроде "суммарная мощность +5 и +12 не более 150 ватт" - проверь - оно указано на входе или на выходе? Посчитай по токам. Купи сразу нормальный БП с честными 450-500 на выходе, на них цены мало меняются последнее время, потом новое железо к нему переключишь как понадобится.

>>200850

>потом новое железо к нему переключишь как понадобится.

Не выгоднее ли будет просто купить новое железо(с новым бп в комплекте), а не тратиться отдельно на бп, если компьютер и так загибается?

>>200850
Я считаю что "нормальным" блок питания имеет права называться только если он медный трансформатор. Он и выглядит солидно и весит и работает стабильно - монументально.

>>200852
Забудь. Таких больше не выпускают. Даже те что с килограммом меди на самом деле импульсники. Причём значительно худшего качества нежели стандартные.

>>200850

> Триста китайских ватт на компе девятого года?

Тут не от года больше зависит, а от моделей процессора и видеокарты, которых ОП не назвал.

Говорят можно питать компьютер с двух БП одновременно. Я сам, правда, не проверял. Ну винт, и кулеры уж точно можно запитать от другого БП, я думаю.

Я в этом году на свалке нашел штуки три АТ, и штук пять ATX блоков. Правда мощностью не больше 300 - 350 Вт. Это не свалки Куршавеля, а депрессивного ПГТ, где люди радуются зарплате в 8к. Это я к тому, что если пробежаться по свалкам своего города, вполне можно надыбать блок и на 400 Вт.

Сделай хоть фотку внутренностей своего БП, вдруг электролит вздулся.

>>200855
Худшего качества из-за компенсации расходов на медь экономией на всём остальном вместо закладывания этих расходов в цену? Не все же производители для всех моделей так делают?
>>200857
Без острой необходимости открывать БП не следует, а если уж решился открыть, то необходимо соблюдать технику безопасности.

>>200856
Абсолютно верно. Но поведение системы крайне похоже именно на это. Алсо может быть вина электролитов на материнке, что при лучших параметрах питания не проявляется, впрочем этим можно объяснять что угодно, у меня был фееричный случай, когда ПК работал абсолютно нормально под любой тестовой или естественной нагрузкой, за исключением момента автосохранения в одном конкретном месте одной конкретной игры - и это поведение сохранялось при переустановках игры, системы, переразбивке диска, замене ОС на другую(!), даже запуске под вайном(!!!). А после замены пары ёмкостей проблема пропала.
>>200857
Да, можно вынести харды на отдельное питание, у меня когда набралось их 7 штук, пришлось отдельный ат-блок приколхозить и включать до основного. А кулеры запитывать - это во первых мелочь - во вторых - ломает автоуправление их оборотами. А подключать блоки параллельно - плохая идея. Потому что они разные. И распределения нагрузки хотя бы приблизительно поровну не выйдет, более того, может получиться так, что один из них окажется скорее нагрузкой чем поддержкой для второго. Можно заморочиться, но ОП явно не электронщик, иначе бы не создал этот тред, так что не вариант.

>>200858
Потому что они только выглядят как трансформаторы, а на самом деле дроссельные. Максимум на 200вт и помех от них значительно больше чем от обычных импульсников.
>>200857
У вас там электричество настолько дешёвое? Не дешевле ли современную бюджетную систему на 100вт собрать? Примерно та же мощность, значительно компактнее, а разница в цене окупится электричеством.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратноходовой_преобразователь

>>200775

>>200761

> 16

Водянка что ли?

>>200786
Скорее всего не в комнате стоит, так как даже у водянки температура не может быть ниже комнатной.

>>200786
Скорее кривые драйверы от материнки. Они же, скорее всего, причина проблем.

>>200786

> ниже комнатной.
> 16
> зимой

А ты шутник.

>>200786>>200787
Могут быть элементы Пельтье. Но скорее всего прав >>200790

>>200786>>200787>>200790
Датчики температуры у тех поколений АМД показывают бред при низкой нагрузке. Все в норме, проходите мимо.

>>200790
Напомнило один четверопентиум, в котором при пуске в ОЧЕНЬ холодных условиях в BIOS SETUP датчики CPU/NB показывали две с чем-то сотни нефтеградусов.

>>200761
На сумму последних двух цифр в этом посте.
Ставь то, во что умеешь или хочешь науметь.

>>200767

> оперативная умирает

При прогоне memtest86+ показывает ошибки?

>>200810
наврядли есть опенсорсные аналоги тимвьювера, так как у него принцип работы как посредник, я для этого нужны немалые ресурсы.

>>200814

> наврядли есть опенсорсные аналоги тимвьювера
> так как [...] для этого нужны немалые ресурсы

А связь где?

>>200810
Я в основном пользовался RMS от тектонит.
Причина, у них куча клиентов под разные ОС и прокси отличный, даже за натами резанными никаких проблем с коннектом по ид.

Почему TV - зло? Только подробно, а не "он не опенсорс".

>>200817
Наверно потому, что пока ты спишь, ТВ может смотреть в твою камеру и читать твою почту.

>>200820
А если запускать в режиме портабл, и после использования выключать, то всё равно смотрит книгу и читает камеру?
Не переживай о дырке в заборе, когда твой двор целиком виден с высоты.

>>200821
ну на своем ты приложение отключил, а как быть с удаленным компьютером, на нем тоже надо

>запускать в режиме портабл, и после использования выключать

>>200825
Ну тут всё зависит от твоих конкретных задач, условий и хитрости. Навскидку, можно сделать возможность заходить по ssh и управлять виндовым фаерволом, который настроен по вайтлисту, и перед сессией TV разрешать его доверенным скриптом, а по выходу, запрещать, даже можно из той же TV сессии. А лучше сам TV запускать на удаленной машине через ssh. Можно даже для надежности скрипт сделать параноидальный, чтобы при выключении принудительно убивал все процессы TV.

>>200815
TeamViewer работает через централизованные сервера, к которым подключается как "хост", так и "клиент".
Это я так понял, что >>200814 имел в виду.

>>200816
У RMS, увы, закрытый код.

>>200810
UltraVNC
Хотя внедрять тяжело, особенно, когда все привыкли к таймвиверу.

Допустимо, но сделать надо хорошо, иначе из-за плохого контакта будт сеть отваливаться.

>>200706
Если симка находится под батареей то можно подложить сложенную в несколько раз бумажку.

>>200712
Я попробую тогда, спасибо!

>>200726
А это другой телефон, у которого разом три шпильки вылетели, надо будет починить.

>>200624
Зато апскейл артефакты и лесенки уже не так хорошо выглядят.

>Засматриваюсь на китайский Xiaomi Mi TV 4 65

Бери-бери. И сразу аккаунт, облако, умный дом и синхронизацию с гироскутером, чтобы когда Председателю надоест смотреть на тебя перед телевизором, он смог разогнать тебя в сторону стены.

>>200628
Апскейл в каком месте? 1080p->2160p - это апскейл ровно в два раза, артефакты могут разве что из-за дерьмового софта быть. Апскейл больше чем в два раза - там уже пофиг на кратность.

>>200714

> 1080p->2160p - это апскейл ровно в два раза

OH BOY, HERE WE ARE. Кто-то не знает геометрию. И да, даже такой апскейл выглядит паршиво.

>>200715
1 px -> 4 px
Что не верно?

>>200717
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

>>200715

>И да, даже такой апскейл выглядит паршиво.

Почему паршиво то, информация же не теряется, а даже увеличивается.

>>200715
Даже если не использовать интерполяцию, то такой апскейл будет идеинтичным оригиналу, просто у оригинала будут пикселы большие в 4 раза, а у апскейла 4 пиксела одного цвета, при одинаковых диагоналях, разницы никакой. Любые методы интерполяции уже будут улучшать изображение, очивидно же.

>>200715
Докажи, что я не прав. "Площадь прямоугольника" доказательством неправоты не является.

Кроме того, 4 субпикселя, распределённых по площади одного крупного пикселя, лучше для одноцветных оттенков.

>>202927
Смутил конечно.
Вот только

>желание

и

>сейчас и открытая телеметрия при установке убунты

— это несколько разные вещи. Хотя для толстого вброса сойдёт.

>>200568
В Windows скучные обои.

>>202991
Менять не пробовали?

>>202995
Обои можно поменять, но они всё равно будут скучными. А в Linux и BSD есть нескучная консоль.

>>203002
Да ещё и можно консоль на обои поставить. Я по молодости так развлекался — слева коньки с версией ядра, ага, справа urxvt прозрачным окном ниже всех без рамок и скроллбара. А сквозь них просвечивает Лэйн. Тру-хаксорский десктоп.

>>203002
Но ведь в Windows тоже есть. Целых три, включая линуксовую.

2018й на дворе, мобильные устройства по численности и трафику превосходят десктопы, и стандартной платформой впору считать андроид. А достойным объектом для обсуждений соответственно Фуксию. Неужели вам реально интересно жевать срач винда/юникс-лайк, или это ритуальное действие, а я аутист об этом не подозреваю? Правда интересно.

>>203009
Мобильные устройства в 2018 году уже можно использовать в роли workstation?

Каждый раз нам приносят всё большую каку и предлагают кушать. Аргументируя тем, что старая кака больше не будет работать. Вот и ищут люди альтернативы. Хотя бы понюхать чтобы сравнить с тем что предлагают. А то дюже обидно.

>>204355
С некоторыми оговорками можно.

Да, было. Мне достаточно было сбросить биос к заводским настройкам.

>>200457
Сбрасывал через батарейку. Толку 0.

>>200456
Бака забыла болтики под корпус, на которых материнка держится?

Проверь сначала это, не контачат ли контакты с корпусом. Потом проверь отдельно выключая разные устройства (ЖД, оперативку, винт и т.д), смотри на реакцию. Подключи спикер обязательно, своим писком он даст тебе наводку, куда копать.

>>200456
Раз ничего не показывает то дело в видюхе, либо брак, либо убита статикой, либо нехватает питания.
Отключи ее и запустись со встроенной, если будет тоже самое, то значит проблемы с матерью.

>>200456
Питание процессора не забыл?
Смотри на память, материнку, потом - отключай всё и пробуй включиться.
У меня такое последний раз было, когда я на сравнительно древнем компе набирал 20гб из четырёх совсем разных палок. Если облажаться с настройками - был вот такой бутлуп.

>>200456
Примерно то же самое, что рассказать что ты купил машину определённой марки, а она после поворота ключа зажигания какое то время барахтит и не заводится. Очень крутые специалисты конечно бы смогли определить на месте по одним лишь внешним признакам, но по интернету... В общем правильно тебе сказали - разбирай и проверяй на сборку, а затем на работоспособность каждый отдельный компонент. Если всё тип-топ проверяй на совместимость. Справишься?

>>200456
BIOS предварительно обновлялся?
"Для поддержки процессоров с ядром Kaby Lake (Core i7 7xxx, Core i5 7xxx, Core i3 7xxx, Pentium G4xxx) из числа совместимых требуется обновление BIOS."

>>200429
Монитор по технологии CRT?

>>200431
Не обязательно. Может быть и LCD c подыхающим или некачественным блоком питания. Предполагаю, что картинка у него темнее по сравнению с тем, вместо чего он ее разворачивает, соответственно часть пикселей должны закрыться, а закрытые пиксели потребляют чуточку больше энергии, чем открытые, что приводит к изменению/увеличению нагрузки на низковольтную часть блока питания, питающую панель, что в свою очередь приводит к слышимому свисту от катушек индуктивности и конденсаторов в цепях питания, что и выражается в "фррр".
Эффект довольно известный и выражен на разных мониторах очень различно и обычно просто не слышен в фоновом шуме.
Если развернуть вот эту страничку на весь экран http://thume.ca/screentunes/, то на довольно многих мониторах можно услышать эти эффекты, особенно если ухо вплотную поднести к корпусу.

А у меня старый монитор очень сильно пищит даже в выключенном состоянии. Писк пропадает только после отключения вилки из розетки. Что можно с этим сделать?

>>200454
В старых устройствах для начала стоит в блоке питания заменить электролитические конденсаторы, потом залить посадочные места индакторов горячим клеем для гашения вибрации там же.
Иногда может помочь, но тут уж как повезет.

Зайди в жаббер конфу электроника на http://jc.jabber.ru/ , там у анона была такая же беда, починили. Разобрали там херь какая дунулась, вот и она фурчала

>>209364
Кодек-паки использовали по тем же причинам, что и хп-зверь, антивирусы, програм-паки. То есть прошаренные пользователи не использовали, а использовали только ламеры. А составители этих низкосортных переработанных программных продуктов просто плохие люди.

>>210497
Ну не скажи. Во времена, когда был актуален MPC (именно MPC, а не MPC-HC) куда проще было накатить K-Lite с компакта и быть уверенным, что когда друг притащит фильму или смищное видео, оно без проблем воспроизведётся.

>>210473

А какой рендерер?

>>210505
Не делай так больге гифки, пожалуйста. Конечно понимаю что тебе так удобно и ты считаешь этот метот прорывным. Однако мои болящие глаза с этим сильно несогласны. Да и вес фала без наложения этих прыгающих точек станет меньше.

>>210504
Какие были проблемы подключиться к интернету и скачать нужную программу? У грамотного пользователя их не было.

>>210507
У меня, например, в 2006-м была выделенка с лимитом 600 мегабайт на интернет. Кинцо, софт, игры и прочее, соответственно, качалось из локалки.
Соответственно, проще было оттуда же взять что было (а был, разумеется, уже упомянутый клайт), чем шариться по интернетам в поисках нужных кодеков.

>>210507
И да, я не говорю, что это было правильно (сам ужасаюсь, когда понимаю, чего я творил со своей верной XP тогда — как она вообще жива была), но тогда это было нормально. Люди и Light Alloy использовали, а винамп с локализацией от сэмлэба и вовсе считался правильным плеером.

>>210509
Что не так с LA? Я и сейчас его использую. Плеер как плеер.

>>210519
Хорошо пойдёт с XP и винампом. И оперой престо. Дух дветысячиседьмого!

>>210520
Винамп тоже не хуже любого другого. Глупая ирония.

У современных альтернативных браузеров с этим делом всё ОК? https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/http2?hl=ru
Или скоро все можно будет выбрасывать?

>>212112
Последние версии хрома и лисы поддерживают технологию виртуализации WebGL под названием ANGLE. Весь юмор в том, что с учётом минимальных фактических системных требований, эта технология для них становится чуть менее чем полностью не актуальна. В то время как у тех, кому она действительно нужна, её поддержки нет. Отдельно от браузера эта штука, если не ошибаюсь, тоже не устанавливается. Хотя по идеи как то всё таки должна.

Скорее всего все кому надо уже знают. Однако, кто-то может оставаться в заблуждении как до недавнего времени я сам. Так что на всякий случай сообщаю, что у игуаны нынче со скоростью и совместимостью всё несравнимо лучше чем год назад. За исключением редких случаев, нет больше смысла сидеть на тормозящих китайских форках 78 хрома.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Goanna_(программное_обеспечение)

>>212431

Ещё всё ли лучше.

Я прилагаю копию скачанного по адресу https://youtu.be/D2ESrHb6utY предпросмотрового видеоролика, преобразованную в видеоформат AV1 и аудиоформат Opus внутри контейнера MP4.

Нынешний Firefox открывает его невозбранно: и видео, и со звуком — а что же Goanna? Я пробовал Basilisk месяца три тому назад, но тот тогда не мог достигнуть желаемого.

>>212431
Я пока ходил по твоей ссылке, с удивлением открыл для себя, что K-Meleon — это не KDEшный браузер времён 3.5, а до сих пор живая (если это можно так назвать) виндовая софтина.

>>212446
Его не могут открыть все браузеры использующие систему плагинов. Потому что это не их проблема, а проблема используемого ими квиктайма. Который за выпилом последнего с сайта разработчика уже невозможно починить без длительного секса с напильником. Самое смешное, что баг то там пустяковый.

Чии, я в порядке бреда иногда думаю — а так ли уж это хорошо, что всякие там флеши, джавы и, не к ночи будут помянуты, сильверлайты, умерли?
Ведь хотя конкретная реализация была лютым ужасом, сама по себе идея вынесения обработки всяких свистелок в отдельные модули была ведь правильной и, чёрт побери, юниксвейной. Нужны тебе видео и прыгающие баннеры — включай флеш, не нужны — вот тебе отрендеренный браузером текст с картинками.
С одной стороны, благодаря этому браузерный движок был сравнительно (с тем, что сейчас) простым, и этих движков был целый набор. С другой — все эти сложные свистелки нормально работали во всём, что умело цеплять нужные плагины (шутка ли, когда-то ютуб вполне полноценно можно было посмотреть не то что в опере, но даже в протухшем конквероре из KDE 3, где даже вебкитом ещё не пахло). А с третьей, сайтописателей, когда они очухались и перестали всё клепать под IE, это стимулировало делать странички, текст и картинки с которых можно прочитать без флеша и двух десятков скриптов. В итоге даже самые простые браузеры не были такими уж ущербными.
А теперь все те функции, которые раньше выполнял libflashplayer.so и ещё куча всяких библиотек, выполняет один браузерный движок. Поэтому, если этот движок не Blink и не, с определённой долей условности, Servo или Gecko, даже самые популярный сайты превращаются в мир боли.
Как думаешь, Чии, доживём мы до момента, когда всякие там WebAssembly, обработку сложных HTML5-тегов и прочую красоту вынесут в отдельные библиотеки с открытым API, которые можно будет подцепить хоть к файрфоксу, хоть к пейлмуну, а хоть к, прости г-споди, dillo?

У фф есть какие-то плюсы перед хромом? Я заметил, что ОЗУ он жрет поменьше и всё. И шрифты он отображает по-своему

>>212469
Как бы мне ни было больно это говорить, но у нынешнего Fx существенных преимуществ перед хромом (ну, точнее, хромиумом — хром это всё-таки лютый гуглозонд) нет.
Рендеринг шрифтов, чуть более развитый API расширений и пока ещё (но, вероятно, ненадолго) работающий userChrome.css, позволяющий подправить интерфейс — это нюансы и вкусовщина.

https://lolifoxbrowser.moe/
Возрождён лолифокс.