Хватит устраивать тут свою клоунаду!

>>175169

> В школах сейчас нередок пропускной режим и в качестве пропуска служит банковская карточка.

Прохладная история о персональном счёте до 18 лет? Может всё-таки классический NFC-пропуск?

>>175185

> А результат будет один — расчёски двух видов в магазинах: в кровь раздирающие кожу головы и «расчёсок нет».

Верно. Правильная расчёска передаётся по наследству.

>>175198
Гигиена мать вашу! Следи за ней.

>>175199
За меня уже Госплан последил, освободив моё драгоценное время для самовыражения на творческой работе. Мог ли я себе такое позволить, теряя часы на выбор среди множества расчёсок, произведенных капиталистами в условиях мнимой конкуренции?

>>175182
А зачем покупать раз в год? У них же вроде как появилась позможность "подписки" - платишь в месяц какую-то сумму, а при выходе нового обмениваешь старый на новый.

>>175199
Их и мыть можно иногда, и даже стирать в посудомойке вместе с подобным непищевым хламом перед очередной заменой фильтров-солей раз в несколько месяцев.

>>175182

> Зачем вкладывать деньги в бесполезные гигагерцы и мегапиксели, если полезнее их вложить в себя?

Зачем выбирать если можешь позволить себе и одно, и другое одновременно?

>>175188
Но так же можно про что угодно сказать, хоть про капитализм, хоть про коммунизм, хоть про фашизм, хоть про бога-велосипеда (ИЧСХ, говорят).

>>175215
Обычно таки приходится выбирать.

А саппорт у этих контор есть?

>>175246

>Можете рассказать как привязать его к сайту ?

Точно так же, как и в любом другом случае по любому из мануалов по запросу «как привязать домен».
В чём проблема-то? Что ты уже пробовал сделать и что именно у тебя не получается в процессе «привязки»?

Очень хочется написать инструкцию на случай отсутствия статического IP с упоминанием клиента DynDNS.

Ох, какой же я вредный.

>>175255
У меня на опсосе дындынс не заработал.

>ITT экономим ЦПУ нашего ровтера.

Ещё более бесполезное занятие, чем даже байтоёбство.

>>175205

> байтоёбство

Как будто что-то плохое.

>>175205

>байтоёбство

Сейчас нам расскажут удивительные истории о том, что ассемблер не нужен, что заказчик заказывает, то работник и работает, память нынче дешёвая и так далее.

Почему не забанить вообще все входящие соединения, а потом отдельно разрешить только то, что в самом деле нужно?

А характеристики процессора какие? И кто сканит? Один или все подряд? У меня имя/пароль брутфорсили, заблокировал порты FTP, SSH, TELNET, WEB.

>>175203
Никогда не было, сейчас проблем нет (пик рилейтед).
Вот DNS Amp атака - была.

>>175137

> когда каждый телевизор имеет андроид-ось

Мой не имеет. У меня вообще нет умного телевизора, только обычный.

> у каждого пользователя завались всяких медиа-серверов и приставок.

Same here. Ни того, ни другого нет и никогда не было. Из всей мультимедии, подключаемой напрямую к телевизору у меня только видеомагнитофон

>>175137
Лал. Где статистику такую собрал?

>>175140
По себе судит. У меня от таких людей пригорает

>>175139
Ну для отсталых от жизни может и нужно. Просто все кто использует телевизоры, знают, что даже современный телевизор имеет очень плохой звук, поэтому покупет отдельную акустику и отдельный усилитель в лице av-ресивера. Современные ресиверы умеют очень многое:
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/aventage/cx-a5100_g/

>>175126

>Чии, а ты пользуешься этими маленькими HDMI-флешками?

HDMI - это шина видеоданных. Какие ещё флэшки?

>>175143
Ты не поверишь, они ещё и HSDPA- и LTE-модемы на USB называют флешками.

>>175146
Не надо фантазировать

>>175148
А ещё и любые HASP ключи и USB токены с ключами ЭЦП называют флешками

>>175142
Аудиофил в треде, все в японские конденсаторы правильной партии!

>>175146
Эти в основном «свистками».

>>175149
А вот это факт.
Мимоинтегратор

криворукий я
это вот сюда
http://iichan.hk/s/res/175105.html

>>175129
У нас можно удалять сообщения.

>>175128
Очень непривычные имена интерфейсов в этих ваших бзд.

>>174940

>ISPManager

Ну, вы поняли.

>>174940
ISPConfig

>>174940

>>174945
Найдено фото ОПа?

cpanel или ispmanager

>>174940
А может быть Ajenti?

ОП репортинг. Заказчику будут предложены IPSManager за 4к с копейками либо я за ██к в месяц с какой-нибудь опенсорсной консолькой (ISPConfig скорее).

>>174977

>4к
>██к в месяц

Давай угадаем, что выберет заказчик.

>>174980

Конечно же он выберет IPSManager с бесплатной фукнцией "в вашей панельке тут ${servicename} не работает..."

>>175122
Именно так, сэр. Только в комплекте с IPSManager взяли и меня. Надеюсь, та скромная запрошенная сумма окупит временные затраты.
Полагаю, что на базовом функционале, когда мне нужен только http сервер+php+mysql+ftp в комплекте к красивой веб-мордочкой для заведения новых юзеров, система справится без проблем. Привязку dns и почты решено не делать: dns не проблема править у регистратора (к себе поддержку зон я точно переносить не буду), а почта у них уже реализована на Windows сервере.
Лично от меня плюсик IPSManager в том, что он знаком многим веб подмастерьям и, следовательно, у них меньше будет вопросов ко мне.

>>175096
HP-шный мини/микро возьми.

>>175096

> отгрузить на пользование родителям

Купи нормальный ПК и не парься.
Ибо однажды твои родители захотят поиграть в игру, а там и много окошек в лисе открыть, плюс видеоплеер на паузе.

>>175100
Нормальный ПК уже есть, нужен небольшой, вспомогательный.

ОП, ну пониже есть целый тред уже >>175031 Там расписано, что подавляющее большинство современных миниПиСи близнецы, разница только между чипсетами. Конкретную модель не посоветуют, только чипсет. Ты можешь сам погуглить производительности чипсетов, и брать любую модель с устраивающим тебя.

Интел НУЦ.

>>175080

>Как минимум та, для которой есть драйвера.

Драйверы чаще всего пишет не автор ОС.

>Ты же понимаешь, что без результатов тестов бред несешь ты?

Ответственно заявляю: операционные системы делаются так, чтобы поддерживать наиболее широкий спектр железа, и они не могут быть под что-либо заточены вообще.

>>175082

> Драйверы чаще всего пишет не автор ОС.

Никто не будет писать дрова под неподдерживаемую ОС.

> Ответственно заявляю

Инфа 100%, я гарантирую это!

> операционные системы делаются так, чтобы поддерживать наиболее широкий спектр железа, и они не могут быть под что-либо заточены вообще.

Запусти хрюшу на малинке, тогда и поговорим за совместимость. Нет, эмуляторы не считаются.

>>175083

Ты путаешь заточенность и приспособленность, дитя века максимализма.

>>175077

>как ОС вообще может быть "заточена" про Атом.

Очень просто — она должна учитывать особенности архитектуры процессора.
Разные процессоры очень различно ведут себя с различными инструкциями, с различным кодом, с различными способами работы с памятью. Если операционная система и компилятор не знают о процессоре, то они будет использовать самый медленный и универсальный код.
Вот, например, как это в ядре линукса реализуется — https://lwn.net/Articles/331539/. У винды тоже есть свои оптимизации на эту тему.

>>175085

>Hi,
>as some of you already might know, work is going on to make GCC fully support Intel Atom architecture specifics

>>175086
Ты сам патч-то прочитай. Там не только переключение опций gcc.

>>175087

>I therefore started to make up a small patch which adds Intel Atom as a new processor family which can be selected upon configuration. It's nothing special and also requires a patched GCC.

Только не говорите мне, что без перекомпиляции ОС будет тормозить.

Я правильно понял, вы (двое вас?) называете заточенностью использование архитекрутных особенностей при компиляции кода, который занимает малую долю процессорного времени?

>>175088
И потом ты говоришь, что у тебя XP на атоме ползает как черепаха.
А все дело в том, что оптимизаций там нет никаких и оно вообще о таком процессоре не слышало никогда.

Вспомнился еще, кстати, довольно известный пример оптимизации, который в свое время из-за определенных особенностей реализации наделал много шума — http://article.gmane.org/gmane.comp.lib.glibc.alpha/15278. Особое внимание можешь обратить на то, что пишет такой патч сам интеловец.

Или ты скажешь, что в три раза более быстрое memcpy() на атоме никак не повлияет на производительность программ?

>>175089

>И потом ты говоришь, что у тебя XP на атоме ползает как черепаха.

Нет, не говорю. И до этого не говорил. У тебя фантомы.

>А все дело в том, что оптимизаций там нет никаких и оно вообще о таком процессоре не слышало никогда.

У процессора есть флаги для большинства расширений. От того, что программа ничего про процессор не слышала, она не становится беспомощной. От того, что программа видит все те же флаги на новом процессоре, безрукой она не становится и медленнее, чем на старом процессоре с теми же флагами, работать не будет.

>Или ты скажешь, что в три раза более быстрое memcpy() на атоме никак не повлияет на производительность программ?

Программы вправе иметь свои собственные memcpy и memmove. В тех случаях, когда memcpy активно используется в системных вызовах, которые использует программа (которые она заменить не может), будет значительный прирост. Но таких программ меньшинство (только не говори мне, что ты имел ввиду какой-то специфический софт).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>175031
Раза в три-четыре.
Если ноут средненький, без закосов под супер-производительность.

>>174855
27 дюймов при 1080? Пиксели с орех же.

>>174835

>А в сути пикрелейтеда ты видимо разберешься лучше меня, мне просто "более выразительныме" wide gamut цвета нравятся применительно к играм и аниме.

Проблема только в том, что в аниме и играх нету ничего больше, чем sRGB. Всё то, что ты называешь Wide Gamut - это растягивание sRGB, т.е. увеличение насыщенности.

>>174844

Вот тебе два примерчика, показывающие следствие из пикрелейтида.

Верхний - JPEG из отнюдь не самой дешёвой камеры, нижний - иллюстрация из статьи на хабре. Больше примеров ты можешь увидеть в любых количества на федеральном телевидении, когда по тёмному кадру едет машина с мигалками, например.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>174828
А вообще существуют технологии, которые бы могли выводить весь спект видимых цветов?
Насколько я понимаю sRGB охватывает лишь около 40%, AdobeRGB - что-то около 50%. Профессиональные мониторы (NEC) могут охватить 110% AdobeRGB - это где-то около 55%.

Мне кажется, если устройства вывода графической информации могут отражать лишь половину того, что может видеть средний человек, - это же не очень хорошо?

>>174888

>А вообще существуют технологии, которые бы могли выводить весь спект видимых цветов?

Неа.

Дело в том, что для того, чтобы вывести строго весь спектр различимых оттенков, нужно иметь монохроматические излучатели для каждой длины волны - если ты нанесёшь цветовые координаты на этот язык, который я запостил, выпуклый многоугольник, очерченный вокруг этих точек будет ограничивать их диапазон. Если не нужно прям совсем строго весь, можно иметь, например, 20 монохроматических излучателей - таким многоугольником можно будет покрыть почти весь различимый диапазон. Такое отдалённо возможно, если какую-нибудь ЖК-панель высокого разрешения будут производить с уменьшением разрешения, с увеличением числа типов ячеек и с соответствующим набором излучателей за панелью (гугли RGB-LED - это тип подсветки, обеспечивающий широчайший цветовой охват).

Но это сферический конь в вакууме. Пока эта технология не станет доступна, никто не сможет делать контент для такого цветового охвата.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>Олсо: я не совсем уверен в том, что эти проценты означают действительно важную вещь. Дело в том, что плотность различимых оттенков не размазана по этому языку (который я постил) равномерно, и то, что площадь одной фигуры на 10% больше площади другой фигуры, совсем не означает то, что в этой фигуре содержится на 10% больше различимых оттенков.

Я немного перемудрил, по-моему. Вторая картинка изображает цветовой диапазон, по которому равномерно распределены различаемые цветности. https://en.wikipedia.org/wiki/Chromaticity#Quantitative_description

Раз об этом написано в википедии, значит, эту же модель и используют для подсчёта процентов охвата.

>>174725
Что делать, калибровать.
Но вообще, я тебе как бывший дизинер заявляю, что цветопередача это все туфта, главное это полутона.
Вот если моник не будет нормально с полутонами работать, то вот это будет жопа.

Спустя много дней...

>>174812

>Ну вот есть у тебя монитор с охватом 105% от адоба и внутренней дискретизацией в 12 бит на канал, а на входе сигнал с 8 бит на канал который очень надо отобразить в 100% адобе потому что рядом стоят принтер и камера с 100% адобом например, а заказчик будет с микроскопом дефекты искать.

Если заказчик будет дефекты искать, пусть подаёт материал в 16 битах, с которым можно делать намного большее. В работе с 16 бит увеличенная даже до 12 бит внутренняя точность принципиально не нужна.

P.S. На сайте Dell и HP видел отдельные значения цветового охвата для CIE1931 и для CIE1976 (в котором количество передаваемых цветностей пропорционально площади охвата - это тот, о котором я говорил). Вот, например:
http://www.dell.com/downloads/emea/products/snp/p1911.pdf
Охват - 80% всех различимых цветностей.
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx%2Fc04141344.pdf

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>174888
Советую посмотреть это видео, все вопросы отпадут
https://www.youtube.com/watch?v=SUCVj3qBmNQ

>>175091
Этот тупорылый старпер со своими тупыми вопросами просто достал.
Ящитаю, если у человека IQ ниже, чем у банана, то он, конечно, учиться может, но только не большой аудитории: пусть нанимает индивидуального учителя и изводит его своими тупизмами, и не мешает аудитории.

>>175091
А под конец вылез другой старпер с воплями: "Время! Время!".
Твою ж мать! Ну не хочешь ты учиться. Хочешь, как маленький, быстрее с уроков сбежать и пивасика навернуть и жену потискать - так вперед! Нефиг вообще на обучение время тратит. Жри пиво, мацай жену, и не лезь, черт тебя подери, на обучение.

Господи, как они меня бесят.

Проблема в этом.

При нормальном функционировании компьютера, этот список, как я понимаю, не выводится.

Может появляться по ряду причин. Если есть уверенность, что с железом все в порядке, то, вероятнее всего, некорректное завершение работы — ручным отключением питания, например.

>>174963
Уверенности нет, компьютер старый.

Мне нужно поставить хотя бы предварительный диагноз по фотографии.

Как на это может повлиять ручное отключение питания?

>>174964

> предварительный диагноз по фотографии.

Cкажи, что ПК слишком стар и отработал свое.
Хотя, скорее всего причина в ОС, нужно переустанавливать, либо чистить, ибо что-то вызывает безопасную загрузку, наверное небезопасное завершение работы.

>>174959
Неудачное завершение работы (в силу разных причин), физические хардверные проблемы, девайсопроблемы, диск сдыхает - мало ли.

Таки это вообще стабильно или один раз произошло а далее работает?

>viaagp1.sys

Напомните, венда при запуске в сейфмод подгружает вообще все свои драйвера или только релевантные? Если второе то как оно вообще еще работает?

>>174988
А в чем проблема? У меня в шкафу где-то стоит еще рабочая машина с AMD K6-2 300MHz и валяется рабочая мать вместе с первым пентиумом на 100MHz.

>>174988
А чего ему умирать, собственно? Это же не отваливающиеся nforce4 или i865 с горящими южниками.

>>174988

Фигзнает, это может быть наследие из прошлого. Например: именно эта карточка не работала в VESA-режиме.

Или это и есть драйвер VESA-режима.

>>174988

Олсо: у меня в семёрке такого файла нет.