>>1386313
Я говорю как не истекающий слюнями на всё технологичное, и не понимающий почему это так пылко делают другие.
Человек — это всё-таки человек. И "элементная база" у него (как и остальной жизни на планете) пока что миллиарды лет как одна. И даже какого-то теоретического проблеска на возможность других "элементных баз" нет и не предвидится.
И дело это вовсе не десятое. Это как раз очень важно (Как с вопросом где клон, а где оригинал). Потому что что-то другое — это не человек. Но кто-то очень хочет стать железкой на телеуправлении. Вопрос: зачем?
> Конечто бытие изменит сознание, ну так в первый раз, что ли?
Вы так говорите как бдуто это что-то хорошее. Весь вопрос-то, вся претензия как раз в том, кто, зачем, с какими целями будет вот это ваше всё направлять. Природная эволюция и смерть на данный момент беспристрастные судьи. Идея передать это в чьи-то ручки ради гугла в башке мне веселой не кажется.
Казалось бы, почти все произведенияна эту тему изобилуют предупреждающим мотивом. Но все всё равно в восторге. И опять эта попытка подмазаться к "объективноси", дескать, щкатаганай, будут чипировать придется чипироваться, это эволюция, ничего не поделаешь, главное ретроградом не стать.