>>1511464
А вот Аканечка не прогнулась и была готова дезертировать или мотать срок, если за убеждения. Мика же просто придаток к Доминатору, который не задаёт вопросов.

>>1511467
Ну это пока. Система всех ассимилирует, или уничтожит.

>>1511460
Эта бездушная кукла с квадратно-гнездовым мышлением может стать лучше, только если ей прошивку с личностью приличной девочки накатить.

Если Ычан посоветует, смотрю сегодня Classroom Crisis. По описанию должен быть интересный тайтл, но никто о нём никогда не слышал.

>>1511521

>>1511504
Я смотрел, не очень помню сюжет, но в целом довольно проходной сериал оказался.

>>1511426
Надо будет глянуть, всё-таки.

>>1511504
По описанию и завязки интересный, а на деле... Заслуженно подзабыли о нём.

>>1511570

Заценил тут Нанохи фильмы оригинальные, которые уже кто знает когда вышли. Отзывы по ним были не очень, так что торопится смотреть не было никакого желания, так отложил и лежали до своего часа. В принципе, оправданно. Нельзя сказать что совсем уж треш. Это Наноха причем самая что ни наесть каноничная. Проблема в том что взяли самое худшее что было во всех Нанохах и не прибавили ничего нового-интересного ради чего стоило бы смотреть. Мотивация и методы у главных злодеев во всех Нанохах была что-то с чем-то.
Здесь же пожалуй это апогей всей бессмыслености и беспощадности, причем еще и показано крайне скомкано. Кроме того, когда главный злодей меняется через каждые 10-15 минут, а предыдущие оказываются его ничего не понимающими пешками, ну это уже перебор, серьёзно.
В остальном же, если Reflection просто скучноват, но там хотя бы есть какое-то последовательное развитие идей, персонажей, какой-никакой сюжет. То Detonation, особенно во второй половине, уже просто каша какая-то. Короче хотели нагнать эпичности, а получилась какая-то суматоха и возня, даже битвы на этом фоне не особо смотрятся.
Мне, кстати, всегда в кавычках нравилось как в Нанохе рядовых, да и не только, магов перемалывают в буквальном смысле на фарш, но жертв нет. В общем из-за такой ерунды хвалить как-то не хочется, хотя в целом смотреть можно, наверное, если делать нечего. Но больше всего как всегда в Нанохе вымораживают главзлодеи. Здесь он и картонный еще до невозможности. Хотя в целом даже новые персонажи не так плохи.

А опенинг какой! Забыл упомянуть. Так идеально подходит атмосфере

VN лучше.

Реквием по фантому обсуждают ВНЕЗАПНО на /mi

http://iichan.hk/mi/res/22380.html

Я не читал ВН, и до меня до сих пор загадка, как они оказались в школе после таймскипа в несколько лет.

>>1511425
Да блин, после первой арки аниме конкретно скатилось. Не знаю, зачем они засунули туда лолю. Про третью школьную арку вообще молчу. Сфокусировались бы на руте айн. Получилось бы 14-16 серий, но зато качественной годноты. Эхх, так грустно от того, как классно могло получиться. Для меня, дальше 10 серии - не канон. Живу в манямирке

>>1510726
Уже успела нафантазировать себе всякого.

Ждём додзей.

Я бы посмотрел аниме про такую хулиганку. Но увы, сейчас такого уже не снимают.

>>1510729
Зачем ей помпончик и сердечко на деревянном мече, там должны быть загнутые ржавые гвозди по хардкору-канону.

>>1510731
Циан - добрая кошкодевочка. Она даже провинившихся кохаек или залётных из другой школы гасила бы мечом не очень больно.

Какая то слабая 3 серия, побольше бы плазмагики в кадре и норм будет

>>1510802
Так она же цундере и весьма агрессивная, вроде, нет?
Мимо, не смотрел, только что-то слышал про этот тайтл.

>>1511134
Вообще совсем нет, даже не близко.

>>1511134
Слышал ты явно что-то не то. Циан - милая и заботливая. Цундера скорее её кимпацу-подружка.

Техника безопасности прежде всего.

>>1511214
Установила линукс?

>>1511214
Судя по названию следующей арки, стокгольмский синдром Рики оказался не окончательным.

>>1511214
Даешь по три твиста в каждой серии! Чтобы и хигурашные теоретики, и уминечные теоретики, и все остальные умылись бы слезами непонимания.

>>1511250
И чтобы еще онсены были!

>>1511250
В любом случае им ещё за первую арку пояснять, что там у К1 с Реной случилось и почему. Как и в третьей арке уехал шифером Оиши. Во второй ещё можно предположить, что Сатоко просто убила Рику и себя когда Мион долбанулась не по плану.

>>1511271

>пик

Install Gentoo прямо в мозг.

>>1511272
Уже HLUG наметился. Hinamizawa Linux Users Group.

Я вот не понял, к чему была эта начальная сцена. Предыдущий луп? Или действительно продолжение, но не этой серии

И почему Томитаке не смущает осведомленность Рики об иx секретныx делишкаx, и он свободно рассказывает ей про лабораторию и военныx?

Переползаем >>1511328

Обычно такие проходит через месяц-другой. Иногда -- нет. А стоит ли бороться? Пытаюсь принимать, осмыслять, может. Со временем все опустошеннее и опустошенее становлюсь же. Скоро полым стану. Вотъ.
А ты то как борешься с таким?

Занятием творчеством. Альтернативный вариант -- фантазированием. Может помочь, а может и сильнее опустошить. Но это лучше, чем просто ожидание.

>>1510331
Не надо бороться. Печаль эта светла.
«Ты спал, но на два с половиной часа внезапно приоткрыл глаза и в полудреме увидел настоящий мир. А потом опять уснул».

У меня нет никаких чувств ни во время ни после просмотра. Смотрю ради циферок в статистике.

>>1510660

>У меня нет никаких чувств ни во время ни после просмотра.

Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.

>>1510662
Друг, ничего не понял из того, что ты хотел сказать. Но, видимо, ты хотел донести что-то умное и доступное только тебе.

>>1510427
Это оставляет незакрытые гештальты. Приятного тоже мало.

>>1510663
https://www.youtube.com/watch?v=F1yYf9xdKEA

>>1510663
Он хотел донести, что ты дрон без души, очевидно же. Но неудивительно, что ты не понял, это как капча примерно.

>>1510643
Вот именно, будто просыпаешься, но потом неизбежно снова спать.

>>1510600
До трёх штук не имеет смысла, найди уж в себе силы заноминировать что-то одно.
События индустрии тоже не имеют смысла, потому что тут номинации между тайтлами, при чём тут какие-то события вообще? И ещё потому, что в 2020 году главным событием в индустрии были массовые переносы тайтлов из-за Ковида, особо выбирать не из чего, других событий не было. Подноминации в аниме я бы оставил, потому что их ещё есть смысл выделять, манге хватит "лучшего тайтла" и на этом всё.
Но вообще в целом во всех этих голосованиях как-то мало достаточно смысла, нет никакого интереса давно. Даже у кафки в прошлом году интерес куда-то делся, пришлось мне за него результаты считать.

>>1510600
1)
Зима 2020: Dorohedoro, Eizouken, Bofuri
Весна2020: Brand New Animal, Hamefura, Houkago Teibou Nisshi
Лето 2020: Kanojo Okarishimasu, Nihon Chinbotsu, очередное Oregairu
Осень2020: Higurashi, Kamisama ni Natta hi, Maoujou de Oyasumi
2)
3) Hello World (2019), Her Blue Sky (2019), Konosuba movie (2019).

>>1510603
До трех штук, значит можно и одно (и две, и три).
Подноминации с героями, сценами и сейю - не нужны, как и отдельно выделять технические и производственные номинации. Это не церемония Оскара.

>>1510606
Я же говорю, до трёх не имеет смысла. Найди в себе силы выбрать что-то одно. Не два, не три. Одно. Как и выделять номинации по сезонам, потому что голосование за весь год, а не за отдельные сезоны. Вместо одного тайтла ты написал аж 12, улавливаешь, почему в этом нет смысла?
И почему бы и нет? Раньше никаких проблем с такого рода подноминациями не было вообще, если что, ты первый год что ли? Я бы без проблем выделил сцену на мосту в Орегайру как лучшую романтическую сцену за год и воробей в САО отдельно, при том что в общем про оба этих тайтла я очень мало хорошего могу сказать.

>>1510610
Можно написать как 0, так и 4, так и 12, нет никакой проблемы. Как нет и проблемы с тем, что если в сезоне есть не один, а пара-тройка достойных тайтлов, тебе не придется выбирать, как нет и проьблемы в том, чтобы отвечать на идиотский по сути вопрос, который звучит как "Назови лучшее Х в 2020".

>>1510611
Ну концепция подведения итогов 2020 это назвать лучшее в 2020, действительно. Все годы, что это голосование проводилось на Ычане (каждый год последние Х лет) не было никакой проблемы выбрать и назвать именно что-то одно лучшее. У меня лично проблем нет, не вижу тут ничего идиотского.
Кафка в своих голосованиях писал "до пяти вариантов" всегда и некоторые писали несколько вариантов, но в итоге-то что им, что мной при подведении итогов всё равно выбирался один какой лучший Х без проблем (я ещё и криво оформленные посты с рандомными номинациями просто игнорировал).
https://iichan.hk/a/arch/res/1428670.html
Вот у него нормальный список, у ОПа очень много лишнего, да.

Лучший опенинг и эндинг - Камисама

>>1510600

> Количество категорий надо сократить раза в 3,5.

Я предполагал, что отписываться по каждой не обязательно, только по тем, что хочешь. Даже думал специально напомнить об этом в оп-посте.
А дальше пусть Моконы решают, что им интересно, а что нет. Если какая-то номинация набирает достаточно голосов, она идёт в итоги, если её все игнорируют - не идёт.

>>1510600
>>1510621
Это правильно. Вместо того чтобы мучиться и вспоминать все по списку чтобы на чем-нибудь затормозиться лучше просто писать по одной или нескольким категориям, а остальное когда вспомнишь.

>>1510623
Очевидно, что если тебе нужно "мучиться" для того, чтобы номинировать тайтл в категорию, то тебе следует просто пропустить эту категорию, потому что в ней для тебя ничего значимого в году не было.

>>1509514
Нет, у тебя, коли считаешь, что из мультиков нельзя выделить что-то для своего интеллектуального развития. Я вот к примеру, по мультикам (а так же лайв-экшен фильмам с сериалами) во многом постигаю премудрости режиссуры, постановки и сценария. Причем даже из тех тайтлов, где эти моменты сделаны были не лучшим образом, а то и вовсе загублены горе ремесленниками.

>>1509518
Что с этим списком не так? Там же половина тайтлов находится не в своей категории!

>>1509532
Initial D должен быть во всех категориях сразу!

>>1509531

>я вот к примеру, по мультикам <...> постигаю премудрости режиссуры, постановки и сценария

А почему не по кинематографу, например, где это всё куда более ярко выражено? Или не по специализированной литературе по предмету, если тема интересна? Ты пишешь "нет", но подтверждаешь только то, о чём я пишу.

>коли считаешь, что из мультиков нельзя выделить что-то для своего интеллектуального развития

А вот об этом я не пишу. Я пишу о строго обратном этому, о том, что развиваться-то можно, конечно, но это просто о низком исходном уровне говорит. Читай и анализируй посты внимательнее, для этого не надо быть развитым интеллектуалом. Выводы из всего этого и анализ корреляций я при себе оставлю, пожалуй.

Какие десять тайтлов из прошедшего года тебя чем-то интеллектуально развили?

Алсо, поделись с нами парочкой постигнутых по мультикам премудростей сценария, режиссуры и постановки. Желательно без Гибли, Кона, Анно, Симбо ну и т.д..

>>1509538
Какой запущенный случай. Знаешь, мне даже отвечать тебе ничего не хочется, так что иди лучше дальше смотри свои мультики ради фана и деградации.

>>1509540
В чём запущенность случая? Я всего лишь попросил тебя продолжить твой же тезис, раскрыть мысль как-то немного, это совершенно нормально и ожидаемо. Факт того, что у тебя это моментально вызывает такого рода смятение практически на грани с агрессией, должен свидетельствовать о высоком уровне интеллектуального развития, я так полагаю?
Я смотрю свои мультики для фана, у меня всё хорошо, какие проблемы? Пошёл вот специально и проанализировал посмотренные в 2020 - из в районе четырех десятков меня теоретически мог как-то интеллектуально развить, наверное, только Eizouken ni wa Te wo Dasu na! (единственный тайтл за год, удостоившийся десятки, что характерно), но с 100% поднимаемых там тем я и так прекрасно знаком благодаря своему кругозору и опыту, поэтому я просто фан получал
Деградация это когда у тебя негативная динамика происходит, когда вместо динамики просто стагнация (потому что ничего нового, стимулирующего интеллектуальное развитие, не приносится), то это нормально, от медии для развлечения\эмоциональных встрясок в этом плане чего-то не особо и ожидается.

Жалко, что ты стесняешься рассказать, что и как тебя интеллектуально развило через мультики в прошлом году, лол.

>>1509542
Ты первым же делом проигнорировал часть моего поста в цитировании, убрав неудобный для тебя момент под <...>, чтобы иметь возможность упрекнуть меня в том, что я якобы ограничиваюсь только мультиками, игнорируя другие виды визуального искусства как к примеру кинематограф. На деле, я как раз в оригинальном посте как раз и упоминал, что не только мультфильмами мой интерес в этом вопросе ограничен.
Далее, сначала говоришь, мол "какое интеллектуальное саморазвитие вообще?" можно извлечь из мультиков, и коль уж оно действительно имеет место быть, то это говорит лишь о изначальном низком интеллектуальном развитии. Потом заявляешь, что это надо было понимать обратно написанному, но после вновь повторяешь свой изначальный тезис и низком исходном уровне. А выводы и анализы можешь и правда оставить при себе, чтобы еще больше не позориться.
Ну и под конец, просишь поделиться премудростями почерпнутыми из отсмотренных мной тайтлов, но при этом вычеркивая из возможных вариантов работы именитых мастеров, как будто думая, что это может как-то мне осложнить подборку примеров. Ты явно слишком много спорил о том кто и сколько тайтлов отсмотрел, где главное китчится редкими не мейнстримными авторскими работами в списке просмотренного.
В общем, как я и сказал - запущенный случай. Отвечать тебе более не имеет смысла, ибо ты всё равно переврешь слова своего оппонента, пропустишь мимо ушей прямые доводы, а если надо додумаешь и припишешь оппоненту что-то из своей собственной головы, дабы выставить себя в лучшем свете. На этом всё. Надеюсь я ответил на твой вопрос.

>>1509546
Я убрал его под <...>, потому что обсуждались конкретно мультики, сериалы и лайв-экшены к обсуждаемому не относятся. Ни в одном предложении я не упрекаю тебя в том, что ты чем-то ограничиваешься, ты это выдумал. Я просил конкретные примеры по конкретной медии, пока ничего не услышал.
Понимать надо прямо написанному, ты просто всё никак не можешь это понять, натренированный на мультиках интеллект не помогает чего-то? Не, ну если человек - белый лист с совсем нулевым интеллектуальным развитием, то его можно развивать чем угодно, хоть просмотром стены. У меня есть стандарты некие, извини уж.
Я вычеркиваю именитых мастеров, потому что это детский сад, а не интеллектуальное развитие, их перечисление (там список на десяток имён ещё спокойно продолжить можно) ни о какой развитости не говорит.

>как будто думая, что это может как-то мне осложнить подборку примеров

Ну ты ж никаких примеров-то пока так и не подобрал? Ни тайтлов, ни предмета развития интеллекта - вот вообще ничего.
Запущенный случай это когда говорят, что "нужно употреблять исключительно в рамках интеллектуального саморазвития", а потом ни одного примера не могут привести, предпочитая вместо этого какой-то бред нести про мою замечательную персону.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>1509532
Он старинный. Что ты от него хочешь?

Чем кончился 1й? Я вроде смотрел, но совершенно не помню.

>>1503001
Сугой онии-сама в одно рыло отпинал китайскую армию.

Только что закончил смотреть 2й сезон и как-то мех. Что за фигня была в последних двух сериях? Откуда они взяли эту дичь? В ЛН этого не было. Эти две серии вообще никак не связаны с происходязим во втором сезоне. Максимально унылая концовка.

Мувик между сезонами - филлер?

>>1509290
Да.

>>1474348
Бутаманы!

>>1506354
Я и новые-то мувики ещё ни одного не посмотрел.

>>1506354
Что там написано?

>>1506359
Анонсируют какой-то новый прожект по котгису.

>>1506359
Презентация нового проекта по Code Geass, пятого декабря в 20:00 на стриме по ссылке.
Неочевидно, что это какое-то аниме, с таким же успехом это пачинко или мобаге может быть.

>>1506354

>R0Lik

Изящно.

>>1506362
Ролик червь хардкор?

>>1506356
Да и не стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=R0Lik4iRVHc про трансляцию все забыли
А там анонсировали мобаге https://www.youtube.com/watch?v=iUI7AZESZ-I
и новый сериал https://www.youtube.com/watch?v=MlcXFr8tcrw&t=177

>>1507411
Кот Гиасс без Лелуша и СС это глупая затея. На их харизматичности все держалось по сути. Если в новом сериале их не будет то это будет фэил.

Там ещё внку обещают, так что если кому приглянулась другая сестричка, можно будет выбрать.

>>1509080
Это то аниме где они произошли из одной и являются разными чертами её характера, а гг надо собрать из них целую?

>>1509092
Не, там время было военное, поэтому девочкам пришлось быстро определиться кто будет сестричкой, кто кошкобабушкой, а кто - цундерькой.

Есть же >>1431298, зачем с нуля?