Страница пересобрана: 03:19 03.06.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1568310738680.jpg -(1188 KB, 1400x2207, Image.jpg)
1188 No.34624   [Ответ]

У меня есть баллистическая ракета, которую я хочу запустить с экватора в цель, расположенную строго на другой стороне Земли.
В какую сторону мне её запускать, чтобы она долетела максимально быстро и с минимальным расходом топлива?

>> No.34653  

>>34624
Через полюс, очевидно.

>> No.34655  

>>34653
А лишние 465 м/с не жалко?

>> No.34659  

>>34653
Будь речь о широте России/США, оно б конечно да, но интересен выбор именно по/против направления вращения.

>> No.34660  

>>34659
По. Ибо + к ускорению.

>> No.34661  

>>34660
Так ведь и цель уходит.

>> No.34662  

>>34661
Вот тут-то собака и порылась. Этого:

>максимально быстро и с минимальным расходом топлива

одновременно не достичь. Надо выбирать.

>> No.34663  

>>34662
А если пренебречь атмосферой?

>> No.34664  

>>34661
Никуда она не уходит, ракета и земля вращаются как единая система, как и атмосфера вместе с землёй.

>> No.34682  

>>34624
Открой карту и посмотри.



Файл: 1567762702853.jpg -(414 KB, 1082x758, 16050 blackboard cirno glasses kabayaki_(...).jpg)
414 No.34619   [Ответ]

Привет, Ычан. Возник вопрос: есть ли формула у кофейной гущи и можно ли её найти? Состав с горем пополам найти смог, а с формулой беда.

Пропущено 6 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34649  

>>34630

>не упирается в ноль, четыре точки складываются в кривую второго порядка, вот это вот всё

Из общих соображений я бы посоветовал попробовать разбавить пробу в пару раз.

>>34648
А насколько быстро тебе результат нужен? Высокотемпературная должна вполне работать и при 30-40 градусах, только медленнее. Ну и грибная будет работать тоже.

>>34643

>у меня проблема с определением свойств соединений

В смысле?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34650  
Файл: 1568990089120.jpg -(99 KB, 320x403)
99

>>34619
В общем, взял стандарт не 50 мкг/л, а 25 мкг/л, и самое главное -- первой точкой взял ноль, то есть когда в пробе один разбавитель, без стандарта. Специалист, который обучал работе на приборе, утверждал, что это не обязательно, но в кукбуке (лол) указывается построение кривой с нолем.
Ну и, в общем, всё прекрасно получилось.

>А насколько быстро тебе результат нужен?

Примерно 10-20-30 минут. Ну, чтобы опыт в половину пары уместился.
Да, я совмещаю. Нет, деньги всё равно смешные. Нет, не РФ.

>> No.34736  

Знаете, так ни черта толкового с селеном не выходит. Всё, как обычно: калибровка нормальная, а дальше кино и немцы: разброс между параллельными измерениями дикий, данные получаются примерно с потолка.
Так обидно.

>> No.34737  

>>34736
Не может быть примесей, которые фонят на тех же длинах волн?
Ну и да — ты сам все делаешь — и калибровки, и измерения?
А то я видел такие фокусы, что думал, сломался прибор, а оказалось, руки кривые у человека. Калибровки делались под моим надзором, а измерения уже самостоятельно...

>> No.34738  

>>34737
Ну, в пробе может быть всё, это органика (волосы и кровь). Готовил всё человек с опытом больше, чем моя жизнь.
В принципе, есть вариант, что это пиропокрытие посыпалось (300 срабатываний трубки уже), но версия слабоватая, честно говоря.
В понедельник покажу данные, ну и графики, если получится.
Альзо, есть ли где-нибудь форумы по ААС-ам?

>> No.34739  

>>34738

>Альзо, есть ли где-нибудь форумы по ААС-ам?

Ничего не могу по этому поводу сказать. Я бы попробовал поискать поблизости лабу, может в институте каком, ну и напросился в гости посмотреть, может и образцы с собой прихватил бы.
Я так делал пару раз, когда новый метод надо было осваивать.

Да, а ты не пробовал к своим образцам добавлять селен специально? Ну типа введено-найдено.

>> No.34743  

Вчера забыл выложить, но хоть перенёс на телефон. Сами файлы данных не выкладываю, только итоговые таблицы и таблицы данных.
И раз: http://ge.tt/99r4Xa13
И два: http://ge.tt/2buFXa13

>Я бы попробовал поискать поблизости лабу, может в институте каком

Да я сам в институте каком работаю, кек. Вокруг чистый der arsch der welt, до ближайшей лаборатории с ещё одним ААСом не менее двухсот километров.

>> No.34744  

>>34739
А, и метод стандартных добавок можно попробовать, да.
Вообще пришёл к выводу, что значительная доля вины в косячности анализов проистекает из того, что эти сволочи на селен приносят по грамму-три материала, а по ГОСТу на то же селен нужно нести, насколько помню, от тридцати грамм материала.

>> No.34745  

>>34743
Калибровочная кривая как-то очень квадратично выглядит. Хотя, если измеряемые величины попадают внутрь калибровки, то и ладно.

>> No.34746  
>квадратично

Да у нас тут всё, что с модификатором идёт, так примерно и выглядит. Обычные элементы при этом вполне нормально выходят, калибровочный график прямой и разброс как у здорового человека.
Надо будет выпросить у завкафедрой командировку на курсы, потому что стыдно такую хрень творить.



Файл: 1565461885913.jpg -(128 KB, 400x606, someone.jpg)
128 No.34568   [Ответ]

Гриш, есть же задача на построение перпендикуляра к прямой при помощи циркуля и линейки, которую решают все, а что если циркуль заменить на кронциркуль(которым нельзя рисовать круги, можно только равные отрезки определять)?

>> No.34569  

Я бы сделал так. Ставим произвольную точку вне прямой. Затем кронциркулем строим равнобедренный треугольник с основанием на прямой и вершиной в точке. Затем линейкой продолжаем одну из сторон треугольника, и на получившейся прямой отмечаем отрезок равный стороне треугольника. Соединяем конец отрезка и точку в основании треугольника. PROFIT.

Капча flaw говорит, что я не понял условие задачи, либо где-то у меня ошибка.

>> No.34570  

>>34569
Да, так нельзя делать. Кронциркулем можно толь отмечать равные отрезки на уже существующих прямых, ибо иначе ты делаешь засечки как циркулем.



Файл: 1565191929588.jpg -(60 KB, 398x565, 46003375_1.jpg)
60 No.34563   [Ответ]

У кого есть опыт похода к психотерапевту или психологу? Сейчас практически все мои знакомые возрастом от 20 до 30 лет увлекаются психотерапией, тратят кучу бабла на все это. Границы, осознанность, внутренние дети все дела. Меня ещё до хайпа интересовала психология, но я как-то сам с помощью книг и интернета получал нужные знания. Проблемы с кукухой есть, поэтому к терапевтам ходил три раза. Мой опыт: 1. Первая тетенька говорила очевидные вещи, по типу как из статей интернетовских, в стиле "10 советов как раньше ложиться спать". Все, что она мне рассказывала, я уже знал. К тому же, никакого индивидуального подхода. Она советовала одно и тоже всем клиентам, как я позже узнал из отзывов. 2. Мужчик, который с виду шарил, но позже на сеансах появилась шизотерика и религиозность, там криповая даже история вышла, я, признаюсь, обосрался и свалил, потому что он нёс невероятную хуйню. 3. Тоже мужик, с которым изначально вроде даже раскопали суть моей проблемы, и я даже был доволен, но потом он начал вплетать религию, насаждать мне "правильные" ценность не прямо, а намеками и плавно, незаметно, что, по сути, даже хуже того с шизотерикой. Я вроде как начал доверять терапевту, а он манипуляциями игрался мной, как куклой. Честно, немного ударило все это, поэтому и заливаю сюда этот пост. Тут прям обидно стало. Теперь не знаю что думать.

>> No.34566  

>>34563
Так может быть проблема именно в том, что ты и вправду часто поступаешь нехорошо.
Насколько я знаю, психотерапия и эзотерика почти всегда были связаны: дело в юнгианстве. Глупо, однако, смеяться над религией, считать себя разумным человеком, и при верить в действительно идиотские вещи вроде психотерапии.

>> No.34621  

Складывается впечатление, что кроме бихевиоризма и народившейся под его влиянием когнитивно-поведенческой терапии ничего интересного особо и нет. Однако, я рассуждаю с предвзятой точки зрения доморощенного КПТ-юзера.

>>34566
Во-первых, люди существа удивительно иррациональные. Убеждения людей нередко оказываются непоследовательными, да и физически невозможно проверить каждое убеждение и утверждение за одну человеческую жизнь. Во-вторых, стремление награждать ярлыками вида "идиотская вещь" те области знания, в которых вы ничего не смыслите и людей, которых вы не знаете тоже можно считать проявлением иррациональности и непоследовательности.

>> No.34622  

>>34621

>Во-вторых, стремление награждать ярлыками вида "идиотская вещь" те области знания, в которых вы ничего не смыслите и людей, которых вы не знаете

Едва ли я не мог бы сказать "идиотская вещь" о человеке. В любом случае я презираю психотерапию именно потому что я с ней знаком, пусть и косвенно: через философию. Раньше же мне было любопытно юнгианство, кроме этого я читал "Толкование сновидений" Фрейда и еще некоторые современные работы, связанные с ОСами; я примерно знаю, как проходят сеансы психотерапии, видел людей, которые их посещают, и могу с уверенностью сказать: психотерапия - это просто спекуляция, основанная на доверии к "специалисту".

>> No.34628  

Можно привести бородатый анекдот про то, сколько нужно психологов, чтобы поменять лампочку. Только один, но лампочка должна захотеть поменяться.

Вообще, не знаю, почему эзотерика отвергается. Если ты не приемлешь ничего, кроме современной научной картины мира, то ограниченный и иррациональный будешь ТЫ. Другое дело, что я сам считаю, что сны и прочие образы можно объяснить через упомянутую КПТ, а сами образы состоят из архетипов (неких коллективных долгоживущих мемов, что и придает психологии/психотерапии некую повторяемость) лишь частично.

Лично мне как-то приснился сон, в котором за мной по пятам шел Дьявол, я зашел в церковь поговорить с Иисусом, и Он открыл мне толкование образа Священного Креста. Я не особо религиозен, но этот образ имеет смысл, вообще не связанный с религией. Просто занятный образ. Но он абсолютно архетипичен, если можно так говорить.

>> No.34629  
>Если ты не приемлешь ничего, кроме религиозной картины мира, то безбожный и неморальный будешь ТЫ.

Вот тебе пример проверки утверждения на очевидную глупость.
мимошёл

>> No.34631  

>>34629
Ну, не я только что провел знак равенства между наукой и религией, так что иди дальше, Гриш.

>> No.34632  

>>34631
Это не знак равенства, няша. Это отзеркаливание, перевод в противоположный знак: там, где были наука и ограниченность с иррациональностью -- пара (не придирайся, что их три) взаимно исключающих концепций -- помещена в ровно такую же конфигурацию противостоящая науке концепция религиозности. В качестве иллюстрации общей ущербности твоего утверждения.
Исходное утверждение ровно так же ущербно, как и отзеркаленное.

>> No.34633  
Файл: 1568396537182.gif -(710 KB, 529x432)
710

А вообще забавно: пришёл с ударной стройки у соседа, с мозолями на руках и в бетонированных штанах, и давай в интернетике за науку беседовать, кеке.

>> No.34634  

>>34632
Можно начать с того, что в то время как научная картина мира - реальный термин, я не настолько уверен насчет "религиозной". В любом случае, если она есть, их больше одной, и твое "зеркалящее" утверждение не настолько глупое, как может показаться на первый взгляд.
Далее, ты противопоставляешь науку и религию, пусть и ради иллюстрации противоположностей, чего делать не стоит, если ты не хочешь пофлеймить. Ну, флейм о науке vs религии - это то, во что превращается этот тред теперь, и я не возражаю, вот только когда придет модератор, я скажу, что ты первый начал, лол.

Но вообще, под тем утверждением я имел в виду, что научный человек не отвергает факты, которыми являются архетипы Юнга, а под другим утверждением, что ты приравниваешь науку к религии я имел в виду, что ты, по-моему, допускаешь, что мысль в науке и в религии работает одинаково. То есть, раз научник рационален и мыслит вне привычных рамок, то, по аналогии, религиозник набожен и морален, выставляя сходные отношения между рациональностью и набожностью, хотя все, что они делают - это характеризуют соответствующих персон, причем довольно неточно. Не говоря уже о том, что вера в Бога вполне рациональна, вот разве что гипотезу его существования нельзя подтвердить или опровергнуть, да и мнений о его сути как-то многовато.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34644  

>>34563
Дважды я был у психотерапевтов, был максимально открыт и ничего не скрывал, но советовали они мне вести себя так, будто проблемв нет и всё.
Проблема - жажда власти и отсутствие сочувствия. Я довольно хорошо научился вести себя как хороший человек, но это же просто мимикрия.
Короче говоря, около китайского посольства нашёл мужика в буддистских красных одеждах, начал на английском спрашивать про медитации и разные йогические практики, стал с ним заниматься по выходным лично и дома самостоятельно. Жажда власти пропала, также почти не чувствую удовольствия от того, что другие делают что я хочу. А с сочувствием беда. Полгода уже занимаюсь.



Файл: 1561053684864.jpg -(42 KB, 420x420, Png.jpg)
42 No.34545   [Ответ]

Привет, Григорий.
%% http://nerve.boards.net %%
Люди обсуждаютт крайне интересную тему.
Обсуждали, по крайней мере.
Есть знатоки аглицкого, стоит вникать?

>> No.34546  
>88 постов в Research

А ты как думаешь?
Ну, они потом ушли в слаку, а уж есть ли там что-то интересное я не вникал.



Файл: 1560954445724.jpg -(34 KB, 526x526, сырно24.jpg)
No.34540   [Ответ]

Филиал /p/ объевляется открытым.

>> No.34541  

>>34540
А как же эти дни?

>> No.34542  

>>34541
Какие такие дни?

>> No.34543  

Пока только картинка.

>> No.34544  
Файл: 1560978516531.jpg -(872 KB, 2896x3722)
872

>>34543
Полёт нормальный.

>> No.34547  
Файл: 1561202844069.jpg -(6 KB, 195x258)
6

Чем он запомнился?

>> No.34550  
Файл: 1562969974004.jpg -(89 KB, 960x652)
89

>>34547
Много чем.

  • Ужасный конфликт за выборы в Флориде, который пришлось разрешать через Верховный Суд. Опять же первый президент за более чем сотню лет и лишь четвертый во всей истории, который выиграл выборы получив меньше голосов чем оппонент.
  • "I looked the man in the eye. I found him very straightforward and trustworthy – I was able to get a sense of his soul." — Вот они просчеты, которые нас к текущему историческому моменту подвели.
  • 9/11.
  • AUMF
  • PATRIOT act
  • Война в Афганистане
  • Война в Ираке
  • MISSION ACCOMPLISHED
  • waterboarding и "enhanced" interrogation. Хотя там все же Чейни даже больше поучаствовал.
  • Летающие ботинки
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34625  
Файл: 1568310864301.jpg -(47 KB, 1000x281)
47


Файл: 1558849064369.jpg -(28 KB, 495x478, 964-1154-Chaj-Greenfield-Summer-Bouquet-(...).jpg)
28 No.34530   [Ответ]

Анон, оцени видео.
https://www.youtube.com/watch?v=8HnB9aRAFOM
Здесь я описываю вероятность более мощной вселенной. Давайте представим что индукция(в магнитном зазоре) у более мощной вселенной прореагирует на колебание только через 10 минут

>> No.34531  

Хороший чай. Я с бергамотом люблю.



Файл: 1554372686613.jpg -(403 KB, 1920x1440, Соль.jpg)
403 No.34491   [Ответ]

Тут коллега пытается напоить крыс раствором некоей соли. Раствор имеет неприятный вкус, и эти сволочи не особо хотят пить, а это ломает всю концепцию работы: контроль-то пьёт нормально, а исследуется вовсе не влияние хронической дегидратации.
Сам придумал только взять ещё один контроль, который нужно поить равным по молям раствором хлорида натрия.

>> No.34492  

>>34491
Хватит животину мучить!

>> No.34493  

>>34492
Их ещё и всех убьют в конце эксперимента, и давай потроха исследовать. Это утомительно, кстати.

>> No.34494  

А вопрос-то какой?

>> No.34495  
Файл: 1554472318291.jpg -(203 KB, 692x1000)
203

>>34494
Вопрос прост: что со всем этим делать, как обеспечить надёжное проведение эксперимента без дегидратации у животных? Хотя мы тут проверили, и оказалось, что к концу дня крысы привыкают и пьют в общем столько же воды, сколько и контрольные. То есть вопрос сам собой отпал.

>> No.34522  
Файл: 1555792797887.jpg -(140 KB, 600x840)
140

Альзо, в мае перейду на атомно-абсорбционный спектрометр работать.
Я у мамы молодец.
Вообще, ребята, идите в науку. Денег — кот наплакал, но работать более-менее интересно если не аврал и не завал, плюс окружение несколько отличается от офисной среды. В лучшую сторону, ага.

>> No.34523  

>>34522

>плюс окружение несколько отличается от офисной среды

Со временем понимаешь, что это единственный плюс. Другое дело, что часто одного его и достаточно.



Файл: 1553464602254.jpg -(24 KB, 640x640, photo_2018-11-12_15-09-13.jpg)
24 No.34486   [Ответ]

"Экспонента — это число Пи, записанное наоборот!"
Вроде-бы всё ясно, но мне кажется, что не всё так просто...

>> No.34487  

Почесал репу, подумал, и понял это как: "Число Эйлера - это число Пи, записанное наоборот!"
Мимогуманитарий

>> No.34488  

Может это о e^(i*pi)?



Файл: 1535505090219.png -(10 KB, 449x275, curve.png)
10 No.34384   [Ответ]

Разыскивается функция (или семейство функций), приблизительно похожая на пикрелейтед. Особые приметы: нечетная, возрастающая на всем протяжении, имеет верхнюю и нижнюю асимптоты, в нуле — единственная точка перегиба.

Функция должна описывать процесс, который сперва развивается в геометрической прогрессии, а затем, по мере исчерпания ресурсов, в точно такой же прогрессии затухает.
Я знаю, что такого рода процессы весьма распространены, так что решение должно существовать и наверняка это что-то хорошо известное. Но сходу в сети ничего найти не удалось.

Возможные кандидаты (функции похожей формы):

  1. Арктангенс.
  2. Функция Лапласа (интеграл от гауссианы).
  3. exp(x)-1 при x<0 | 1-exp(-x) при x>0

Но мне почему-то кажется, что там что-то другое.

>> No.34385  

>>34384
Логистическая кривая же.

>> No.34387  

>>34385
Точно, она самая! Спасибо.
Я же говорил, что это должно быть что-то очень хорошо известное.

У меня она внезапно вылезла, когда я попробовал представить разные цвета глаз в виде компьютеропонятного градиента. В системе HSV, при переходе от синего (210,100,100) к серому (210,0,50), если S меняется линейно, то V(S), похоже, именно по такому закону. По каким законам оно будет меняться при переходе к карему (уменьшение H) пока не смотрел, но не исключаю, что и там что-то похожее. Ну и, конечно, там допустимый диапазон S и V должен уменьшаться.

>> No.34388  

Синус. Ну, аргумент подкрутить.
Тангенс. Гиперболический.

>> No.34389  

>>34388
Близко ничего похожего (правильный ответ — >>34385)

>> No.34390  

>>34389
Ну, если именно гиперболический тангенс, то он, по сути, и есть та же самая логистическая функция.

>> No.34391  

>>34387

>У меня она внезапно вылезла, когда я попробовал представить разные цвета глаз в виде компьютеропонятного градиента.

А ты выборку откуда-то брал? Т.е. это с живых семплов данные?
Если так, то занятно.

>> No.34392  

>>34391
У живых явно будет нормальное распределение, так что неудивительно, что вылезет что-то типа интеграла от гауссианы. И так же неудивительно, если на конечной выборке его не отличить на глаз от тангенса логистической кривой.

>> No.34393  
Файл: 1535655091655.png -(25 KB, 473x257)
25

>>34392
Нет я не собирал статистику, такой возможности у меня нет.

Всего лишь, ориентировался на субъективные ощущения "естественно ли смотрятся глаза такого цвета". Края шкалы — (210,100,100) и (210, 0, 50) — да. Но если оба параметра менять линейно, в середине получалось нечто, на цвет глаз не похожее совсем. Чтобы было похоже, при S>50 V должно оставаться где-то около 100-95. Дальше — должно уменьшаться гораздо быстрее, чем по линейному закону. И при S, близких к нулю, опять замедляться.
Вот так и получилось для V(S) нечто, похожее на приведенную на оппике кривую. И гауссиана к ней вряд ли имеет отношение, поскольку статистика тут совсем сбоку. Скорее уж, могут играть какие-то закономерности цветовосприятия.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]