Страница пересобрана: 05:10 18.07.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1379677706576.jpg -(27 KB, 800x450)
27 No.30583   [Ответ]

Ычан, ты же умный? Вот скажите, все мы знаем что солнце рано или поздно прекратит свой ядерный синтез. Я хотел бы узнать, можно ли путем слияния Юпитера и Сатурна создать новую звезду и чем это чревато.

Пропущено 34 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30915  

>>30583
Создать звезду это задача не масштаба землян. Это слишком сложно.
Однако существует такое явление как блуждающие планеты. Теоретически можно, придать планете импульс, с скорректировать орбиту и направить её к другой звезде.
Однако лететь долгие годы в подмороженном состоянии это опасно для биосферы.

>> No.30974  

>>30915
Можно сварганить что-то вроде ковчега, а заморозить только ДНК.
Алсо,>>30603

>> No.30999  

>>30974
>>30974
А размораживать кто будет? Кай из Брюненджи через сто тысяч лет?
Надо искать способы попроще.
Предлагаю воспользваться методами жуков. Возмём малую планету, или спутник, или астероид. Построим на нём базу. Потом углубимся вовнутрь, прокопаем туннели, построим инфраструктуру.
Потом импульс и летим куда надо.
Потом становимся самостоятельной планетой на орбите, или спутником одной из планет по выбору.

>> No.31000  
Файл: 1385978692351.jpg -(66 KB, 491x386)
66

>>30999
Стой! Не раскрывай главную лунную тайну!

>> No.31003  
Файл: 1386011529849.jpg -(28 KB, 460x345)
28

Хм, а если взорвать?

>> No.31018  

>>30583
Возможно тогда, в те очень очень очень далёкие времена Юпитер превратиться в новое Солнце.

>> No.31019  

>>31018
Интересно как? Где он добудет достаточно лишней массы для гравитационного удержания термоядерного синтеза? Во всей Солнечной системе за вычетом Солнца, конечно нет столько вещества. О том, что там химический состав не тот (хотя в газовых гигантах аммиака-водорода много, CNO-цикл соберется), пока умолчим.

>> No.31020  

>>31019
Через двадцать пять тысяч лет и сто семь лет узнаешь.

>> No.31021  

>>31020
Дважды? А второй раз почему так скоро?

>> No.31022  

>>31021
Второй раз учебники с Марса пришлют по почте.



Файл: 1380380065252.jpg -(43 KB, 600x450)
43 No.30610   [Ответ]

При длительном воздействии тока на своё организм, сделал вывод: организм сопротивляется току, и с каждым новым разом(в течении дня) сопротивление понемногу растёт. С утра оно самое маленькое.

>> No.30611  

>>30610

> При длительном воздействии тока на своё организм

Оно и видно...

>> No.30612  

>>30611
Ты жалкий теоректик!

>> No.30613  

А еще сопротивление тела падает, когда оно пьяное.

>> No.30614  

>>30613
Духи алкоголя добавляют +10 к сопротивляемости.

>> No.30617  

>>30614
/sci/, мне за тебя немного стыдно.

>> No.30627  

>>30610
Тело сопротивляется любой внешней угрозе. Таким образом можно даже выработать стойкость к несильным ядам, если систематическими примать малыми дозами.
Тот же эффект, что и у прививок. Однако увлекатся подобным не советую, жизнь одна, второй не будет.

>> No.30628  

Может быть связано с разным содержанием глюкозы в крови и ещё сотней показателей, меняющихся в течении дня.

>> No.30985  

Ящитаю всё зависит от воды в организме, при большом количестве воды сопротивление кожи уменьшается, но растёт сопротивление электролитов тела, поэтому график зависимости от количества воды будет немного или седловидный, или наоборот горбом.



Файл: 1378872795308.png -(31 KB, 300x250)
31 No.30557   [Ответ]

Простите за тред уровня /r/, но здесь наверно лучше будет.

Проникся идеей выживальщиков - построить схрон, думаю как относительно бесплатно получить электроэнергию. На ум приходят солнечные батареи, ветряки и плотины через местные речушки с водяным колесом, все вроде как реализуемо, но недостатки есть, лучший вариант наверно - маломощный бензомотор-генератор.

Впрочем речь не про это. Не так давно услышал прохладную от начальника своего отдела, как он по молодости хикковал в рыбацкой избе посреди охотхозяйства. Электричества в тайге нет, но рядом с избушкой проходила линия напряжением 35кВ, прямо под ней была подвешена проволока (вдоль протяжения ЛЭП, расстояние от фазы ~3 метра, длинна ~20 метров), с нее и снимали ток, которого хватало чтобы зажечь лампу и нагреть плитку. Идея мне кажется годной, но есть проблемы - чесать далеко от дома и там копать свое убежище я не хочу, а в лесах-парках в черте города проходят только линии напряжением 6кВ, их регулярно обходят энергетики (раз в год, если нет аварий), так что привязать к столбам свою проволочку и остаться незамеченным не получится. Поэтому к вам есть несколько вопросов.

1 - Напряжения 6кВ хватит?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30578  

>>30577
Разность между проволокой и землей измерял. Измерял как переменное так и постоянное напряжение, но ничего нет.

>> No.30579  

>>30576

>против мародеров - ружье.

у мародеров будут автоматы и гранаты.

дезертиры же!

>> No.30580  

>>30576

>против мародеров - ружье.

Мушку спилить не забудь.

>> No.30581  

Ответов по теме так и нет.

Господа могущие в электронику, объясните. Меряю напряжение на аккумуляторе, присоединяю один щуп к минусу на батарее, а второй к "плюсу" - на мультиметре высвечивается напряжение. Если только к "плюсу" (или "минусу") щуп прикладывать, а второй в землю втыкать - напряжения нету нифига, хотя земля достаточно сырая, почему так?

>> No.30582  

>>30569>>30577>>30581
Теперь это тред не осиливших раздел электричество из школьного курса физики.
inb4: лизните розетку

>> No.30609  

>>30580

Имеется в виду "винтовка с продольно-скользящим затвором конструкции Мосина образца 1891-го года, укомплектованная оптическим прицелом".

То, о чём вы подумали - "берданка".

>но мультиметр внезапно сдох, завтра куплю новый и попробую еще раз

Ахаха, это и есть эффект.
Вообще, растягивать надо на деревяшках (а-ля телеграф под ЛЭП). И ещё: лучше подумать о "натянул-свернул" на время. Натягивать стоит в резиновых перчатках прямо под осн. линией.

>> No.30623  

>>30609
Двоечник.

>винтовка Мосина образца 1891-го года

по конструкции с поворотно-скользящим затвором.
А то бы

> оптическим прицелом

можно было бы поставить, не изгибая отросток.

>> No.30631  

>>30623

> по конструкции с поворотно-скользящим затвором.

Нет такого термина. Затвор может быть продольно-скользящим с запиранием поворотом.
отправил Максим П.

>> No.30741  

>>30557
Под ЛЭП наводки большие, для здоровья это вредно.

Для нагрева плитки печки-буржуйки и дров вполне хватит.
Для освещения комнаты можно использовать вот это
http://habrahabr.ru/post/164673/

Но в целом ветряки это вариант. Карту ветров посмотри.
Только собирать энергию надо не в химические аккумуляторы, а в супермаховики, или тяжести наверх поднимать ветряком, ну навроде Сизифа, а потом вниз спускать, гравитационное усилие происходит, и вырабатывается энергия.

>> No.30978  

>>30741
Не думаю что сильно вредно, пол страны живет возле ЛЭП напряжением 6кВ, правда линии большим напряжением по мнению Британских ученых вызывают онкологию.

Пока что я забросил эту идею, погода уже не та.



Файл: 1385472698224.jpg -(1106 KB, 1600x2100)
1106 No.30965   [Ответ]

Анон, нужна статья Mc Gill J.E., Lindstrom F. Mechanism of reduction of cadmium by aminoiminomethansulphinic acid in alkaline media // Anal. Chem.-1977-Vol.49-N 1.-P.26-29. Если можешь - помоги, пожалуйста.

>> No.30966  

http://rghost.ru/50462161

есть в либгене

>> No.30969  

>>30966
Спасибо, буду знать.



Файл: 1377219709919.jpg -(116 KB, 720x720)
116 No.30393   [Ответ]

Глупый, наверное, вопрос, но всё-таки:
В реках живут фильтрующие организмы, ну допустим, личинки миног. Фильтрат состоит из детрита + простейших, и если про первый мне понятно всё, то откуда берутся вторые?
Круглогодично река течёт только по одному направлению; логично, что все примитивные существа, не способные идти против течения, рано или поздно будут вымыты от устья к истоку. Почему же тогда организмы, питающиеся ими, в реках не вымирают и откуда они сами берутся там каждый год?

>> No.30394  

Профиль скоростей в реке отнюдь не однородный. В придонных и прибрежных слоях скорость течения близка к нулю.

>> No.30395  

>>30394
Уровень реки ведь тоже же неоднороден.
Допустим, вся микрожизнь сосредоточилась у берегов, а тут вдруг аномальный мегаразлив(один на полвека). Получается, всех мелких оттуда смоет вниз и они уже не вернуться по течению вверх. Никогда.

>> No.30396  

По большей части там любители присасываться к камням или наращивать вокруг себя балласт (всякие ракушки с устрицами внутри, например).

Капча pull что-то хочет добавить, но я её не понял.

>> No.30406  

>>30393
Думаю пресноводные простейшие вполне могу жить и во влажной почве. Какое бы ни было течение, слой воды в пару миллиметров от твердой поверхности неподвижен.

>> No.30408  
Файл: 1377508493377.jpg -(166 KB, 530x665)
166

>>30396
Но это ведь не гарантирует им невымывание?
>>30406
Хмм... лагична.
А ещё я тут подумал: в реке же ведь течение не одно. Когда живность в виде рыбы движется по реке, она ведь водные-то массы двигает. Вполне какая-нибудь зараза может зацепиться к ней за чешую или затянуться в жабры, выйти выше по реке и прицепиться.
Наверное, всё так и есть.

>> No.30409  

>>30408
Еще и птицы гадят. Круговорот паразитов часто выглядит так ЕМНИП: рыба->птица->скот->водоем. C простейшими, возможно, такая же история.

Но, при этом, недаром проточную воду и ручьи всегда использовали как питьевую, а вот пруды и болота — нет.

>> No.30941  

И, плюс к тому, многие простейшие вполне себе неплохо передвигаются. Евглена, например. При слабом течении - у тех же берегов - это таки фактор.

>> No.30964  

>>30393

> логично, что все примитивные существа, не способные идти против течения, рано или поздно будут вымыты от устья к истоку.

На их место встают другие простейшие, которых так же несет от истока (и притоков реки тоже) к устью. А до этого они жили во влажной почве или в болотце, из которого вытекал ручеек, или у дна, или где-нибудь еще.



Файл: 1385462167738.png -(802 KB, 500x329)
802 No.30963   [Ответ]

Собственно мне очень сильно нужна помощь.
Нужно построить диаграмму для трехчастичного распада покоящейся частицы.
a -> 1 + 2 + 3
Масса одной из частиц, например 1 - ненулевая.
Я уже одну построил для зависимости S13 от S12 - там все просто и тривиально.
Траблы возникают для двух других случаев S13 от S23 и S12 от S23.
Я пишу выражение для инвариантных масс (P1+P2)^2=(Pa-P3)^2 и пытаюсь выразить косинус. Но перед косинусом стоит стремное выражение с квадратным корнем. Если начать это всё в лоб считать то выражение получается вообще каким-то непонятным, то есть решить неравенство да и построить график не получитаеся. В книжках рылся, нигде не нашел, преподу вообще насрать и подсказывать он не хочет (при этом объясняет хуже чем у ландау).
Также как есть еще вариант сделать тоже самое но для трехчастичного распада с одинаковыми массами (типа распада каона на 3 пиона), как это решить?
Может кто знает?



Файл: 1385391341737.jpg -(571 KB, 1600x1200)
571 No.30952   [Ответ]

http://habrahabr.ru/post/124896/

А как ты охраняещь свои научные исследования и работы, Чируно?

>> No.30954  

Я их не публикую. Жалкие людишки недостойны знакомства с научными достижениями Умнейшей!

>> No.30955  
Файл: 1385421222851.gif -(15 KB, 311x233)
15

>>30954
Но тогда кто то другой может изобрести то что уже открыла ты и получить все лавры, всю славу и все доходы!



Файл: 1385331825759.jpg -(24 KB, 434x394)
24 No.30938   [Ответ]

И австралийские учёные туда же.
Британских нам мало...

>> No.30939  

Это было сюда: №30918=)



Файл: 1384783159349.jpg -(120 KB, 1024x768)
120 No.30918   [Ответ]

Чрезмерное употребление сладких газированных напитков вредно для мозга.
Австралийские Ученые из Университета Маккуори в Сиднее открыли, что сладкая газировка приводит к гиперактивности и изменению сотен белков в мозге, сообщает "The Daily Mail". Похожие изменения наблюдаются в случае заболеваний, начиная от рака и заканчивая болезнью Альцгеймера, отмечают они.
Газировка увеличивает риск развития камней в почках
Газировка может подорвать здоровье всего за месяц
Ранее в числе возможных последствий злоупотребления газировкой назывались сердечные приступы, диабет, избыточный вес, хрупкость костей, рак поджелудочной железы и простаты, мышечная слабость и паралич. В ходе нового исследования ученые сфокусировались на влиянии подслащенных напитков на мозг.

Исследователи провели опыты на крысах. В течение месяца грызунам давали пить сладкую воду (по содержанию сахара она была эквивалентна газировке). В итоге животные стали проявлять гиперактивность в поведении. А исследование их мозга выявило изменения в уровнях около 300 различных белков.

Таким образом, делают вывод специалисты, регулярное потребление подслащенных напитков вместо воды может вызывать длительные изменения в поведении и не менее серьезные изменения в химии мозга. И это касается не только животных, но и людей.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30919  

Не понял, почему фигурирует именно понятие "сладкая газировка", а не "сахар"? Сладкая газировка это же вода + сахар + газ. Причем влияние газа, похоже, не исследовали. Влияние воды не учитывается. Остается один только сахар. Ясен пень, что если жрать много сахара, то химия организма изменится. И соль. Да и вообще избыточное потребление любого вещества вызывает отрицательные изменения.

Ёбаные журналистишки опять играются с понятиями.

>> No.30920  

А чай с сахаром считается? А опыты проводили просто на крысах, или была контрольная группа с плацебо? Сахарный диабет как следствие потребления сахара? С диатезом не перепутали?

>> No.30921  

>>30920>>30919
Надо добыть реальную публикацию исследований из первых рук и прочитать.
Вообще термин "газировка" очень широкий. Их много видов.

>>30919
Так они не научпоп-журналисты, они обычные журналисты: предположительно девицы с гуманитарным образованием, у них ветер в голове и кое что с крылышками в трусиках. Чем могут, тем и сочиняют.



Файл: 1384781501580.jpg -(9 KB, 225x225)
9 No.30917   [Ответ]

Обычно удлинённые, намеренно удлинённые и, или, сжатые черепа ассоциируются с древними культурами Южной Америки. Но этот уникальный экземпляр, чей возраст оценивают в 1500 лет, был недавно найден во Франции, в Эльзасе.
Обследовав 7,5 акров земли, археологи обнаружили ошеломляющее количество артефактов, оставшихся от древних культур, а также останки людей и животных времён неолита, галльского периода, галло-римской эпохи и династии Меровингов. Находки охватывают период более чем в 6000 лет.
В некрополисе, насчитывающем 18 захоронений, была найдена могила женщины, судя по всему относившейся к высшему сословию и бывшей весьма важной персоной в своё время. Практика стягивания черепов младенцев с целью удлинить его форму практиковалась многими народами. Удлинённая голова считалась признаком принадлежности к элите общества в Азии, Африке и Америке. Захоронение доказывает, что европейцами тоже практиковался этот обычай.
http://gearmix.ru/archives/6753

Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/news34/703.htm



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]