Страница пересобрана: 05:50 23.02.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1368564744334.jpg -(510 KB, 950x639)
510 No.29857   [Ответ]

Братишки, я вам спелл-карт из /to/ свежих принёс!

"Math Sign - Integration",

"Forbidden Math Sign - Dividing by 0",

"Series Sign - Taylor and McLaurin Series",

"Forbidden Polynomial Sign: Fermat's Last Theorem".

"Unlimited Sign: Penrose's Pen Rose",

"Recursive Sign: Lissajous's Curves",

"Topology Sign - Wormhole to Stars",

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1367847018621.jpg -(54 KB, 1280x720)
54 No.29750   [Ответ]

Перельманы, есть вопрос по задаче http://projecteuler.net/problem=426

Формулы вполне банальные, но как вытащить из них текущее состояние клеток (вида пустые,занятые,...)?

>> No.29766  

Разобрался, не нужно беспокоиться. Не буду портить процесс, если кто захочет решить.



Файл: 1367771402867.jpg -(26 KB, 266x200)
26 No.29710   [Ответ]

Скажи, Перельман, почему так мало сведений о генетике роста? Я искал в англоязычном интернете и в некоторых научных журналах, но информации совсем немного.
Неужели так трудно и дорого взять 2*10е7 высоких человеков, секвенировать геном и стандартными методами найти нужные гены?
Представь, было бы же круто, если бы все вокруг (ну кроме родившихся до некоей даты) были бы 3-4 метра в высоту и не страдали акромегаллией, а были вполне пропорциональны и красиво сложены. Поскольку технологии эмбриональной модификации генома уже отработаны, то при открытии нужных генов можно было бы издать закон в РФ, предписывающий обязательную модификацию будущих граждан, сколько было бы лулзов , и еще долгое время после издания закона.

>> No.29723  

>>29710
Подозреваю, что будет точно так же, как и с диабетом/ожирением. Найдут овер9000 генов, которые вроде как должны коррелировать с проявлением диабета, но каждый из которых повышает шанс развития диабета на пару процентов. Нет, конечно, те гены, где корреляция сильнее, пытаются ковырять дальше, но это дорогая и неблагодарная работа в большинстве случаев.
А высокий рост это даже не болезнь, и население от этого не страдает. Ну и какой, скажите мне, капиталист вложит свои кровно навор заработанные в туманные перспективы что-то получить лет эдак через дцать?

>> No.29735  
Файл: 1367790123271.jpg -(74 KB, 600x426)
74

Значит поскольку некоторые считают, что разгуливающие по улице здоровяки это круто, нужно начать частную инициативу, сколотить научно-образовательный комплекс, который будет делать что-то приносящее деньги, а на них проводить нужные исследования.
Поскольку в образовании полный раздрай пожалуй, нужно будет начать с основания младших школ, где будут готовить будущих крутых генетиков и биоинформатиков ну и до НИИ. Знаешь ли ты, Перельман, людей, готовых помочь?

>> No.29736  
Файл: 1367793509810.jpg -(739 KB, 1602x2400)
739

>>29735
Я - нет. Меня с первого класса школы отправили в дурку. Но я бы хотел стать крутым нейроинформатиком, только боюсь в мои 30 лет уже поздновато ;_;

По себе скажу, что отечественное образование только сумасшедших делать может.

>> No.29745  

>>29736 Становиться нейроинформатиком никода не поздно, достаточно характера и организованности и можно стать очень крутым нейроинформатиком.

>> No.29753  

>>29745
Нет, ему уже поздно. Под действием интернетов мозг необратимо деградирует, после некоторого возраста изучать новые вещи становится невозможно. Золотце давно просрал точку невозврата, теперь ему остаётся только сделать вдоль.

>> No.29756  
Файл: 1367852652059.jpg -(248 KB, 819x1228)
248

>>29753
нехотеть вдоль. хотеть работу программистом!

>> No.29760  

>>29756
Твои желания законы природы не изменят. Тебе никогда уже больше не удастся найти работу. Это факт. Смирись и делай вдоль.

>> No.29761  
Файл: 1367859211463.jpg -(159 KB, 978x820)
159

>>29760
Неа. Лудше ты себя отрежь чёнить.

>> No.29762  

кстати, ычан скоро закроют, ибо тут в каждом втором треде советуют резать вены:
http://lenta.ru/news/2013/03/20/badyoutube/



Файл: 1366807408340.jpg -(19 KB, 200x200)
19 No.29656   [Ответ]

Да, вы не ослышались, именно такую ебаную хуйню толкают в этой http://vk.com/flatearthsociety группе вк. Говорят что это наука, надо преподавать детям, в общем ад полный. Хорошим троллям советую заглянуть.

>> No.29657  

Все правильно, пускай детей с ранних лет приучают мыслить самостоятельно и фильтровать всю информацию, неважно от какого она авторитета исходит, будь то родители, учителя или государство.

>> No.29751  

Какой ад?? Там же куча милых троллей-организаторов которых троллят куча веселых троллей-гостей. Сплошная рекурсия и толстое веселье.



Файл: 1364578268339.jpg -(58 KB, 886x330)
58 No.29578   [Ответ]

Привет, Перельманы. Что скажете об этом микроскопе? Кому попадался? Какие впечатления?

http://www.ntmdt.ru/device/nanoeducator-2

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29599  

Конкретно этот не попадался. Приходилось сталкиваться с предыдущей версией. Работает, да. Артефактов, хороших и разных, выдаёт очень много.

>> No.29682  
>НАНОЭДЮКАТОР
>НАНОЭДЮКАТОР
>НАНОЭДЮКАТОР
>НАНОЭДЮКАТОР
>> No.29686  

Макет зондового микроскопа.

>> No.29693  
Файл: 1367590092670.jpg -(154 KB, 1000x664)
154

С головкой для вольфрамовых зондов он весьма деревянный, головка для кремния сделана на основе старого хорошего микроскопа.
У кремния шум где-то 2–5 нм. Двухпроходные методики и прочие ништяки АСМ работают. Фуллерен от мусора отличает. Про СТМ со своего опыта не скажу, не со слов знакомых засад там нет.
Реальных проблем у него две.
Первый — нужна виброзащита. Оптический стол или самодельный демпфер. Второй — качество инструкций, софта и техподдержки. В софте иногда встречаются баги (их фиксят, чаще всего по требованию), делали микроскоп и писали инструкцию разные люди и над прочитанным надо думать, техподдержка иногда включает автопилот. Да и микроскоп может быть капризным.
Если ты разбираешься или можешь разобраться в СЗМ, а не как 100×100 мкм-кун, то с микроскопом работать ты сможешь. Но на кнопку «сделать заебись» не особо не рассчитывай, приветствуется наличие мозга и прямых рук.
В целом свою цену он отрабатывает отлично.

>> No.29696  

>>29693
А что у него с качеством сканера и обратной связью? У nanoeducator 1 был сильно заметен прогрев керамики и была заметная взаимная зависимосить осей. А обратная связь не очень-то хорошо работала и почти не настраивалась.

>> No.29697  

>>29693

> В целом свою цену он отрабатывает отлично.

а кстати, сколько он стоит?

>> No.29698  
Файл: 1367678273128.jpg -(46 KB, 400x537)
46

>>29696
Сканер у него другой, более быстрый, аккуратный и дорогой (5 минут на 100х100 мкм 1000х1000 пикселей, если ничего не путаю). Соответственно перепады высот он отрабатывает шустрее. В головке для кремния ОС это независимая от осциллятора система, у ней нутре лазер. Работает, соответственно, намного качественнее, да и зонды сами по себе намного лучше. Настроек больше, как минимум есть возможность фиксировать латеральные колебания зонда. Автоматический подвод работает, в отличие от, в 98% случаев не нужно дошаманивать за ним с усилением ОС и рабочей точкой. Это касательно кремния, с вольфрамом только сканер лучше, головка та же, что в первом.

С перегревом не сталкивался ни с одним из двух знакомых мне первых эдюкаторов, может особенность помещения или вашего девайса? Впрочем, однажды управляющий блок первого эдюкатора через полгода работы приказал долго жить, причем симптомом было именно падение качества ОС при прогреве, обычно до срыва подвода. Исправили по гарантии.

Про взаимную зависимость осей не понял, что именно ты имеешь ввиду. Разъясни подробнее симптомы?

>>29697
Около 1,8 млн. Плюс-минус наборы зондов.

>> No.29737  

>>29698
Слоуфикс: 2,5 миллиона.

>> No.29740  

>>29698

> Разъясни подробнее симптомы?

Есть постоянный для всех образцов фон z(x,y) и любые параллельные осям сканирования прямые слегка искривляются. У тебя под рукой наверное должны быть сырые сканы калибровочных решёток? Скинь пару, если не трудно.

>> No.29741  
Файл: 1367818287963.png -(62 KB, 385x279)
62

>>29698
Не перегрев, а "прогрев". Т.е. при работе характеристики сканера начинают плыть, особенно это заметно в начале сканирования (внизу скана). Из прямых линий получается пикрелейтед.



Файл: 1355602820465.png -(976 KB, 1024x576)
976 No.29094   [Ответ]

Сегодня (вчера утром) когда просыпался, мой ум полностью не проснулся и благодаря некоторым мыслям я понял как работает моя память.
Есть кратковременная память, но о ней и так всё известно, она как поток.
Есть дневная память, вот дневная память оказалась довольно интересно устроенной, события и образы не идут друг за другом, а к каждому из них как бы прикреплена временная метка,то есть они ассоциированы с ощущением времени. И если ощущение времени подавлено (с спросонья или гипноз) то очень трудно понять что же вообще творилось последние 2 дня.
То есть в течении 2 дней любое событие из памяти окончательно разлагается на образы и слова, а после записывается в память благодаря множеству ассоциативных связей, в том числе благодаря связи с прошлым событием.

Поэтому если нарушить восприятие времени во время событий, то в памяти они могут не остаться или показаться "дурным сном".

Хотелось бы дискуссии. И если я в чём то точно не прав то укажите мне на это и объясните почему я не прав.

>> No.29096  

Как собиратесь использовать выверенные закономерности?

>> No.29097  

>>29094

>Поэтому если нарушить восприятие времени во время событий, то в памяти они могут не остаться или показаться "дурным сном".

А если другие события и контекст остались? Я вчера весь день дома сидел, из них несколько часов записывал музыку на компе, и там от времени быстро отвлекаешься, но у меня нет ощущения наваждения и помню это достаточно хорошо.
Насчет контекста -- согласен, память дробиться на события и одни привязываются к другим. Ты это подразумевал под чувством времени? Для меня это не оно.

>> No.29099  

>>29097

Целостность организма определяется чувством времени.

>> No.29100  

>>29099
Если у человека нет ноги, то он не чувствует время?

>> No.29101  

>>29097

>> Насчет контекста -- согласен, память дробиться на события и одни привязываются к другим. Ты это подразумевал под чувством времени? Для меня это не оно.

Нет, ощущение времени подобно тактильному ощущению давления и оттенку вкуса. Сложно объяснять, я скорее сравниваю по полноте и характеристикам.

В течение дня ощущение прожитого времени усиливается, несколько раз в день меняется оттенок времени, предположительно при переходе от одного дела к другому. Хотя оттенок времени чаще всего связывается с физиологическими процессами пищевое насыщение, половое удовлетворение, дефекация и прочее. Так же оттенок зависит от стимуляторов (чай, кофе и прочее).

Под ощущением времени я называю именно "давящее время", не нашёл другого слова.
Так вот, после сна это ощущение только формируется, пя так думаю оно является чем то вроде фонового напряжения в отделах мозга отвечающего за кратковременную память и как только оно сформировано (достигнуто) начинается перенос событий из кратковременной памяти в дневную. Побочный эффект состоит в том, что приснившийся сон затираться, потому что ему временная метка не присваивается и только если сконцентрировать внимание на приснившемся сне, события из него будут связаны ассоциативно и будут занесены в память.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29102  

>>29101

> приснившийся сон затираться, потому что ему временная метка не присваивается

ставишь моргающий с малой частотой яркий светодиод, его вспышки будут задавать темп времени. Разбудить не разбудит, но через веки пробьется. Будешь запоминать все сны через какое-то время.

>> No.29103  

>>29102
А как это повлияет? Ведь во время сна физиологически ощущаемое время сбрасывается?

>> No.29104  

>>29103
раздражитель весьма сильный, чтобы поддерживать более высокую мозговую активность, чем в обычном сне.
Проверял, что щелчками, что яркими короткими вспышками - сны запоминаются намного лучше, но выспаться так невозможно вообще - голова чумная будет после такого.

>> No.29113  

Работа памяти разъяснена в годной книге "Про интеллект". Аналогично твоим мыслям, хотя каждая из этих концепций скорее общая для всей памяти, если я правильно помню. Приятное чтиво, рекомендую, часть про память много времени не отнимет.

>> No.29701  

После экспериментов со временем сна я вывел такой концепт.
"Во время бодрствования все посредственные события\ощущения\мысли\прочее загоняется в условный swap. Самая важная информация которая задела определенные эмоциональные рычаги сразу переходит в долгосрочную память. Во время сна вся эта котовасия в свопе декодироется, сортируется и загоняется в сектор долгосрочной памяти."
Как-то в одном месяце мне нужно было серьезно готовиться и в этот период я сократил время сна до 3-6 часов в день. Я смог это сделать благодаря короткому сну (30-40 минут) после сильных эмоциональных\умственных нагрузок. Значительных отклонений не замечал до (примерно) 21 дня эксперимента. Тогда у меня начало меняться восприятие мира. Галюцинации и прочее. Долгий и здоровый сон вернул нормальное восприятие мира.



Файл: 1359101854303.jpg -(34 KB, 640x480)
34 No.29276   [Ответ]

Не вижу треда про освоение космоса. Тут наукач или как?
http://www.youtube.com/watch?v=pIY_fmvFDhM

Пропущено 17 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29398  

>>29397
В чем тогда смысл жизни

>> No.29399  
Файл: 1361365240908.jpg -(152 KB, 1440x544)
152

>>29398

>> No.29674  
Файл: 1367071313958.jpg -(206 KB, 1504x1000)
206

Как лучше путешествовать между планетами? Ждать пока он сойдутся на удобную для путешествия дистанцию и перелететь с минимальными затратами энергии и времени. Но ожидание может затянуться на годы. Или лучше лететь к центральному телу (Солнцу) и уже от него лететь к нужной планете? Энергии будет затрачено больше, но будет ли это быстрее чем ждать выгодного расположения планет?

>> No.29676  

>>29674
Если ты посмотришь на планы экспедиций к марсу, то они все привязаны к годам близкого расположения планет - пока это лучший вариант. И вопрос даже не в энергии, а во времени - не знаю как проблему рециркуляции кислорода в долгих полетах решают, но жрать-то выращивать точно толком не выйдет.

>> No.29677  

>>29369
Это в неподвижной СО масса будет расти, а в СО, связанной с кораблём, она будет постоянной. Движок достаточно включить на постоянную тягу, и будет вам 1g, пока топливо не кончится. Другой вопрос, что для внешнего наблюдателя ускорение будет постоянно падать.

>> No.29678  

>>29677

> Это в неподвижной СО масса будет расти, а в СО, связанной с кораблём, она будет постоянной.

Не понял. Это же не инерциальные СО, корабль с ускорением движется.

>> No.29679  

>>29676

Вопрос-то как раз в энергии. Как бы сделать такой двигатель, чтобы он мог поддреживать тягу в 1 g на протяжении всего полёта - полпути ускоряемся, затем быстренько разворачиваем на 180% и тормозим. При таком способе времени на полёт уйдёт не так уж и много.

>> No.29680  

>>29679
О, сделать его не сложно. Нужно просто много-много рабочего тела:3

>> No.29691  

>>29679
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

>> No.29692  

>>29679

> Как бы сделать такой двигатель, чтобы он мог поддреживать тягу в 1 g на протяжении всего полёта

Любой реактивный двигатель дает одно и то же ускорение вне зависимости от скорости полета, в этом его фишка.
Просто рабочего тела надо действительно много.



Файл: 1367439459566.jpg -(105 KB, 450x300)
105 No.29684   [Ответ]

Добрый день, Григорий. Я читал книжку твоего однофамильца и поразился его описанию опыта с магдебургскими шарами. Т.е. тот факт, что, мол, не надо было тянуть шестнадцатью лошадями. Достаточно восьми, а ответный трос можно было и к стене привязать. Вроде наглядно, но если представить себе два блока, через которые к грузу привязаны по 100 кг, схема получается странная. К грузу-то явно двести килограммов приложено, а почему не сто? Как это с перельмановской раскладкой связать? Где ключевое отличие?



Файл: 1366527798498.jpg -(12 KB, 503x335)
12 No.29636   [Ответ]

Гриша, я понял, как сделать из Марса конфетку.
Нужно заебенить в него Энцелад. Это такой шарик диаметром в 500 км, состоящий из ВОДА, ВОДА и КАМНИ и болтающийся где-то в кольцах Сатурна.
В чём выгоды заебенивания Энцеладом? А вот вам:

  1. Энергия. При ударе она выделится в больших количествах, разогревая холодный Марс.
  2. Вода, целых 65,5 миллионов кубических километров, если пренебречь камнями. Вода — это хорошо, вода — это, кроме всего прочего, ещё и кислород. В воде можно выращивать всякую фотосинтезирующую дрянь, которая будет его выделять.
  3. ОЛОЛО, ТАКИМ-ТО ШАРИКОМ!.

Можно использовать и любой другой ледяной спутник Сатурна, если этот не нравится, например, Япет. Он имеет даже меньшую плотность и потому должен в большей степени состоять из воды.
Дискач же.

Пропущено 14 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29651  

Круто. А как ты его с орбиты Сатурна выведешь?

>> No.29652  

>>29651
Ядерные двигатели, тысячи их. В качестве рабочего тела — подножная вода.

>> No.29653  

>>29652
И до самого марса долетит чуть более, чем нихуя. Причем, радиоактивного от твоих двигателей.

>> No.29654  
>Нагреваем слой -> внешнее ядро тоже нагревается -> PROFIT.

А энергия на нагрев откуда? Болтающийся на орбите камушек? Так в нем много энергии не запасешь, и шмякнуть его о поверхность куда как выгоднее.

>Доля энергии распада в потоке - 45-90%.

*Этих источников тепла, как сейчас полагают, два: энергия распада радиоактивных элементов и
гравитационная дифференциация недр. С радиоактивностью все достаточно ясно, да и источник это второстепенный – на него приходится, согласно современным оценкам, не более 15% энергии разогрева.*

>> No.29655  

>>29653
Не думаю, что так уж много высрется на перемещение. Там ведь главное — с орбиты сдёрнуть, а дальше гравитационные манёвры во все поля.

>> No.29658  
Файл: 1366814909987.jpg -(54 KB, 479x361)
54

>>29654

> А энергия на нагрев откуда? Болтающийся на орбите камушек? Так в нем много энергии не запасешь, и шмякнуть его о поверхность куда как выгоднее.

Потенциальная энергия в обоих случаях одинаковая, просто в случае, если камушек болтается на орбите, она выделяется медленно и примерно где надо, а в случае, если им шмякнуть о поверхность, энергия выделится сразу вся и в такой форме, что никакого профита, кроме фейерверка для астрономов Земли, ты с этой энергии не получишь. Другой вопрос, что упомянутое выше "медленно" может оказаться слишком медленным. Поэтому я и говорю - считать надо.

> цитата
> Еськов
> авторитет в геологии
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29659  

>>29658

>и примерно где надо,

Вот уж фиг. Приливные силы выделят энергию в наиболее подвижных слоях. Шанс, что это окажется магма, чуть меньше, чем какое-нить левое подземное озеро воды, нефти или еще какой дряни (для Марса логично ожидать углекислоту).
О том, что магмы в недрах может не быть вовсе, молчу: раскачивать твердое тело, пусть даже готовое расплавится, совсем кислое занятие.

>> No.29661  

>>29659
Вы говорите так, словно из того, что энергия пойдёт в подземные жидкости/нефть/whatever следует то, что она не пойдёт в мантию. И да, я уверен, что в мантию пойдёт больше - массы любых океанов в любом случае на несколько порядков массы мантии, даже если считать её тонкой, а значит, гравитационные силы на неё действовать будут на несколько порядков большие.

> О том, что магмы в недрах может не быть вовсе, молчу

См. выше

> ...подобные мероприятия имеют смысл только в том случае, если потеря планетой жидкого ядра произошла геологически недавно и температура, при которой находится материал внешнего ядра, близка к температуре плавления...

Полагаю, выполнение этого условия практически гарантирует, что прилегающий к верхней границе ядра слой мантии не до конца застыл.

А вообще, разговор пустой. Заглянул в http://en.wikipedia.org/wiki/Mars#Internal_structure, там вообще предполагают, что ядро всё же частично расплавлено и имеет непривычный химический состав. Совершенно непонятно, может ли разогрев помочь в такой ситуации в принципе.

>> No.29662  

>>29661
Если оно расплавлено, то куда делось магнитное поле?
Расплавлено, но не крутится? Зажато в нескольких небольших кавернах?

>> No.29665  

>>29662
Не знаю. Могу предположить, что повышенное содержание серы приводит к увеличению удельного сопротивления расплава, и из-за этого возникают повышенные требования к толщине слоя проводящей жидкости.

Логика такая - система устроена по типу вынужденных колебаний маятника с трением, т.е. есть накачка энергии (из кин. энергии вращения планеты) и её диссипация (в тепло Джоуля-Ленца). Если диссипация сильнее накачки при всех "амплитудах", "колебания" затухают. Диссипация пропорциональна удельному сопротивлению и обратно пропорциональна толщине слоя.



Файл: 1366823166655.png -(384 KB, 720x536)
384 No.29660   [Ответ]

Почему генная инженерия не используется для создания сои без ингибиторов протеаз, фитоэстрогенов и других нежелательных продуктов. Сделали же неалергенный арахис, почему с соей нельзя так? Или уже сделали?



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]