Страница пересобрана: 05:20 18.11.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1341926876794.jpg -(32 KB, 570x427, 1338644057398.jpg)
32 No.28474   [Ответ]

В чём суть этой картинки?
Судя по всему, я зомби, так как в плане интегрирования/дифференцирования только формально могу что-то сделать (не вникая в суть), а в плане физики я просто нуль.

Пропущено 15 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28608  
>только формально могу что-то сделать (не вникая в суть)

Удваиваю. Мог бы - и убесконечностил!
мимопроходил

>> No.28617  

>>28591
пруф?

>> No.29007  

Метро Невский проспект, видел я его. У него к тому времени была задача про копание какой-то ямы.

>> No.29015  
Файл: 1352748492019.jpg -(14 KB, 327x303)
14

>>28474
dF=dA

>> No.29032  

>>28480

>Чему равно dF? - то мы должны спросить: "по какому аргументу?"

вот чему учат в современных университетах асфальтоукладческой техники

>> No.29047  
Файл: 1354037105454.jpg -(76 KB, 656x410)
76

F=m*(dv/dt)
d сокращается, получаем
F=mv/t
Всё это дело умножаем на де.
dF=dmv/t

Всегда ваша, плохая шутка.

>> No.29070  

>>28480
Двачую этого человека, про дифференциал все забывают.
Хотел скрыть "двачую", но у вас же нет спойлеров.

>> No.29071  

>>29070
для ньюфрендов нет, для остальных есть

>> No.29072  

>>29071
Как ты это делаешь? КАК??? Просвети!

>> No.29075  

>>29072
Ищите и обрящете!
Внимательно читай информацию о правилах и ограничениях под шапкой отправки сообщения.



Файл: 1346153782722.jpg -(34 KB, 720x540, matter-and-energy-Physics-e=mc2[1].jpg)
34 No.28708   [Ответ]

Необходимо создать электростанцию использующую в качестве топлива энергию атома. Энергия получаемая по формуле E=mc^2 будет извлекаться из любой материи. Поэтому в первые же годы функционирования новых энергостанций будет решена проблема загрязнения окружающей среды и утилизации мусора — всё лишнее будет просто напросто "брошено в топку" ради получения энергии.

Какие будут твои соображения/возражения на этот энергопроект?

Пропущено 39 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28944  

>>28943
А как ты меня от меня не отличаешь? Кроме того это была шутка из контекста последних событий.

>> No.28953  
Файл: 1351276148158.jpg -(43 KB, 497x640)
43

>>28940

> путем распада ядер

Держите меня семеро, а то у меня сейчас ядра распадутся.

>> No.28961  

щито простите?

>> No.28963  

>>28887
Смотря что понимать под кпд. Если мощность по излучению - хоть 100%, если выходящее вещество кидать обратно и не считать затрат на удержание (думаю, заряженную дыру в невесомости в принципе можно удерживать).

>> No.28964  

>>28963

>думаю, заряженную дыру в невесомости в принципе можно удерживать

Ирншоу в гробу перевернулся.

>> No.28990  

>>28964
Вообще-то опыты с удержанием заряженных дыр, как в невесомости, так и в нормальном гравитационном поле, уже давно стали общим местом начального курса физики.

>> No.28996  

>>28964
Тащемта, для удержания не обязательно устойчивое равновесие. Достаточно вовремя менять поле, с чем прекрасно справляется автоматика.

>> No.29033  

>>28964
ты слышал звон

>> No.29067  

>>28990
>>28996
>>29033
Да у нас ... ирншоугурт.

>> No.29069  

Мда... на ычане народ еще более ебанутый, чем на сосаче.



Файл: 1354206101016.png -(75 KB, 352x288, vlcsnap-2012-02-22-22h58m35s43.png)
75 No.29051   [Ответ]

БАКАлавры, я тут размышлял и кое что придумал.
Очень тяжело разработать сложную схему перезарядки оружия без отвода газов, а исключительно на свободном затворе.
Схема сложная потому что надо подавать патроны сверху из горизонтального магазина над стволом. (как в P 90)

И тут меня "осенило". А что если от энергии свободного затвора зарядить конденсаторы? А потом при помощи электроэнергии выполнить все нужные действия типа поворота патрона, заряжания нового патрона и прочее. Ведь это достаточно надёжно.

Или может лучше запасти энергию в массивной пружине? Или какой то комбинированный способ сделать?

Требования к скорострельности 2 выстрела в секунду. Больше смысла нет ибо дробовик 16 калибра.

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29054  

>>29052
Так погуглил. Вертикальные магазины.
А мне нужен горизонтальный над стволом. В общем слишком сложная механика получается. Поэтому подумал её упростить электроприводом.

Пригоден ли такой способ?
Часть затвора из магнита материала, а трубка где он ходит из пластика и на ней намотана катушка.

>> No.29055  

>>29054

>Пригоден ли такой способ?

Часть затвора из магнита материала, а трубка где он ходит из пластика и на ней намотана катушка.
Ты про индуктивности и теслы почитай, а потом прикинь, хватит ли энергии. Вангую, может не хватить, при реалистичных размерах этого хозяйства.
Если так хочется электричества, так лучше батарейку пользовать.

>> No.29057  

Попробуй полусвободный затвор. Одна часть - подача, вторая - поворот
Обрати свой взор не на магазин от Р90, а от НК11.

>> No.29058  
Файл: 1354284174305.jpg -(113 KB, 881x673)
113

А чем не устраивает магазин как у моего Calico?
Или как у Chang Feng

>> No.29059  
Файл: 1354292705332.png -(5 KB, 794x417)
5

Это просто концепт. Для простоты я изобразил часть механизмов на отводе газов, хотя уверен что механизм подачи патрона можно сделать на механике приведя в действие от основного диска (синий круг).

Принцип действия:

1) диск-камора находиться на оси и может вращаться, однако пружина присоединённая к нему по оси устанавливает его в положение в закрытое положение (готовность к выстрелу). В промежуточных состояниях, ожидание патрона из магазина и выброс гильзы диск фиксируется внешним механизмом (бугорки).

2) При передёргивании затвора или поступлению в него пороховых газов, затвор ударяет в выступ на диске и вращает его вверх. (можно конечно предусмотреть схему без удара, на эластичных материалах или соединение пружиной)

3) При поступлении газов первее всего происходит поворот диска для экстракции гильзы, поворот происходит из за действия малого поршня. После поворота камора совмещается с газоотводом и гильза выбрасывается силой пороховых газов вниз.

4) Когда камора повёрнута к магазину, магазин при помощи собственного механизма помещает в неё патрон. После разблокирует диск и он возвращается к закрытому состоянию.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29060  

>>29054

> Так погуглил. Вертикальные магазины.

Так тебе надо Магазин с вертикальным расположением патронов по отношению к стволу? А трубчатый не канает?

>> No.29061  

>>29060
В трубчатом патронов мало вмещается.

>> No.29064  

Совсем не палишься, Стас^W^W^W^W ОП.

>> No.29065  

>>29064
А ты с ЛОРа?

>> No.29068  

>>29059
3ачем две газooтводные трубки, когда НК11 обходится одной в таком же врашающемся патpoннике?
И чем плох вариант от Рене? Передвинь его вперед, или вообще, вокруг ствола оберни...



Файл: 1354260708763.jpg -(66 KB, 630x461, post-28-13357217331371.jpg)
66 No.29056   [Ответ]

С земли вверх подбрасываются предметы меньше второй космической с таким расчетом чтобы упали ровно в тот день когда вагоны загружаются. Практически неограниченный груз можно хранить на маленькой площади.

>> No.29062  

>>29056
гхм
может лучше воздушные шарики привязывать?

>> No.29063  

>>29056
Вы там в сколково совсем уже поехали.



Файл: 1354018082139.jpg -(46 KB, 639x418, cirnosvideo.jpg)
46 No.29046   [Ответ]

Привет дорогой анон
Гуманитарий, т.е. я, поступив в универ срет кирпичами от высшей математики.
Короче посоветуй толковые книжки по высшей математике, желательно что бы их можно было скачать.
Спасибо анон

>> No.29049  

Пискунов, дифференциальное и интегральное исчисления, в двух томах.

>> No.29050  

Крайне хреновый ты гуманитарий, если деепричастные обороты не выделяешь. Поищи по доске, этот вопрос раз в месяц возникает. От себя советую Фихтенгольца.



Файл: 1353785017480.png -(139 KB, 205x451, [CoalGuys] K-ON!! S2 - 08 [390F3A9F][22-(...).png)
139 No.29036   [Ответ]

Ычан, а ычан!
Скажи мне, что позволяет таком сложному биологическому организму, как человек, осознавать себя? На какой почве берутся подсознание, сознание? Что служит причиной их образования в материальном биологическом объекте?
Во всём виновата сеть миллионов нервных клеток? Но каким же образом?

>> No.29038  

>>29036
Едрит вы бестолочь.

>> No.29039  

>>29036
http://www.neuroscience.ru/content.php?58-%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC
читаем все, не задаем тупых вопросов

>> No.29042  

>>29038>>29039
Вот и вразумите меня сами, как можете, не нужно кидать мне тонны академической и не очень литературы.
Если я прочитаю все эти книги, я стану слишком умным для этой доски, и мне будет тут не интересно же.

>> No.29043  

>>29042
А вот ты все-таки возьми и прочитай.
Вот ты говоришь о материальном биологическом объекте, т.е. сам признаешь эту парадигму. В реальности механизм того, каким образом появляется и "функционирует" consciousness не изучен, однако именно на базе естественно-научного взгляда на окружающий мир человечество смогло сформулировать вопросы, которые ты задаешь, и потихоньку двигается к получению ответов на них. Именно идея о том, что во всем виновата сеть миллионов клетов позволяет расширять и углублять наше понимание работы сознания, достигать успехов в нейрохирургии, фармакалогии, кибернетике.
И животноводстве!

>> No.29044  

>>29043
Блин, так бы и сказали, что это еще не исследовано.
Попробую конечно и почитать, но вот пока что эта книжка http://www.neuroscience.ru/dmdocuments/from_neuron_to_cognition_tempus.pdf входит достаточно туго.

>> No.29045  

>>29044

>Блин, так бы и сказали, что это еще не исследовано.

Полностью не исследовано. Есть прорывы и огромные.



Файл: 1353866382193.jpg -(71 KB, 900x601, 1337030872147.jpg)
71 No.29040   [Ответ]

Штоэтаааа???
Протончик сейчас того?

>> No.29041  

>>29040
Сливают избыток давления над АТ. Ничего страшного.



Файл: 1349334774879.jpg -(48 KB, 350x399, 5733_4-ris-6-str-11.jpg)
48 No.28818   [Ответ]

Добрый день, Ычаннаука.

Возник вопрос по трубной резьбе. А как правильно читаются все эти G3/4"? "Жэ три на четыре"? Или "жэ три четвёртых"? Или вообще в лоб "жэ три дробь четыре"?

И ещё, существуют ли в природе переходники для РВД с трубной резьбы на метрическую? Я в нескольких магазинах встречал подобное, но как-то не особо их много. А ведь совмещать отечественную и забугорную аппаратуру часто приходится.

Заранее благодарю.

>> No.28819  

http://bearing-service.ru/production/monitoring/Instr_SKF_for_montaz/monag_demont_instrumentami/perexodnik_s_rezboy/
такое чтоли?

>> No.28820  
>G3/4"

Резьба трубная цилиндрическая, условный проход три четверти дюйма.

>> No.28822  

>>28819
Вот это я и видел. Просто встречал ещё отзывы, что мол такие переходники не тру. Хотя что тогда тру — непонятно, лол.

>>28820
Благодарю, так и буду говорить.

>> No.28823  

>>28820
В принципе, правильный ответ. Но затянутый. Обычно достаточно последних трех слов.

>> No.29013  

>>28823

У разных дюймовых резьб разный профиль витка. Достаточно трубная на три четверти

>> No.29034  

>>28822

> что тогда тру — непонятно, лол

Тру - это отверстие на 26 в текстолитовой точёнке, в которое резьба вставлена и залита эпоксидной смолой. Всему-то вас надо учить, малята.



Файл: 1350829904105.jpg -(129 KB, 764x1046, flight_of_the_phoenix_by_camarin82-d58rm(...).jpg)
129 No.28882   [Ответ]

Добрый вечер, sci/enceчан.

Предположим, что у нас есть столь желанный для космических фантазёров двигатель материя-антиматерия и мы, теоретически можем разогнать космический аппарат до околосветовой скорости за примелемое время. Предположим, что мы готовим автоматическую станцию для отправки к одной из соседних звёзд. Согласно изначальной задумке, нам нужно разогнать аппарат, скажем, до 0.95с и затормозить его для выполнения окончательной серии манёвров, необходимых для занятия целовой орбиты. Какое ускорение будет безопасным для аппаратуры? Сможем ли мы выполнить разгон на коротком отрезке траектории полёта аппарата, или будем вынуждены установить двигатели на равноускоренное движение до середины полёта и остальную половину замедлять зонд? Для простоты целевой звездой назначим Проксима Центавра. Сколько времени пройдёт по счётчикам, установленным внутри корабля, согласно СТО?

Пропущено 22 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29020  

>>28882
Какое такое достижение скорости света, старичок? Всё-равно двигаться так будет ооочееень долго. Современная мысль - это путешествие сворачиванием пространства. С таким двигателем тебе не нужно будет не ускоряться, не замедлятся.

>> No.29021  

>>29020

В подкасте Ti-Ф как-то раз обсуждали движок Алькуберре и приблизительные энергетические затраты на такую процедуру.
Этой "современной мысли" уже за пятьдесят лет, просто научную базу всерьёз подгонять начали сравнительно недавно.
Автоматический зонд типа "Вояджера" по маршруту "Сол-Центавра" практичнее сделать на сублюминале.

>> No.29022  

>>29021
Что значит слово "Сублюминал"?

>> No.29023  

>>29022
"Подсветовой".

>> No.29024  

>>29023
ну вот тащем та если бы ты двигался с 0.95
то получил бы sqrt(1-0.95^2)~0.31 замедления внутри
ну по хорошему 1 световой год ты будешь не за примерно 1 год пролетать (это по часам земли) а за треть года
ну то есть 100 световых лет по внутричасам пролетишь за 33 года.

>> No.29025  

>>29024
Теперь понял. Спасибо.

>> No.29026  
Файл: 1352912597822.gif -(4 KB, 403x284)
4

>>29024

Минутку, а это разве та формула? По релятивисткому замедлению я встречал только пикрилейтед.

>> No.29027  

>>29026

Xyйню написал. Sqrt это и есть извлечение квадратного корня.

>> No.29030  
Файл: 1353254221117.gif -(10 KB, 255x255)
10

Лол тред http://www.huify.ru/url_huifier/aHR0cDovL2lpY2hhbi5oay9zY2kvcmVzLzI4ODgyLmh0bWw%3D

>> No.29031  
Файл: 1353431017525.jpg -(99 KB, 1212x1010)
99

>>29030
Ты разделом ошибся.



Файл: 1349889756319.jpg -(79 KB, 580x382, 228886_original.jpg)
79 No.28830   [Ответ]

А возможно ли такое как в пикрелейтеде ИРЛ? И если возможно, то как? Кто-то то ли Хокинг то ли еще один мудрец писал что вселенная огромна и почти безгранична - а значит в ней имеет место быть огромное число возможностей и может быть миры такие какие мы можем и даже не можем представить. Так ли это? И если так, то как?

>> No.28833  

Возможно. Например, одного из двоих можно подвесить за ноги.

>> No.28835  

Трудно сказать - современная наука еще на недостаточно высоком уровне чтобы объяснить такие сложнейшие вещи.

>> No.29028  

>>28830
Гугли многомировую интерпретацию квантовой механики Хью Эверетта

>> No.29029  
Файл: 1353235704466.jpg -(37 KB, 750x600)
37

Откуда же гравитация на уровне 1g, если векторы гравитации должны суммироватся (на пикрелетеде случай их противоположности - должны вычитаться). Это не по Ньтоновски, а значит в макро масштабе не кошерно.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]