Страница пересобрана: 05:10 18.07.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1354260708763.jpg -(66 KB, 630x461)
66 No.29056   [Ответ]

С земли вверх подбрасываются предметы меньше второй космической с таким расчетом чтобы упали ровно в тот день когда вагоны загружаются. Практически неограниченный груз можно хранить на маленькой площади.

>> No.29062  

>>29056
гхм
может лучше воздушные шарики привязывать?

>> No.29063  

>>29056
Вы там в сколково совсем уже поехали.



Файл: 1354018082139.jpg -(46 KB, 639x418)
46 No.29046   [Ответ]

Привет дорогой анон
Гуманитарий, т.е. я, поступив в универ срет кирпичами от высшей математики.
Короче посоветуй толковые книжки по высшей математике, желательно что бы их можно было скачать.
Спасибо анон

>> No.29049  

Пискунов, дифференциальное и интегральное исчисления, в двух томах.

>> No.29050  

Крайне хреновый ты гуманитарий, если деепричастные обороты не выделяешь. Поищи по доске, этот вопрос раз в месяц возникает. От себя советую Фихтенгольца.



Файл: 1353785017480.png -(139 KB, 205x451)
139 No.29036   [Ответ]

Ычан, а ычан!
Скажи мне, что позволяет таком сложному биологическому организму, как человек, осознавать себя? На какой почве берутся подсознание, сознание? Что служит причиной их образования в материальном биологическом объекте?
Во всём виновата сеть миллионов нервных клеток? Но каким же образом?

>> No.29038  

>>29036
Едрит вы бестолочь.

>> No.29039  

>>29036
http://www.neuroscience.ru/content.php?58-%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC
читаем все, не задаем тупых вопросов

>> No.29042  

>>29038>>29039
Вот и вразумите меня сами, как можете, не нужно кидать мне тонны академической и не очень литературы.
Если я прочитаю все эти книги, я стану слишком умным для этой доски, и мне будет тут не интересно же.

>> No.29043  

>>29042
А вот ты все-таки возьми и прочитай.
Вот ты говоришь о материальном биологическом объекте, т.е. сам признаешь эту парадигму. В реальности механизм того, каким образом появляется и "функционирует" consciousness не изучен, однако именно на базе естественно-научного взгляда на окружающий мир человечество смогло сформулировать вопросы, которые ты задаешь, и потихоньку двигается к получению ответов на них. Именно идея о том, что во всем виновата сеть миллионов клетов позволяет расширять и углублять наше понимание работы сознания, достигать успехов в нейрохирургии, фармакалогии, кибернетике.
И животноводстве!

>> No.29044  

>>29043
Блин, так бы и сказали, что это еще не исследовано.
Попробую конечно и почитать, но вот пока что эта книжка http://www.neuroscience.ru/dmdocuments/from_neuron_to_cognition_tempus.pdf входит достаточно туго.

>> No.29045  

>>29044

>Блин, так бы и сказали, что это еще не исследовано.

Полностью не исследовано. Есть прорывы и огромные.



Файл: 1353866382193.jpg -(71 KB, 900x601)
71 No.29040   [Ответ]

Штоэтаааа???
Протончик сейчас того?

>> No.29041  

>>29040
Сливают избыток давления над АТ. Ничего страшного.



Файл: 1349334774879.jpg -(48 KB, 350x399)
48 No.28818   [Ответ]

Добрый день, Ычаннаука.

Возник вопрос по трубной резьбе. А как правильно читаются все эти G3/4"? "Жэ три на четыре"? Или "жэ три четвёртых"? Или вообще в лоб "жэ три дробь четыре"?

И ещё, существуют ли в природе переходники для РВД с трубной резьбы на метрическую? Я в нескольких магазинах встречал подобное, но как-то не особо их много. А ведь совмещать отечественную и забугорную аппаратуру часто приходится.

Заранее благодарю.

>> No.28819  

http://bearing-service.ru/production/monitoring/Instr_SKF_for_montaz/monag_demont_instrumentami/perexodnik_s_rezboy/
такое чтоли?

>> No.28820  
>G3/4"

Резьба трубная цилиндрическая, условный проход три четверти дюйма.

>> No.28822  

>>28819
Вот это я и видел. Просто встречал ещё отзывы, что мол такие переходники не тру. Хотя что тогда тру — непонятно, лол.

>>28820
Благодарю, так и буду говорить.

>> No.28823  

>>28820
В принципе, правильный ответ. Но затянутый. Обычно достаточно последних трех слов.

>> No.29013  

>>28823

У разных дюймовых резьб разный профиль витка. Достаточно трубная на три четверти

>> No.29034  

>>28822

> что тогда тру — непонятно, лол

Тру - это отверстие на 26 в текстолитовой точёнке, в которое резьба вставлена и залита эпоксидной смолой. Всему-то вас надо учить, малята.



Файл: 1350829904105.jpg -(129 KB, 764x1046)
129 No.28882   [Ответ]

Добрый вечер, sci/enceчан.

Предположим, что у нас есть столь желанный для космических фантазёров двигатель материя-антиматерия и мы, теоретически можем разогнать космический аппарат до околосветовой скорости за примелемое время. Предположим, что мы готовим автоматическую станцию для отправки к одной из соседних звёзд. Согласно изначальной задумке, нам нужно разогнать аппарат, скажем, до 0.95с и затормозить его для выполнения окончательной серии манёвров, необходимых для занятия целовой орбиты. Какое ускорение будет безопасным для аппаратуры? Сможем ли мы выполнить разгон на коротком отрезке траектории полёта аппарата, или будем вынуждены установить двигатели на равноускоренное движение до середины полёта и остальную половину замедлять зонд? Для простоты целевой звездой назначим Проксима Центавра. Сколько времени пройдёт по счётчикам, установленным внутри корабля, согласно СТО?

Пропущено 22 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29020  

>>28882
Какое такое достижение скорости света, старичок? Всё-равно двигаться так будет ооочееень долго. Современная мысль - это путешествие сворачиванием пространства. С таким двигателем тебе не нужно будет не ускоряться, не замедлятся.

>> No.29021  

>>29020

В подкасте Ti-Ф как-то раз обсуждали движок Алькуберре и приблизительные энергетические затраты на такую процедуру.
Этой "современной мысли" уже за пятьдесят лет, просто научную базу всерьёз подгонять начали сравнительно недавно.
Автоматический зонд типа "Вояджера" по маршруту "Сол-Центавра" практичнее сделать на сублюминале.

>> No.29022  

>>29021
Что значит слово "Сублюминал"?

>> No.29023  

>>29022
"Подсветовой".

>> No.29024  

>>29023
ну вот тащем та если бы ты двигался с 0.95
то получил бы sqrt(1-0.95^2)~0.31 замедления внутри
ну по хорошему 1 световой год ты будешь не за примерно 1 год пролетать (это по часам земли) а за треть года
ну то есть 100 световых лет по внутричасам пролетишь за 33 года.

>> No.29025  

>>29024
Теперь понял. Спасибо.

>> No.29026  
Файл: 1352912597822.gif -(4 KB, 403x284)
4

>>29024

Минутку, а это разве та формула? По релятивисткому замедлению я встречал только пикрилейтед.

>> No.29027  

>>29026

Xyйню написал. Sqrt это и есть извлечение квадратного корня.

>> No.29030  
Файл: 1353254221117.gif -(10 KB, 255x255)
10

Лол тред http://www.huify.ru/url_huifier/aHR0cDovL2lpY2hhbi5oay9zY2kvcmVzLzI4ODgyLmh0bWw%3D

>> No.29031  
Файл: 1353431017525.jpg -(99 KB, 1212x1010)
99

>>29030
Ты разделом ошибся.



Файл: 1349889756319.jpg -(79 KB, 580x382)
79 No.28830   [Ответ]

А возможно ли такое как в пикрелейтеде ИРЛ? И если возможно, то как? Кто-то то ли Хокинг то ли еще один мудрец писал что вселенная огромна и почти безгранична - а значит в ней имеет место быть огромное число возможностей и может быть миры такие какие мы можем и даже не можем представить. Так ли это? И если так, то как?

>> No.28833  

Возможно. Например, одного из двоих можно подвесить за ноги.

>> No.28835  

Трудно сказать - современная наука еще на недостаточно высоком уровне чтобы объяснить такие сложнейшие вещи.

>> No.29028  

>>28830
Гугли многомировую интерпретацию квантовой механики Хью Эверетта

>> No.29029  
Файл: 1353235704466.jpg -(37 KB, 750x600)
37

Откуда же гравитация на уровне 1g, если векторы гравитации должны суммироватся (на пикрелетеде случай их противоположности - должны вычитаться). Это не по Ньтоновски, а значит в макро масштабе не кошерно.



Файл: 1352752756219.jpg -(65 KB, 425x604)
65 No.29016   [Ответ]

Гриша, а чем занимаются учёные?
С физиками, химиками и прочими серьёзными ребятами понятно. Физики с гравипушки комбайнов батареей изучают всякое в теории и на практике, и дают миру ништяки типа атомной энергии и сверхзвуковых самолётов. Химики - то же самое, только сахарозаменители, синтетика и ВЕЩЕСТВА.
С археологами, филологами, пушкиноведами и прочими гумунитариями - тоже ясно.
А чем занимаются люди, получившие PhD в сфере информационных технологий? Программы пишут? Как индусы, только хорошо? Или академические художники (исключая вариант работы в макдаке)?

>> No.29017  

Все ученые, независимо от специальности, занимаются тем, что читают дохуя статей других ученых и время от времени если повезет, пишут свои статьи, в которых ссылаются на статьи, которые прочитали. Вот и вся научная деятельность.

>> No.29018  

>>29016

>А чем занимаются люди, получившие PhD в сфере информационных технологий?

Искусственный интеллект, новые стандарты и протоколы связи, новые архитектуры процессоров и т.д. и т.п.
Ты думал ТРИДЖИ само собой появилось? Его придумали и сделали люди как раз с PhD в сфере информационных технологий.

>> No.29019  
Файл: 1352775853053.jpg -(45 KB, 800x533)
45

>>29016

Исследуют области применения компьютерных технологий конечно же. В принципе то же самое что и Research and Development в понятно каких компаниях. Но больше шанс что исследование не имеет очевидного сиюминутного профита.

Например я делал ультразвуковую систему позиционирования. Какой в этом смысл имея бэкграунд в Computer Science? Например на моем месте физик как-то хитро использовал бы тонкости распостранения звука. Математик бы трилятеряцию сделал бы намного лучше. Чувак из Sound Technology лучше бы написал фильтры. Но у всех этих ребят исследование остановилось бы на уровне статей и экспериментов. Да мы вот тут доказали что в принципе должно работать. Можно идти?

Вот Electric Engineer собрал бы прототип, проверил бы что работает. Можно брать чертежи и идти разрабатывать проект реально работающей и приносящей пользу системы, которую наштамповал в Китае и внедряй в повседневную жизнь.

А что можно сделать подойдя со стороны Computer Science? Можно изучить для чего и где такая система пригодится. Зная requirements можно подойти к проектированию зная ответ на Зачем? и Как это будет использоваться? и Как это сделать максимально полезным?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1352716863823.jpg -(233 KB, 1024x737)
233 No.29014   [Ответ]


Файл: 1352484203934.jpg -(419 KB, 900x700)
419 No.29008   [Ответ]

ИТТ "посоветуй"-тред про учебники для учащихся ВУЗов.
Реквестирую годных учебников по аналитической геометрии, где бы полно и доходчиво объяснялся материал и рассматривались бы разные задачи. Читал Клетеника - не совсем то: с нас требуют решение задач более сложных, чем те, что объясняются в нём. Принцип непонятен.

Если есть свои реквесты по теме вузовских учебников - можете постить туточки в ИТТ же.

>> No.29009  

>>29008
Очевидный Беклемишев.

>> No.29010  
Файл: 1352543241963.jpg -(10 KB, 200x286)
10

Мне хватило в свое время, не знаю, насколько он хорош в сравнении.

>> No.29011  

>>29009>>29010
Спасибо!



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]