Страница пересобрана: 05:51 26.04.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1435688908759.jpg -(118 KB, 1000x787)
118 No.32659   [Ответ]

Доброго вечера вам, умнейшие. Одна Сырна поступает в магистратуру на ядерную физику и невероятно рада этому событию. Но чтобы не прослыть на новом месте бакой, она хотела бы почитать умных книжек. Наверняка среди вас есть физик-ядерщик-куны, у которых Сырна хочет попросить советов, что почитать в плане обязательных к знанию математик и физик для данной специальности.

>> No.32663  

Ну я физик-ядерщик. Но советом не помогу - мя из института выгнали. Дали диплом - и выгнали. Ни ашпирантуры, ни карьеры.

>> No.32664  

Всё ясно. Реактор-бридер с вами хрен соберёшь.

ушёл закидывать кремль цитатками из научпоп-журнальчиков

>> No.32665  

>>32664

Тебя не спросили.

>> No.32683  

>>32663
Физик-ядерщик-кун, расскажи про особую медкомиссию, которой всех ядерщиков подвергают.

>> No.32684  

>>32683
Не всех. "Средненьких" по успеваемости, и то - по желанию.



Файл: 1434903824775.jpg -(191 KB, 760x507)
191 No.32631   [Ответ]

Есть тут кто-то из Уральского Федерального Университета или просто сочувствующие?

Кто-что думает по поводу текущих преобразований сокращений, рейтингонабивания, увеличения числа менеджеров итп
http://ura.ru/articles/1036265045

Поддерживаете/не поддерживаете?

>> No.32637  

Я не из Уральского, но из федерального. Реформы вещь неотвратимая, поэтому поддерживать или не поддерживать бесполезно, нужно искать варианты для себя. Конкретно для моей кафедры ППК оказалась большим подспорьем, ну а у кого-то как раньше не было денег, так и нет.
Для вас будет очень хорошо, если станете исследовательским университетом. У них удельные показатели лучше, соответственно выбивать деньги из центра легче.



Файл: 1432809413830.gif -(81 KB, 328x336)
81 No.32584   [Ответ]

Суп Саянтисты.
Можете мне объяснить по повожу схематических изображений кулачковых переключателей. Все схему умею читать кроме совкового пикрелейда. Где там логика блин? Я сначала думал что точки обозначают контакты, а расположение на одной линии подразумевает их замыкание, но исходя из схемы на вводе тогда получается КЗ. В общем разъясните, в гугле пояснение не нашел.

>> No.32608  

Рискну предположить, что это (в середине) резисторы однотипные. Как вариант, натуральные ???ни для съёма тока по принципу "количество проводов, подающих с платы ток равно номеру сигнала" (по научному -- "унарная" система)

Капча unweche просит не устраивать срач по имени вече нижегородское

>> No.32609  

>>32584

Хотел сказать, что по вертикали считать кол-во точек если, то получится унарная система. Правда, я не могу сказать (только учусь ещё), используется ли для замеров уровень силы тока при съёме сигнала н один кабель, или предполагается использование летающего макаронного монстра из 100-500 проводов.

>> No.32626  

http://ivatv.narod.ru/zifrovaja_texnika/1_05.htm

Это шифраторы.

>> No.32627  

Тьфу, контакты под шифраторы

мимостудень

>> No.32628  

контроллер кулачковый барабанного типа модели нт-54 предназначен для управления приводом лебедки мостового крана...
дальше сам



Файл: 1434194714370.gif -(17 KB, 2048x730)
17 No.32612   [Ответ]

Не понимаю, как может произойти бета плюс распад.Как протон может стать нейтроном, позитроном и нейтрино,если протон по массе меньше нейтрона.

>> No.32613  

Протон плюс электрон же!

>> No.32615  

Ну там какбэ отрицательный выход энергии, ага. Поэтому такая реакция идёт за счёт «лишней» энергии связи нуклонов в ядре.

>> No.32618  

>>32615
Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

>> No.32619  
>Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

[citation needed]



Файл: 1430142088993.jpg -(190 KB, 800x800)
190 No.32540   [Ответ]

Григории, вопрос есть. Еретична ли эта пикча? И вообще возможен ли перенос сознания человека в цифру?

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32552  

Я тут на лурке помогал писать статью "Сознание". Не взлетело, но могу сказать про такую вещь теперь, как эстафетный элемент.

Проще говоря, мозг надо перетаскивать в пека... по частям.

>> No.32567  

Еретична, природа сознания не установлена(я уж не говорю о гормонах и органах чувств, без которых копирование приведет к отказу).

>> No.32571  

>>32540
Этот вопрос всегда напоминал мне вопрос типа "что становится с кораблями, которые свалились за край света" - вопрос некорректен, потому что за ним стоят некие автоматически принятые предположения касательно природы вещей (что у света есть край), которые сами по себе должны являться вопросами, на которые предстоит ответить прежде, чем переходить к вопросу про корабли. Без понимания темы даже корректно ставить вопросы не получится, а понимания темы нет. Хотя работа идет, будем посмотреть. Но сейчас вести дискуссию именно на эту тему... можно, конечно, но не продуктивно. В рамках научной фантастики можно написать что угодно, но не стоит огульно тащить прочитанное в художественное литературе в реальный мир.
Не отменяет того, что все перечисленное на картинке - нормальные легитные исследования (кроме пункта 14, пожалуй; этичность пункта 13 весьма сомнительна) - что, тем не менее, не значит, что люди, проводящие их разделяют представления с теми, кто картинку сделал.

>> No.32587  
Файл: 1432813770455.jpg -(62 KB, 460x215)
62

>>32540
Пункт 13 возомнит, что человеки ему не нужны, а затем он станет их люто, бешено ненавидет за то, что они построили его слишком большим и он никогда не увидит звёзд.
А потом он будет, люто, бешено ненавидеть себя за то, что он их уже уничтожил.

>> No.32588  

>>32587

I HAVE NO JAW AND I MUST MUKYUU~

>> No.32592  

>>32587
На самом деле, чтобы создать разум, нужно запустить псевдоэволюцию. А это значит, что ИИ будут убивать друг друга, чтобы выжил сильнейший. У сильнейшего появится концепция собственности.
На этом всё.
В смысле дальше всё предсказуемо: для самозащиты ИИ нужно иметь пути отхода с Земли - мало ли что, системы предупреждения и вообще независимость от Солнечной системы и даже Вселенной. На начальном этапе это означает: "Все ресурсы ради космоса". И вот тут - оп-па - а ресурсов-то на Земле мало, а человеки их проедают много.
Классическая схема: два вида претендующие на один и тот же ареал обитания и одни и те же ресурсы (углеводороды, редкоземельные металлы).
В прошлый раз напомнить, чем закончилось?
Жили-были люди. Были люди высокие, были сильные, были ловкие, были плодовитые, были умные, а были отлично нападающие из-под тишка толпой на одного. Потом случилась катастрофа. Многие виды людей погибли, но на планете всё еще существовало одновременно около 5 видов людей, из которых один-два вида во всех смыслах превосходили хомосапиенсов (нападальщиков толпой из-за угла) и вообще были няшами, но поскольку истребляли хомосапиенсы эффективнее, а все виды людей претендовали на один и тот же ареал и одни и те же ресурсы, то все виды разумных, кроме единственного, кончились.
Так что уничтожение человечества - это не страшилка, не фантазия и не паранойя. Это неизбежность естественного хода вещей.

>> No.32593  
Файл: 1433031195941.gif -(811 KB, 500x500)
811

>>32588

Жесты?

>> No.32599  

>>32540
Еретична - под номером 1 заявлена нематода, а изображен малощетинковый кольцевой червь.

>> No.32616  

>>32542

Правильно говоришь, но я бы сказал немного иначе... Большая часть работы мозга - это не электрические импульсы, а химические реакции. Если свалится на самый низкий уровень - нужно моделировать не просто электрические импульсы в нейронной сети заданной структуры, а еще и постоянно менять структуру этой сети. Сейчас это самая сложная часть моделирования, прогресса тут почти не видно.

Т.е. если подходить формально - точное моделирование химии не нужно, но ее обязательно нужно заменить на альтернативу, чтобы "электронный мозг" мог постоянно подкручивать свою структуру, адаптируясь под окружение. Далеко ходить не нужно, долговременная память - это уже химический процесс, который заканчивается образованием новых связей и вовлечением в сеть новых нейронов. А кратковременная память на "электрических импульсах" длится 5-10 минут максимум (обычно 10-30 секунд).

Далее ты прав, если даже предположить альтернативный механизм "образования связей" - можно говорить об ИИ, но "точной копии человека" не получится. Многие чувства - половое влечение, страх и т.д. - это "изменения гормонального фона". Если это не моделировать, система ценностей изменится, многие вещи станут ненужными, "характер" или поведение в определенных ситуациях изменится и т.д. Нужно все это моделировать или нет - уже другой вопрос из области философии... Формально, даже полноценную "электронную копию мозга" еще не создали, без этого рассуждать о цифровом моделировании сознания/личности бессмысленно. Есть коннектом из п.1, но там больше непонятного, чем понятного... модель там мощная, но толку от нее мало.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.32617  

>>32616
И не забывай про взаимодействие с окружающей средой.
Компьютер - потому и компьютер, что без внешних задач, сформированных химическими системами под влиянием внешней среды (человеком и его мышлением), разве что пустые циклы гонять.
То есть, если мы хотим создать личность, нужно создать систему, которая постоянно будет взаимодействовать с окружающей средой и менять свое положение в ней.
Проще говоря, личность не получится, если не погрузить все рецепторы (сенсоры) и манипуляторы на некую автономную самодвижущуюся платформу.
Совсем грубо: искусственная личность возможна только в андроиде (или чем-то подобном).



Файл: 1433885562603.jpg -(480 KB, 840x999)
480 No.32604   [Ответ]

Перельманы, меня поразило проклятье "не очень удачный учебник" и я собираюсь сменить его на интернет-учебу only.

Какие учебники по математике для ВУЗов можете посоветовать из тех, что лежат онлайн?

Пик отсюда: https://yande.re/post/show/34352

>> No.32605  

define математике

>> No.32607  

>>32604
Классика жанра:
Матан - Зорич + Демидович. Ну, или Кудрявцев.
Алгебра - Кострикин "Введение в алгебру" + его же задачник. Или кинги семейства Беклемишевых.
Матлог и теория алгоритмов - из простого - Шень. Из посложнее - Ершов, Палютин + задачник Максимова.
За дискретную математику, мат. статистику и тервер извини, ничем не помогу.
История математики: Юшкевич, Башмаков.
Из науч.попа: серия Мир Математики.
Все гуглится по авторам и по-большей части лежит на рутрекере.
Ох, и закидают меня за Кострикина.

>> No.32610  
>>otvet1

Введение в мат. ан.

>>otvet2

Спасибо!



Файл: 1432808025829.jpg -(143 KB, 1280x960)
143 No.32583   [Ответ]

Гриша, подскажи, где можно бесплатно вытянуть книги по медицинской инженерии вообще и нейроинженерии в частности?

>> No.32585  

>>32583
А тебе хоть какой автор нужен конкретно то?

>> No.32586  

>>32585 Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo. Вообще раньше на сайте какого-то исследовательского центра находил большую бесплатную подборку (в частности, оттуда стянул "Biomedical engineering and design handbook" Kutz'а, но сейчас его не могу найти)

>> No.32589  

>>32583

Оп-па, москвич не палится.

%%По моим прикидкам, это окраина САО или СВАО, на крайняк Мытищи.

>> No.32590  

>>32589
Измайлово. Месяц назад гостил в столице.

>> No.32591  

>>32586
Вроде в NCBI есть категория Books называется. Пробей там, может сможешь их найти там.

>> No.32594  
>Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo.

На лг есть обе.

>> No.32595  

>>32594

"лг"?

>> No.32596  

>>32595
Анон скорее всего имел ввиду либген скай-хаба.

>> No.32598  

>>32596

СПС



Файл: 1431541688701.png -(466 KB, 650x487)
466 No.32560   [Ответ]

Привет, Гриша. Как стать таким же умным, как и ты? Что, нужно как-то по особенному питаться или знать какую-то специальную медитативную дыхательную технику тибетских монахов? В общем, вопрос мой довольно глуп - не поздно ли начать заниматься математикой в 21 год, начиная с самых азов? Способно ли дать это хоть какие-нибудь плоды или я уже все, конченный, и мне просто нужно смириться с тем, что я жил как-то не туда?

>> No.32561  

>>32560
В мозге есть структура, отвечающая за способности к математике. В теменной доле коры ведущего полушария.
Так что главное - гены.
С другой стороны, мозг развивается до 27-29 лет. Если упорно напрягаться по математике, то есть шанс развить эту самую структуру.
Эйнштейном не станешь, но если не разбрасываться, а сосредоточиться на одной конкретной проблеме, то возможно сможешь её решить.

>> No.32562  
Файл: 1431544652072.jpg -(53 KB, 445x450)
53

В математику любой гуманитарий сможет, если захочет, конечно.

>> No.32566  

>>32562
Помнится, перелопатил кучу книжек, но так и не понял, что такое производная даже

>> No.32568  

>>32566

> что такое производная

В двух трёх словах, "на пальцах": скорость возрастания/убывания.

>> No.32569  

>>32566
Это только богоизбранные могут понять, бедняша.

>> No.32570  

>>32568
Вот суть в том, что я потратил на это кучу времени, а кто-то въехал в это сразу, потому что родились с двойной порцией мозгов.

>> No.32576  
Файл: 1432120760572.jpg -(47 KB, 500x416)
47

Не каждому дано. Если в шк херней маялся, то освоишь программу самостоятельно за год интенсивных трудов. Хочешь стать как Гришаня пиздуй в универ.

>> No.32580  

книжки по теме читать и только. Главная проблема- читать не те книги,что советуют,а самому засесть в библиотеке. обложиться книгами на заданную тему и пробовать их читать-нужно просто найти "свою" книгу. чего скрывать-то слишком много авторов-дебилов, самоутверждающихся за счет читателя.



Файл: 1428337332335.gif -(131 KB, 326x52)
131 No.32508   [Ответ]

Григорий Яковлевич, обратите внимание на это достижение.

http://www.eyercize.com/practice/paste_read

Интересно то, что текст и правда читается быстрее, чем по диагонали за счёт неподвижности глаз, но:

Воспринимается ли информация с такой же скоростью, если человек не в курсе, что он читает?

Насколько устаёт мозг (да и глаза) после продолжительного сеанса чтения?

Будут ли восприниматься стихи и математические формулы таким же принципом, как и обычный текст?

Всецело, какие преимущества имеет данный способ чтения и как его можно эффективно использовать, скажем, в учёбе?

>> No.32510  

Diagonal Reading? Old good MSU-tested shit.

>> No.32535  

Повторяю: то, что ОП придумал, известно как диагональное чтение.

>> No.32558  

Сажий-228 прими, комментатор.

Достижение в ОТКАЗЕ от движения глазами при диагональном чтении.



Файл: 1420702299942.jpg -(147 KB, 794x1000)
147 No.32280   [Ответ]

Дядя Гриша, а посоветуйте свой любимый учебник по астрономии.

Пропущено 9 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32317  

>>32316
Я боюсь этой картинки.

>> No.32320  

Г-споди Б-же, это же Онъ, меня теперь замуж не возьмут, как в аниму. Удалите меня, пожалуйста, а то кукан отключил.

>> No.32321  

>>32320
Че ты несешь?

>> No.32343  

>>32305

Сырно! Я про астрофизику и говорил "2 той советской детской энциклопедии", что там много чего астрофизического.

Другое дело, что издание 74-го красочнее, а современные энциклопедии страдают упоротой цепочкой изложения.

>> No.32354  
Файл: 1422280287233.jpg -(590 KB, 946x946)
590

Гинзбург. Теоретическая физика и астрофизика.

>> No.32356  

>>32354
Блджад, не перестаю удивляться тому, что можно почти что любую книгу, любой учебник когда либо написанный можно скчать в два клика, и никто это не ценит

>> No.32397  

>>32356
Далеко не любой. Зайди как-нибудь в научную библиотеку, просмотри картотеку, и сразу все поймешь. Большей части книг в интернете нет.

>> No.32538  
Файл: 1429908531629.jpg -(54 KB, 274x428)
54

Зачитывался, будучи школотой. Сейчас так уже не пишут и не мечтают.
>>32356
Худлита-то много, да в кошерных форматах вроде fb2, науку редко выкладывают, а то, что есть, может быть десятилетней давности.

>> No.32539  

>>32538
На самом деле, свежую науку тоже часто можно купить в два клика и один ввод реквизитов карточки.

>> No.32554  

>>32539

>один ввод реквизитов карточки.

Это ненаучно.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]