>>32542
Правильно говоришь, но я бы сказал немного иначе... Большая часть работы мозга - это не электрические импульсы, а химические реакции. Если свалится на самый низкий уровень - нужно моделировать не просто электрические импульсы в нейронной сети заданной структуры, а еще и постоянно менять структуру этой сети. Сейчас это самая сложная часть моделирования, прогресса тут почти не видно.
Т.е. если подходить формально - точное моделирование химии не нужно, но ее обязательно нужно заменить на альтернативу, чтобы "электронный мозг" мог постоянно подкручивать свою структуру, адаптируясь под окружение. Далеко ходить не нужно, долговременная память - это уже химический процесс, который заканчивается образованием новых связей и вовлечением в сеть новых нейронов. А кратковременная память на "электрических импульсах" длится 5-10 минут максимум (обычно 10-30 секунд).
Далее ты прав, если даже предположить альтернативный механизм "образования связей" - можно говорить об ИИ, но "точной копии человека" не получится. Многие чувства - половое влечение, страх и т.д. - это "изменения гормонального фона". Если это не моделировать, система ценностей изменится, многие вещи станут ненужными, "характер" или поведение в определенных ситуациях изменится и т.д. Нужно все это моделировать или нет - уже другой вопрос из области философии... Формально, даже полноценную "электронную копию мозга" еще не создали, без этого рассуждать о цифровом моделировании сознания/личности бессмысленно. Есть коннектом из п.1, но там больше непонятного, чем понятного... модель там мощная, но толку от нее мало.
