Страница пересобрана: 05:51 26.04.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1381848303332.jpg -(50 KB, 604x453)
50 No.30734   [Ответ]

Приветствую, камрад Григорий!

Учусь в быдло-шаражке, уже 2-й курс. До этого было ещё 2 курса, после которых перепоступил снова на первый, но уже на другой фак. Не исключали, документы забрал сам. Житие идёт, работа работается, учёба учится. Шаражка? Учёба?
Но вот меня дернуло. Да так, что захотелось заняться компьютерной лингвистикой information retrieval. Да не просто занятся, а профессионально.

Поступать в НОРМАЛЬНЫЙ ВУЗ? Или лучше податься в ШАД Яндекса?

>> No.31524  

Занимайся для начала сам, литературы море. Когда будешь писать диплом, потребуй тему по матлингвистике. На основе диплома опубликуешь статью, если получится, если не получится - сунешься в конференцию (выступать необязательно). И пошло-поехало.



Файл: 1399350813314.png -(9 KB, 647x449)
9 No.31512   [Ответ]

Гриша, а расскажи про сплайны, точнее B-Spline. А то мне для зачета нужно написать программу, которая построит B-Spline 3 степени, а я теорию немного не понял. Или посоветуй что по этой теме почитать.

>> No.31513  

B-Spline - это метод интерполяции "непрерывных" кривых. Отличается от всяких интерполирующих многочленов и нейросетей тем, что результирующая кривая не осцилирует как бешенная и при этом проходит через все точки.

>> No.31514  

>>31513
Как раз b и не проходит, емнип

>> No.31515  

>>31514
Всякие NURBS проходят. Если же ты имеешь ввиду "control points", то они и не должны быть частью кривой.

>> No.31516  

>>31515
Ну мы, вероятно, в разной терминологии говорим. Т.е. я сталкивался с b-spline'ами при визуализации экспериментальных данных. Т.е. есть набор фактических точек и их нужно для наглядности соеденить кривой. B-spline допускает отрыв линии от точек.

>> No.31517  

а тебе что нужен сплайн, который не обязательно будет проходить через все заданные точки?

>> No.31520  
Файл: 1399783241415.png -(32 KB, 1111x774)
32

>>31513
Спасибо, но это я как раз знаю. Меня интересует само построение B-spline. Я немного не понял про граничные условия, и как из полиномов слепить B-spline.
До этого интерполировали полином Лагранжа

>> No.31521  

>>31520
fix
полиномом Лагранжа



Файл: 1380517180819.jpg -(62 KB, 700x525)
62 No.30615   [Ответ]

Посоны, подскажите автора, чтобы осветить вопрос.
Вопрос такой: почему на суше эволюция шла и идёт быстрее? Известно, что жизнь на Земле, почти наверняка, началась в воде. Почему же тогда водные твари\растения такие примитивные? Всякие рептилии, звери успели уже из воды вылезти и снова туда залезть, а те, кто в своё время оттуда не выполз, так сейчас там и сидит.
Объёмы у океана, вроде бы, большие. С площадью то же. Чому биомасса тогда сконцетрированна на континентах?
Сейчас читаю Курдюмова про скорость эволюции, но ничего интересующего(к вопросу) там не нахожу.

Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30625  

>>30615
Потому что плотность воды в 1000 раз больше плотности воздуха.

>> No.30629  

>>30624

>фотосинтеза нет.

Угу, разобрался уже. Вода много поглощает и отражает солнечных лучей. В океане просто не так много энергии(хемосинтез от элементов остывающего ядра Земли не даёт столько, сколько Солнце), зато там больше вещества. Потому и прокариотов с археями больше. Ну а что про толк, то, очевидно, растворённые вещества влияют на свойства раствора. Ты бы мог сейчас гореть, если б кислорода в воздухе побольше было(да, воздух не раствор, а смесь).

>> No.30630  

>>30629

>Ты бы мог сейчас гореть, если б кислорода в воздухе побольше было

неа, не получилось бы

>Ну а что про толк, то, очевидно, растворённые вещества влияют на свойства раствора.

Влияют. Вопрос в концентрации. Никогда не задумывался, почему говно и трупы хорошее удобрение?

>> No.30793  
>хемосинтез от элементов остывающего ядра Земли

щито

>>Ты бы мог сейчас гореть, если б кислорода в воздухе побольше было

щито

а по теме это из-за более однородной и стабильной среды обитания

>> No.31044  
Файл: 1387677118085.png -(108 KB, 400x312)
108

>>30615

  1. Оценивать надо не площадь океана, а площадь шельфа.

И даже не просто площадь, а площадь поверхности.
2. Как природные катастрофы влияют на океанические экосистемы?
3. Про морскую эволюцию мало что известно в принципе. Особенно учитывая, что в гидросфере относительно атмосферы микроорганизмы размножаются много быстрее кроликов, так что по сути являются основным видом, в отличии от всяких там рыб.
3.1 В мексиканском заливе после разлива бипишной нефти быстро появились микроорганизмы, жрущие нефть, хотя раньше считалось, что океан столько нефти переработать не способен и за сто лет. Моментальная эволюция?

>> No.31045  
Файл: 1387696170404.jpg -(8 KB, 225x224)
8

>>31044

>И даже не просто площадь, а площадь поверхности.
>> No.31046  

Примитивность организмов вообще понятие спорное. И да, в океанах уровень космического излучения гораздо меньше чем на поверхности, оттуда и малое количество мутаций и путей для возможного развития.
>>31044

> В мексиканском заливе после разлива бипишной нефти быстро появились микроорганизмы, жрущие нефть, хотя раньше считалось, что океан столько нефти переработать не способен и за сто лет. Моментальная эволюция?

Это разве не искусственно выведенный микроорганизм, который там расселили в надежде что он всю нефть выпьет? Ещё слухи шли что он мутировал и начал питаться людьми.

>> No.31050  
Файл: 1387738363324.jpg -(24 KB, 480x360)
24

>>31045
dat

>> No.31051  

>>31046

> Это разве не искусственно выведенный микроорганизм, который там расселили в надежде что он всю нефть выпьет?

Пруфов этому нет.
Судя по тому что я знаю о программировании ДНК, бипи должны были заливать туда мутационно нестабильный раствор (то есть дохнущий после пары поколений если не от более пригодных в проживании в природе микроорганизмов, то от собственной уёбищности) мегатоннами. Если бы бипи разработала более годный способ производить ДНК-модифицированные бактерии, они бы давно послали в перду весь свой убогий нефтяной бизнес, где надо что-то там бурить, качать и т.д. Ибо нафига это делать, если можно производить дюжину бактерий в одной лабе и иметь на этом те же самые объёмы топлива в любом месте, где у бипи уже есть резервуар для бензина.

Впрочем если так смотреть, то СПГ возможно - это не сланцевая революция, а натурально биогенная. И плавучие заводы-СПГ не сжижают что-то там добытое, а тупо делают водород в биореакторе.

В таком случае ты прав нащёт искусственности организма.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.31505  

>>31044

При чем тут эволюция. Если это естественный организм, а не специально добавленный, то это просто какой-нибудь редкий микроб, который кое-как до того пробивался у естественных источников нефти, мгновенно размножился как только появилось море пищи.



Файл: 1396377575094.jpg -(553 KB, 1592x1040)
553 No.31383   [Ответ]

а правда, что в ядре планеты столько золота, что если его достать, оно станет дешевле коровьего навоза?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31385  

>>31384
ну какая польза от золота?

>> No.31386  

>>31385
Из него можно делать красивенькие дома.

Ну что, исправляем приборчик Гарина, шоб работал, и добываем золотишко?

Кроме золота можно пробурить глубокую-глубокую скважину, закачать туды воду, вода внутре разложится в процессе пиролиза на водород и кислород, потом копим водород, продаем водород автомобилистам и Газпрому.

>> No.31430  

>>31383
В морской воде Мирового Океана золота точно столько, что каждому 20 кг достанется.
А вот про ядро не знаю, там, может, сразу уран начинается после серебра.
>>31385

Не ржавеет, хорошо проводит ток, трудно соскоблить, легко нанести...

...да и пластичность высокая, а токсичность - всяко ниже свинцовой.

>> No.31435  

>>31430
Эльзивер пишут что морская вода содержит всего 150 000 000 килограммов золота. Т.е. 20 грамм на рыло.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012821X9090060B

>> No.31437  

>>31430
Серебро по всем этим параметрам лучше, а стоит более чем в 13 раз дешевле.

>> No.31441  

>>31437
Серебро химически нестойко - окисляется и всё такое. Эх, помню как искали в интернетах, есть ли серебряные зубные коронки.

>> No.31442  

>>31441
Не сильнее, чем золото надеюсь, ты его не на аммиачный завод потащишь? и оба они сильно слабее, тем платина-палладий.
Anyway золотить нафиг надо. Надежно-дорого - платина, надежно-дешево - серебро или палладий.
Золотцеo в пролете.

>> No.31446  

>>31442

>Надежно-дорого - платина

Золота вам мало, так вы ещё у промышленности решили и платину заграбастать в свои "золото-валютные" кубышки, экономисты вы эдакие.

>> No.31447  

>>31446
Няша, но мы и обсуждаем нужды промышленности! Конкретно - коррозионно- и износостойкие контакты.

>> No.31468  

бедшяши.



Файл: 1398257100005.png -(19 KB, 200x200)
19 No.31465   [Ответ]

На anon . fm 28.04.2014 в 23:00:00 (мск) будет передача с гостем посвящённая Любительской астрономии и civilian science. Можно будет задать вопросы о выборе днищетелескопов и способах наблюдения неба. Либо добавиться в прямой эфир и высказать своё весомое мнение.



Файл: 1397921968444.png -(9 KB, 528x304)
9 No.31457   [Ответ]

Печаль с SPSS.
Запутался с подсчётом - как ни считаю, постоянно вылезает одна херота, не понимаю, что это.

По условию есть 8 переменных, и тут... ВЫЛЕЗАЕТ Valid, который ломает всю статистику и сжирает 6,5%. Что это за Valid? К тому же, если сложить все-все, включая эти 6,5% - получается не 100%, а 99,8! Куда делись мои 0,2???



Файл: 1397730077462.jpg -(188 KB, 1232x720)
188 No.31448   [Ответ]

Перельманы, есть ли среди вас компетентные юристы и математики, которые смогут обрисовать границы применения математических методов в юридических (или социальных вообще, но лучше в юридических) науках?
Слышал, к примеру, о возможности построения математической модели правовой системы государства, но даже обобщенно представить себе подобное не могу.

Заранее извиняюсь за некомпетентность в некоторых вопросах.
Был бы компетентен -- не спрашивал бы.

Пик почти рандом, но про юриспруденцию.

>> No.31449  

Про примение понятий экономической науки в праве могу много рассказать, а вот о математике слышу впервые.

>> No.31455  

В социальных вообще много довольно хардкорной статистики. В чистой юриспруденции не знаю. Вот в вопросах выборов там много чего обсуждали (недавние события пример). Я тогда этой темой интересовался, находил статью, где, к примеру, опробовали закон Бенфорда для проверки на фальсификацию. Эти методы, кстати, в налоговых за бугром используют, чтобы фиктивные счета выявлять.

>> No.31456  

>>31455
Я, когда криминологией интересовался, имел дело с юридической статистикой по преступности и имею с ней дело и сейчас иногда. Там вот иногда используется математическое моделирование иногда, я что-то смотрел, это что-то меня не очень удовлетворило, поскольку вывод был математиком сделан достаточно спорный, он свёл динамику преступности к двум факторам, которые, на мой взгляд, не особенно значимы.

В криминологии математика используется даже в меньшем объёме, наверно, чем в социологии, в общем. Хотя не социолог, утверждать не берусь.



Файл: 1397134541245.jpg -(20 KB, 200x301)
20 No.31403   [Ответ]

Григорий, объясни:
"синергетический" - это ругательство или приличное слово?
Желательно с аргументами.

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31420  
>А-то! Английские учёные доказали, что "жаворонки" едят меньше "сов"!

Пусть едят. Какие проблемы. Такие данные вполне могут оказаться полезны где-то.

>Вот у тебя есть утверждение "земля притягивает к себе предметы", перевод его в количественную форму никоим образом не упростит верификации утверждения. Единственное что позволит числовая форма - уточнить алгоритм притяжения.

Хех. Таки чтобы верифицировать утверждение, нужно будет собрать статистику, так как быстро выяснится, что далеко не все предметы и не всегда земля притягивает. Кроме того, ответить на вопрос о том, одинаково ли земля притягивает предметы без ввода количественных характеристик вообще малореально.

>Астрология активно использует мат-аппарат

Я не говорил о том, что математизированность единственное условие.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.31421  

>>31419

>ЕМНИП, Астрология активно использует мат-аппарат, только вот результат его использование сравним с garbage in - garbage out.

Сложную и эффективную машину без адекватного мат. аппарата не сделаешь, чтобы вы не говорили. Ракета тоже без него куда надо не прилетит.

>не всё посмотренное одинаково полезно, а жизнь коротка...

гуманитарий-теоретик de iru ka?

>>31420

>Правда на месте ОПа я бы посмотрел просто теорию управления без всякой синергетики, а на последнюю так, в полглаза посмотрел.

Классическую ТАУ, наверное, приемлемо знаю. А из книг по "синергетической ТАУ" так и не понял, чем она отличается от классической. Кроме философствований о том, что все рассуждения ведутся в "синергетическом" русле.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.31422  
Файл: 1397328433360.jpg -(276 KB, 1131x2479)
276

>>31405

Такс. Науки такой я не помню, ибо это не sin energy (англ. энергия грехов).

А вот тот факт, что два безобидных лекарства могу вместе сработать как яд (гуглим печальную гибель Брюса Ли) называют синергией я помню.

Лови Глашу.

>> No.31423  
Файл: 1397328494998.jpg -(193 KB, 850x1170)
193

>>31422

>могут
>, я помню

quickselffix

>> No.31426  
>Смотри на мат.аппарат. Если одна говорильня — бросай.

This.

>> No.31427  
Файл: 1397341269959.jpg -(8 KB, 150x150)
8

>>31421
Резюмируя >>31412 пост, в синергетике ничего нового, чего бы не было разжевано в соответствующей дисциплине, скорее всего, ты не найдешь. Книги же по общей синергетике, для общего же развития, почитать не навредит.
Да, некоторые используют это как модное непонятное словцо, придающее вес любой ахинее, однако школа Хакена уже полвека как признана. Это не философский камень, святой грааль или что там еще, множество теорий в самых разных областях науки было бы создано и не будь ее, просто она объединяет их в одну категорию. Главная мысль - законы самоорганизации систем универсальны и не зависят от их природы. Фактически, синергетика просто занимается нелинейной динамикой.

> А из книг по "синергетической ТАУ" так и не понял, чем она отличается от классической. Кроме философствований о том, что все рассуждения ведутся в "синергетическом" русле.

"Кибернетический" подход к роботам-строителям:
http://habrahabr.ru/post/215949/
"Синергетический" подход к роботам-строителям:
http://habrahabr.ru/post/213475/

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.31428  

>>31427

>Хакена уже полвека как признана

Кем признана?

>Feel the difference. Только и всего.

В чём же "difference"? Там и там какой-то один централизованный алгоритм. Просто в случае нескольких роботов, усложняется синхронизация его состояния.

>> No.31429  

>>31419
Матаппарат - необходимое, но не достаточное условие.
>>31428

>В чём же "difference"?

Тоже не вижу. Решили одну задачу одним способом, другую - другим. Обе - более-менее успешно. Какие выводы сделать-то из этого? Непонимяу.

>> No.31434  

>>31429

> Тоже не вижу. Решили одну задачу одним способом, другую - другим. Обе - более-менее успешно.
> Какие выводы сделать-то из этого?

Что есть два разных подхода, оба позволяют решить задачу более-менее успешно.
Если во втором примере роботы сами бы являлись строительными блоками, он бы иллюстрировал идею получше.

>> No.31438  

>>31434

>Что есть два разных подхода, оба позволяют решить задачу более-менее успешно.

Задачи же! Cравнивали забивание гвоздей молотком с покраской забора кисточкой. Гвозди забиты, забор покрашен. И чо?



Файл: 1354433508833.jpg -(102 KB, 988x809)
102 No.29066   [Ответ]

В /меде/ меня проигнорировали самым жестким способом, поэтому я попытаю счастья тут.
Мне всегда говорили, что у меня гипертония. Однако недавно прописали лекарство от гипертензии (вальсокор). В чем тут фишка, ычан? Чем отличаются эти диагнозы?
Сам врач, ничего не говорит, кроме "меряй давление", а я же хочу знать!

>> No.29108  

Следить за своей сосудистой системой при гипертонии обязательно, хули тут думать-то да пытаться узнать? Измеряй давление и жри таблетки

>> No.29109  

>>29066
гипертония (гипертоническая болезнь) и гипертензия суть синонимы.

>> No.31433  

даже не поблагодарил, сцуко

некробамп



Файл: 1395515116615.jpg -(271 KB, 618x700)
271 No.31335   [Ответ]

экономика тоже наука
что лучше купить прямо сейчас для сохранения денег в свете грядущих санкций, золото или платину? и стоит ли вкладываться в ПИФ держащий акции мегафона, яндекса, мылру или купить больше золота/платины?

Пропущено 7 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31358  

>>31347
Там еще на какой-то операции потеря 50%.

>> No.31359  

Баксы/евро/юани наличкой, если беспокоят санкции.

>> No.31360  

>>31359
А потом депутат Железняк запретит хранение валюты наличкой.

>> No.31374  

>>31360
Просто "копилку" надо ставить за икону.

>> No.31402  

открыл сегодня счёт на 320 грамм золота в сбере, через три года посмотрим хороший ли это был мув

>> No.31409  

>>31402
Какой пробы?

>> No.31410  

>>31409
обезличенный счёт же, если снимать в виде мерных слитков изготовленные и маркированные российскими аффинажными организациями массой 1 кг и менее с содержанием химически чистого основного драгоценного металла не менее 99,99% лигатурной массы слитка то надо заплатить ндс

>> No.31411  

>>31410
Ну, просто 585 проба от 999 отличается по цене в три раза, тебе продали по цене 999-ой, а скупят по цене 585-ой.

>> No.31414  

>>31411
лол пиши ещё

>> No.31425  

>>31410
Я уже писал, там, помимо ндс, еще в какой-то момент потеря порядка 50% капиталовложений.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]