Страница пересобрана: 05:10 12.09.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1420548999359.jpg -(111 KB, 1131x707)
111 No.32267   [Ответ]

Перельманы, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу существование внеземной жизни и парадокса Ферми. Ведь, если вселенная настолько огромна, то, почему в нашей галактике до сих пор никто нас не посетил, так как по расчетам ученных любая цивилизация способна колонизировать всю галактику за 10 млн лет, если их космические корабли смогут развить 10% от скорости света?

Пропущено 68 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34067  

>>34066
ахах, шикарное сравнение! Предлагаю маскота для наукоборды "Магнетар-тян"!

>> No.34071  

>>34039
Проблема не только в мощности и законе обратных квадратов, проблема еще в том, что по развитию радио-коммуникаций человечества очевидно, что чем дальше, тем коммуникации все менее отличимы от белого шума и тем меньше мощность передатчиков из-за увеличения эффективности, плотности, перехода в микроволновый диапазон и потребности в обратной связи. Плюс, конечно же, массовый переход на оптическую передачу информации.
Довольно недолго по меркам астрономических величин человечество использовало действительно мощные передатчики с мощностью более мегаватта. Сейчас таких становится все меньше и оставшиеся вряд ли проживут даже еще лет 50.
Нет никаких оснований полагать, что развитие технологий другой цивилизации потребует постоянного использования очень мощных радиопередатчиков.

>> No.34073  

>>34071
Бред какой-то. Вслед за падением мощности информация сигнала не падает.
И предположения неверные. Оба.

>> No.34090  

>>34073
Нет никакой информации во-первых, если упадёт мощность, то сигнал будет вообще неотличим от шума и фона.

>> No.34099  

>>34071
Едва ли не единственный адекватный человек в этом треде. Моё увожение.

>> No.34100  

>>34061
Прошу прощения, это ответ для >>34057, а не для >>34056. В >>34056 - нет ни одной гипотезы, которую можно было бы назвать неверной. А в >>34057 - конечно есть.
>>34058
Гриша, речь не об излучении Солнца, а об излучении системы Солнце-Юпитер.

>> No.34142  

>>34067

Могу одобрить, но я рид-онли

>> No.34153  

https://youtu.be/zgZdx8p4Ito?t=2h27m48s

>> No.34155  

>>34153
Странный ответ. Прогресс за следующие годы, честно сказать, не меньше, чем за предыдущие.
Да, разница есть и разница в основном в том, что по многим причинам государства отошли от массивных вливаний в науку, что несомненно привело к замедлению в фундаментальных исследованиях, крупных инженерных проектах и в переводе теории в продакшн. Но при этом в науку вошли коммерческие компании, да они часто не могут вливаться в фундаментальные, слишком смелые и слишком дорогие исследования и их работа сосредоточена в прикладных областях, но и в этих областях прогресс невероятен.
В начале прошлого века наука двигалась мировыми войнами и их отголосками, потом Холодной Войной, сейчас наука двигается телекоммуникациями, развлечениями и потребительским сектором. Из-за этого мы долгое время не видели прогресса в тех же ядерных технологиях или в прорывном исследовании космоса, но уже сейчас видны сигналы того, что все может измениться за счет входа в эти области нового поколения из цифровой эры глобального мира и открытых данных, что несомненно будет огромным прорывом.

Самая главная проблема сейчас в том, что в мире сейчас отсутствует моральный и технологический лидер, который бы весь мир тянул вперед, заряжая идеями и технократией, как было фактически на протяжении значительной части 20 века. У бывшего лидера, к сожалению, политика смешалась с религией, что только усилило проблемы с наукой у публики: https://youtu.be/Yz8VbAxkaDw, https://youtu.be/XirnEfkdQJM.
В общем миру нужно больше немного сумасшедших идеалистов с ресурсам, как тот же Маск, причем и в политике, и в коммерции, и в науке, тогда у человечества снова появится надежда на достижение сингулярности и дальнейшее движение к галактическим горизонтам.

>> No.34169  

>>34155

> миру нужно больше немного сумасшедших идеалистов с ресурсами

Проблема в том, что у государств и for profit корпораций ресурсов в любом случае на порядки больше и работают эти ресурсы не на общие цели человечества. В итоге "сингулярность" может оказаться совсем не такой, какой её представляют технократы, верящие в то, что технический прогресс успеет дотянуть за собой необходимые для безопасного пользования его плодами социальные, экономические, культурные и политические изменения, если таковые вообще возможны и желательны в близкой перспективе.



Файл: 1491776450689.jpg -(12 KB, 200x244)
12 No.33754   [Ответ]

Народ а кто нибудь на просторах интернета натыкался на новости о разработке/исследованиях искусственной матки.В СССР вопросом занимались но к успешным результатам не пришли но нынче в медицине научились делать много чего что 30 лет назад было фантастикой. В теории вещь то осуществимая и может существенно повлиять на жизнь общества. В мире в обще кто нибудь этим вопросом занимается или нет ?

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33923  

>>33809
А они нужны по-вашему? Коллега, почти все ученые и ИТР - мужики. Нет никаких причин, по которым стране с технологией искусственного выращивания людей нужно больше тян. Пусть живут, но вводить квоты на ХХ-хромосомы не нужно, пусть рождаются те, кого надо родителям. Насчет интересных личностей - если будет госконтроль, то проблем не будет

>> No.33924  
Файл: 1499921284481.jpg -(174 KB, 1250x1500)
174

А я себе Славечку закажу. Вот и дочка будет

>> No.33926  

>>33765
>>33804
>>33809
Традиционное общество, основанное на семье, лопнет, так как от него останется лишь имущественные отношения, которые не будет соответствовать способу производства детей на свет.

Если понаделать работников из пробирки, то произойдёт то же, что и при огораживании земель в Англии, когда оказалось выгоднее выращивать овец. А что, их рабочая сила дешевле за их спиной нет семьи и спиногрызов, они будут интеллектуально более развитыми не нужно бегать за противоположным полом за тем, чтобы произвести на свет потомство, а можно больше времени тратить на проф.подготовку. Это будет иметь очень далеко идущие последствия.

>> No.33933  

>>33926
И хорошо же.
Нынешняя модель воспроизводства ведет человечество к краху, поскольку непригодна к использованию в условиях развитой технологически цивилизации.
Раньше выбраковка происходила смертью менее развитых, а сейчас именно менее развитые и более отсталые сохраянются, чувствуют себя в тоталитарном "деском садике", в который превращается общесто, где все "опасное" запрещено, всё огорожено, "правильное" поведение "предписано" и т.п., комфортнее и плодятся значительно быстрее более развитых.
Если не лишить людей возможности "естественного" воспроизводства, человевечество деградирует до уровня обезьян в течение 500-1000 лет.

>> No.33974  
Файл: 1510011062678.jpg -(32 KB, 400x367)
32

Так а вопросы цены , в снг суррогатная мать обойдется в 25- 30 тыс конвертируемой валюты. Видимо разработка и стоимость искусственной матки настолько высока что не отобьется или есть риск что пары нуждающиеся в суррогатной маме не будут пользоваться сим девайсом из идейных соображений.
По поводу "тян не нужны" , почему все сразу начинают задумыватся а мужиках которые выращивают маленьких мужиков в пробирках ведь искуственная матка позволит одной женщине иметь потомство в таких количиствах которое абсолютно не возможно при использовании традиционного метода. К тому же яйцеклетку искуственно не сделаешь .Более того я думаю что повсеместное применение искусственной матки увеличит процент женщин среди ИТР . Ведь большинство женщин рожает первого ребенка в возрасте от 17 до 30 а это тот возраст когда закладывается фундамент для развития профессиональных навыков и знаний а женщина родившая ребенка выпадает из этого процесса на пару лет.
По поводу выращивания работников это бред , искусственная матка даст кучу младенцев каторые нужно кормить воспитывать и учить затраты которые не акупятся ни как ( ну если только в виде секс рабов или рабов для урановых рудников )

>> No.33977  

Но ведь прохиндей номер 1 будет продавливать закон "у ЭТИХ нет души", а прохиндей 2 будет выращивать умеющих только что-то одно лоботрясов. А если проект прикроют, то детдома страны просто взорвутся!

>> No.33978  

>>33926
Слuшай, а москвичу оно надо? А петроградцу? Они и так эрзац называют "ядерной семьёй". И ситуация, когда коллектив растит особых детишек, будет больше похожа на "семью", чем сей эрзац.

>> No.34001  

>>33933
Гриша, откуда цифры? Есть статистика, из которой можно сделать такой вывод?

>> No.34012  

>>34001
Следует из скорости закрепления признака в породе в ходе направленного отбора.
Признак полностью закрепляется в течение 6-12 поколений. Простые экстерьерные отличия на уровне одного-двух генов - за 6 поколений. Сложные поведенческие паттерны (агрессивность, сообразительность, любознательность, стремление охотиться, вялость, флегматичность и т.п.) - за 12 поколений.
Средняя продолжительность смены поколения у людей 20-25 лет. В последнее время ближе к 25.
Следовательно, чтобы получить идиотов направленным отбором, когда идиотам создаются условия для массового размножения и 100% сохранения потомства до достижения репродуктивного возраста, тогда как для более интеллектуальных размножение и система стимулов делается всё менее привлекательной, нужно ~12х25=300 лет строгого отбора.
Поскольку отбор хоть и направленный, но не строгий, то до полного замещения новой менее интеллектуальной, но более фертильной породой практически всей популяции необходимо в 2-3 раза больше времени.
Отсюда 500-1000 лет.

>> No.34037  

>>34012
Таки может не запрещать размножаться а прекратить отбирать идиотов?



Файл: 1515347416689.png -(0 KB, 226x147)
0 No.34017   [Ответ]

Сап Ычан, помогите пожалуйста с опросом для статистики, исследовательскую работу делаю.

1.Как часто Вы используете Интернетом? А) Постоянно Б) Редко В) Никогда

2. С какой целью Вы чаще используете Интернет? А) Для работы, учебы, поиска информации Б) Для личных целей (социальные сайты, игры, музыка и т. д.) В) Не использую
3. Считаете ли Вы, что Интернет может и должен приносить пользу? А) Да Б) Нет В) Затрудняюсь ответить
4.Какое устройство Вы используете чаще всего для выхода в Интернет? А) Компьютер/ноутбук Б) Планшет В) Мобильный телефон
5. Что больше всего привлекает Вас в пользовании Интернетом? А) Доступность Б) Простота использования В) Полезность

6. Ваши близкие жалуются на то, что Вы проводите слишком много времени в Интернете? А) Часто Б) Редко В) Никогда

7. Мешает ли Вам времяпровождение в Интернете в реальной жизни (выполнять работу по дому, учиться, спать и др.)? А) Часто Б) Редко В) Никогда

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34018  

1 А
2 А
3 А
4 В
5 В
6 Б
7 Б
8 А
9 В
10 В
11
12 А
13 А

>> No.34019  

>>34018
премного благодарен)))

>> No.34020  

1.А
2.поровну АБ
3.А
4.А
5.В
6.В
7.Б
8.А
9.Б
10.Б
11.Начать с этого не мог, исследователь? Я уж дофига лет как закончил.

>> No.34021  
>12
>13
>эти варианты
>эта очередность

Просто уходи.



Файл: 1513078967618.jpg -(388 KB, 1000x1229)
388 No.34004   [Ответ]

Привет, анон. Уже поднадоели мне эти ежедневные проверки почтового ящика и блуждания по просторам Youtube в поисках чего то, что может отвлечь в свободное время и ради этого обращаюсь к Тебе. Отпиши в треде, думаю найдём общие темы для разговора.

>> No.34005  

Почему с /sci

>> No.34006  

Потому что можем поговорить о математике и информатике в этом треде.

>> No.34007  

>>34006
Вы уверены? Вроде бы для такого /dev предназначен, не?

>> No.34008  

Обращу внимание на то, что в dev - developer переводим дословно на русский как ,,разработчик''. Чаще всего подразумеваем программиста. Информатик является в частности программистом, однако программист не является информатиком. Ассиметричное соотношение.



Файл: 1414227023960.jpg -(171 KB, 918x613)
171 No.32121   [Ответ]

Допустимо ли завести маскота, али антропоморфного персонажа для нашего раздела?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32142  

Просто пригласи сюда Экскаватор-тян и дай ей кличку Корчеватель (луркай).

Вариант 2: пригласи Глэдос (на девиантарте скинов так 35 уже нарисовали)

>> No.33963  

>>32121
CIRNO
I
R
N
O

>> No.33965  
Файл: 1509085835427.png -(59 KB, 522x576)
59

А чем Коллайдер-сама не она?

>> No.33966  
Файл: 1509118903304.jpg -(32 KB, 605x807)
32

>>33965
Потому что она маскот ЦЕРН

>> No.33967  
Файл: 1509191242140.jpg -(108 KB, 513x383)
108

>>33966
Это никак не мешает.

>> No.33972  
Файл: 1509464411480.jpg -(1219 KB, 2254x2600)
1219

>>32121
Что насчет Кристиночки?

>> No.33973  

>>33972
Как в EmDrive.

>> No.33975  
Файл: 1510033501200.png -(93 KB, 321x320)
93

>>33965
С праздником!

>> No.33976  

>>33975

Схоронил

>> No.33988  

>>32121
Я предлагаю Артемия Лебедева(Ибо тот ещё мудак) будет хорошим маскотом как /sci/ сосача так и здешнего раздела.



Файл: 1511080775151.jpg -(64 KB, 736x1045)
64 No.33984   [Ответ]

Ичан, помоги пожалуйста. Ищу страничку из книги:
Burkhalter, Thomas (2016), “Outrage, Sorrow, Bitterness” in Seismographic Sounds: Visions of a New World (Bern: Norient), p. 193.
p. 10.



Файл: 1509414716803.jpg -(179 KB, 1280x851)
179 No.33970   [Ответ]

Какие способы пользоваться критическим мышлением вне научной деятельности знает Гриша?

>> No.33971  

>>33970
Политика же. Ну, да и в повседневной жизни помогает не верить ни кому на слово, а просить доказательства и самому перепроверять, если нужно.



Файл: 1494953704779.jpg -(30 KB, 819x460)
30 No.33800   [Ответ]

Я первый кто изобрел куб в 5д, уже выложено в google+(давно). На картинке сам принцып, то есть куб с других сторон не дорисован, прошу оценить.

>> No.33801  

>>33800

>принцып

Цыган сказал цыпленку — цыц!

>> No.33908  

>>33801

>Цыган

на цыпочках

>сказал цыпленку — цыц!
>> No.33921  

5д ни нужно

>> No.33952  

Ещё до появления google+, в школьные годы, мне показали алгоритм для рисования куба произвольной размерности. произвольной натуральной >1, в куб единичной размерности вырождается в отрезок
Подозреваю, что ты явно не первый.

У маленького куба в центре, из ближней к нам верхней левой вершины исходят 4 ребра. У пятимерного куба выходило бы 5. Тоже самое для вершин кубов наращенных слева.

Сколько вершин у тебя получается в итоге? Выглядит так как будто ты ошибся.

>> No.33968  

>>33908
Цыган на цыпочках цыкнул цыплёнку - цыц!

fix



Файл: 1495480863289.jpg -(83 KB, 1000x1024)
83 No.33805   [Ответ]

Что ж, думаю пора воссоздать тред математических задач и парадоксов, начнём.

Пропущено 19 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33895  

>>33894
Ну, может, Грише №33893 сложно мыслить в пространстве цвет - трехмерен, и он справляется как может на плоскости?

>> No.33896  

>>33895
а чо, цвет - новое измерение

>> No.33898  

>>33895
Бр-р-р, ты чего? В данном случае цвет дискретен, а не RGB/HSV.
>>33896
Ты совсем не пони.

>> No.33907  

С семью цветами, наверное, сложнее всего, поэтому даю подсказку. Раскрасить плоскость в семь цветов можно, и такую раскраску можно сделать карандашом на бумаге. Попробуйте ее найти. Через неделю дам правильный ответ.

>> No.33912  
Файл: 1498479694796.jpg -(26 KB, 300x456)
26

>>33907
Какой-то ты совсем обленившийся.
Эта задача еще не решена, ответ для R² лежит между 4 и 7 и его еще никот не знае.

>> No.33913  

>>33912
Что именно ты пытался сказать, я не понял, но решение моей задачи, для семи цветов, существует, и я его приведу на выходных, если никто до этого не решит.

>> No.33914  

>>33913
Достаточно погуглить имя файла из >>33893 и не выеживатся, коли летать не умеешь (с)

>> No.33920  
Файл: 1498994111534.png -(15 KB, 320x240)
15

Итак, вот правильная раскраска плоскости в семь цветов. Взято отсюда: http://www.madore.org/~david/weblog/d.2003-08-23.0166.html#d.2003-08-23.0166
Все три задачи - это часть задачи Нельсона — Эрдёша — Хадвигера:

>Каким минимальным числом цветов можно раскрасить n-мерное евклидово пространство так, чтобы не было одноцветных точек, отстоящих друг от друга на расстояние 1?
>Это число называется хроматическим числом n-мерного евклидова пространства.

Задача для плоскости пока не решена, известно лишь, что это число от 4 до 7, как мы тут и показали. Можете попробовать доказать что-либо для 4, 5 и 6. В википедии можно найти много литературы на эту тему.

>> No.33953  

>>33894

>Раскрасить плоскость в три цвета так, чтобы любые две точки с расстоянием 1 между ними оказались разных цветов
> когда достаточно треугольника в цветовом

Я не понял. Как это выглядит такое решение?

>> No.33962  

>>33920
Вот кстатии лекция, где упоминается эта проблема
https://youtu.be/hkhaipY3JmU?t=2442



Файл: 1508582428992.jpg -(14 KB, 290x276)
14 No.33955   [Ответ]

Ычан, выручай.
Нужно сделать практическую работу по астрономии. Учитель дал распечатанный снимок Луны, на котором отмечено два кратера. Нужно узнать их размер. Собственно, требуется план работы.

>> No.33956  

Ни черта не понятно. Что дано? Что надо?

Хочешь варики? Ну смотри:
Вариант а) 1. Найти карту Луны. 2. Найти на ней эти кратеры. 3. Загуглить их название. 4. Получить цифры

Вариант б) 1. Измерить размер кратера на картинке. 2. Измерить размер луны на картинке. 3. Взять табличное значение для размера луны. 4. Высчитать из пропорции.

>> No.33957  

>>33956
Спасибо за ответ. Сам знаю, что ни черта не понятно. Учитель просто сказал мне, что нужно найти размер и вручил мне снимок.

>> No.33959  

>>33957
Вариант 34:

  • Взять интеграл по поверхности
  • Рассчитать его
>> No.33960  

>>33959
И

  • сравнить с банальным ПиЭрКвадрат
>> No.33961  
>Сам знаю, что ни черта не понятно.

А. Если ты сюда за помощью телепатов, то пройди в /x/



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]