Страница пересобрана: 03:28 20.08.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1459453881045.jpg -( KB, 180x135, 180px-Qwerty.jpg)
No.33217   [Ответ]

Перельманы, вопрос!

Газета.Ру пишет, что якобы нашли древний океан, вся вода из которого всосалась кристаллами.
Новости про "кристаллический океан" под землёй -- это на сколько баллов по врушеметру тянет?

http://www.gazeta.ru/science/2016/03/31_a_8151719.shtml

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33218  

Фиг знает. Я не геолог, но вроде ничего ломающего они не сказали.

>> No.33223  

>>33218

Спасибо. Просто Рен-ТВ как раз начал втирать "ломающюю новостную" дичь. Решил проверить. Похоже. ничего ломающего стереотипы школьникам действительно нет. Спасибо.

>> No.33224  

>>33223
Ну давай, скажи где ты видишь сомнительные заявления. Конечно с подкреплением пруфами.

>> No.33225  
Файл: 1459787513224.jpg -( KB, 591x578)

>>33217
Перефразируя статью: в мантии оказалось больше воды, заключенной в составе гидратов, чем ожидалось ранее.



Файл: 1452511469412.jpg -( KB, 810x1080, CtGiDFrAZ1I.jpg)
No.33121   [Ответ]

Сап ычан, подскажите какая полная высота у данной фигуры.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33131  

>>33128
К цифрам присмотрись по внимательнее. И поймёшь что нарисовали не правильно.

>> No.33132  

>>33131

Удваиваю.

Как минимум линия "48" не пунктирная ("под предметом"), а зачем-то сплошная.

>> No.33156  

48+12=60

>> No.33159  

>>33156
Вот и Муги подъехала.

>> No.33213  

>>33132
Так это размерные линии, алло.

>> No.33214  

>>33131
А что не так?

>> No.33215  

>>33214
Высота детали 48 миллиметров, основания 12мм, верхнего цилиндра 18мм. Выходит что высота нижнего цилиндра так же 18мм. Но на картинке мы видим явное не соответствие.

>> No.33219  

>>33215
А я уж думал, что курс черчения забыл. Или что правила поменялись к ебеням. А это задания дают безрукие

>> No.33220  

>>33219
А я никогда больше 4 не получал по черчению. Но как сварщику постоянно приходится читать. Поэтому я уже прикололся ошибки подмечать.

>> No.33221  

>>33156
Так ведь там указана высота детали - 48. Ничего складывать не надо.



Файл: 1453225974263.jpg -( KB, 650x754, steam_kraft.jpg)
No.33135   [Ответ]

http://masterok.livejournal.com/1843241.html
http://www.youtube.com/watch?v=ACO-HXvrRz8
http://www.youtube.com/watch?v=kxS6wmUGXcA
Почему не взлетело? Происки рептилоидов? Низкий КПД? Нормы Евро4лол?.Объясните гуманитарию на пальцах. Спасет ли современного агрария нищенку-автовладельца тракторъ на угле и кизяках от анального дизельного рабства?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33136  

Котел возить и рабочее тело.
С экологией у них, кстати, говоря, все в ажуре, горючку подбирать и условия оптимального сгорания обеспечивать куда как легче.
Нищенку врядли спасет. Все, что не делается на конвеере — дорого.

>> No.33138  

>>33136 Гриш, а что если клепать шушпанцеры серийным производством? Вес учитывался конструкторами - глянь как бодро аппарат бегает по трассе. Значит точно виноваты рептилоиды.

>> No.33139  

>>33138
Наверно переставить на паровые рельсы было сложно. Хотя идея вроде и не плохая. Утеплить хорошо котёл, чтобы много тепла не тратилось и всё ок. По крайнй мере для легковушек и небольших грузовиков.

>> No.33140  

Был как минимум один роскошный автомобиль в 1930-х. Но заводился он 23 секунды. А покупатели в 30-х сам знаешь какие. 23 секунды на прогрев котла -- чертовски много, если в стране разрешено имение автоматического оружия.

>> No.33141  

>>33135
Слишком много технологических проблем при малом КПД. Тут тебе и большие давления, и очень высокие температуры, и потребность постоянно дозаправлять воду с топливам и маслом, и долгий старт, и теплоизоляция, и масса рабочего тела, и куча всего такого.
Большие паровые установки еще как-то выгодно обслуживать, а такие маленькие кроме кучи проблем и опасностей никаких преимуществ не имеют.

>> No.33144  

>>33141
Ну во-первых, КПД вполне возможно не такой уж и низкий, 30-40% может быть, конечно у больших котлов КПД выше. Вон на Энергостанциях все паром турбины крутят. Во-вторых всё можно сильно облегчить, а топить можно много чего приспособить, хоть тот же газогенератор. Вода вряд ли сильно расходуется. Преимущества это экологичность, большие вариации для возможного топлива, меньшие вибрации.

>> No.33216  

Затратно менять линию производства, потому тянут до последней капли нефти. Как стукнет - будут твои повозки, модифицированные Теслы и прочие сегодняшние дорогие диковинки.



Файл: 1451197607132.jpg -( KB, 300x317, 1201893451072.jpg)
No.33080   [Ответ]

Можно ли пить (наливать в чайник для кипячения, готовить еду на) горячую воду из-под крана и если нет, то почему?

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33129  

Горячая вода официально не предназначена для питья. Причин много. Во-первых, теплообменники в советских домах часто засраны по самое немогу и насквозь уже сгнили, так что магистральная вода с антикоррозийными добавками просачивается в воду, текущую из крана. Во-вторых, в горячей воде быстрее идёт коррозия, в ней больше железа и другой потенциальной гадости.

>> No.33133  

>>33129

Мне на ОБЖ говорят, что горячая вода таки техническая.

>> No.33137  

>>33133
Бред, конечно, же, но в России и холодная вода, честно говоря, имеет уровень и вкус технической.

>> No.33149  

В некоторых случаях вполне так неплохо, но это при наличии автономной системы водообеспечения для небольших территорий. В лагере даже дошик заваривали на ней. Если же говорить о среднестатистическом состоянии водопровода и воды (как следствие), то не самая лучшей идеей является её употребление в качестве питьевой, а при готовке еды ещё и накипь будет остоваться

>> No.33151  
>теплообменник

А точно не котёл?

т. котельная в 500 метрах -- локальный небоскрёб под 100 метров.

>> No.33154  

>>33151
Ну, в России независимые котельные в крупных населенных пунктах — это скорее редкость, но там все равно обычно разделенные контуры, связанные через теплообменники, либо для ГВС используются бойлеры косвенного нагрева.
Все в один контур может быть объединено только у совсем мелких персональных котельных.

>> No.33200  

есть такой антинакипин. чтобы накипь в трубах не образовывалась. в трубах для холодной воды она не образуется, там ничего не кипит. а вот в трубах с горячей может. потому туда этот антинакипин добавляют. т.е. ответ - хотя бы из-за лишней химии в горячей воде из под крана не стоит её юзать постоянно. конечно если ты пару раз её попьешь то ничего с тобой не случится

>> No.33202  

>>33200
Это каким это образом вода может кипеть на соприкосновении с трубами? Трубы обычно обладают неплохой теплопроводностью и соприкасаются с внешней средой много меньшей температуры, чем жидкость внутри. Так что именно накипь там образовываться не может, если эта труба не проходит через огонь, что будет большей проблемой, чем накипь.
Накипь-то по своей природе образуется в местах локального перегрева и испарения жидкости, оставляющих соли из жидкости в форме твердого осадка на нагревателе.
Солевой осадок в трубах, конечно, может оставаться, но природа его отложения будет несколько отличаться от природы образования накипи.

>> No.33206  

>>33200

а разве там не лимонная кислота?

>> No.33210  

>>33206
Может быть и щавелевая.
Что дешевле.



Файл: 1457889470980.jpg -( KB, 1000x679, d76ac9e7441493d61b485f27df3f5102cfb1b120.jpg)
No.33203   [Ответ]

Вопрос: не превращается ли водород в а-радиоактивный гелий при взрыве водородной бомбуэ?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33204  

Может я тупой, но как гелий может быть альфа радиоактивным, т.е испытывать альфа распад, если ядро гелия - это и есть альфа частица, или того меньше, если это гелий 3?

>> No.33205  

>>33204

Не обращайте внимания, я просто хотел проверить предположение, что гелий при взрыве урывает себе немного энергии и превращает её в ядовитое а-излучение, что может затруднять освоение всяких водородных искусственных озёр.

>> No.33207  

>>33203
Откуда нейтроны возьмете? Но, таки, дейтерий — да, достаточно в википедию заглянуть. С другой стороны, по сравнению с проблемой заражения продуктами распада инициатора и нейтронным заражением, альфы не представляют никакой проблемы.

>> No.33208  

>>33207

>инициатор опаснее собственно бигбадабумкающего дерейтия

Унью! Спасибо, Перельман-сан!

>> No.33209  

>>33207

>Откуда нейтроны возьмете?

Принесу сверххолодных в бутылке.



Файл: 1457199519084.jpg -( KB, 768x466, Screenshot_41.jpg)
No.33195   [Ответ]

Привет, ычан. Вот тут занимаюсь немного computer vision. Есть тут специалисты со знанием математик всяких? У меня несколько вопросов возникло. Какие есть наиболее точные алгоритмы для сравнения features на разных картинках?
И такой вопрос про SIFT. Он правда работает в 2-цветном режиме? Т.е. переводит картинку в черно-белые цвета и только потом своими делами занимается?



Файл: 1456670398634.jpg -( KB, 604x449, 1428252356017.jpg)
No.33186   [Ответ]

Собираюсь начать изучать OpenGL, но понятия не имею, с какой литературы начать. Писать собираюсь на C++/Java. Есть ли вообще что-нибудь на русском? С английским у меня не очень(по крайней мере, техническую литературу читать очень тяжело). Также, хотелось бы найти какой-нибудь хороший учебник по ангему. Как раз, для изучения OpenGl

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33189  

Хочешь изучить опенгл, но так до сих пор не изучил инглиш на достаточом уровне

>> No.33191  

>>33189
Без этого совсем никак? Я конечно могу попробовать почитать литературу на английском, но фиг его знает, что из этого выйдет. Может тогда на английском что-нибудь посоветуешь?

>> No.33193  

>>33191
>>33191
OpenGL ES 2.0 Programming Guide, Aaftab Munshi, Dan Ginsburg, Dave Shreiner, Addison-Wesley Professional, ISBN-10: 0321502795, ISBN-13: 978-0321502797, 2008.

>> No.33194  

>>33193
Спасибо.



Файл: 1367597128246.jpg -( KB, 200x185, muller.jpg)
No.29694   [Ответ]

Хай, наукач. Тут внезапно узнал про товарища Станислава Мюллера, психолога, предлагающего сделать тебя крутым, как героя комиксов.
Привожу его работы для интересующихся
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4112765
и подборочу видео с ним
http://www.youtube.com/user/talentcityru/videos?view=0
Обсуждаем, товарищи

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29810  
Файл: 1368241785409.jpg -( KB, 666x1000)
>Скачаю обязательно. А то прошлым летом купил "Вспомни всё: секреты суперпамяти. Книга-тренажер" и .... забыл её в электричке.

лол

Алсо почему шарлатан, если не считать всех психологов шарлатанами, обещает что-то мистическое? Так-то просто обычный маркетинг, наобещать всего подряд чтобы книги покупали. Что-то подобное пикрилейтед мне попадалось, это связано с эйдетической памятью, правда у меня есть сомнения, что ее у всех можно развить до заметного уровня по желанию, вдобавок это потенциально опасно. Кстати у Борхеса есть рассказ про человека с идеальной памятью, брр.

>крутым, как героя комиксов

Можно подробнее? По ссылке только про память, супергероем так не стать ><

>> No.33187  

Такс, угон треда, ибо по теме.

Перельманки, есть у нас вопрос: вот есть у нас гуманитариев доступ как к библиотечным подпискам, так и к сайтам, не дающим читать, но дающим искать публикации в научных журналах.

Вкратце: на каких сайтах можно искать по параметру «количество испытуемых»?

Флуд в довесок: каким журналам может доверять гуманитарий уровня «егэ в районе 256» ? И какова должна быть выборка опрошенных/принявших участие в эксперименте?

ps
captcha = vater

>> No.33188  

>>33187

>каким журналам может доверять гуманитарий

никаким



Файл: 1453877456085.jpg -( KB, 500x373, 1452710737.jpg)
No.33148   [Ответ]

Товарищи, решил вот вернуться сюда со старым вопросом, а именно как вызвать у растений в стадии прорастания семян полиплоидию. Читал про использование канцирогенов, но колхицин мне не достать для этого, а от никотина, судя по инфе в интернете %%семена не прорастают вовсе%% . так вот, какие ещё способы возможны в домашних условиях (желательно, чтобы эти условия остались пригодными для проживания). Или же есть другие концирогены ДОСТУПНЫЕ?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33150  

>>33148
http://yukkuri.shii.org/posts/64863

А вообще, попробуй тыкать зародыш/семя в готовое растение с помощью капчи scapell

>> No.33152  

>>33148

>канцирогенов
>концирогены
>> No.33153  

Боже, придрался к орфографии. Совет дать сможешь по теме? Или так заглянул?

>> No.33160  

>>33153
Когда курс ботаники начинается? В шестом классе? Детям нельзя подобным баловаться.

>> No.33161  
>в шестом классе
>батаника

Это генетика какбе, она начинается в девятом.



Файл: 1450784015952.jpg -( KB, 631x600, 8 1450271718758.jpg)
No.33060   [Ответ]

Перельманки, а ведь квадрокоптеры держатся в воздухе всего лишь несколько минут.

Вопрос простой: можно ли вместо стальных оболочек для батареек как-то инкапсулировать аккумуляторы... в сам корпус квадрокоптера? Чтобы корпус был и бронёй, и емкостью для аккума. И как такой процесс называется -- интеграция или компактизация

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33062  

Корпус не может быть и бронёй и аккумулятором. Аккумулятор содержит в себе энергию. Если аккумулятор с приличной энергией повредить, будет взрыв. Соответственно если повредить броню, она взорвётся. Так понятно?

>> No.33063  

>>33062

>KO в треде

Капитан, военное применение... ай. Спасибо, что прояснил нужду получше сформулировать прождолжение.
Чируно интересуют такие вещи как "как сильно надо продырявить/погнуть банку аккумулятора", "как проверить перед пуском аккум на целостность" и "как сильно можно подорвать аккумулятор в ДЗОТе врага, если железный корпус будет взрываться, совсем как сделанная в ВОв граната-"банка" РГ-42".

А система самоуничтожения, чтобы талибам не досталось,

>> No.33064  

>>33062
продолжение
эммм... ну это, если кевларом обмотать, то взлетит.
/mi/

>> No.33065  

>>33062

>Соответственно если повредить броню, она взорвётся.

О, активная /bro/-nyaa!
>>33060
Интеграция. В данном случае - аккумуляторной емкости в несущий-защитный конструктив.
Идея в целом порочная. Лучшая защита - это дешевизна. "Погиб Иван - и хрен с ним. У нас таких целая палата коробка."

>> No.33078  

>>33065

Ок, спасибо, тогда "просто аккум" без оболочки вообще. Или вообще что-то щелочное вроде одноразовой батарейки.

>> No.33079  

>>33078
Весовую емкость погугли

>> No.33111  

>>33065

>КОРОБКА

Представил себе кота, который кидает квадрокоптеры в бой и который ждёт, когда он заберёт уже коробку себе.

>> No.33123  
Файл: 1452594937317.jpg -( KB, 850x860)

Долгоиграющих аккумуляторов тред!

>> No.33134  

>>33123

Na-Pol аккумуляторы when?

ссылка на Diginfo News



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]