Страница пересобрана: 07:55 23.04.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1359069169748.jpg -(1135 KB, 1600x1200)
1135 No.29275   [Ответ]

Раз здесь зато технарей много, то вон там вон в /s есть тред, содержащий несколько вопросов про ампервольтметр, на которые я уже отчаялся получить там ответы.
http://iichan.hk/s/res/131288.html
Надо было сразу здесь лепить, но кто же знал.



Файл: 1358413262249.jpg -(75 KB, 500x934)
75 No.29245   [Ответ]

Перельманы, а есть ли какой-то универсальный подход, который бы позволял сделать вот какую штуку:
представим, что есть функция y=f(x), которая определена на отрезке (a,b), принимая значения от - до + бесконечности (как бы к вертикальной асимптоте стремится). если рассмотреть систему координат x', y', оси которой образуют угол к осям x,y, то функция y'=f'(x') будет определена уже для всех х'. Есть ли общий подход, который бы позволил выполнить такое преобразование? Боюсь, что описание сумбурно, но, надеюсь, вы поняли.
Пик сорт от релейтед.

>> No.29246  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица_поворота

>> No.29248  

>>29246
Не то, меня функция интересует. Грубо говоря параболу кладем на бок, вместо квадрата получаем корень. В этом смысле.

>> No.29249  

>>29248
В общем случае явное уравнение получить невозможно, т.к. при повороте осей можно получить многозначную функцию. (например поверни параболу на отрезке [-1, 1] на 90 градусов) Но с другой стороны элементарно получается неявное выражение, тупо выражай x и y через x' и y' через матрицу поворота и подставляй в y=f(x).

>> No.29250  

>>29245
Тангенс не подойдёт?

>> No.29251  

>>29249

>В общем случае явное уравнение получить невозможно

Ясно, подозревал такое.

>>29250
В смысле?

>> No.29252  

>>29251

> В смысле?

Эээ... забудь. Я не до конца понял суть реквеста поначалу.

>> No.29255  

Чувак, все совсем просто.
у тебя есть функция f:(a,b)->R аля tg(x)
если она монтонна и непрерывна, то существует обратная функция g=f^{-1}, Такая что g:R->(a,b) и g(f(x))=x

пример f=a^x, f:(0,inf)->R, то g=log_a(x), g:R->(0,inf)

И все это добро называется, теорема об обратной функции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

>> No.29256  

>>29255
Дык когда монотонна и непрерывна, то это неинтересно, к сожалению.

>> No.29258  

>>29256
А если немонотонна, то >>29249



Файл: 1358232917768.jpg -(65 KB, 1280x960)
65 No.29228   [Ответ]

Фальсифицируема ли теория квантовой суперпозиции с точки зрения критерия Поппера?

>> No.29229  

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition#Experiments_and_applications

>> No.29230  

>>29229
Ну и?

>> No.29239  

>>29230
Следствия экспериментально проверяемы. Это самая высокая ступень фальсифицируемости.

>> No.29241  

Да у нас вообще от неё конец науки, потому что будущее на прошлое влияет, дорогие россияне!



Файл: 1357858167972.jpg -(177 KB, 690x720)
177 No.29215   [Ответ]

Саентач, я сегодня был на экскурсии в CERN, спрашивайте свои ответы.

>> No.29216  

Сегодня филиал /sci/ открыт в /b/, во имя великой справедливости!
c: vege намекает на проект Венера-Галилей?

>> No.29217  

>>29215
Вкусно кормят?

>> No.29218  
Файл: 1357900891543.gif -(1 KB, 63x16)
1

Лучшеб сразу в /б/ ссылку запостил.
Нет, капча, я и так за семестр похудел!

>> No.29219  

>>29218
http://iichan.hk/b/res/2597095.html
А также
http://iichan.hk/b/res/2596252.html
и
http://iichan.hk/b/res/2595582.html

>> No.29220  

>>29219
Все нерды теперь - сырны.

>> No.29221  

а?



Файл: 1350647201430.jpg -(60 KB, 350x495)
60 No.28865   [Ответ]

Прошу посоветовать хорошие учебники по математике, химии, информатике, биологии и физике класс 11-9, что бы всё было хорошо изложено, показано и были нормальные пояснения.

Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29048  
Файл: 1354041395028.jpg -(824 KB, 1000x1000)
824

>>29035
Фейнмановские лекции.

>> No.29079  

>>29035
"Краткая история времяни"
С.Хокинг

>> No.29089  

"Как вылизать убеждённому эволюционисту"
Дядя Вася

>> No.29110  
Файл: 1355767393563.jpg -(251 KB, 569x600)
251

>>29035

Бака.Я тоже бака.Больше половины уроков проспал.Попробуй перечитать школьный учебник.Когда над тобой никто не довлеет, это довольно интересное чтиво.

>> No.29112  
> математике
> А возможна ли математика без евреев?

only Перельман, only 239, only Пратусевич, only hardcore
http://www.diary.ru/~eek/p166192626.htm

в 239 же ещё есть не настолько сильно пропиаренный Станислав Смирнов. А книжки правда годные

>> No.29114  
Файл: 1355916554292.jpg -(401 KB, 1600x1200)
401

>>28998
Какие-такие деревянные члены?Ссылку на тред?

>> No.29154  

Раз уж пошли запросы на книжки-в каких книжках по математическому анализу лучше всего изложена аналитическая геомтерия в пространстве?я понимаю некоторые параграфы,но иногда так запутано,что чустввую себя идиотом,хотя хорошо понимаю интегралы\производные\плоскость\кривые 2 порядка и поверхности вращения

>> No.29204  

>>29005
Ычую. Сам читал за 10-11 кл.

>> No.29205  

>>28998
И правда, там хватает ёбнутых.

>> No.29210  

>>28897
По математике Сканави есть, например.



Файл: 1356596091764.png -(28 KB, 1126x783)
28 No.29178   [Ответ]

Сап. Есть одна цепь... Как будет вести себя ток на 6ой ветви? Можно ли как-то перерисовать эту цепь? Если бы на 5ой ветви не было источника тока, то все было бы понятно, наверно.
%%Параметры цепи, Не знаю зачем их пишу, но ладно.
J5=5*e^((-pi/4)*i) A
E1=150*e^((-pi/6)*i) B
C=190 мкФ
L=350 мГн
R2=R4=130 Ом
R1=R3=R5=290 Ом%%

Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29190  

>>29189
Значит и есть атмта.

>> No.29192  
Файл: 1356707989742.png -(17 KB, 527x572)
17

Решил в маткаде. Баланс мощностей сошелся. Но все равно остается у меня вопрос: можно ли все-таки преобразовать эту схему?
ОП

>> No.29193  

>>29178
R5 в схеме ни на что не влияет, его можно просто убрать вообще, так как у источника тока нулевая проводимость, и добавление еще сопротивления к и так бесконечному сопротивлению источника тоа не играет никакой роли.
Тогда получится, что у тебя источник тока замкнут 6 ветвью.
Весь ток, который он дает, пойдет через эту ветвть.
Ток в ветви 6 будет равен сумме токов источника, и тока, который дает источник нпряжения и ветви с ним связанные. На постоянном токе ток в 6 ветви равен току источника тока, так как развязан конденсатором.

>> No.29194  
Файл: 1356795853935.jpg -(27 KB, 870x783)
27

>>29193

>тока, который дает источник нпряжения и ветви с ним связанные.

А, реально, там же выходит что ток в 3 и 4 ветвях находим из пикрелейтеда, т.к. источник тока имеет бесконечное сопротивление. Ток в 5 понятно, а дальше кирхгов.

>> No.29195  

ОП, если ты разобрался, можешь для мимокрокодилов разъяснить, что у тебя в схеме и как, и почему КЗ не рушит все к чертям?

>> No.29197  

>>29194

Все правильно понял.

>> No.29198  

>>29195
Ну, насколько я понял, можно просто для начала убрать ветвь 5 т.к. у нее бесконечно большое сопротивление, найти ток в 6 ветви для схемы как в >>29194, в начальной же схеме >>29178 ток в ветви будет равен сумме токов которые только от источника напряжения и тролько от источника тока, в данном случае разность, т.к. противоположно направлены.метод наложения
пока объяснял - сам все понял
ОП

>> No.29199  

Ах, да. Спасибо >>29193-куну и >>29194-куну.
ОП

>> No.29200  

Ну и, насколько я понимаю, преобразовать упросить цепь нельзя.
ОП

>> No.29201  
Файл: 1356821648554.jpg -(257 KB, 1085x1164)
257

>>29200
Вот эту >>29194 - можно.



Файл: 1356529134415.jpg -(94 KB, 800x600)
94 No.29168   [Ответ]

Ычан, а что происходит с отечественной нанотехнологией? Вот вдруг задумался. Профанация и фикция? Достижения-то в нанотехнологии есть? Что предвидится в?

>> No.29191  

Ычан, а что происходит с отечественной демократией? Вот вдруг задумался. Профанация и фикция? Достижения-то в демократии есть? Что предвидится в?



Файл: 1356328311014.png -(28 KB, 549x525)
28 No.29145   [Ответ]

Здравствуй, Перельман. Дело в том, что есть один генератор прямоугольных импульсов (пойдёт любой генератор, на самом деле). Как заставить его подавать импульсы не непрерывно, а сериями, по 4? Хотя бы в принципе, как это можно сделать?
Заранее спасибо.

Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29156  
Файл: 1356477002851.jpg -(62 KB, 310x335)
62

Это легко сделать на Arduino.

>> No.29158  

>>29156
На Raspberry Pi.

>> No.29161  
>а поставить на выходе транзистор и открывать-закрывать его другим генератором.

C синхронизацией проблем нет?

>> No.29165  

>>29161

Один из вариантов - через делитель частоты, например, завести.
Дает, например, генератор дает 8 импульсов, заводим его на делитель, получаем 1 импульс. В него как раз влезает 4 импульса генератора. Заводим сигнал с генератора и делителя на лог. И ну или просто транзистор, и получаем по 4 импульса.

>> No.29166  

>>29165
Не проще ли сразу генерировать какую тебе надо функцию на МК, как советовали господа выше, чем строить всякие извраты?

>> No.29172  

>>29166
Может, ОПу нужны бешеные гигагерцы. Опять же, если программатора нет, то собрать аналоговую схему дешевле, хотя конечно китайская ардуина не такая дорогая штука.

>> No.29173  

>>29172
А что это все сейчас привязываются к этим готовым платкам-конструкторам? Сложно что ли купить МК самому, купить обвеску, какую надо, спаять простенький программатор?

>> No.29174  

>>29173
...и в итоге оказывается, что проще(и дешевле) было собрать аналоговую схему. Ну, не знаю что там за микросхемы для генератора "из коробки", может и цифра с зашитой программой.

>> No.29175  

>>29172
Ардуина стоит 10$ в правильных местах.

>> No.29177  

>>29175
А сколько стоит доставка из правильных мест?



Файл: 1356500383633.png -(1248 KB, 1278x4594)
1248 No.29157   [Ответ]

Гриша, зачем я на это потратил весь вечер?

>> No.29159  

Симпатично.

>> No.29163  

А почему графон такой плохой?

>> No.29164  

Я не умею.

>> No.29167  

>>29157
Как ты это сделал, демон? Ты знаешь как выглядит каждая функция и, усиленно думая и представляя, "рисуешь" формулами? В таких у меня кроме формул наугад ничего не выходило...

>> No.29170  

>>29167
Ну начал я случайно. Сначала сумму квадратов, потом решил запихнуть под синус. В проекции увидел верхний график в первом столбце. Затем попробовал разность. Увидел то, что во втором. Затем решил дополнить сумму до полного квадрата - получилось ещё более любопытно. При превышении полного квадрата получалась уже гипербола. Оставалось пойти с другой стороны с достаточным шагом - вот и обнаружил переход от окружностей через эллипсы до вырождения в прямые при полном квадрате, а затем гиперболы. Ну а потом попробовал поварьировать то же самое для второго столбца. А здесь были только количественные переходы, насколько я понял.



Файл: 1355709878793.jpg -(700 KB, 1600x1200)
700 No.29106   [Ответ]

Привет, перельманы. Это очередной посоветуйте литературу тред.

Область знаний: физика.
Объём: школьный курс на углублённом уровне и сверх того.
Т.е. стоит двойная задача, с одной стороны научиться писать школьные экзамены, с другой получить настоящие применимые познания. Также хотелось бы сориентироваться в дискурсе, истории предмета, основных действующих лицах, всевозможные анекдотические басни приветствуются.

С математикой знаком. Языки понимаю.
Пробовал читать Фейнмана, почему-то не идёт. Ландау-Лифшиц несколько чересчур сложен и, хуже того, слишком отвлечённый.

>> No.29107  

Джанколи.

>> No.29119  

>>29107
Полистал. Смешной учебник, всё так разжёвано. Хотя, может оно и хорошо. Скучно только. На 1000 страниц расписали.

>>29115
Какой такой берклиевский курс? Явки, пароли.

>> No.29120  
Файл: 1355985180712.jpg -(84 KB, 1024x768)
84

>>29119
Мимокрокодил, погуглил Berkley Physics Course: есть их сайт и разные книги на амазоне. Думаю, второе, они поделены по темам.

>> No.29121  

>>29119
Берклеевский. Spellcheck у firefox неграмотный.

>> No.29127  

Блин. Скачал архив берклиевских учебников, а они оказались на испанском.

>> No.29129  

Сивухина возьми, по нему к олимпиадам готовились. После него можно уже и к ландавшицу перейти.

>> No.29130  

Ещё Матвеев неплох, но математики там больше, чем в Сивухине, емнип.

>> No.29162  

>>29130
Так это ж хорошо.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]