Страница пересобрана: 03:18 18.10.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | an-azu-bg-dn-fr-gf-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | abe | misc-tenma-vnd | dev-stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1602822449775.png -(1400 KB, 1722x1731, NSF_4-Color_bitmap_Logo.png)
1400 No.34898   [Ответ]

Что думаете о BOINC? Есть ли современные альтернативы?

>> No.34899  

>>34898
если я начну давать альтернативы, роскомнадзор через пару лет сделает мне атата

>> No.34900  

>>34899

Ну, наверное можно BOINC использовать, например, для индексации веба и поиска контента для блокировки.



Файл: 1600248741659.jpg -(711 KB, 1000x1000, 8998cecd75a5f9c7ce8ef65d1c30b8138448efe9.jpg)
711 No.34867   [Ответ]

Как делать дешёвые двигатели помощнее (для авто и "танкеток" вроде БРДМ)?

капча POY

>> No.34868  
Файл: 1600250755890.gif -(1 KB, 52x21)
1

>>34867
Вопрос у тебя совсем уж абстрактный.
Уже имеющиеся двигатели делать мощнее и дешевле? Или начать делать мощные и дешевые? Или тебя интересует, какой тип двигателя мощнее и дешевле?

>> No.34869  

>>34868

>Или начать делать мощные и дешевые?

в первую очередь это; можно авже lean-менеджмент поднять

>> No.34870  

>>34869
Фига се. А вводные какие? Как относятся цены на энергию, зарплаты рабочих, цена на землю, целевой период окупаемости (если он есть или это го-венный дотационный проект)?

>> No.34871  

>>34870
...

...

>>34870
На существующих мощностях

c:unlodge

>> No.34872  

>>34870

>цены на энергию

Поближе к ТЭЦ - и делаем сами подстанцию, чтобы не подлючаться к "новой, обновлённой" будке 70х

>цены на землю

Подальше от бумажной волокиты и поближе к Чёрному морю сразу

>целевой период окупаемости

5-9 лет (бонус, если удастся переоборудовать что-то старое)

>Уже имеющиеся двигатели делать мощнее и дешевле?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34883  

>>34867
Завозить из Страны Восходящего Солнца. Ну или их копии из Китая, налепливая свои наклеечки в случае требования ымпортзамесчения.
>>34868

>Уже имеющиеся двигатели делать мощнее и дешевле?

Свободный газотурбинный наддув.

> Или начать делать мощные и дешевые?

Это фантастика.

>какой тип двигателя мощнее и дешевле?

В классе более 1МВт а, возможно, уже и >0.5МВт - газотурбинный.

>> No.34889  

>>34872

>Поближе к ТЭЦ

Почему не ГЭС?

Я все-таки сеттинг не очень понимаю.

>> No.34892  

>>34867
Надеюсь, ты не дизелями занимаешься...
>>34872

>Подальше от бумажной волокиты и поближе к Чёрному морю сразу

Можешь попасть в ту же ловушку, что и котлостроители, которые под конец Советского Союза хотели построить новый завод в низовьях волги...%

>> No.34893  
Файл: 1600768619977.png -(29 KB, 983x464)
29

>>34892
Упс, картинка отклеилась



Файл: 1598054505070.png -(17 KB, 529x86, canvas.png)
17 No.34851   [Ответ]

Как у автора учебника получилось из 2-ой дроби получить 3-ую

>> No.34852  

>>34851
Вынес 10x за скобки в числителе да и все.

>> No.34853  

>>34852
спасибо

>> No.34854  

>>34852

10 в степени икс?

Так можно было?

мимосырна

>> No.34859  

>>34854
Конечно. 10 в степени х не равен нулю ни при каком х, поэтому можно.

>> No.34861  
Файл: 1600065144328.gif -(0 KB, 24x15)
0

>>34859
Ээ, а что, выносить за скобки просто x некошерно, получается?

>> No.34862  
Файл: 1600078122650.gif -(1 KB, 42x17)
1

>>34859

  • звуки плачущей Сырны *
>> No.34863  
Файл: 1600079358736.gif -(1007 KB, 400x235)
1007

>>34861

dX =/= D*X

>> No.34864  

>>34863
Я тебе не про конкретный случай, а в общем.



Файл: 1596116592033.jpg -(19 KB, 384x344, почему.....jpg)
19 No.34843   [Ответ]

Я почитал в интернете о кобальте, и не понимаю, почему на третьем уровне d - три неспаренных электрона, когда на четвёртом уровне s - два спаренных?? Почему эти два спаренных находятся на четвёртом уровне, если для них есть место на третьем d?

Также прочитал, что у кобальта может быть валентность II - CoO, Co(OH)2, CoCl2, CoBr2. Но никто не объяснил, как это вообще возможно...

Знающие люди, ответьте, как так?

>> No.34845  
>если для них есть место на третьем d

Потому что третий d выше по энергии.
Более интересны конфигурации хрома и меди, например.

>Но никто не объяснил, как это вообще возможно...

Ну вот эту пару электронов на s-уровне он и отдает.

>> No.34850  
Файл: 1597231265027.png -(318 KB, 2926x1018)
318

>>34845
Как мучавшийся с химий в школе, отвечаю: однако!

t. not OP



Файл: 1593194124709.jpg -(96 KB, 1080x810, камень 1.jpg)
96 No.34832   [Ответ]

Привет. Мне стала интересна химия (после просмотре Доктора стоуна, ага), решил делать первые шаги. Хочу достать какие-либо элементы из этого камня (у меня есть ещё несколько различных камней), вот и спрашиваю у вас. Может кто-либо знает, что оттуда можно получить и какими способами? Ну или хотя бы, как называется такая порода камней?

Также мне интересно, из-за чего у него присутствует слоистость?..

Нашёл его на берегу Шапкинского озера.

>> No.34833  
Файл: 1593280815703.jpg -(358 KB, 832x624)
358

>>34832
На вид песчаник. Отличия по цвету зависят от пропорций примесей.
Кварц.
Слоистый из-за того что откладывался слоями.

>> No.34842  

Насмотрелись всяких докторов камней и полезли рыться в камнях, весело

>> No.34866  

>>34832
Т.к. слоями, то предположу, что это просто спрессованная пыль, не помню, как такие камни называются, но ничего не стоят и путного с них нихуя не получишь
Не геолог

>> No.34896  

>>34832
Купи гематит и пиши им



Файл: 1592477356182.jpg -(9 KB, 238x211, Без названия.jfif)
9 No.34824   [Ответ]

Здравия разумным от антонов! Вопрос для технарей, специфический, но на деле довольно бытовой, как я полагаю.Что вы можете рассказать за профессиональные и не очень методы определения движения? Виброэмисионный или виброаккустический, насколько я понимаю. Или что-то подобное, работающее на низкочастотном виброизлучателе с "на грудь ощутимой" частотой около 1-3 Гц. Из тех.характеристики добавлю, что оно способно определить деформацию ( или просто движение) тела размером порядка 10x10см в результате чего увеличивает частоту вибрации . В контроле целостности деталей вагонных составов нечто подобное применяют, но это лишь дилетантское предположение. Хотя бы чисто теоретически как это возможно реализовать?

>> No.34825  

Может лучше так:
https://www.youtube.com/watch?v=rEoc0YoALt0

?



Файл: 1592240320072.jpg -(64 KB, 951x528, Gibbs.JPG)
64 No.34822   [Ответ]

Из-за дистанционного обучения приходится во всём разбираться самому и некоторые вещи довольно не очевидны, вот например ищется средняя энергия вращательного движения у двухатомного идеального газа. Может кто объяснить как происходит переход от первой строчки до второй, почему мы заменяем сумму произведением на N?

>> No.34823  

Если память не изменяет, там обычно считается так: первый уровень от последующих отстоит сильно, а потом разница между энергиями становится небольшой. Поэтому первый уровень считают отдельно, а для остальных вместо суммы берут интеграл.

>> No.34826  

>>34823
Спасибо, сам ещё немного додумал, вроде более менее понятно стало.

>> No.34828  

5б?

>> No.34829  

>>34828
Да.



Файл: 1589132573848.png -(1347 KB, 1200x827, s1200.png)
1347 No.34806   [Ответ]

Няшный человечек, это у которого проблема с дикцией, он вместо "пальцы" говорит "пяльцы", а вместо "закат" - "закят". И да, его фамилия Каляев, по той же причине.

>> No.34807  
Файл: 1589715431707.jpg -(137 KB, 1161x1800)
137

>>34806
Одеваешься а-ля пикрил, и ты прекрасен.

>> No.34808  

100% Bri'ish style of voice.

>> No.34839  

>>34806
Если Каляев не моет выговорить "пожалуйста, отпустите меня", то у меня плохие новости (видеорелейтед искать лень, но на ютьюбе момент есть)



Файл: 1588951646816.jpg -(59 KB, 410x600, 410px-IdeasAreSexyToo.jpg)
59 No.34804   [Ответ]

Привет всем Перельманам!
Интересует такое – что такое наука (рациональность, объективность, проверяемость, и т. д.) с философской точки зрения? То есть, какие именно идеи стоят за научным принципом понимания мира? Я это знаю очень обрывочно – бритва Оккама, правило фальсифицируемости, опираться на уже доказанное, и т. д. Помню ещё из школьного курса физики утверждение, что раз состояние покоя нельзя отличить от состояния движения с постоянной скоростью, то их нужно считать одним состоянием – то есть, то, что нельзя различить экспериментом, есть одно. Тоже, наверное, фундаментальная идея.
Короче, интересует список мыслей, которые, если их свести в одну пачку, будут необходимыми и достаточными, чтобы сделать науку.
Может, какой-нибудь философ примерно 17-го века сформулировал всё это вместе, и мне нужно просто прочитать его книжку? Или там каждый писал по целому кирпичу, и объяснял только одну мысль? если так, то я это не осилю, и точно нужна ваша помощь.
Спасибо!

>> No.34812  

>>34804

>Помню ещё из школьного курса физики утверждение, что раз состояние покоя нельзя отличить от состояния движения с постоянной скоростью, то их нужно считать одним состоянием – то есть, то, что нельзя различить экспериментом, есть одно. Тоже, наверное, фундаментальная идея.

Немного не правильно ты это понял, так как в физике 7класса после понимания "тем" что такое физика вводится очень важный термин "точка отчёта" без неё нельзя в принципе различить движения от покоя, и вот поэтому первый закон Ньютона звучит так как ты слышал (тело находится в состоянии покоя при равномерном прямолинейном движений - инертность и выводится с этого состояния из-за внешних сил. Это так как я запомнил)
А каких-то особенных книжек я бы не советовал, просто почти ознакомительную книгу по физике с экспертами, гу или просто детскую "физика для детей" ( есть одна книжка я брал её в библиотеке, но не помню автора ).

>Интересует такое – что такое наука

Наука делится на два вида, ну на три вообще-то, но в частности на два - это экспериментальная и теоретическая.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34821  

>>34804

>интересует список мыслей, которые, если их свести в одну пачку, будут необходимыми и достаточными, чтобы сделать науку.

Знаю чем в тебя кинуть, лови
https://www.youtube.com/watch?v=q5tIVSrUlfk
Не то что бы это точный ответ на вопрос, но тоже вклад в копилку.

>> No.34856  
Файл: 1599765873063.jpg -(157 KB, 800x1012)
157

Всё просто, наука -- знание, которое всегда направленно к истине, то-есть к тому, как оно устроенно на самом деле. А понятие истины изучает философия, почитай "Науку Логики" Гегеля тот самый философ 17 18 века.

>> No.34857  

>>34856
наука логики в 19 веке издана.

>> No.34858  

>>34857
Знаю, написал, что философ 18 века, ибо родился он в 1770. Если считать по работам, то да, скорее 19го.



Файл: 1588239156029.jpg -(1176 KB, 2560x1706, 100_8016.JPG)
1176 No.34803   [Ответ]

Господа-товарищи, может ли кто-нибудь кинуть ссылку на скачивание книги "Стоянка раннего палеолита Карама на Алтае" (А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, Н.С. Болиховская и др.)? Облазил весь интернет в поисках, но так и не нашёл.
Также буду очень признателен за ссылки на файлы с любыми монографиями/книгами по палеолиту Евразии (кроме "Проблем археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий" и "Трудов археологического съезда")
Заранее спасибо



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | an-azu-bg-dn-fr-gf-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | abe | misc-tenma-vnd | dev-stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]