>>22535
А что, разве Внутреннюю Монголию с вертикальным монгольским в паспортах уже отменили?

>>22552
няша, где ты таких людей встретил?

Обнаружил такое в очередном веселом фермере под ведроид. На клингонский не похоже. Гугл отдельные слова распознает как тагальский, но целиком не переводит.

> Урду использует персо-арабский алфавит. Не знающий персидского или урду не сможет его дифференцировать.

А как же насталик для записи урду и насх для всего остального?

>>21101
>>21547
Что-то я не понял вас про урду.
Графика арабская ведь та же, а сам язык, по-моему, арийский. То есть, лексическая связь\грамматическая с персидским обязательно есть, а как под свою флективность персы арабский перевернули я наверняка не могу сказать, кроме того, что арабская запись по большему счёту детерминативная — если не знаешь грамматических правил, то никак не сможешь читать(плюшечки с маддой, с хамзой на конце и алифом в винительном падеже единственного; а ещё согласование определений, подлежащего-дополнения в разных состояниях — без этого арабский просто не читаемый, и в урду, персидском этого просто нет).
А если разговор был только о графике, то урду, персидский и арабский — графика там одна.

>>23299

>> Графика арабская ведь та же, а сам язык, по-моему, арийский.

Графика арабская, но урду пишут шрифтом насталик, который в арабоязычном и персоязычном мире используется разве что как курьёз, а арабский и фарси пишут шрифтом насх.

Отличить урду от арабского/персидского очень легко — если буквы пишутся справа налево и вверх, то это урду. На пикрелейтиде к >>21547 сразу видно. А на длинных словах ещё лучше видно.

Сравни с ситуацией с немецким и ирландским в начале XX века. Вроде и там, и там латиница, но по шрифту (готический для немецкого, островной для ирландского) сразу отличаешь.

> графика там одна

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>23345

> справа налево и вверх

Ой, я имел в виду «и вниз».

>>23345
Если честно, и там >>21547 , и тут >>23345 не верится, что это текст. Потому что связок нет, и все буквы как будто изолированные(может, это, конечно, албанча такая современная, молодёжная, ага).
А что касается шрифта, так это набор. Набор штрихов для уже существующего знака. Если ты сравниваешь антикву с готикой, то латинский алфавит в данном смысле — набор знаков(с относящимися к ним семемами\фонемами), а сама антиква — это стиль. Изображение, конечно, получается-то разное, но символ при всём остаётся один. Современная кириллица, например, для печатных целей набирается антиквой, и очень теперь с латиницей похожа. Хотя когда-то, например, была ещё и вязь — на арабскую была не очень-то похожа, в виду только двух регистров на строках, зато с византийской и сирийской перекликалась жуть как.
Так что, если рассматривать шрифт с точки зрения морфематики, с ним всё единообразно. С точки зрения графики, конечно, разница уже есть, но тогда ведь буква перестаёт быть символом и — тут, конечно, можно поспорить — перестаёт быть объектом регулярного языка.
>>23346
Ты, кстати, забыл добавить "в строках". Потому что в монгольском\вэньяне писали "справа налево и сверху вниз".

>>23359

> Потому что связок нет, и все буквы как будто изолированные(может, это, конечно, албанча такая современная, молодёжная, ага).

Вот что бывает, если берёшься рассуждать о том, о чём не понимаешь. Это не «албанча такая современная, молодёжная», а ссылка на статью из онлайн-газеты http://jang.com.pk/ . Вот тебе в прикрелейтеде ещё пример побольше, из другой онлайн-газеты, http://www.express.com.pk/

Заметь, что и там, и там большое внимание уделяется шрифту: на jang.com.pk тебе настоятельно порекомендуют скачать насталиковый шрифт, а на express.com.pk вообще всюду картинки. А всё потому, что текст на урду насхом воспринимается как неправильный, примерно как текст по-русски латиницей: прочитать вроде можно, но так писать неправильно.

> то латинский алфавит в данном смысле —
> набор знаков(с относящимися к ним семемами\
> фонемами), а сама антиква — это стиль.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>23361

>Докажи, что кириллица и глаголица — не разные стили одного шрифта.

Ваш ответ — тождество форм. У знаков кириллицы этимологические формы тождественны греческому алфавиту и его наборам(в том числе и византийским) + некоторым своим. Глаголица же — набор авторских знаков, тождественных по форме либо ни с чем, либо с арамейским\другими семитским языками.
У каждого знака — алографа, есть свой вариант — просто граф. Статус графемы им придаёт связь с языком: семемами, звуками. Связь между кириллицей и глаголицей не графическая — они просто представляют один и тот же алфавит. Генерализировать их стиль — задача не языковеда, а художника, и, думаю, они всё могут. Тем не менее, эти разные знаки только варианты и могут объединить — как латинское "C" и кириллическое «С» в наборе антиквой, потому что у каждого из них разное происхождение, а набор знаков языка — это не только все способы нарисовать одну и ту же закорючку, но и запечатлить между этими самыми закорючками разницу(это как просодия при передаче языка звуками). Нарисовать можно что угодно и как угодно, другое дело, что, меняя что-то одно, придётся менять и остальное — создавать, например, художественный вариант. Это и есть шрифт. С алафавитом он соотносится только хронологически(русский, например, свзяь с глаголицей потерял — попробуй транслитерировать его на глаголицу, и кое-чего там не будет хватать; количества знаков, для точности).

>>23215
Тем, кто выучил это чудо, — удобно. Но научиться пользоваться сложнее, чем фонетическими методами ввода.

Распространено именно в Гонконге потому, что там в школах не насаждают северокитайский, а для местного языка долгое время не было фонетического метода ввода. (Хотя сейчас уже появились, вроде бы.)

>>23132
планшеты же.

Японцы используют IME, который автоматически заменяет ромадзи на соответствующие символы каны или предлагает выбрать иероглиф.
http://www.youtube.com/watch?v=_cVSTyEWIsQ
Вот тут чувак поясняет за японский ввод на примере мака. В линуксах и бздях чаще всего применяется iBus или SCIM, на вендах — Microsoft IME.

>>23219

>на вендах — Microsoft IME.

Рекомендую Google IME, словарь больше.

>>23220
Ага, это примерно как сказать: "Рекомендую MSPaint для редактирования картинок". Просто это в системе бесплатно идет в комплекте, вот и всё, а при мало-мальском использовании, лучше заменить на что-то более приличное.

>>23221

>Просто это в системе бесплатно идет в комплекте

Что интересно, нет, если у тебя не японская версия Винды. Ко всем остальным все равно приходится отдельно ставить поддержку восточных языков со шрифтами и этот самый ИМЕ.

>>23224
Ты застрял во времени Windows XP? В более новых всё идёт в комплекте. В 8 винде виндовый име аж довольно неплох, я считаю.

>>23221

>Ага, это примерно как сказать: "Рекомендую MSPaint для редактирования картинок".

Ну уж, すみません。 Пользовался лунной вендой лишь на заре XP. Не знаю, что там сейчас актуально.
>>23220
Спасибо. Установлю, если когда-нибудь потребуется.
>>23224
>>23225
XP предлагает добавить поддержку cjk ещё на этапе установки, тащемта. Где-то в одной из вкладок окна с настройкой раскладки, если мне не изменяет память. Поскольку стандартный шрифт не поддаётся сглаживанию и выглядит как говно, советую поставить ipafont или meiryo из семёрки. Остальные нечитабельны.

>>23226

>советую поставить ipafont или meiryo из семёрки

Вот этому Поливанову большое спасибо, поставил-таки meiryo, крайне доволен, более годного шрифта ни разу не встречал, детали идеально просматриваются.

>>23226

> Поскольку стандартный шрифт не поддаётся сглаживанию

его специально таким делали для того, чтобы жуть в 20+ черт была чёткой при отображении в 10х10 пикселей. Меирё конечно хорошо сделан, мне самому нравится.

>>23245
Он там тоже насрать успел.

>>23242
Вспоминай, чему тебя в твоём ВУЗе учили, чё. Курс деловой мовы обязателен для всех.

>>22940
А еще в Японию едут инженеры с английским. Много, а еще ученные и прочие умные чуваки. Если анон будет поступать только, что бы выучить японский - пусть не делает этого

>>22959
Как будто быть переводчиком японского — что-то плохое.
Хотя инженеров, климатологов, и прочих тут действительно полно.
Но вопрос-то был по лингвовузам.

>>22972

> тут

а тут — это где?

>>22973
筑波大学

>>22975
Как у вас в Цукубе?

>>22976
Стипендиантов 文科省 селят в самых трущобах, а интернет готовили целых 3 недели. Во всем остальном очень хорошо.
А Киото как?

В Киото — зашибись.
Общага конечно находится не рядом с универом, к тому же я живу в общаге для иностранцев, так что тут 80% населения — китайцы, но всё клёво.
Комнаты небольшие, 9 метров, но так как туалет и душ — общие (с этим проблем оказалось меньше, чем я ожидал), места хватает.
Интернет по проводу был сразу же, даже кабель сетевой выдали. Розеток только всего 2 штуки. Надо будет сетевой фильтр купить.
В лабе в универе всё... как в лабе по сути дела.
Надо будет ещё велик купить, а то Киото довольно небольшой город, тут с великом очень хорошо.

А ты где собеседование проходил?

Бампну тред с просьбой подсказать абитуриенту несколько годных институтов в ДС2, перевод и переводоведение. Спасибо!

>>22986

>P2P not allowed

Почему, кстати? «Качки» сильно нагружают сеть, или универу действительно штрафы приходят?

>>23230
В 12 году ввели особо анальный закон, ссут наверное.

Ниже черновик первых абзацей. Анон, исправляй сам. Квадратные скобки — мои комментарии. В Вархамер не играл, мог что-нибудь переврать.

---

Итак, некоторое время назад я взял себе 5 издание Кодекса о некронах, и — да, я знаю, они уже не торт. Мы все слышали нытьё «они поменял то, они поменяли это», это египтяне в космосе! У нас уже есть египтяне в космосе, они называются Тысяча сынов! Верните мне терминаторов! Ну, выбросили такие мысли из своей системы? Хорошо.

Эта заметка в блоге не о том. Эта заметка о том, насколько бредов Кодекс некронов, судя по описаниям, не относящихся к игровому процессу [судя по предыстории?]. У меня есть одно правило насчёт описаний из [настольной игры Warhammer] 40k, не связанных с игровым процессом. Они должны быть осмысленными. Поэтому, когда я взял этот кодекс и начал читать, меня безусловно огорчило, что у меня не будет армии терминаторов СкайНета на поле боя, но я не собирался отбрасывать новое направление движения лишь по этой причине. Но, как мы все знаем, можно положиться на то, что G[ames]W[orkshop] всегда найдёт способ всё испортить. Итак, вот она. Новая игра с Кодексом Некронов и алкоголем.

Правила просты: пьёшь каждый раз, когда что-то ранит твой мозг. Начнём жё?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>23143
私が知っている限り、lang-8では質問を問わないようになっている。

>>23142
気持ちいい?

>>23150
何のこといっているの？質問を問われた気持ちのこと？そりゃまぁ、いいに決まってる。それと別として、あずにゃんを見ると気持ちよくなる。

あ、質問ってロシア語でされてもかまわない。

>>23152

>あ、質問ってロシア語でされてもかまわない。

Сколько японский учишь?

>>23154
精確にいうのが難しい。初めて日本語に興味が沸いたのは６年前くらいかな。興味本位だけの勢いで仮名と３百字の覚えやすい漢字と簡単な文法というごく薄い知識をなんとなく身につけたが、漢字覚えるの難しすぎて結局飽きて勉強をやめた。一年か二年後、魔界天使ジブリル４のＯＰがきっかけにエロゲに興味をもって、勉強を再開した。エロゲを読むには相当な日本語能力が必要だから今度こそ熱心だった。上級文法の参考書たくさんよんだり、特殊な技を使って常用漢字全部覚えたり書いてみたり、日本人とチャットしたり、アニメを字幕なしで見たり、ラノベやエロゲやネットを読んだりしていた。まぁ大分楽しかったからそれは全部勉強だと言い切れない。勉強というのは苦労だしな。でも全部勉強だとしたら４年間くらいになるだろう。

>>23146
※自己修正
今思ったが、この場合は「ようになっている」というより「となっている」の方が正しいかも。皆どう思っている？

>>23155

> アニメを字幕なし

Что, сразу без субтитров начал смотреть? Я без сабов как без рук, половину не могу не расслышать.

> 「ようになっている」というより「となっている」

У Цуцуя написано, что to naru сочетается только с существительным.

>>23157
聞き取りの難しさはタイトルによるよね。たとえばおれいもは何の字幕なしでも全然分かりやすい。一方、さくら荘のペットな彼女は早口で片言が多くてとても聞き取りにくい。だからあるタイトルは字幕がないと相当きついんだ。その場合日本語かロシア語の字幕を使う。日本語のが少なくて、探してもなんか中国人が聞き取りで書いたみたいな糞間違っている字幕が出るのがよくある話だけど。で、最近ロシア語のを使うことが多い。しかしな、英語のは使う気がまったくない。英語はなんというか言い方が生意気すぎるというか雰囲気が悪い方向に違うんだ。

思い出した。ここは「ことになっている」というのが最も適切な言葉だ。

>>23158
ことになっているというのはちょっと正式な表現で、あまり口語であまり使われていないと思っている。「って感じかな」か「ってところかな」の方が適切なんじゃないかな

まあ、日本語への道は人それぞれと思うんだけど、ここまでしゃべられるようになって、よく頑張った、お疲れ様、と言った方がいいと思う。

>>23163
ありがとう。でも、読むのが遅くて手書きもほぼできないから、まだまだって気がする。ところで、一ヶ月強後日本語能力試験を受験すると決めた
「って感じ」と「ってところ」は「ことになっている」と意味が全然違うじゃない

> EP3の頃に提出した曲ですが、 この度採用頂くに辺り、 ピアノ曲らしくそれなりに打ち込み直して提出したらNGが出ました

Что это за に辺り? Такой вариант に当り?
Как-то непонятно в итоге получается.
Хотя отослал я ее ещё к выпуску третьего эпизода, в игре она появилась только сейчас, и по этому случаю я попробовал сыграть её с силой как это и подобает на фортепиано, но мне сказали что так не пойдёт.
Зачем он переделывал мелодию, если ее уже приняли? И откуда взялось это "с силой"?

>>22720
Как я понял, "Я сыграл эту мелодию ещё тогда, но сейчас, когда её собрались утверждать (この度採用頂くに辺り), попрбовал сыграть по-новой, но сказали - нахуй.

>>22720
«С силой» получилось из それなりにピアノらしく + контекст из предыдущего предложения　（там было べたべたな打ち込み, а тут типа противопоставление）.
А にあたり я думаю ошибка хенкана, не увиденная при редактировании.

>>22720

>> Зачем он переделывал мелодию, если ее уже приняли?

Насколько я понял, он её отослал, но не приняли.

>>22715
Допилил.
c11. discolor

>> 前作のdead angIeの類。 お気に入りの楽曲です。

Сродни [написанной ранее / своему предшественнику] dead angle. Моя любимая.

>> これまた作ったのはEP3の頃で、 題名の通り、 色の無い世界、 色が消えた世界のイメージ。

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Интересно, тут есть японисты с достаточным скиллом для перевода вот этого?

https://www.youtube.com/watch?v=ZoliXwOXzEs

>>22642
У меня аналогичный реквест.

>>23121

>> 不味い！ もう一杯！
>> まっ不味いなら食うなよぅ！

• Гадость! Давай ещё! <- ещё порцию.
• Р-раз не нравится, так не ел бы! <- (не ешь, не проси ещё. Можно перевести вопросом: «Р-раз не нравится, чего ешь-то?!»)

На подставке написано «雑草魂», что буквально значит «дух сорной травы». В переносном смысле обозначает несгибаемое упорство. То же, с которым сорняки, не сдаваясь, растут сквозь асфальт и где угодно.

Ну и звуковой эффект над белкой означает „мгновенный“ испуг или резкое движение (белка вздрогнула, напряглась).

>>23122
Спасибо! А как можно интерпретировать тот иероглиф на лбу?

>>23123
肉 — мясо

>>23124
Лол. Спасибо ещё раз.

>>22777

Лучше grave. drastic какое-то уебанское слово, не люблю его.

>>22777
Можно ещё сказать "Dramatical changes".

>>22786
рек это все-таки не бить и не пиздить, и вообще не по отшошению к людям
самый близкий вариант, в завивимости от контекста - громить, устраивать бардак, устраивать дебош, буянить

Поливанов, а как по-английски будет что-то вроде нашего "штучка" по отношению к девушке, но не в пошлом смысле, а что-то типа "стильная штучка"?

>>23085
"когяру"

>>23090

>>> по-английски

>>23085
Chick, gal, babe.

>>23090

> гяру
> стильная

На 20 лет опоздал.

>>22777
substantial changes

Может, significant?

> Я не могу вспомнить прилагательное перед словом changes.

Вообще, для таких случаев есть словари сочетаний типа Oxford Collocations Dictionary.

Норвежская грамматика Стеблин-Каменского еще актуальна или нужно поискать что-нибудь посвежее?

Что почитать по шведской грамматике?

>>22980
Посмеялись всем классом.

Расскажи, какие учебники используют в ИСАА.

Мм.. по ивриту у нашего курса нет учебника... он вроде бы то ли лежит в издательстве, то ли еще что-то, но в общем он существует в виде вордовского файла, нам распечатывают листы по мере надобности. А японисты, насколько я заметил, юзают голимую Нечаеву.

>юзают голимую Нечаеву

Учитывая то, что сама Нечаева работает в ИСАА, было бы странно, если бы использовали другой учебник.

Это не мешает мне считать Нечаеву голимой... для самостоятельного изучения по крайней мере.

>Учитывая то, что сама Нечаева работает в ИСАА, было бы странно, если бы использовали другой учебник.

Но информация ценна. Встречу в коридоре - плюну в рожу.

3 года назад тоже проходил на ИСАА с 360 баллами, но испугался получить какой-нибудь хачеязык, похоже все сделал правильно.

>>23004

>хачеязык

Иврит не самое плохое. Самыми зассанными можно считать амхарский казахский и монгольский.

>>23005

>казахский

почему?

>>23006

> >казахский

почему?
Нууу... потому что многие казахи говорят на русском свободнее, чем на казахском, а те казахи, что говорят на казахском свободнее, чем на русском, говорят на шала-казахском(так, вроде, этот уродец зовется), что делает казахский не настолько важным.