http://www.etamhoa.com/index.php?route=product/product&product_id=106

спасибо большое

>>20454
На линуксе у меня так и есть, а на маке мучаюсь

Под виндой есть AutoHotkey. Можно и раскладки переключать, и самому на нём транслитератор сделать.

А в Линуксе всё плохо, но верьте. Например, я привык к методу ввода CangJie. CangJie для IBus’а очень ограничен, там половины моих гонконгских иероглифов нету, а SCIM грызётся с ява-программами. В общем, что-то, а с вводом в Windows мне было удобнее.

>>20457
Ня~й
Ещё и скриптовый язык теперь учить...
А преднастроечки для этого чуда есть? Или каждый сам за себя?

>>20458

>Ещё и скриптовый язык теперь учить...

А оно того стоит. Он мощный и удобный. Вот, например, тайловый window manager чисто на autohotkey запиленный - http://www.autohotkey.net./~joten/

>А преднастроечки для этого чуда есть? Или каждый сам за себя?

http://www.autohotkey.com/community/viewforum.php?f=2

Господа, а чем вас не устраивает стандартное переключение языка циферками в виндоусе?

>>20442
Линукс умеет в переключение корейской раскладки по спецкнопке рядом с альтом? Фотка кнопки есть в корея-треде повыше. А винда умеет НЕ переключать корейскую раскладку по альту когда подключена клавиатура с этой кнопкой?

>>20463
Растопырка слишком большая если ты понимаешь о чем я. По этой же причине терпеть не могу компов где стоит дефолтная Alt-Shift (а таких большинство потому что мало кто из моих знакомых может и хочет в настройки, проще терпеть). Не понимаю почему в венде до сих пор не сделали несколько комбинаций как в линуксах. Забота о сторонних свитчерах что ли.

>>20471

> терпеть не могу компов где стоит дефолтная Alt-Shift

Тоже так думал, пока не начал играть в ВН, где по нажатию Ctrl начинается ускоренная промотка текста. Бесит неимоверно, убивал бы. Почему двадцать лет назад на компьютерах была специальная клавиша, и даже с лампочкой, а в высepах достижениях современных технологий приходится уродоваться.

>>20472

>по нажатию Ctrl

За использование Ctrl как НЕ модификатора карать бы...
Кстати на корейских клавиатурах специальная кнопочка есть (даже почти на том же месте где на твоем пике). Только переключение раскладок в венде - убожество (десять лет не могут с линуксов передрать, епт), и юзать ее для других языков не сможет (достать саму киборду легко, и наклеить любой алфавит).

>>20472

> Почему двадцать лет назад на компьютерах была специальная клавиша, и даже с лампочкой, а в высepах достижениях современных технологий приходится уродоваться.

+1. Особенно бесит, что вместо того, чтобы добавить полезных кнопок, делают какую-то фигню вроде кнопки для запуска калькулятора.

>>20470

> Линукс умеет в переключение корейской раскладки по спецкнопке рядом с альтом?

Насколько я понимаю, это зависит от того, какой метод ввода используется. В SCIM’е вроде бы можно любую кнопку переключателем сделать (по крайней мере в китайских методах ввода можно, корейские не пробовал). Как в ibus’е — без понятия.

>>20477
Я для себя считаю это сокращением: to <- are going to. Оно ещё и официоз придаёт.

>>20477
Глянь http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=17758 пункт 1.3.

А вообще >>20478-кун правильно всё понял.

>>20478>>20479
спасибо, а тут
What I am having trouble with is finding tasks to help me learn.
как правильно перевести?

>>20480
Трудности у меня с поиском (нахождением, лол) заданий, которые бы помогали мне учиться.

>>20480
C чем у меня проблемы, так это с поиском заданий, которые помогали бы мне учиться.

>>20388
Спасибо, подойдёт.

>>20389
Учитывая, что в истории не было ни одного случая чисток именно по расовому, а не этническому (или, скажем, религиозному) признаку, можно было и догадаться, что имел в виду >>20386.

>>20389
И как ты, интересно, отличаешь расу от этноса? Различие между ними не качественное, а количественное (степень инбридинга).

>>20393
KKK?

>>20395
Подошло бы, если бы их жертвами являлись только нигры, а не любые политические противники - от республиканцев до католиков, от евреев до коммунистов.

>>20396
Да и вообще, называть чистками деятельность ККК - явный перебор. Там же не было ничего систематического, так чисто поржать, побегать с простыней на голове.

>>20394

>И как ты, интересно, отличаешь расу от этноса?

Очень просто.
Раса - совокупность биологических признаков, присуших индивидууму. Черные, белые, желтые, красные.
Примеры: гонения чернокожих в Ливии, KKK, т.е. гонения по расовому признаку. В этом случае гонения черных белым человеком.
Этнос - совокупность людей, проживающая на одной территории, имеющая общую культуру язык, историю.
Этнические чистки - гонения осуществлящиеся по этническому признаку.
Примеры: геноцид евреев в Германии, геноцид Сербов, Албанцев. Те же Японцы проводили геноцид китайцев на китайской территории, и это была этническая чистка. Т.к раса одна - желтая(азиаты), и китайцы жили на этой территории и подвергались гонениям той же расы, что и сами. Таким образом, не все этнические чистки = расовые чистки. Если ему >>20386 нужно было именно расовые чистки, это и было бы racial purges/cleansing, но т.к. контекста нет, нельзя сказать точно.

>>20398
Беда с твоими определениями в том, что этнос почти всегда является и биологической сущностью тоже, по сути той же расой, только поменьше. Вопрос тебе: сколько "существует" рас и почему именно столько? Замечу, что согласия по поводу количества рас нет: разные исследователи различают от двух до семи основных и дофига "подрас" (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Раса и соотв. английскую страницу). "Единая классификация рас до сих пор отсутствует," ага.

Советую почитать
http://www.vdare.com/articles/its-all-relative-putting-race-in-its-proper-perspective
http://isteve.blogspot.com/2006/03/pedigree-collapse-due-to-inbreeding.html

"I'll do it for you in 3 seconds" и "I'll do it in 3 seconds for you" — поясните разницу(если таковая есть).
А заодно, коли не трудно, по остальному порядку слов: где там место обстоятельств(разных) и косвенных дополнений; есть ли вообще разница где и как их употреблять?　Таному дазо, Пориванобу-сан.

>>20465
И контекста там не предполагается — пример из головы.

>>20427
Кана достаточно редка и вбивается руками.

>>20428
Редкие чтения пишутся чаще каной. А еще сотни устойчивых выражений, да и вообще грамматика. Хотелось бы такой парсер как в рикаичане.

В остальном довольно удобно. Возьму на заметку.

>>20429
Просто более сложные парсеры пользовать - читалка не будет весить 700кб. Известный мне самый простой парсер японского для жабы тянет за собой 8мб словарный файл. Хардкорные вещи требуют ещё и интеропа с С\С++, что тот ещё гемор.
Но я всё-таки когда-нибудь займусь таким, не в ближайшее время правда. Надо будет автора сего творения уговорить на опенсурс.

А Aozora Bunko под андройд нет, что ли?

>>20432
Это вот этот сайт, нет? http://www.aozora.gr.jp/
Или есть какие-то яблопрограммы?

>>20434
http://www.youtube.com/watch?v=VEdPraNlZRE
Программа от этого сайте же, официальная.
Там новая версия уже есть, конечно, с некоторыми изменениями, но суть та же. Перевод по клику, добавление в заметки/анки/что угодно и так далее.

>>20435
Она стоит 8$ и для России недоступна (на андроид).

>>20435
Ну перевод по клику на видео не показан.
Мне например в вертикал текст вьювере нравится то, что там можно выбрать вообще свой шрифт. На айдевайсах такое вот точно сделать нельзя.

Лично мне в вертикал ридере не хватает букмарков\цитат, потому что иногда авторы выдают офигенные перлы\вещи.

>>20441

>На айдевайсах такое вот точно сделать нельзя.

На айдевайсах можно сделать все, если захотеть.

>>20093
Нет.

Всем добра:
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml

Поливановы, занимался ли кто-нибудь по пикрелейтед? Отзывов о нём в интернетах, кроме как на озоне(жалуются на обилие опечаток), не нашел. Имеет ли смысл по нему заниматься в дополнение к Нечаевой?(нет, её не дропну ради илитных учебников на английском)

>>20213
Может быть это какой-то перевод みんなの日本語？

>>20214
Нет, это перевод «Japanese for Everyone: A Functional Approach to Daily Communication»

Поцоны, а об учебнике Головина кто что скажет? Годно или нет?

>>20260
100% совок во всех смыслах.

>>20260
Ох лол, перепутал, не Головин, а Лаврентьев.

>>20266 Это примерно как английский по Syntactic Structures учить.

Здравствуйте, господа Поливановы. Надеюсь, не ошибся тредом.
Я к вам с такой ситуацией: около года назад успешно сдал N3, потом японским пользовался редко. Сейчас решил что пора бы восстановить знания, и потихоньку ползти к N2. Вопрос - какие (и где?) учебнички лучше взять?
К N3 готовился по Nihongo Soumatome (грамматика) и Bimyouna Nihongo (кандзи), оба весьма хорошие, годные, но первый я благополучно разобрал в ходе подготовки, а второй не смог найти.

>>20403
Понимаю, но всё равно подожду, может найдётся столь великодушный анон, который сможет преодолеть неприязнь.
ну спасибо хоть за "приблизительный" перевод

>>20403

>(да и противно)

Какая неженка.

>да и противно

Вот поэтому я и говорю, что хентайная манга - это уже достаточный повод выучить японский. Просить перевод ведь стыдно. А даже если не стыдно, то всё равно никто не возьмётся, потому что либо "противно" либо всем похуй (у всех свои хентайные додзи есть).
Так что, ОП, выучи японский да и всё.

>>20407
Я согласен с тем что довольно бредово "попрошайничать" переводы хентайной манги, но учить японский ради одной маленькой манги 10 страниц 5 уже переведено не то что бы нецелесообразно, но мне хотя бы другие языки подтянуть до нормального уровня.
Я понимаю что знание японского позволит читать любую мангу и не только мангу, но большая её часть меня совершенно не интересует, мне нужна лишь эта жанр очень редкий.
В конце концов тут не "ответы мэйлру", я верю в доброту анона.

>>20408
Для такой манги хватит знаний одного учебника для начинающих. Посему, не надо уповать на милость анона, ведь они и сами заняты чтением [s]нормальной[/s] подобной манги, к чему отрывать людей?

>>20418
Ну хорошо, а ты можешь посоветовать что-нибудь более конкретное? и желательно на русском английский на уровне upper intermediate, боюсь для изучения японского этого мало.

>>20419
Танаку посмотри.

Не знал куда написать, гуглится 0,5 изображений. /r хирагана обыкновенного японского школьника. Интересно знать, какие черточки выводят, какие не выводят.
Алсо, >>20355>>20364>>20400 это то самое?

>>20419

>на уровне upper intermediate

Хватит с головой.
Попробуй Тае-Кима. Хоть вокруг него и разыгрался спектакль форсеры/хейтеры - он все равно остается очень хорошим стартом для начинающих. В свое время мне еще Making Sense of Japanese Grammar очень понравилась. Кандзи можешь брать с манги, можешь с basic kanji book, а можешь идти по jlpt. Есть хороший словарь грамматики Dictionary of Japanese Grammar в трех томах. В Dirty Japanese ты, возможно, найдешь сленговые словечки для подобной манги.

И если ищешь что-то, то ищи в англоговорящих интернетах.

>>20420
>>20422
Спасибо аноны

>>20325

>Мандарино-говорящий Китай — это всё-таки тот же совок, green tea flavoured.

Тайвань тоже совок что ли?

>>20329 Мне знакомые тайваньцы говорили, что мандаринский они учат как иностранный.

>>20330
Но "Мандаринский" (國語) является единственным государственным языком на Тайване же.

>>20331

> Но "Мандаринский" (國語) является единственным государственным языком на Тайване же.

Это не показатель. Ср. английский в Индии.

С другой стороны, к сожалению, Тайвань ужасно запутунхуаизировали. Грустно.

>>20338

>Тайвань ужасно запутунхуаизировали.

В каком смысле?

>>20339

> В каком смысле?

В смысле «загоюили», если вы настаиваете на разделении путунхуа—гоюй.

>>20328

>Говноед.

Так принято писать в стране, в которой я живу и работаю, так что оставь своё вороченье носа при себе.

>>20329

>Тайвань тоже совок что ли?

Нет, Тайвань нет — это хороший, годный Китай. Но изучать мандарин только ради него? Вряд ли сто́ит.

>>20338

>Это не показатель. Ср. английский в Индии.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>20347

> А что не так с английским в Индии? У них своей жёсткий акцент и региональный сленг, но в целом они все говорят на нормальном правильном английском.

С ним не так то, что на нём говорят только немногие образованные люди.

> An estimated 4% of the Indian population use English

Это я исключительно к тому, что официальность языка не показатель. Хотя с гоюем, конечно, всё не так.

>>20347

>Но изучать мандарин только ради него? Вряд ли сто́ит.

Нифига себе ты зажрался. На Тайване живет больше народу, чем в большинстве стран Европы. Однако же, люди учат и итальянский, и чешский, и шведский. По экономической значимости Формоза - вполне ровня годным членам ЕС. А тут тебе еще и бонус в лице полутора миллиардов континентальных совков по принципу "вдруг пригодится".

>>20325
В Рашке бы такой совок был. Жил бы и жил тут.