>>4816928
Вам, Кроля, одного ОПа хватит ненадолго.

>>4816928
А кролик вообще на разок!

>>4816928
Тебе за подобные посты платят что ли, ты так натужно вымучиваешь подобные ответы в каждый-каждый тред?

Убьешь человека - 105 УК РФ
Оставишь человека в живых - 111/112/115/119 УК РФ

Убьешь фею - секс на час
Оставишь фею в рабынях - секс на всю жизнь

>>4816935
Деньги на бочку, дьявольское отродье. Натурой не принимаем.

>>4816935
Так любишь сосульки в попу?

>>4816924

>>4816926
В тексте не хватает метода получения еды на три недели.

>>4816928
Знаем мы вас, модераторов. Вам 2 ОПа на всех!

Доброе.

>>4818135
Нет, конечно же.

>>4818138

Ты воспользоваться благороднейшей из пиратских традиций?

>>4818143
Мы использовали стратегическое отступление.

>>4818145
Мы?

>>4818148
Я и моя лень.

>>4818149

А что сильнее, голод или лень?

>>4818150
Его в уравнении нет.

>>4818152

Lenivus darmoedus значит? Или Frilansirus 300k/ns?

Хорошее утро. Девочки-волшебницы на нулевой - даже лучше чем чем овощи.
>>4818145
Гусары, всем молчать!

>>4817868
Если увеличить и внимательно присмотреться, то можно заметить, что это элемент закреплённый на правой стеночке, а не что-то висящее в воздухе. Хотя, с такого ракурса действительно странно выглядит, местами, угу-у~

>>4817874

>>4817871
Картинка-майндфак. Почему бюстгальтер расстёгнут и что висит на ноге?

>>4817886
На ноге панцу. А как ты узнал, что бюстгалтер расстегнут?

>>4817850
А в чем смысл такого драндулета? Если он одноместный, зачем все это пространство по бокам?

>>4817898
Положить свои спортивные сумки с деньгами

>>4817898
Для пива и пиццы.

>>4817898
для порножурналов!

>>4817892

>А как ты узнал, что бюстгалтер расстегнут?

Игровой монитор с подсветкой "тёмных уголков" наконец себя окупил!

>>4817861
В стенку всё-таки поехал манекен.
>>4817898
Если присмотреться повнимательнее, можно заметить, что по бокам водительского места есть пассажирские сиденья, немного отодвинутые назад, так что машина трёхместная. Впрочем, будь Макларен действительно одноместным, это тоже мало кого бы смутило: практичность - не самая сильная сторона таких машин, их покупают не для того, чтобы тёщу на дачу возить, а скорее, вот >>4817903.
>>4817907
Есть подозрение, что у целевой аудитории подобных авто и так вся жизнь как порножурнал.

>файлнейм
>Persona99

Ара-ара!

Миленько!

Простите.

>>4818100
Носы у этих тох как-то не к месту нарисованы.

Такое ощущение, что на оригинальном рисунке их не было вообще, а потом другой художник их добавил из чувства справедливости, но без чувства анатомии.

>>4818104

>>4818107
Я не злой...

>>4818110
Зато я злой.

>>4818116
Я понял. Больше не буду связывать фей и убеждать их, что это здорово. Мне жаль.

>>4816829
Хосспадя... Как пожелаете.

И вообще:

> 8. Правил не существует.
> 9. Для модераторов правил тоже не существует — наслаждайтесь баном.

>>4816724
Это карманный рейлган?

>>4817430
Это Дуделка

>>4817323
Плохая идея. Это так же значит, что любой может вайпать, постить ЦП и делать что угодно.

>>4817815

> может

И что?

Проблема не в том, что новое поколение увидит гадкие ремейки. Даже не в том что увидит их первыми. А в том, что не увидит шедевральный оригинал. Прокатчики специально пытаются чуть ли не уничтожить конкурентов. С поиском оригиналов после выхода ремейков обычно беда. А так же в сложившихся предубеждениях против ремейков в пользу старья. Знакомиться нужно со всем, выход вижу только в этом.

>>4817818
Что он будет прав.

>>4817815
Намёк слишком тонок

>>4817827
Как должно быть интересно жить, когда везде намёки чудятся...

Формально это не JYTP, но грань слишком тонка.
Какие чувства ты испытываешь, когда смотришь такое?

>>4817979
А с сюжетами интереснее.
https://www.youtube.com/watch?v=Almck9u2JVw
https://www.youtube.com/watch?v=jsT7vbLBMp8

>>4817989
Ну открыл человек для себя печеньки~

>>4817999

>печеньки

В рот мне ноги!

Открой - и узнаешь.

>Кто за этой дверью?

c: nadgeish

>>4817545
От настроения зависит же. Но, если считать по тайтлам, то в любом случае немного. Я уже давно не смотрю запоем.
Ну и вообще, у тебя настолько проблемы с формулированием мыслей? Если ты говоришь, что важен контекст - ну вот так и укажи, практиков в чём конкретно ты подразумеваешь.

И ещё момент. В принципе странное деление, ведь творчество без практики - это просто фантазия. Это немаловажная причина, по которой хочется пояснения. Я могу сколько угодно представлять себе, как я разрисую кусок полотна в соседней комнате. Но, пока кисти лежат на полке, а не у меня в руках, пока я не начну наносить краску на ткань, в соответствии с тем, что вижу в своём воображении - это так и не станет творчеством. Это будет просто фантазией.

>>4817558

>Если ты говоришь, что важен контекст - ну вот так и укажи, практиков в чём конкретно ты подразумеваешь.

Я такой перл сам выдать не смогу. Такие посты нельзя подделать, нельзя запечатлить. Их можно только самому увидеть. Где-то между началом треда и моим постом были, сейчас уже нет.

>Я могу сколько угодно представлять себе, как я разрисую кусок полотна в соседней комнате.

Это и отличает творческих людей (Леонардо да Винчи) от практиков (Винсент Ван Гог).

>Это будет просто фантазией.

Вот, ты принял оборонительную позицию от практиков. Не видишь ничего хорошего в чистых идеях и фантазиях, для тебя они непонятны. Следовательно, твоя черепная коробка запрограммирована склонятся в сторону практиков.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4817566
Окай. Это уже всё менее и менее нужно.
Ты уж извини, но какая-то фигня получается. Леонардо да Винчи что, просто фантазировал и ни разу ничего не практиковал? Напротив же. Практики у него было много. Да Винчи же не просто выдумывал классные штуки. Он также экспериментировал на практике, что позволяло ему получить новую пищу для размышлений над всеми этими идеями, что лезут в голову. Да и пищу для новых идей тоже.

Называй как хочешь, оборонительной позицией или чем ещё. Но пока это приводит к некоторым уточнениям - меня всё устраивает. Ты и я говорим разными языками, но перевод потихоньку обрисовывается.
Ну и небольшое дополнение. Ты слишком торопишься приписать мне негативное отношение к идеям и фантазиям. Это не вполне верно. Я скорее различаю просто фантазирование и творчество. Творчество появляется там, где фантазия и практика сочетаются. Чистая фантазия - это теория. Она тоже полезна, но это ещё не творчество. Чистая практика - это производство. Это тоже полезно, но тоже не творчество.

>>4817572
"Усреднённый" художник - практик. Леонардо да Винчи - редкое исключение.

Леонардо да Винчи игнорировал тенденции и существующие в то время практики. Он постоянно экспериментировал с разными носителями и техниками. Картины рисовал для самого себя, а не для галерей. Он не использовал техники защиты полотна и слоя краски специальными реагентами - картины невозможно отреставрировать и их тяжело сохранять. Леаонардо да Винчи мазал краской по голому холсту - он не планировал продавать свои картины. Ему было интересно поэксперементировать и довести картину до совершенства. Ценность его не интересовала.

Таких людей ненавидили что тогда, что сейчас.

>Ты уж извини, но какая-то фигня получается. Леонардо да Винчи что, просто фантазировал и ни разу ничего не практиковал?

Сделал тысячи высокоточных медицинских рисунков, которые не опубликовал. Мона Лизу рисовал дольше, чем иной художник 100 картин нарисует. Если бы он нарисовал Мона Лизу 101 картиной, то она, может быть, вышла бы даже лучше. Занимался всем подряд и практивовал десяток-другой хобби.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>Побеждённый учитель
>В XV веке в воздухе носились идеи о возрождении античных идеалов. Во Флорентийской Академии лучшие умы Италии создавали теорию нового искусства. Творческая молодёжь проводила время в оживленных дискуссиях. Леонардо оставался в стороне от бурной общественной жизни и редко покидал мастерскую. Ему было не до теоретических споров: он совершенствовал своё мастерство. Однажды Верроккьо получил заказ на картину «Крещение Христа» и поручил Леонардо написать одного из двух ангелов. Это была обычная практика художественных мастерских того времени: учитель создавал картину вместе с помощниками-учениками. Самым талантливым и старательным поручалось исполнение целого фрагмента. Два ангела, написанные Леонардо и Верроккьо, недвусмысленно продемонстрировали превосходство ученика над учителем. Как пишет Вазари, поражённый Верроккьо забросил кисть и никогда больше не возвращался к живописи.

Леонардо да Винчи - творческая личность-прокрастинатор. Игнорирует политику и эгоистично занимается только тем, что ему самому интересно.

Верроккьо - типичный практик. Завистливый и узкомыслящий. С одной стороны - отличный склад ума для художника, с другой - такие люди плохо адаптируются к переменам. Вместо того, чтобы порадоваться за ученика, он со злости бросает рисование.

Не знаю лично этих людей, но по таким сильным поступкам можно точно судить о характере.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4817597
Так теперь ещё яснее. Похоже, недопонимание кроется в том, что я использую слово "практика" в другом смысле. Который включает и творческую практику для себя, и то, что имеешь в виду ты. То, о чём говоришь ты - это скорее коммерция. И не сказать, чтобы она была совсем уж не нужна. Даже если ты Леонардо да Винчи - тебе всё равно надо на что-то жить и где-то находить требуемые материалы для творчества. Тут вопрос баланса.

Ну, наверное, так и есть. Я не особо обращаю внимание, когда я делаю так, а когда просто говорю в несколько насмешливом тоне, просто потому, что такая уж у меня дурацкая манера.

>>4817603
Ну и вот к вопросу о балансе. В твоём примере Леонардо делает вполне коммерческий проект. Правда, со своим подходом. Но, так или иначе, он в данном случае, попутно зарабатывает себе монетки. Имея которые, он запросто сможет потом снова закрыться в мастерской на пол-годика (проект, всё-таки, явно дорогостоящий) и дальше предаваться своим увлечениям и исследованиям.

>>4817609
Да, без тех постов точно ничего не понятно.

>То, о чём говоришь ты - это скорее коммерция.

Восприятие информации и шаблоны поведения.

Например, я воспринимаю мир не фактами и конкретными признаками, а только целиком. И совсем не обдумываю, не отношусь предосудительно - всегда как в первый раз. Первое для художника совсем уж вредно, второе бывает полезно.

Верроккьо был скульптором. Видимо, любил конкретику и детали. На своих рисунках он фокусируется на технике исполнения, а не сюжете картины.

Спасибо за разговор.
>>4817613

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4817618
О, ну это, кстати, ему ещё немного учиться в подмастерьях требовалось, если по обязательному сроку. Ченино Ченини пишет про 12(в трактате 14-го века, как видно по имени - тоже Италия). А его отец учился и вовсе все 24. Но, правда, уже по собственному желанию. Ну а так-то да, тогда вообще никто не мог получить профессию как-то иначе. Хоть ты пекарем захоти стать - тебе нужно идти к лицензированному пекарю и работать подмастерьем определённый срок, прописанный по уставу гильдии.

Кстати, забавно читать, как ты, называя меня практиком, тут же нахваливаешь Леонардо за то, что он "выделывается". Потому что, когда по работе нужно сделать что-то с красками, я тоже выделываюсь. Никто мне не доплатит за то, что качество будет выше требуемого, но какая разница? Я так делаю просто потому, что могу. И потому, что благодаря этому, в следующий раз смогу ещё чуть лучше.

Лэйн, тебе могло бы понравиться.
https://www.youtube.com/watch?v=9VfFdaxdP5o

>>4817804
Кошкодевочки передаются половым путем?

Вы не заслужили высокого звания.

>>4817806
Есть другой, но он тебе ещё больше не понравится.

>>4817809
А у Сены другого и не бывает. Всё, как говорится, без разницы.

>>4817809
Какой?

Предлагаю сделать Сену именем. Кашивазаки которая.

>>4817812

>>4817798
Мод-тян, сделай!

Ни в коем случае не делай!

Делай, но чуть-чуть!

Поздравьте меня. Сегодня я впервые создал тред.

>>4817590
Поздравляю.

>>4817606
Тему нужно не только создать, а ещё и активно участвовать в ней.

>>4817687
А лучше всего вообще написать все посты в ней. Кто лучше ответит тебе чем ты сам?

>>4817689
Это трудно, тебе всё равно кто-то ответит.

>>4814989
>>4815024
Да ладно вам, симпатичные печеньки. Я бы попробовал.

>>4817696>>4817689

>А лучше всего вообще написать все посты в ней

И великолепным бонусом к бамплимиту становится шизофрения.

>>4817707
Будто бы что-то плохое.

Пролистал весь тред, не увидел ни одной связанной некодевочки. ОП - вруша!

>>4817819
Ох, ну держи.

>>4817834
Ну хоть одна появилась, теперь оп честнее выглядит