Проблема в том что описание с дедом и подростком в корне кривое.
Деда старый, но в хлам тупой и примитивный. Тупой но крайне функциональный, правда весь функционал в нём зацикливается на том чтобы ты жил и жил хорошо, но на то оно и появилось.
Другой момент - деда имеет полный административный доступ над подростком и подобные "разговоры" - лишь очень примерное приближение. В том числе, ну к примеру про спицу, мягкого влияния, когда вроде как ты убеждаешь. ...Это вообще выработанный эволюцией костыль блокировки инстинкта самосохранения т.к. в обезьяньей стае периодически надо чтобы кто-то целенаправленно сдох в выгоду всех остальных и оный на то нужно выключить. А есть ещё и жёсткое влияние, когда деда просто выключит мышцы, он может, и никак ты там с обрыва не прыгнешь - просто сложишься трясясь на краешке.
Кстати деда может выключить подростка, если в текущей ситуации роскошь сознание - непозволительная трата ресурсов. Как и ограничить в вычислительных ресурсах, думалки, штучно отправив спать прямо на яву.
Ааа ещё бывает, из серии спектра возможных глюков, когда сознание запускается в двух и более экземплярах (ещё один вариант спавна шизиков)
Но к ОС-посту
По моему там речь про то, и то имеющееся в обществе воспитания давление, когда требуют не выработать квадратно-гнездовую оболочку удобно встраивающую "тебя" в текущее общество, а, буквально внутренне стать таким, что угодно и хотят увидеть родители. Ну, с одной стороны это только чисто моё ИМХО, но, родаки безусловно имеют полное право хотеть и делать со своей собственностью то, что захотят и как захотят, но неуменее понять, и подменить их к тебе хотение быть заданной формы внешней оболочкой заданной формы - это провал, вообще как в т.ч. будущего члена большого общества внешнего мира, где таких требований ещё больше, они выглядят более безумно и абсурдно и последствия нередко имеют гораздо более серьёзный характер. Как и необходимость иметь целый набор таких оболочек под разные наборы конкретики сочетаний.
