Я что-то как раз Моисееву часть Ветхого Завета прочитал. Ничего, весело.

>>4774647
Где-нибудь в Stylish ищи.

>>4774647
https://userstyles.org/styles/158531/photon-mint

>>4774647
https://iichan.hk/b/res/3762663.html

>>4774651

> 12/12/06

Эх...

>>4773382

> Где же отличия???

У них нет Сена.

>>4774799
Откуда ты знаешь?

Зато у них религия кажись есть какая то созвучная.

>>4774652

> Stylish

Он же крадет историю браузера!

>>4774834
Раз уж так, может, вышлем сено к поклоняющимся ему?

>>4774837
На место Сена придут двое еще хуже, еще отвратительнее

>>4773717
Да никто здравомыслящий новый сжв "канон" не воспринимает никак кроме как попытку нажиться на бренде. Об это поделие кто только ноги не вытер.

>>4773717
А чем вам таки не зашёл последний фильм? Если не включать космический аспект (который практически во всех фильмах фейлился), то 8-ой эпизод один из лучших во всей серии, мало того, что он сам хорош, так ещё и благодаря ему проясняются некоторые несостыковки прошлого фильма.

>Неужели происходящее в нём кто то воспринимает всерьёз как канон?

Слыхали ли вы о космических китах и богах Силы?

>>4773940

> 8-ой эпизод один из лучших во всей серии

Ты что, блин, совсем ту-ту-ру?

>>4773940
Мутный сюжет, свалянный из пятого и шестого эпизода, ненужная вообще арка с негром и китаянкой. Ружьё Бондарчука в виде Сноука (возможно, что он ещё окажется жив, но это уже опять будет на уровне фанфиков по РВ), слитый Люк. Слитое всё. Да, кое-что объяснили, но попутно сделали всё ещё хуже.

>>4773942
Новый взгляд на Силу через призму Люка Который правда не совсем новый, а больше ситхский, но тем не менее выглядит немного интересно, куча интересных поворотов сюжета, развитие персонажей и плюс ещё одна способносность джедаев. Единственно против чего я, так это того, что в данном фильме имперцы в очередной раз выставлены дураками защита дредноута была уничтожена одним (!) истребителем и ещё смутил тот факт, что фактически весь имперский флот можно уничтожить обычными астероидами с гипердвигателями.Ну, и ветка с Фином была скучной. А какие у вас аргументы?

>>4773947

>Мутный сюжет, свалянный из пятого и шестого эпизода

Я бы не сказал, что это самоплагиат, скорее переосмысление старых эпизодов, потому что то, что взято из них работает совершенно иначе. И я должен сказать даже хорошо

>Ружьё Бондарчука в виде Сноука

Я был счастлив этому как не знаю кто, меня давно бесят такие главгады и отступление от таких "канонов" едва ли можно назвать минусом.

>ненужная вообще арка с негром и китаянкой.

То что она скучная, это бесспорно, но то что она ненужная не могу сказать. Просто пара цветных слетала в космос за подмогой, а подмога оказалась не подмогой.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4773960

>куча интересных поворотов сюжета, развитие персонажей

Ты какой-то альтернативный фильм смотрел, похоже. В фильме нет развития никого и ничего вообще. Сплошная деградация всего, что только могло деградировать. От старых идей и персонажей, до новых персонажей, еще не успевших развить потенциал и уже сливших его в унитаз.

>>4773960
Сюжет и персонажи, вот мои аргументы.

>>4773960

> Новый взгляд на Силу через призму Люка Который правда не совсем новый, а больше ситхский
> ветка с Фином (! занимающая половину всего фильма) была скучной

Сам спросил, сам ответил.
>>4773978

> Я бы не сказал, что это самоплагиат, скорее переосмысление старых эпизодов

Я бы не сказал что это ремейк, скорее переосмысление.
А на выходе всё равно планета обезьян. Нужно больше золота Звёзд Смерти!

> отступление от таких "канонов"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Как удобно тред поднялся, аккурат к завершению просмотра. Послевкусие, как после недавнего Вампира. Те же симптомы, и та же болезнь.
Как же стараются выехать на ностальгии, с этими самыми мотивами, напрямую скопированными из Классической Трилогии
Теперь на очереди восьмой. Даже интересно, что такого со Святым Лукой сотворили, раз так возбухают.

>>4773573
>>4773586
Тащемта, по такому критерию новый вид человеков уже есть - здоровы, а вид ничем не отличаются, дают здоровое потомство с такими же мутантами, но бесплодны с нормальными людьми, причина: какие-то две хромосомы сросшиеся в одну (точно так же когда-то появилась 2-я хромосома нынешних людей).

>>4773683
Можно поподробнее?

>>4773683
Неужели это ычаньки?

>>4773710
Хромосомы иногда «ломаются» или «слипаются» при размножении. Существо с такими хромосомами имеет крайне низкие шансы на здоровое потомство. Но может случится чудо и оно может встретить партнёра с подобным же дефектом, и тогда поломанная/слипшаяся хромосома может закрепиться в генофонде.
https://www.youtube.com/watch?v=jqj4FFwyKi4&t=0s&index=28&list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5

>>4773710
https://ru.wikipedia.org/wiki/Робертсоновская_транслокация
https://ru.wikipedia.org/wiki/2-я_хромосома_человека
>>4773714
Конкретно про слипшиеся:

> Существо с такими хромосомами имеет крайне низкие шансы на здоровое потомство

с другим существом со слипшимися хромосомами, и просто низкие с существом с нормальным набором, но в первом случае, если у партнёра слипшимися окажутся те же хромосомы что и у пациента (например у обоих 13-я и 14-я), то может родится здоровый хомо хрен-знает-что с 22-я парами хромосом вместо 23-х, вполне способный так же иметь здоровое потомство но только с партнёрами с теми же (в нашем примере 13-я и 14-я) слипшимися хромосомами минимум в одной паре.
Информации о каком либо вреде или рисках для здоровья кроме слипшейся 21-й похоже нет.

Альзо, из релевантного недавно была новость, про дрожжи, которым в лаборатории вообще все хромосомы без дополнительных изменений просто слепили в одну, результат тот же - без проблем живут, и размножаются, только медленнее, но не скрещиваются с нормальными - новый вид готов.

>>4773723

>новый вид готов.

А эмо?

>>4773723

>только медленнее

Если не ошибаюсь, чем больше одинаковых наборов хромосом, тем ядрёнее и матёрее организм. Поэтому растениям их специально дублируют до диплоидных и больше. А потом если скрестить, к примеру, арбуз с 3 и 8 наборами, то получаем арбуз без семечек. Такими гибридами и торгуют для сельскохозяйственных рынков стран, чтобы держать их в продовольственной зависимости от поставщика семян. Другими словами, дублирование хромосом и их последующее слияние - нормальный процесс. И вот они наращиваются, в то время как большая часть их программы делает одно и то же. Где то разрозненно постепенно накапливаются ошибки, они и превращаются в фитчи. Но так-как в остальных участках всё ещё много дубликатов, обычно терминально ничего от этих ошибок не ломается. Правильно?

>>4773730

>с 3 и 8 наборами

Эх, никто же не поверит что промахнулся при наборе...

>>4773723
Здоровое, в том смысле, что оно имеет шансы продолжить существование как вид, а не только наличие потомков +1 поколения. Если дефект снижает вероятность воспроизводства, то он будет вытеснен со временем. А тут получилось, что у ас хромосомы слиплись, да ещё смогли закрепиться в генофонде, став доминантой.

>>4773730
Я не совсем понял твой пост, а главное к чему он был, но как бы, если есть участки генома дублирующие функции друг друга то, да, повреждение одного такого участка может компенсироваться другим, и да, в первом из-за подобных повреждений иногда могут возникнуть и закрепиться относительно безвредные мутации, которые потом могут сложиться с другими мутациями синергетчески получив какой-то профит для носителя генома. Но иногда повреждения могут вести к вредным мутациям, или из относительно нейтральных мутаций синергетически сложится какой-то вредный эффект (энжой ёр генетические заболевания). Кроме того, слышал мнение, что в работе генов выявлена какая-то иерархичность, и мутации в участках отвечающих за разные её уровне несут разный уровень последствий. Плюс даже без учёта этого критичен этап развития организма на котором происходит повреждение. Если мутация вредная даже на участке незначительном для развития плода например, она может угробить огранизм где-нибудь в период полового созревания, например, активировавшись на полную под десйстием изменившихся гормонов. В общем, всё сложно. И я даже близко не специалист, если что.
>>4773898
Здоровое значит здоровое, это характеристика организма, а что там ему внешняя среда может предложить уже другой вопрос. Не может с первым попавшимся детей делать, ну так об том и речь что он уже особенный, и ему без другого такого же особенного никак, главное чтоб с ним мог, тогда всем критериям удовлетворяет.

>>4773739

>>4773739
Феечки же почти лоли.

>>4773731
Пони - худшее, что придумало человечество

>>4773820

>фагготрия, а не игры

Это так не работает

>>4773671
Сатаня, знающая японский, подскажи, чего эта фея от меня хочет?

>>4773823
А ТЫ видел советские плакаты?
Сборник тохо-пародий на агитационные плакаты.

あなたはソ連ポスターを見たか？ 東方プロパガンダポスターパロディ集

>>4773671
Сажескрыл

>>4773740
Гомо-лоли.

>>4773671
Я и есть феечка!

Свободу феям!

Они даже не прилетали ко мне.

>>4773354
Но это Boku no Chiisana Natsu Monogatari Pico ￗ Coco ￗ Chico

>>4773332
Если хочется хейтить — хейтят. Для того, чтобы казаться умным эффективнее будет по поводу и без повода кивать на англоязычный интернет и сетовать, что в неанглоязычном интернете внезапно всё не так.

>>4773341

>пикрил

Лiл, внезапно то чувство, когда видишь в интернетах картинку, которую сам чёрти-когда слепил.

Лэц рок! Лэц парти!

>>4773442
А сейчас ты уподобишься Цою и выйдешь в тираж.

>>4773444
Хорошо. Может хоть в этот раз получится.

ОП, вброс не засчитан. Не забудь отметиться 7 ноября.

>>4773319
1987 году Виктор Цой, отвечая на вопросы зрителей, пришедших на концерт в Дубне, объяснил смысл песни (вернее, отсутствие такового). Он сказал:
«Алюминиевые огурцы» – это чисто фонетика, и, может быть, какие-то ключевые моменты, не связанные между собой и имеющие задачу вызвать ассоциативные связи. Фраза совершенно не имеет смысла. Эта песня — попытка полного разрушения реальности, какого-либо реализма. Можно назвать это реальной фантастикой. Можно в какой-то мере сравнить этот подход с театром абсурда Ионеско. Только у нас не мрачное разрешение элементов действительности, а более весёлое.

>>4774562
Слушать интервью Цоя - это что-то из области выслушивания оправданий героинщика. Цой всегда любил сказануть что-нибудь такое абстрактное, но за этим абстрактным пряталась бытовуха с поправкой на его поколение.

>>4774565
Это вы ещё вот этого >>4773448 парня не слушали, если вам интервью Цоя неадекватными кажутся. На самом деле, Русский Рок (тм), что Цой, что ДДТ, что таки и Летов, который первых двух называл через раз то братюнями то "они продались", и нахаливал Башлачёва, что некоторые шедшие после, уже по инерции и потому что формировались на первых, очень плотно связан с русской же поэзией в том числе и авангардной, а в ней с определённого ренне-советского периода было много формализма, полного и элементами, любовь к которому у ждущих перемен бунтарей после "художников-пидорасов" закономерно только выросла. Так что, иногда алюминиевый огурец это просто алюминиевый огурец, а додумывать сигару можешь сколько захочешь, собственно на то и огурец, но уже сам.

А вообще, я тут знаете что подумал?
А собственно почему мейнстримного Наруту на чуть более широкую но при том же специфичную Мокону поменяли, а Цоя нет? Это ведь даже не игры на инструментах доска. Даёшь Егора Летова в /mu! Мод-тян, сделай! inb4 после этого поста /mu таки закроют.

Тёплое молочко? Ох уж эта игра слов. Бафомет, старый ты бесстыдник, ну как так можно?

>>4773855 Царица полей, матерь витаминов!

>>4774055
Это Клинтон?

>>4774201
Для тебя он может быть кем угодно.

Какой он все-таки милый.

>>4774631
Ага. Как говорил отец дяди Федора:
"Был бы у меня такой кот - я может и не женился б никогда..."

>>4774669
А мог бы жениться на коте.

>>4774631

>он

>>4774631
Астольфо лучше.

>>4774676
Ычую, Астольфо например может достать твой ум с Луны если ты чокнешься.

>>4774677
Но я не хочу слезать с Луны! Хоть разумом, хоть телом.

>>4774368
>>4774374
Я маленький!

Так вот на что идут человеческие жертвы.

>>4774358
Ычан - Хаоситская борда для Слаанешитов, Нурглитов и Тзинчитов.

>>4774424
Скейвенов еще, да-да!

>>4774425
Ты даже не понял шутки.
Слаанешиты, Нурглиты, Тзинчиты. СНТ. СНТ "40лет Ычанской Модтян Викентьевной

Покайтесь пока не поздно!

>>4774432
Спасибо, покаялся.

>>4774564
Грехи за собой убрать не забыл?

>>4774568
Убрано by design.
Я за безопасное покаяние.

Экологически чисто покаялся.

>>4774474
Да ладно, в интернете можно невозбранно быть и тохоняшей, и кошкодевочкой. Другое дело irl...

>>4774331
Как праздник для трейдера, ну для шортовых позиций, конечно.

Всех с праздником, сырнята, даже если вы не торгуете!
Позвольте, трейдеры, поздравить
С прекрасным праздником мне вас.
Успешных сделок вам желаю,
Чтоб пыл ваш дерзкий не угас.

Пусть рынок зыбкий покорится
Перед смекалкою, умом.
Пусть интуиция поможет
Достатком вам наполнить дом.

>>4774331

>было

А оно разве закончилось?

>>4774519
Дважды вообще-то.

>>4774521
Сколько там уже было крЫсисов после?

>>4774522
Сравнимый по масштабу только один был.

>>4774521
Кризис 98 закончился дважды?
Это как дважды бросить курить?
Вообще, ряд экономистов разных, говорят, что кризис не преодолён, пока не достигнуты/превышены какие-то там показатели исчисляемые, которые были до кризиса. Ну так вот эти цифры не поднимались до нужного уровня. А в 08 новый кризис случился, ну в общем тут все согласны, что мы из него и не вылезали.

>>4774540

>Это как дважды бросить курить?

Ну да. Завязал, потом развязал, потом завязал еще раз.

>>4774441
Некоторые в 17.