...побил бы её?

>>4790117
Любил бы её.

>>4790156
А у неё жестокий характер или что? Не очень понимаю, о чём говорит ОП.

>>4790173
Думаю он хочет чтобы его избили и изнасиловали.

Так против нас или я?

>>4790117
Топориком. Потом разделал бы, отвиселась еще дня 3. И потом плов, вах какой плов!

>>4790175
Аква - гений.

>>4790177
– It's your future.
– NO-O-O!!!

>>4790181
Баква — бений.

>>4790193

>бений

Ebin! Sspurdo sparde!

Баква такая эмоциональная.

>>4790081
Нужно что? Ты пропустил какое то слово. Пенитрировать?

>>4790084
Пытаться. Как змею в пустыне.

Почему внезапно всплыли арты по БЛ?

>>4790081
А из чего тогда конструкции делать? Надо ведь, чтобы они не разрушались при заданных нагрузках.

>>4790147
Нагрузку всегда берут с запасом. К тому же, принято учитывать индивидуальную изменчивость материалов под действием внешних факторов и с течением времени. И их взаимную совместимость. А то нынче ваяют не глядя, лишь бы до сдачи объекта держалось.

>>4790121
Это троулинг.
c:shienable

>>4790121
У этих бан закончился.

>>4790147
В идеальном мире все нагрузки легкие и посильные, и даже землетрясения не разрушают, а так, щекотят.

Варданян "Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности".
Ну и классика - Александров "Сопротивление материалов".
Обе в сети есть.
Можно еще Тимошенко, наверное, но я его так и не прочел, хотя на компе валяется.

А дальше уже зависит от того, строительная тебе механика или машиностроение нужно.

>>4790195
Вдогонку по строительной сразу предлагаю читать гражданина Перельмутера, хотя там уже МКЭ и вариационные всякие штуки-дрюки надо знать.

>>4789737

>>4789740

>>4789692
Спасибочки. Буду пробовать — значит отвечать на все вопрсы, чтобы прокачать навык. Хотя звучит сложновато, соглашусь с высказавшимся выше. А пока завалю вопросами: использование уминьшительно-ласкательных форм котируется?( мне это кажется приятной вещью, но думаю, это далеко не для всех) а что, если я случайно использую чью-то уже полюбившуюся анимедевочку? это был очень плохой пост( >>4789483), раз на него никто не ответил?

>>4789670
Думаю: людей трудно отличить по вторичным половым признакам — всего лишь распределение жира и мышц, здесь нарисовано об этом, каждый толстый мальчик может стать девочкой, нужно всего лишь ... перераспределить определенные виды ткани определенным образом

>>4789680
Для меня что-то схожее с всеми этими post-терминами, то есть [что-то] после [чего-то]. Новая веха, новая стадия, новая ступень, но рожденная на основе чего-то старого и уже отжившего. Нет, не совершенно другое, а определенное количество изменений перевешивающих к следующей грани.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4789925

> Для меня что-то схожее с всеми этими post-терминами, то есть [что-то] после [чего-то].

А что, разве после борд появилось что-то новое, да ещё и достойное внимания? Разве что «элитные» закрытые чатики в telegram, но, откровенно говоря, по сути они ничем не отличаются от закрытых XMPP-конф 10-летней давности или 31337-ных IRC-каналов 15-летней давности.

>>4789978
Ну, вр-чат появился, например.

мимо

>>4789925

>использование уминьшительно-ласкательных форм котируется?

Конечно, в том числе и в ироничном ключе, но далеко не всегда. Лучше избегать этого в серьезном разговоре, пользоваться как приемом в своем сарказме или же использовать их в разговоре с няшами, которые настроены к тебе доброжелательно.

>а что, если я случайно использую чью-то уже полюбившуюся анимедевочку?

Даже не обращай на это внимания. Озлобленные баки найдутся всегда - им лишь дай повод придраться. А если кто что скажет - ты еще больше начни постить эту девочку и бака быстро замолчит. Проверено.

>это был очень плохой пост( >>4789483), раз на него никто не ответил?

Честно говоря хуже поста за последние пять лет на ычане я не видел. Это что-то на уровне ОП-поста "А бака крылашками бак-бак". Но это классика, конечно, эталон. Впрочем, ты новенький и такие тонкие материи ычана тебе еще пока рано постигать.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4789359

>Привет Ычан! Я тут новенькая! Что мне делать?

Баковать! Постить пельмени. Спорить с сеном. Но лучший способ - это пару дней или неделек, или сколько зависит от тебя, посидеть в ридонли и понять что тут за люди сидят и какая тут атмосфера и постить уже как будто ты свой. Есть тут какие-то свои бородатые мемы, аватарки, обычаи, но на них забить можешь.

>Чего не делать?

То что написано красненькими буковками. А еще негласный список, иногда зависящий от настроение мода, тут надо чтоб тебя пару раз молотком по башке треснули или удалили чтобы точно понять это.

>Какой стиль разговорчиков использовать? Картинки? Кого здесь не любят? Может быть не стоит? (Я волнуюсь, так как ничего не знаю, а ещё очень глупая)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4789978
А по мне, "суть" уже совсем другая, меняется наполнение, скажешь те же индивиды? Нет, даже если те же люди: они повзрослели, постарели. Совсем другие. Пост-люди. Отностительно конечно, но что-то такое я пытаю донести.

>>4789984
Спасибо, мне так стыдно и неуютно за свои ошибки. И я не знаю где мой вопрос! Аа, сложно. Задавть вопросы, задавать вопросы, задавать вопросы.

>>4790034
Благодарю за тёплые предложения и входящие в их состав советы. Тогда парочка вопросов и тебе: ?пельмени(почему, кто-то ведь сказал, что их тут не любят); насколько ёкаи злые?

Как здесь здесь относятся к url?

Я слишком много создаю внимания к себе этим тредом — плохо

>>4789978
Хочешь показаться крутым в рандом стаф но не можешь придумать ничего нового? Просто скажи что ты живёшь в пострандомстаф, а остальные отсталые. Вот увидишь сколько к тебе присоединятся чтобы не казаться теми самыми. Ещё и проповедовать начнут. Примеров навалом.

Хотел создать подобный тред, но духу не хватило. Первый пост здесь спустя двух месяцев ридонли

Зачем забугорная Сырна, когда есть своя Унылка?

>>4789872
Вот я и дожил до проявлений квасного патриотизма на Ычане.

>>4789879
Пропаганда работает

>>4789880
Что, Ычан тоже теперь прибрало к рукам Мейл.ру?!

>>4789881
Не Мод-тян же лично платит за хостинг из своего кармана! Площадка денег стоит, а денег больше ни у кого нет

У нас уже есть один уныл-чан - ычан называется, а уныл-тян не нужна.

>>4789771
Проголосовал.
>>4789777
Только согласиться можно.

>>4789879
Внезапно, он прав. Чем наша Уныл-тян хуже Сырно, кроме того, что она НАША? Для тебя всё родное априори бяка, навязанная диктатурой сверху?

>>4789882

>денег больше ни у кого нет

Значит мы живём при коммунизме?

Ох уж эти начитавшиеся лурки "олдфаги"

>>4789774
Я прекрасно понимаю, что может тысячу раз подряд выпасть одно и то же число на обычном генераторе случайных чисел. Мне выпадало около сотни. При этом я так же в курсе, что все генераторы случайных чисел псевдослучайны. И что называют корейским рандомом.

>>4789780
Ну вот и не пиши глупости тогда.

>>4789784
А ты уверен что всё что называют корейским рандомом вызвано специальными алгоритмами, а не случайной выборкой случаностей? И почему нельзя такую выборку назвать корейским рандомом, если она похожа на корейский рандом?

>>4789790
А я думал что по правилам стреляются до последнего человека, а не первого выстрела.

>>4789796
Это да. Но уже в случае трёх профит третьего по очереди сомнителен. Ведь если первый застрелился а второй нет, то у него ещё на первом круге шансов больше чем у третьего на втором.

>>4789455

> Это чтобы под одеждой не носили.

>>4789787
Эй, не пытайся сбить меня с толку! Там был очень характерный контекст - онлайн-казино, в которых вероятности буквально константы. Говорить при этом что-то про отсутствия алгоритмов, когда даже обычный не подкрученный рандомайзер есть лишь алгоритм, это какие-то бакости.
>>4789790

> То есть, тот, кто начинает стреляться раньше, находится в менее выгодном положении, что и подтверждают приведенные расчеты.

Воу-воу! А ты утверждение из расчётов от общих условий выводишь, или расчёты под своё утверждение подгоняешь? Потому что выглядит как второе.
У нас есть N независимых событий, при неизвестном N из области равномерного распределения, и априорная вероятность для каждого, других условий я не вижу. Откуда у тебя там какие-то степени вылезли, и почему ты вообще вероятность проигрыша на вероятность выигрыша перемножаешь?
Сдаётся мне у тебя та же проблема что описана в >>4789748 (вот только даже это не объясняет с какого потолка ты свои расчёты взял, мне правда интересно).
Если рулетка сбрасывается и игра до первого выстрела, ничего сложнее 1/6 быть не может.

>>4789844

> Что у тебя из области равномерного распределения? События? Или N?

И то и то.

> Ни то ни другое не распределено равномерно.

Обоснование?

> Если ты не можешь разобраться в формулах

Я тебя спрашиваю где они. Твои расчёты с потолка. Я тебе даже конкретные вопросы уже накидал - откуда степень, почему вероятность проигрыша множится на вероятность выйгрыша? Вот это всё из каких формул у тебя вытекает?
Код твой мне не нужен, я и питона-то не знаю, но зато уже вижу

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4789853
Я тебя не про то как считать прогрессии спрашиваю, а про то из чего ты выводишь единичный член этой прогрессии - его ты из какой формулы и на каких основаниях берёшь? У тебя прогрессия из вероятностей, которые считаются непонятно из чего.

> Если ты не знаешь, зачем для чего вероятности независимых событий перемножают между собой

Но они не независимые. Ты перемножаешь вероятности событий исключающих друг друга - выйгрыш и проигрыш. С учётом того, что произведение независимых вероятностей даёт вероятность их одновременного выпадения, логичность их перемножения вообще где-то на уровне деления на ноль.

> а вероятности выстрела и невыстрела различны

Хм, и правда. Распределение Бернулли. Но что это меняет? Выпадение каждого слота барабана всё так же равновероятно 1/6. Следовательно, выпадение одного интересующего нас слота с пулей в одном независимом событии так же 1/6. А события в серии, когда бы она не заканчивалась, если мы крутим барабан, всё так же независимы, следовательно вероятность проигрыша в каждом всё так же 1/6. Я всё ещё не вижу в какой момент и почему она должна с чем-то пермножиться и превратиться во что-то ещё.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Эту ситуацию можно упростить до анекдота про вероятность встречи динозавра. Раз мы рассчитываем вероятность смерти нескольких людей, то вероятностью смерти каждого конкретного можно пренебречь. Будет 50\50 - умрёт или нет.

Вчерашняя Сырна, тебе молочка принесли!

>>4789824
Представляю во что превращается сама принцесса без короны. Бедный Марио. Полный реверсгендер игре бы не повредил.

>>4789827
Ты поаккуратнее. А то ведь нарисуют. В том числе и зашипперят с Боузеттой.

>>4789827
Есть игра Super Princess Peach, где уже принцесса спасает попавшего в плен Марио. Так что Боузер тот еще проказник... Канонический реверс ролей.

>>4789823

Собственно поэтому не стал его рисовать. Но полусфера экономит время автору при рисовании страничек, а чтобы не было чужеродно достаточно было размер в соответствии с глазным яблоком сделать.

>>4789820

Для двух недель, вполне приличный результат. Не останавливайся.

>>4789827

Зойчем Марио, стерва Пич и латентный гомик Бовзер, если он может надеть корону на себя, евпочя?

>>4789832

> Есть игра Super Princess Peach, где уже принцесса спасает попавшего в плен Марио.

Лол.

>>4789837
У меня совсем не выходит штриховка. Отобразить затенённый участок это настоящий геморрой. Что-нибудь можешь посоветовать?

>Есть игра Super Princess Peach, где уже принцесса спасает попавшего в плен Марио.

Простите, но ваш водопроводчик в другом сортире!

>>4789838

Это надо отдельно светотень дрочить. У меня с ней тоже не очень. Смотри на работы других, рисуй лица с рандомных фоток, смотри как там тени ложатся.

Если же про саму штриховку, то берешь мягкий карандаш и заштриховываешь боковой стороной, можно потом пальцем помазюкать, чтобы плавный переход был.

Вообще сначала форму переносить на бумагу пробуй (либо с фоток, либо с туторов упрощённого построения головы/тела), а тени уже после или в процессе.

>>4789841
В светотень давно уже врубаюсь, у меня именно изображение её выходит через одно место. Вместо ровной тени какая-то мазня. А иногда без неё не понятно где верх, а где низ и что это за фигня.
Да что я собственно фигнёй маюсь. Вот откуда я срисовал голову. Вернее кадр был другой, но из этой сцены. У него тень идёт от бороды к уху. И полутень, на которую я забил, на всей правой части головы. С той тенью внизу я кое-как справился. А вот что с полутенями делать это для меня тайна. Вижу что оттенок разный, вижу блики, а как изобразить не пойму.

>>4789846

Ну, особенно я тут не советчик, рисую я на бумаге похуже чем в цифре... Но, в общем, выделяешь основные затемнённые участки, углубления глаз (веки), тень от носа, губы (если на рисунке женщина – штриховка насыщеннее и сильнее выделяешь верную и нижнюю границы губ). Для большего реализма немного общий тон делаешь, чтобы было серее, чем цвет листа.

Безопасно для здоровья покуда не отпустит ломка - никак.

>>4789077
Запись данных позиционирования в EXIF в современных телефонах, как правило, отключена по умолчанию. Т.е. чтоб пострадать от этого, нужно сначала самому это включить.

>>4789162
Так что же, получается что оп - цифровой экзифюный эксгибиционист?

>>4789162
Она включается скорее всего по умолчанию вместе с навигатором. Одно неверное движение - и ты в телевизоре.

>>4789170
Нет, она включается и отключается в настройках камеры

find . -name '*.jpg' | xargs exiv2 rm :3

>>4789140

> фоткать секретные документы

А как тогда делопроизводство осуществлять?

>>4789164
Ну, или просто ламер.

>>4789156
Скоро будет Сивилла.

>>4789253
И даже она лучше чем NSAoogle! Вон, даже на работу устраивает.

>>4789257
Только если на работу в роли жертвы для травли всем рабочим коллективом. Чтобы остальные с ума не сошли и им было, кого затравить.

>>4789257
Преступный коэффициент: свыше 99. Применение заморозки разрешено.