>>3913271
Я считаю, что прежде, чем писать чего, нужно чётко самому себе ответить на вопрос один: "а сказать-то я чё хотел?", чтобы вообще понять, какую мысль, идею до людей ты донести пытаешься, чему ты их хочешь научить вообще? В сказке ложь да в ней намёк... Помнишь об этом? Даже в худ.лите должен быть какой-то урок, какой-то опыт, какие-то мысли по каким-то вопросам. Суп на одной воде не сваришь, пони об этом.
Необычный сюжет, красивые слова, вычурные обороты — второстепенно всё это, потому что, если ты задашь себе вопрос "что я хочу сказать?" и получишь не вполне осмысленный и определённо мутный ответ, то и всё написанное тобой будет мутным и не вполне осмысленным, понимаешь?
Словами зря направо и навело не бросайся, потому как за слова ответить нужно будет перед читателем своим, потому краткость нужна, да и косноязычным не будь, потому как словам нужна красота, а баланс между красотой и краткостью держи строгий, вот в этом дзен ищи.
С теми кто пишет, а сказать то нечего, с теми понятно всё и так, но бывает пишет человек, много мыслей, много идей, хочется всё завернуть и передать и всё это кратко, вот тут сложно, тут аккуратность нужна, потому выбери несколько вещей, и про них пиши, остальные оставь для следующего раза.
Правильного способа писать нет, как и неправильного способа писать нет. Тут всё от публики зависит, есть те кому пожиже, кому помутнее, потому ещё один важный вопрос на который следует ответить, "кому я всё это пишу?". Может те, кому ты пишешь не нуждаются в твоих мыслях и идеях, и вообще считают их гнилыми и вредными, и тут тоже подумай "стоит ли их переубеждать?", а скорее даже так "хватит ли у меня сил на это?"
