>>4134323
>Мы говорим...
Это некорректное сравнение. В одной религии дела обстоят так, в другой иначе. Да тебе, думаю, это и так известно и, привиди я пример, начнешь указывать на другие. Так дело не пойдёт. Если уж говорить про религию, то не размениваться на её разновидности. Это раз.
Все вышеперечисленное относится только к твоей успешной попытке сбить меня с мысли. А теперь вернёмся к вопросу о координальных переменах в религии под влиянием доказательств и к приведенному примеру. Раз задачки по принципу "от обратного" ты решать не умеешь, то хотя бы допусти, гипотетически, что описанные события имели место быть. Что произошло? А то, что римляне, исповедовшиеся Юпитеру и Ко, пересмотрели и усовершенствовали свое мировоззрение из-за того, что адепт Христианства их убедил, причём не словами, а действиями. Что из этого следует? а) то, что религия эволюционирует к своей идеальной форме; б) она способна принимать доказательства и в зависимости от них меняется.
Кстати, какую курить литературу, чтоб уметь также?
