Отфотошопте.

Все беловолосые (да, правильно этот цвет называется по-другому, хоть цвет лавандового неба, без разницы) девочки на друг друга очень похожи. Прям не отличить.

Это значит, что тебе это не нужно. Иди работай.

>>4583191
Но сейчас уже пол одиннадцатого - время отдыха и подготовки ко сну. А еще я пока не устроился...

Если это не простой бакатред, то у тебя какое-то расстройство. Слышал про боязнь чистого листа у художников и писателй. Может это что-то подобное?

>>4583191
На завод, крутить болт.

>>4583215
Это и дома можно делать.

> стесняешься

Перед кем?
Вот у меня наоборот легко начать, но трудно заставить себя загрузить сейвы, даже в играх чёртова прокрастинация.

>>4583263
Дома игры отвлекать будут.

>>4582545

>Это можно сказать практически про все современные устройства.

К счастью - нет.

>>4582547
Назови мне современные устройства, которые легко ремонтируются и чьи компоненты легко заменяются. Таких устройств нет уже очень давно. Даже в pc-десктопах ты можешь поменять один из модулей, но если тебе потребуется починить вышедшую из строя видеокарту, это будет очень тяжело. Элементная база всё время усложняется и уменьшается, соответственно, возможность замены компонентов постепенно исчезает, а ремонт становится всё сложнее. Отремонтировать и заменить пока ещё можно почти всё что угодно, но экономический аспект вопроса часто делает ремонт и замену нецелесообразными. Это всё неизбежные процессы, обусловленные прогрессом и усложнением систем. Чем более сложными и продвинутыми становятся системы, тем сильнее уменьшаются их компоненты, тем сложнее такие системы ремонтировать и производить замену компонентов.
Жаловаться на ремонтопригодность очень странно, тому що всем на неё в общем-то плевать. Производители вообще уже очень давно стараются всё что только можно засунуть в soc, не ремонтопригодный по определению от слова совсем. И это нормально. Никот не будет увеличивать размеры и пилить несколько отдельных заменяемых чипов, когда можно уменьшить размеры и засунуть всё в один чип. Покупатель всегда выберет решение с soc, а не более простое решение, которое будет проигрывать по всем параметрам, зато будет высоко-ремонтопригодным. Бакости это всё.

>>4582553
Там написано "ремонтопригодности и заменяемости компонентов", а не "плату припаять". Читай внимательнее на что отвечаешь, пожалуйста.

>>4582048
Тред выглядит рекламой!

>>4582486
Дак кто подобные вещи для работы вообще берёт?

>>4582558
Спасибо, не поняла. А о какой такой ремонтопригодности и о каких таких компонентах вообще шла речь тогда? С каких пор плата и то, что находится на плате, это не компоненты? А ремонт вышедшей из строя платы это не ремонт? Что за бакости? Там было дословно написано:

>Отсутствие хоть какой-то ремонтопригодности и заменяемости компонентов

И с ремонтопригодностью почти у всех устройств проблемы. Тому що, очевидно, возможность ремонта электронных компонентов входит в понятие „ремонтопригодности“. И не просто входит, а идёт чуть ли не первым пунктом. С „заменяемостью компонентов“ то же самое.

>>4582545

> Но ведь type-c поддерживает mhl. То есть, подключить телевизор или проектор можно.

А, то есть, ты предлаешь дополнительные переходнички с собой таскать? Спасибо, я не голоден.

> Который использует разъём type-c с третьей версии. И какая тогда тебе разница?

Наверное, разница в том, что type c это type c, а thunderbolt это thunderbolt?

> Тебе правда интересен ход клавиш в устройстве для работы?ё

Я хочу «сливаться» с клавиатурой и чувствовать нажатие, а не гадать, нажал я на кнопку или нет. Это очень критично, когда вводишь пароль, например. Но и в при обычной печати это тоже раздражает: когда на экране возникает символ, а нажатия ты не почувствовал, это сбивает. Эффективность таких клавиатур вообще не сопоставима с нормальными.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4582565
Не нужно ничего таскать. Есть кабели type-c to hdmi. Пикрелейтед. Никакой разницы с обычным hdmi. Что там, что там, тебе придётся таскать один кабель.

>Наверное, разница в том, что type c это type c, а thunderbolt это thunderbolt?

Но ведь этой разницы нет. Разъём один и тот же. Thunderbolt это type-c и есть. И таки thunderbolt 3 совместим с предыдущими thunderbolt только через переходники. Ещё раз: какая тебе разница, кот получает деньги по патентам за контроллер, если это два абсолютно идентичных разъёма? Устройства подключаются хоть к thunderbolt 3, хоть к usb type-c без адаптера. Одним и тем же кабелем. Я не понимат, какая разница конечному потребителю, когда разъём один и тот же, а разница в контроллерах компенсируется обратной совместимостью.

>Эффективность таких клавиатур вообще не сопоставима с нормальными.

Да ладно. Вообще никакой разницы между клавиатурами при печати не чувствую. Если клавиатура сугубо для работы, то ход клавиш глубоко вторичен, первично их расположение. Нажатие чувствуется в любом случае, это кнопка, а не тачскрин.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4582577
Вот ты сказал про заменяемость, но >>4582553 говоришь о совершенно другом. Я тебя совсем не могу понять.

>>4582577

> Что там, что там, тебе придётся таскать один кабель.

Именно, что нет. Как правило, стандартный hdmi кабель я без проблем нахожу на месте, в отличие от. Чаще всего к проектору уже такой подключён и достаточно просто подключить ноутбук.

> Но ведь этой разницы нет.

Да ну? Ничего, что thunderbold совмещает в себе pcie? И что в обычном type c ничего подобного нет?

> если это два абсолютно идентичных разъёма?

С точки зрения обёртки — безусловно. Мне нужны функции, а не обёртка.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4582511
Очень плохой сарказм. Вот у тебя ноут без юсб. Мышь - как? Флешку обычную - как? Смартфон свой - как? А это самые базовые вещи. А ведь свисток для мобильного интеренета, внешний хард, графический планшет тоже ещё далеко не экзотика. И частенько эти вещи как минимум ОЧЕНЬ неудобно использовать по одному, то есть потров должно быть ну как минимум больше одного, желательно больше двух, а в идеале больше трёх, иначе элементарное действие в три клика, например, скинуть файл с флэшки в облако или наоборот, превращается в квест с жонглированием и соло на клавиатуре: сначала вставляешь флэшку, копируешь что нужно на хард, потом вставляешь свисток, скидываешь с харда в сеть. И всё это без возможности воспользоваться мышью. "У - узабилити."

>>4582959
Хотеть такую

>>4582835
Cколько ты спал, братишка?
Уже года два как так.

>енотов и сов
>кавая

Их кто-то находит милыми?

>>4582967
Всегда считал, что дополнительное мороженое круче каких-то там героев. С фанатением по чему либо у меня всегда было туго.

>>4583044

>ты

Не, не я.
Я в таких местах не бываю.

>>4582835
Маркетологи не смогут украсть твои деньги, если тратить их раньше "наступления".

>>4583231
Маркетологи не смогут украсть твои деньги, если тратить их на кокаин.

>>4583234
А как же булочки и девочки?

>>4582986
Его источало русское поле?

>>4583257
Интересно, а как связаны коты и рок-н-ролл? Девочки - очевидно. Булочки тоже можно разные делать, особенно тортики. А коты?

>>4583169
https://www.youtube.com/watch?v=ZkFBsz3Rk5Y#t=53
>>4583176
Стандартный хентайный сюжет? Девочка застревает в стене а сзади к ней уже кот-то пристраивается? Только вместо девочки Винни-Пух?

>>4583192

> кот-то

Кролик очевидно.

>>4583269
Это у Винни-Пуха кролик. А у торчащих из стены девочек в хентае кот-то непонятно кот вплоть до тентаклевого монстра.

>>4583279
Это очевидный намёк, что на месте Винн-уже-не-Пуха может оказать и ты.

>>4583280
Спасибо, не поняла. Вообще, в моём случае будет рыба, а не кролик, лол.

>>4583285
Извращенец.

>>4582971
https://www.youtube.com/watch?v=zgkqHYTk6DE

>>4583290
Чо это?

>>4583285
Твой пост напомнил мне о том, что "рыба редко слышит хороший металл". Ну и рыба рыбе рознь.

>>4583299
Спасибо, не поняла.

>Ну и рыба рыбе рознь.

А то.

>>4583216
Возвращайся туда, откуда пришёл.

>>4583216
Все очень просто. Есть поле, куда писать сообщение, есть капча, которую надо ввести. Разделы перечислены вверху или в левом фрейме.

https://www.youtube.com/watch?v=DXjhH0bvSCI

>>4583220
>>4583216
Чтобы ответить в тред, надо нажать кнопку «ответ»

Необходимый инструктаж получен, приступайте к тренировкам.

>>4583223
Написал простыню в поле "сообщение", ввёл капчу, нажал "ответ". Вошёл в тред, текст в поле "сообщение" пропал и нигде не появился.

Дорабатывайте инструкцию.

>>4583261
Последовательность не указана, так как имя Аечка, поэтому инструкция не для бак.

>>4583216

>Как пользоваться бордой?

Жми Alt+F4.

>Куда заходить?

Никуда

>Что делать?

Ничего.

>Как тут общаться?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4582925
Хуже них только большие и жирные.

>>4582925
Так самые лучшие же!

>>4582925
Широкие и глубокие

>>4582925

> Caмοe οтвpaтитeльнοe Ая Сямэймару

Почему Ая самое отвратительное? Что оно сделало?

>>4582109
Звучит как успешная жизнь!

>>4582109
Если играть на них по крупному то можно повлиять на будущее. И как следствие потере актуальности данных. К тому же по любому привлечёшь к себе внимание тех кто следит за рынком. Если не правоохранителей то бандитов. Им даже в голову не придёт что у тебя есть список, они решат что ты мошенничаешь или воруешь и таки докажут тебе это.

Я бы отправился где-то в класс второй, кажется приблизительно тогда я начал косячить. Тоже письмо бы себе написал с жизненными советами, лотерейными номерами и всяким таким. При чем даже никакого тайного шифра не нужно. Несколько личных историй, о которых не знают окружающие и предсказаний на ближайшее будущее, которые легко проверить и тяжело спрогнозировать, и дело в шляпе.
Единственная сложность, нужно было бы придумать, как это письмо мелкому мне спрятать от родителей.
Еще хорошей идеей было бы подавать информацию частями. Например зашифровать часть сообщений так, чтобы их можно было расшифровать только при помощи "ключей" которые появятся в будущем.

>>4581603
А можно помочь текущему себе? У меня была довольно красивая учительница по биологии! Я сейчас примерно в её возрасте.

>>4582126
Я к тому, что будущее может оказаться каким угодно плоть до того, что ты будешь мёртв. Это как играть в русскую рулетку.

>>4582117
Но..но он бы тогда на ичане не сидел.

>>4582126
Очевидно не надо играть очень по-крупному. Да и проигрывать тоже.
>>4582151

> Я к тому, что будущее может оказаться каким угодно плоть до того, что ты будешь мёртв. Это как играть в русскую рулетку.

Мы все играем в русскую рулетку при каждом выборе, вопрос сколько патронов в барабане. Шанс действительно смертельно накосячить не так велик.
>>4581679 всё же какой-то мистикой отдает, хотя понятно, почему фантасты эту концепцию так любят

>>4581603
убил бы себя млодым

В книге 11/22/63 очень подробно и красочно описываются хорошие последствия.

>>4582262
Поинтереснее книг о временных парадоксах не читали?

Если справа все тот же пластиковый пеинтбольный Kuratas, который весит всего 4 тонны, то исход "битвы" против 12-тонной гаражной поделки очевиден. Алсо, что-то долго они собирались. Японцев вызвали на бой еще лет пять назад. И, как выше заметили, это не бчр и даже не меха. С таким же успехом можно устроить драку катерпиллера против вилочного погрузчика.

>>4582357

>драку катерпиллера против вилочного погрузчика

Я бы посмотрел. В отличии от...

>>4582347
Робототехника пошла не той дорогой. Потребуется время прежде чем ребята прокладывающие магистральную дорогу мировому тренду уткнутся в тупик или пробьют лбом гору. Однажды люди поверившие в силу цыфры пробились в люди. И теперь покуда эти люди диктуют моду, нам никуда не деться от хрупких громоздких жрущих тонны электричества машин, просчитывающих с точностью до миллиметра каждое своё движение. Военные уже давно исправили данную ошибку отказавшись от ракет просчитывающих траекторию. Однако в результате так или иначе победила мода, потому что на её стороне всесильная экономика, а войны не ведутся ради выживания. Военные заказы теперь такой же способ попила брикетов баксов. Так что не ждите чуда.

В 4 утра же?

Я хотел сказать что наномикронная точность требовалась на сборочном конвейере. Но теперь их мозг настолько закостенел, что они считают возможным создание на той же базе чего то большего банальным наращиванием вычислительной и двигательной мощи. Проблема в том что сервоприводы - довольно капризная и хрупкая штука. Их не изобретали чтобы двигать тонны. Так же как микропроцессоры не предназначены обеспечивать ориентацию в пространстве. В каком то смысле нынешние учёные пытаются забивать гвозди микроскопом.

>отказавшись от ракет просчитывающих траекторию

И что там теперь? GPS-навигатор с алиэкспресса в каждой боеголовке?

>>4582373
Удалённый оператор дрона, который проводит достаточно "безмозглые" пуски.

>>4582378
Расскажи это Северной Корее.

>>4582373>>4582378
Если речь о крылатых ракетах то да. Или же программа заранее заложена, а бортовой компьютер только корректирует отклонения. А в тех что перехватывают вместо просчёта траектории перехвата чип тупо лочит цель и пытается её не потерять. Оказалось что этого вполне достаточно.

Ставлю на красного! Потому что он красный!
Вообще это какие-то новости из середины нулевых. Обещаю, не первый в истории.