>>4786937
Фей.

>>4786938

>Фей.

Сырна Сырне бака.

А разрешено ли Сырно?
C: shaim

>>4787012
Пока да. Но это не надолго.

>>4787012
Можно пойти и позапрещать Сырен для первых подвернувшихся столбов.

>>4786937
Бака баке бака.

>>4786936
Мод-тян сделала все, чтобы от баки до баки бака была бакой!

>>4787024
Баки бакам баки.

Отыскал тетрадку с первого курса ещё. Думал, что сжёг их все ещё года четыре назад. Испанский styd с одной стороны, но забавно с другой.

Я отметил крайние точки шаблона красными пикселями. Шаблон нужно перемещать, зажав ctrl.

Не интересно.

Интересно, но лениво.

Ого, оно живое. Ну рип лоли, невер форгет.

А скрипты где брать?

Пилю аутизмату для ычана, такой по плану будет цитата, но как тогда делать спойлеры?

>>4786577
Чтобы строго только 2 цвета? Очевидная инверсия очевидна. Для умной замены цвета используй особенности стилей. Для тех элементов которым ты делаешь тёмный фон будет одно, для всех остальных другое.

>>4786577
С нуля пилишь или на основе чего?
https://pastebin.com/iGgiZghJ
Вот тут заброшенное (в конце что-то начал), на основе bootstrap-стиля. По факту только пару правил добавить. Даже спойлеры рабочие, как раз инверсией.

>>4786587
На основе этого https://metakirby5.github.io/yorha/ и https://www.youtube.com/watch?v=q5IBXP9qEWQ&t=48s
Ну а так с нуля наверное. Я просто еще в процессе пытаюсь выучить JS лол да, там будет еще и юзерскрипт, который украдет все ваши данные и порнуху с винта и хочется самому запилить по максимуму, а то совсем отупел.

>>4786581
Чтоу? Просто если сделать спойлеры такими же как цитаты, то мне кажется они будут сливаться. А может и нет. А может и будут.

>>4786591
Цитата инверсным цветом - ну это совсем изврат. В оригинале нормально же сделанно.

>>4786591
Спойлеры в цитатах сделать другим цветом. Там всего 2 цвета, ну же, угадай какой.
>>4786594
Изврат - это делать спойлеры по умолчанию видимыми.

Так это знак цитирования? А я думал чикбоксы.

>>4786601
Первый изврат — кривой недомаркдаун-парсер вакабы. Второй изврат — куклоскрипт. а уж к какой категории девиаций отнести попытку отнести сидение на этих двух стулах одновременно. А я ещё ведь пытаюсь совместить тематические стили со своими техническими.

>>4786601
Не хочу не буду слишком сложно.

>>4786798

>>4786823
Просто превосходно! Особенно с выражением каждого лица.

Ах ты проклятая нечисть! ОП!
Надеюсь тебя забанят за такие пикчи!
А автора растерзает цербер.
>>4786798

>>4786916
Отчего такое возбуждение?

>>4786916
Умерьте пыл!

>>4786916
Надеюсь, его не забанят!

>>4786930
Наверное оттого, что в хентае у цербера не только три головы, а у него хорошее воображение. Другой причины придумать не могу.

>>4786930
Да потому, тохо и такая обнажёнка - грех!
Конечно, тут есть цензура, но это никак не спасёт автора и опа от огня.

>>4786943
Они в трусиках и зацензуренны, все совершенно легально!

>>4786943
Да ладно. Грех - это ke-ta и иже с ним. У ОПа так, мелкое прегрешение.
>>4786944
Расскажи это экспертам РосКомВамБана.

бакаваю

Бака что ли?

Кто сражается с собой, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать самим собой. И если ты долго смотришь в себя, то ты тоже смотришь в себя.

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе

>>4786787
Это уже прошлое. Нонче шота вроде «заглядывать из бездны в себя»

>>4786212
А вот в перми САО не крутят :(

А у меня в неделю такой чек. Готовлю сам. Живу в Москве.

>>4786214
Реанифесты проводились единичными показами, а не неделями в прокате.
Естественно, что на один показ придет много людей.

>>4786340
Да это и по миру почти нигде не крутят. Это была закрытая вечеринка. Вот тут как раз уже был полный зал, а не 10 человек как на Пингвинах.

Вы ведь уже в курсе на что идут ваши деньги?

>>4786434
Я ок с этим.

>>4786434
С каждой пиратской загрузкой дядя капиталист, несущий человечеству сытость, процветание и удовольствия, расстраивается. Бери пример с цивилизованных стран, не расстраивай дядю капиталиста.

>>4786870
Но ведь я и так и этак не куплю. Разница только в том потреблю или нет. Дяде капиталисту действительно от этого станет лучше?

>>4786872
Дядя-капиталист думает, что какой-то процент потребивших пиратский продукт купила бы его, если бы не доступность пиратки. Дядя-капиталист отчасти даже прав.
Но дело тут не в подавлении пиратского продукта как такового, он всё равно путь в народ найдёт. Дело тут в устранении мамкиных бизнесменов, не желающих платить дань за навар с продукта. И тут это даже больше дело принципа, чем денег. Защита исключительного права стричь купюры.

>>4786870
Дядя капиталист живёт за счёт той части комьюнити, которая добровольно выбирает поддержать его добросовестные намеренья, придя в кинотеатр и сагитировав других. Ситуация периодически доходила до того, что сами пираты в этом комьюнити обещали не пиратить пока идут показы, и честно сдерживали слово, а потом дядя капиталист, из-за одного нигде давно не прокатываемого тайтлла берёт и бъёт по одному из ключевых для комьюнити, которое его поддерживало и несло прибыль, ресурсов, забитых тайтлами на которые у него всё равно нет прав, целиком.
Это не вопрос прибыли вообще, это вопрос отношения к своей ЦА, которой просто плюнули в лицо.
Сам на некоторые из этих премьер ходил, денюжку платил, а на какие не ходил и не скачивал. Но теперь дважды подумаю, как минимум сверюсь, кто прокатчик.
c:sheinen

>>4786896
Делающих деньги на чужих идеях и труде я сам не люблю. И с удовольствием бы с ними боролся. Если бы это имело смысл. Потому что два сапога пара. Пусть сами друг с другом борются. Это не моя битва. Платить не буду обоим. Пусть принимают сторону и платят у кого лишние деньги есть. Всё что не работа я делаю бесплатно. Это мой вклад в поддержку собственных принципов. Если кто то другой захочет это продавать и запретить распространять мне, это его моральный выбор.

>>4786631
Создай новый профиль и в нем проверь, если работает, значит ты с настройками накуролесил.

>>4786643
Кстати, для зароскомнадзоренных можно использовать проксю антизапрета. Только не через их PAC-файл, а то он разбух до неприличия. А Tor мало кто вообще любит и хорошо, если через капчу пускает.

>>4786643
С юзерагентом бота поисковика сайты должны давать доступ на чтение без всякой капчи.

Что ты искал то*???

>>4786657
Ничего. Гугл не банит по MAC, а при подозрительных запросах предлагает капчу.

Меня тоже один раз в гугле забанили.

>>4786646
И точно.
Проверил, проверил перезапуск без дополнений, по-отключал вручную в насторойках (до этого просто в панели всё отключал). Дело оказалось в носкрипте, последнее обновление - вчера. Зашёл на форум нашёл топик, проблему, нашёл временное решение (глюк возникает только при полном разрешении скриптов).

Приватность DDG сильно переоценена.

>>4786390
Редактируй и используй снова.

>>4786859
Отмести единственные альтернативы и предложить главную злокорпорацию. Как всегда, тонкая работа, агент Джонсон.

>>4785451
Твоя теория основывается на допущении, что админы симуляции существуют/имеют интерфейс, подходящий для контакта от симулируемого к админу.
А факт записанности гниения болванки мозга как раз тем и ценен, что деградация информации заложена в самой системе и не является ключевой информацией, подлежащей безусловному переносу.

Как вообще объясняется эффект наблюдателя? Ведь с точки зрения логики это дикий бред.

>>4785502
Тем, что невозможно наблюдать не взаимодействуя.

>>4785503
А взаимодействие как объясняется? Если можно, на примере известного опыта с электроном и двумя пластинами, где он без наблюдателя частица, а с наблюдателем волна.

>>4785282
То есть ты придерживаешься сильного антропного принципа и вигнеровской интерпретации квантовой механики? Что ж, от тебя именно этого и следовало ожидать. Только не надо преподносить это так, как будто "квантовая физика нам прямо об этом говорит". Это только одна из возможных философских интерпретаций квантовой механики.

Ты считаешь себя главным героем, но на самом деле ты простой nps.

>>4785502
Никак. Данность. Такая же, как две парные частицы, делающие вид, что они одно целое.
Квантовая физика в принципе не полна и не полно описывает то же изменение волновой функции.
А интерпретаций этой данности чуть менее, чем до фига, вплоть до многомировой фигни Эверетта/Уиллера/ДеВитта.

>с точки зрения логики это дикий бред.

Ни разу не бред. Не больший бред, чем гравитация или электромагнитное поле. Просто нужно понимать, что квантовая физика рассматривает объекты, которые не являются объектами в привычном понимании, в понимании ньютоновской физики. Если не натягивать на них классическую механику, то всё вполне логично.

>>4785447

> Некий разум есть просто фундаментально более простая организация, чем вот все эти законы, уравнения и частицы.

Слова человека с его явным недостатком.

> верить, что внезапно в пустоте появился некий разум и стал Богом, более рационально, чем верить в то, что в пустоте появилась из ничего целостная вселенная с кучей физических законов и констант.

А почему должна быть разница? У Вас антропоцентризм, и крайне ограниченная иудо-христиансая картина мира, чтобы философствовать на подобные темы.

>>4784388
Безотносительно бла-бла что тут развели, любая религия даже уровня индейцев амазонии или экваториальной африки, даёт куда более четкие ответы на эти вопросы и указания к действию чем наука. И если уж опа беспокоят эти вопросы именно в таком ключе, то лучше обратится к тому что предназначенно для решения именно таких затруднений для человеческого мозга и бытия и проверенно веками. Если ОП не претендует на роль нового Энштейна или хотя бы на докторскую степень в любой из точных наук ему больше подойдёт молиться чем рассуждать о квантах.
Наука в лучшем случае инструмент поиска и не надо пытаться сделать из неё новую религию.

>>4784382
В психологии это называется фазой получения религиозного опыта. Обычно это связано с высоким уровнем заботы о себе, внимания или попыток оправдать свои неудачи свалив вину на другого. Это сложная тема, я не очень хорошо ее понимаю, но суть в том, что чем дольше ты находишся в этой фазе, тем больше шанс получения открытия, которое дало бы тебе ответ на глобальный вопрос. Ответы бывают разные, одни выбирают науку, другие научоп, третьи религии, четвертые собственные воззрения... Факт же в том, что это фаза через которую проходит большинство, поэтому не ставь ее во главу угла, скорее попытайся понять - что именно привело тебя в эту фазу и тогда вероятно ты получишь ответ, каков должен быть твой взгляд на эту ситуацию.

>>4767059
Мы стали чуточку ближе~

с: vow llly

>>4778744
И эта нить становится все тверже и теснее.

>>4778746
И не только нить.

>>4778890
Да превратится она в могучий канат, способный удержать вместе столь разнородных.

>>4778744
Первый осенний день всегда приходит неожиданно... Но, ни порывистый ветер, ни холодная вода не остудят наши чувства надолго~

На этом пока всё, спасибо за внимание.

с: toy pish

>>4780884
Пожелаем им удачи в труде и дороге домой. Она точно понадобится. И будем ждать вечера.

ОП. Прошу-молю. Нарисуй маленькую Киссшот из Кизумоногатарей. Пожалуйста.

>>4786598

>маленькую Киссшот

Ычую. Нарисуйте хоть кто-нибудь ему этого вампира, он весь /б забил уже своим реквестом.

>>4780884
Няшнота! Вести стирку падая в воду - это как есть суп под дождём.

>>4786673
Причём одну тарелку на двоих, одной ложкой. Настоящая романтика.