Чисто технически, могли ли трилобиты иметь какие-нибудь длинные мясные выросты, которые не сохранились в ископаемых?

>>4887006
Очень сомневаюсь. Это не как о цвете или образе жизни динозавров рассуждать. Сохранились вполне чёткие всесторонние отпечатки.

Милые морские тараканы.

Я решил посетить третью школу, тут же за углом, через дорогу. Там я задал семиклассникам вопрос:
— Мог ли Anomalocaris saron, гуляя по морскому дну, встретить трилобитов?
— Нет, не мог!
(И смеются: нас не проведешь!)
— А почему?
— Они жили в разные столетия.

>>4887024
Я думал¸ сохранились только твёрдые панцири. Конечно, ископаемых медуз тоже находят, но ведь гораздо-гораздо реже.

>>4887097
Позвольте! — И я стал рассказывать им о лесах Ингерманландии, о компсогнатах, о «времени хордовых», о встрече Кархарадона с Мегаладоном, но увидел, что они слушают меня только из вежливости.

>>4887117
Не знаю, откуда это, но в те времена леса Ингерманландии скорее всего были не лесами, а дном морским.

>>4887127
https://youtu.be/4PnZYijWVHg

>>4886839
Ура! Я обычно нейтрально эту новость фиксировал, а теперь обрадовался.

>>4886839
По-моему это уже не первый такой тред.

>>4886849
Полнолуния случаются регулярно.

Луна это прекрасно.

awooo~

>>4886839
Так вот отчего у меня зуб всю ночь болел!

>>4886839
Почему холодная луна мне не дарит утро?

А я вот хочу уйти потому что у меня к иичану ресентимент, но не могу уйти, потому что у меня к иичану сентимент.

>>4887053
Конечно же огры-оглы

Предлагаю забанить ОПа.

>>4886476
если мысль закралась снова
бесполезен ты совсем
в жизни есть своя основа
цель ее известна всем
тачки телки бабки терки
блуд искусство и порок
в четверти одни четверки
или то что нес пророк
тут никто тебе не должен
и не жди ты двери в рай
сам решай зачем ты рожден
и дорогу выбирай.

>>4886476
Бесполезности для кого и чего?

>>4886627
Тогда должен вернуть.

>>4886476
Никак. Я гедонист.

>>4886613
Я не делаю нихрена, но получаю больше некоторых. Я даже не знаю, почему меня ещё держат на работе. Так что я не считаю себя полезным, пусть и получаю деньги.

>>4886476
Сравниваю себя с дармоедами-политиканами, у которых зарплаты исчисляются миллионами условных единиц, а реальной пользы меньше чем от домашнего кота.

>>4886476
Очень просто: я не руководствуюсь соображениями собственной полезности, главное выжимать и вырезать полезность раскаленными клещами и кусачками из других людей. То, что я могла случайно принести кому-то пользу - лишь побочный продукт моей деятельности.

>>4886530
И так каждую неделю убираюсь, хотя говорят плохо. За последние полгода отремонтировал стиральную машину, хлебопечку, бойлер, почистил ноут, но ощущение бесполезности и в пустую потраченной жизни всё-равно не проходит.
Говорят на работу надо идти, там в печь кокс кидать, или чугун плавить днями и ночами, но она меня убивает просто капец.

>>4886476
Никак. Оно возникает независимо от результатов моих трудов по самым разным поводам. Поэтому даже не представляю что ему противопоставить. Тяжёлые страдания или фанатичное остервенелое потребление контерна вроде на время помогают. Но после только хуже делается.

>>4886867
Ну так всё правильно. Ты бы ещё убивался тем что не испытываешь гордости за то что помылся или зубы почистил. Некоторые гордятся, им легко.

>>4885761
Душевно, у нас бы просто гы-гыкали...

>>4885780
А ворота-то причём? Зачем исторические здания портить? Нагадил бы местным властям или компании-застройщику.

>>4886387
Потому что подлый старый хрен.

>>4886233
Напоминает остов энергоблока всемирно известной атомной электростанции.
Не таким я себе Сталкер 2 представлял

>>4886234
Прямо как внутренности порушенного собора Кватча.

Больше всего повреждений будет при разгребании всего этого мусора...

>>4886236
А почему не построить качественно с хорошего дерева, чтобы стояло дольше?

>>4886611
Потому что из-за диких перепадов влажности, сейсмической активности и прочих прелестей куда дешевле и проще заниматься перестройкой.

>>4885713
Каждый день люди уничтожают старое и строят новое. Одна прихоть этого гиганского мира и вся Земля будет стёрта с истории в один момент, одной вспышкой умирающей звезды либо астероидом. В конце концов время, неумолимо текущее вперёд, само разрушит всё, а затем построит что-то новое.

>>4886704
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.

Ромашка, душица?

Светлые листочки? Запах сена?
Скорее всего это был банальный кипрей узколистный aka Иван-чай. Мог быть с добавками, но их ты лишь путём экспериментов установишь, т.к. их слишком много.

Грудной сбор №2 не шутка

>>4886389
Это.

>>4886362
Возможно, то была эрва(Aerva lanata)? В аптеке продается за копейки. На сено точно похожа... А еще она мочегонна,да.

Чабрец?

>а аромат был сильный и немного напоминал сено.

Это иван-чай, он же кипрей.

Листья малины, смородины?

>>4886362
Такой, как на даче, ты в домашних условиях всё-равно не сделаешь, потому что всё растительное имеет печальное свойство спешно терять вкус и аромат сразу после сбора.

Моя бабушка варила мне невероятно вкусный "дачный" суп. Это был обычный суп на курином бульоне, но зелень и морковь в него нарезались прямо с грядки, а позже к сезону и картофель из земли. Вкус и запах от свежести ингредиентов был незабываемый. Ещё мы иногда готовили на каменной печи. И чаи тоже разные делали, из всех листьев душистых растений, какие не лень было собирать.

Я даже иногда мечтаю иметь свой земельный участок. Но потом вспоминаю, сколько там нужно вкалывать и выкидываю эти бакости из головы. Может, когда появится ГМО, которое само будет жрать всю сорную траву и вредителей, и не умирать от неудачного ветерочка. А я тогда буду только сидеть на веранде, курить трубку и варить душистый чай.

Всего верней кипрей, если это из полевого сделано, как по мне самый лучший это горькие сорта зеленого чая с жасмином.

>>4886594
Boku no pico?

>>4886593
>>4886598
На картинке буквально написано название.

>>4886600
Да, но оно же по японски.

>>4886617
Гуглтранслейт и функция рукописного ввода в руки.

>>4886617
>>4886619
Да оно же гуглится по картинке, баки!

>>4886620
Тем более. Просто показывает, что человеку не настолько интересно, чтобы самому искать источник.

>>4886619

> функция рукописного ввода в руки.

Это что ещё за зверь такой? Я застрял где-то на уровне 2010 года, и во всех этих ваших технологиях вообще не разбираюсь

>>4886622
Дык я просто с телефона бакую тут. Знал бы ты, как неудобно пользоваться интернетом через этот кусок железа

>>4886623
Бака ты, рукописный вод ещё с 1995 года есть.

>>4886628
Ну так и прототип интернета с 80х существует. Но это ж не значит, что в 80х все им пользовались

>>4886526

>насколько ему нужны робомейды, если их нельзя продавать богатым европейцам - вопрос.

Увидим на практике. Но та политика демографии, что проводилась, привела к очень большому количеству горожан-мужчин. Девиц же намного меньше, большинство из них стало биоматериалом абортариев. Возможно, это будет одна из причин необходимости китайских робомейд.

Останется ли Европа такой же богатой после смены культуры/генома тоже вопрос.

>>4886222

> Судя по всему, девочек-роботов в будущем не будет. Запретят.

Почему же? Мне кажется наоборот. Ну и максимум ввоз запретят. Но мы то с вами знаем, что можно заказать детали и самостоятельно собрать

>>4886227

> Инбифо: роботян сложнее космонавтики.

А я могу свою ракету создать? Мне много-то не надо. Камеру на орбиту вывести только, чтоб пофоткала и всё

>>4886539
Я про НИОКР. Для ракет уже исследованы и доступны все необходимые материалы и технологии. А вот для робомейд попросту отсутствуют многие материалы с необходимой лёгкостью, прочностью и низкой ценой, так же нет симулирующих поверхностей, с необходимым subsurface scattering как у кожи и службой > 20 лет. Нет компактных, мощных и бесшумных моторов, нет искусственных мышц чтобы симулировать поверхность человеческого тела (все эти напрягающиеся мышцы, жилы, тд), нет компактного источника энергии для автономной работы всего этого хотя бы на сутки.

>>4886539
Сейчас любой школьник за пару килобаксов может вывести свой кубсат, даже в этой стране.

А в этом платье громкость музыки регулируется.

>>4886540
Тут мне кажется, надо смотреть в сторону биотехнологий. SSS как таковой не является предметом первой необходимости для создания похожего на человека существа. В играх же без него обходятся, и вполне реалистично получается же. А вот мыщцы- да. Это огромная проблема. Даже если делать одну только мордочку какого-то человека, которая по мимике была бы такой же как человеческая, то это бы вышли наверное тысячи моторчиков всяких и мелких механизмов. В итоге это лицо пришлось бы делать размером с четыре человеческих, чтобы всё уместить. И весить такая хабазина будет не мало
Вот кстати, сейчас что-то подумалось. Действительно нет материаллов, которые бы подобно мыщцам сокращались и расслаблялись под воздействием тока? Мне кажется должны. Просто обязаны существовать

>>4886558
Давно я в играх не видел отсутствующий SSS. Эта технология не требует каких-то супер затрат от Видеокарты, там не нужны реалистичные вычисления как в рейтрейсинге, достаточно что бы выглядело похоже на правду.
Пикрелейтед хорошо показывает разницу что будет если не симулировать кожу. И я когда смотрю фото всяких силиконовых изделий под человеческие части тела, все они выглядят ненатурально.
Под кожей находится кровь, она рассеивает и окрашивает проходящий сквозь свет. Силикон уже почти подходит срок службы короткий правда, осталось сделать его композитным.
А по поводу мышц, если запилят аналог, то и моторы не нужны.

А я бы что-нибудь подобное выбрал.
Без "кожи" и "мышц".
Можно?

>>4886113
Возможно, его выдумал Платон. Но это маловероятно.
Просто было очень давно, поэтому пробелы и путаницы.

> Был ли диалог с Менандром о демократии? Если да, то почему его нет ни в каком сборнике?

Бамп

>>4886427
Тебя не смущает, что Менандр родился лет через ~пятьдесят после смерти Сократа, нет?

В вопросе шарю плохо, но диалог кажись был популярным жанром для серьёзной поучительной литературы в древности. У того же У Цзы в Законах Войны есть разделы написанные в стиле вопоос-ответ.

>>4886445
Тогда это что такое?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2007/08/31/32137-dialog-sokrata-i-menandra-o-demokratii

>>4886452

> И еще об участниках диалога:

> Сократ (около 470—399 до н.э.),

> Менандр (342—ок. 291 до н.э.)

>>4886457
И что это тогда значит? Не понимаю

>>4886466
Быть может, что этот диалог выдумка и не имеет ничего общего с реальностью?

>>4886452
Творчество какого-то журналиста?

>>4886257
Ты хочешь бесплатно озвучить рекламный ролик? Нет пути, Сырны не баки!

https://vocaroo.com/i/s1Fj4G2dvPUd

Звукозапись-тред ниже по каталогу.

> Хотелось бы попросить какую-нибудь сырну с хорошо поставленным голосом и хорошим микрофоном, записать три фразы

Хотелось бы получить аванс.

>>4886259
Мне понравилось, как художник смог изобразить эту Мону Лизу эпической.