Охренеть, японский макдак лизуну за это заплатил?

Это объясняет моё весьма неочень физическое и моральное состояние севодня и вчера.

>>5386046
Луна в близнецах в настоящий момент в напряженном оппозиционном аспекте с Солнцем в стрельце. Эмоции находятся в контрах с эго.

Луна это глаз Космоса, она смотрит на меня, через стены, через доски, которыми забиты окна, через одеяло, через тьму, она смотрит и видит все, обрывки души моей, остатки тела моего, и всегда насквозь. Негде спрятаться, некуда бежать, нечего терять. Космос забрал у меня все. Ладно тряпки, ладно деньги, но Космос забрал мой разум, разорвал мою душу, высушил моё тело. И когда на ночном небе восходит полная Луна я лишь одного хочу - что бы её разорвало на части. Я проклинаю этот мир и этих космических демонов по имени звезды, ведь даже у Солнца не достаточно милосердия, что бы сжечь меня.

>>5386056
Но если бы не Солнце, то ты бы не смог написать этот пост. Ведь без Солнца жизни бы не существовало на этой Земле.

>>5386056
Но ведь она зачем-то смотрит на тебя. А значит и тебе стоит посмотреть на неё.

>>5386056
Что если Луна - это шоколадный глаз космоса, и ты через него смотришь на свет, потому что ты глубоко в заднице?

От полнолуния в волков обращаются, анон, а вы тут об ретроградных раках.

>>5386084
Я ретроградный рак, кстати говоря.

А кто сказал что кролик обязательно должен остаться только один?
Итт что война за престолонаследие или игра на выживание?
Вообще то ориджинал круль размножаться отказывается, так что нам теперь всю рассу ушастых терять, считаю нужно больше разных кролей завозить не только розовых, можно и других расцветок, желательно с пропагандой традиционных ценностей, зайка-лужайка, вот это вот все, кек
мимо

Пособие по иерархии кроликов: https://xkcd.com/1682/

>>5385621
Мы, дальние ваши предки, лунная раса!
Я лично приехал на каникулы к Кроле чтобы обсудить хлеб насущный.

А расса ведь и вправду лунная.

>>5385636
И поза подходящая:3
Береги честь смолоду, этот кроля опасный тип

Кробот-угнетатель. Всю жизнь он угнетал. Поработитель, всю жизнь порабощал. Наказывал нещадно железною морквой. Ни жалости ни страха, но вот он побеждён.

Кробот-угнетатель. Ужасен и жесток. Унижен и подавлен. Теперь он одинок.

>>5385678
А пакет где?

>>5385712

>>5385678
Не бойся мой искуственновыведенный брат, я составлю тебе компанию.

>>5385319

> боевой андроид

Перо убери, порежься

Эх, щас бы западные повесточные мультики посмотреть...

>>5386085
Без твоего поста и не знал был, что он существует. Стоит смотреть? И что значит "пока...затянут"? Разве там не по 10 серий сезоны?
>>5386087
Вы так говорите, как что-то плохое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эсу

>>5386089
Ну смотри, Adventure Time был очень крут для детско-подроскового возраста – приключения, юмор, отсылочки, скрытая глубокая подоплёка, первая любовь, всё такое. (Буду пересмартивать до глубокой старости, как комфортный мультик со счастливыми ассоциациями). В целом серии назависимые, но есть общая оверарч арка.

Фиона и Кейк начинались как гэг в интер-вселенной, как выдуманная гендерсвап версия сериала, но с выходом отдельного сериала – оказалась сильно отличающейся по вектору повествования, что очень хорошо ощущается во время просмотра. Первый сезон безусловно советую, но желательно знать персонажей и общую рамку сюжета основного сериала (потому что это прямой сиквел с последней серии оного).

А второй сезон. Ну, скажем так, за четыре серии ничего не прозошло двигающего сюжет. А это полсезона блджад

Фу, Калартс. Не смотрел и осуждаю.

Хороший, хотя первый и вправду был лучше.

Мне первый сезон люто понравился, хотя АТ в целом я перестал смотреть много лет назад (времени стало не хватать), концовка первого сезона мне показалась прекрасной. До второго пока ещё руки не дотянулись, но я надеюсь там не будит никакого продолжения главной линии первого.

>>5385952
Есть у меня одна штука, которая звучит как сфинкс, но на Ичане так не выражаются.

Нет

>>5385945
https://youtu.be/WJi2TQVWH2I?si=8H0WanDjEWvG4ZKW
Маки в Японии кстати что-то последнее время хайпят на старых мемах и прочих приколов с НикоНико.
Что как по мне винрар.
Каноничный дуэт Флан с Роналдом ждём??

>>5385729
Когда Сэйя подхватил простуду место управляющего временно перешло Сэнто. В попытках привлечь новых посетителей, она дала разрешение на проведение съёмок сцен для Mahoutsukai no Yoru на территории парка. Другими словами пришлось заново отстраивать.

Гэндальф - любитель тайских проституток.

>>5385709
А я томат.

>>5385902

Я кто-то там, я вот-такой крутой, что сразу за понты? Можешь быть кем угодно, главное - добродетель и сила духа.

А я автор статей, текстов и постов.

>>5385928
Гарантируешь?

>>5385902
А ты вообще с другой борды, компостер.

>>5385940
А ты откуда знаешь что он с другой борды?

>>5385931
Я не модератор чтобы гарантировать тебе.

А 2007 год тебе не вернуть?

>>5385742
Обязательно вернуть

>>5385755
Ни в коем случае не вернуть!

>>5385782
А можно мне 2001? Я никому не скажу.

У маленькой Мэри
Большая потеря -
Пропал её старенький тред...

>>5385825
По /b/ она скачет
И жалобно плачет
Нельзя мне без треда никак!
Но, милая Мэри,
Не плачь о потере.
Скажи спасибо, що не бан.

>>5385825
>>5385864
Миленько.
Но бан не страшно, обойти 5 минут, а вот пропажа треда это атата, он может его месяц заполнял.
мимо

>>5385881
Можешь не продолжать, мы уже поняли, что ты голодный.

>>5385883
Но это ведь максимально инфантильная и максималистская перспектива на жизнь, разве нет? Да, цвет плащей спартанцев вряд ли пригодится тебе в жизни, но понимание экономических и логистических причин, которые привели к необходимости иметь плащи и вообще их красить, может тебе помочь в жизни, если появятся аналогичные ситуации (с необходимостью встречаться с ограниченностью ресурсов, созданием психологического образа или погодными условиями, я имею в виду) в быту или на работе. К тому же, история может быть вполне недавней и помогать контекстуализировать своё существование в современном мире.

>>5385884
Не знаю, у меня создаётся аналогичное ощущение относительно Вас, хорошие. Серьёзная интерпретация автодубляжа как валидного метода взаимодействия даже с самыми бездушными и безынтересными топиками, не говоря уже про что-то более серьёзное вроде кино или аниму, добросовестной позицией являться не может.

>>5385886
Конечно. Если ты знаешь историю, то она точно не повторится. Я в этом просто уверен! Правда ведь?
Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории. Подкасты - это развлечение. Гедонизм по своей сути.

>>5385887

> Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории подкасты не нужны

Дописал.

>>5385887
Я не верю в то, что "развлечение" и "изучение" - слова взаимоисключающие. Для кого-то и программирование микроконтроллеров развлечением становится, но это же не значит, что человек не изучает вполне серьёзную техническую область в процессе?

>>5385888
Не нужны. Для изучения истории тебе и, в принципе, любые вторичные источники не нужны, можешь выучить наречия оригиналов и интерпретировать самостоятельно любые летописи, какие захочется. Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Хороший, подробно исследованный, ведущийся по сценарию подкаст за авторством эксперта в своей области от аудиокниги отличается, в основном, длиною (не всегда: некоторые могут, даже в описанной ранее форме, достигать восьми-десяти часов) и присутствием соавторов. Но зачем на такие смотреть, если можно брать за мерило конспирологический шлок...

>>5385889

> Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Это уже не мои проблемы.
Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов. Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки. А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере. Среди казуальных людей это прокатит.

Но какой смысл? Что лично тебе это даст?

>>5385890

>Это уже не мои проблемы.

Вот поэтому ты и противишься демократизации доступа к информации.

>Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов.

Есть разница между владением отдельной интерпретацией вопроса и его самостоятельным исследованием с получением своих выводов, это так. Только вот первое достижимо и без свободного времени и ресурсов, и таким же образом даёт отдельное понимание вопроса. Вернёмся к аналогии с технической областью: программист не станет с нуля производить процессор, он даст собранному за него процессору инструкции. Хороший программист это ещё и сделает, воспользовавшись чужими инструментами (вспоминаем принципы ООП и их экстраполируем). Я, конечно, не имею ничего против людей, которые пишут операционные системы и языки под себя с нуля - наоборот, это занятие, достойное уважения, - но это, всё-таки, исключение, а не правило, и юзабельные результаты приносит практически никогда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385893
Блин, забылось дописать, что...

>Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки.

Да, так и будет, если выставлять свои познания, как что-то экстраординарное, и считать, что твоего, допустим, достаточно поверхностного понимания вопроса, основанного на ограниченном количестве вторичных источников, достаточно, чтобы заниматься исследовательской работой. А кто это предлагает-то?! Нужно обладать какой-то вполне психопатичной самооценкой, чтобы прийти к выводу, что пара прослушанных подкастов или пара прочитанных книг делают тебя экспертом в выбранной области.

>А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере.

Мне казалось, всем давно известно, что интеллект и познания - две самостоятельные вещи, довольно раздельные, а везде ищут возможность кому-то что-либо доказать в основном неуверенные люди.

Ты только подтверждаешь мои тезисы. Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Про программистов вообще не понял к чему было. Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

>>5385896

>Ты только подтверждаешь мои тезисы.

Проиллюстрируй это?

>Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Хороший подкаст ничем не отличается от любого другого вторичного источника относительно истории. Таким же образом, как любой вторичный источник в формате книги по истории будет тобою называться "развлечение", впрочем. Или не будет?

>Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

То мир бы рухнул, очевидно. Нельзя ведь работая в одной области интересоваться другою?!
А было к тому, что называя подкасты исключительно развлечением, не имеющим фактической пользы, ты сводишь абсолютно все методы получения экспертизы в своей области, которые не являются самостоятельным изобретением своего поля с нуля, к ментальной жвачке. То есть, если историк получает часть своей информации не по оригиналам, а советуясь с чужими интерпретациями, в которые может входить и даже хорошо исследованный подкаст на тему - он, в твоей картине мира, плохой историк, вне зависимости от того, насколько подкаст авторитетен, хорошо изучен или иначе. Это бред. Весь научный метод современный опирается на постоянное цитирование чужих работ. Научных чаще, но иногда и публицистических.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385695
>>5385700
>>5385697
>>5385696
Похоже на АК-15 из "Девки под Авдеевкой 2"

>>5385706
Зоя Петровна Вячеслава

>>5385688
Перуменный?

Декабрь уже наступил. Снег был на прошлой и позапрошлой неделях, каждый раз за день-полтора успевал растаять и испариться.

Настроения новогоднего нет от слова совсем. Рискну предположить, что и вовсе не будет.

Вангую, тут ,в Москве, зима будет малоснежной и без морозов. Я предполагаю вяло-колеблющуюся "волнами" температуру от +1 до -18 градусов среднего дневного показателя в течении декабря-января. На февральскую погоду ставить ставки пока воздержусь.

У меня прохладно, по ночам уже 14 градусов.