Почему корпорации считают убытки, понесённые от пиратских копий?
Допустим кто-то легально приобрёл продукт и изменил его. Получается, что это уже не копия оригинального продукта, т.к. набор байт изменился. Также допустим, что было изменено поведение (например, удаление проверки лицензии ПО), а значит, что это уже совершенно другой продукт, который не является копией оригинала, т.к. часть функций отсутствует.
Если кто-то начнёт свободно распространять этот продукт, то он ничего не нарушит, т.к. распространяет не копию, а другой продукт. Да, некоторые лицензии запрещают изменение подлинной копии, но это значит, что нарушителем является только одно лицо, а те, кто получил продукт, ничего не нарушили. Корпорации не должны учитывать людей, которые получили не копию оригинала, а совершенно другой продукт.
Это должно быть справедливо для любого продукта(аудио, видео, изображения, ПО, литература), имхо.
Таким образом можно распространять легально книги с изменённым порядком букв. У изображений можно поменять цветовые оттенки, а в видео можно убрать/добавить кадры. А можно просто всё перекодировать.
На сколько меня забанят я буду пиратом, если перепишу байты на листок бумаги, который потом продам? Будет ли считаться копией лист бумаги, на котором записаны данные фотографии, на которой изображён листок бумаги с набором байтов продукта? Это такой бред, что можно запутаться.
