Страница пересобрана: 03:50 14.06.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1498995759074.jpg -(47 KB, 720x480, murakami_720_min.jpg)
47 No.25278   [Ответ]

Как вам творчество Мураками? Переоценен?

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25340  

>>25284
В догонку к трилогии крысы обязательно читать Dance, Dance, Dance же!

>> No.25385  
Файл: 1503862626524.png -(143 KB, 640x958)
143

Читал Птицу и Страну Чудес в возрасте 16 и 22 лет соответственно. Ни черта не понял.

>> No.25391  

>>25385
Сомневаюсь, что это творчество можно понять. Но его точно можно прочувствовать.

>> No.25679  

Тут вообще сложно говорить об оценке его произведений.Его тексты настолько субъективны,что кому-то покажется очень близким ,а кто-то вообще не поймёт.
Тексты вообще не меняются -каждая книга ,которую я прочитал
(а это почти всё кроме "Спутника" и его рассказов),имеет качество такое же ,как и первые романы. Как говорил Достоевский концепт литтлпипл сложно понимается.Но по
сравнению с "Кафкой на пляже" это цветочки.Творчество Мураками вообще не понимается объективно из-за почти Лавкрафтовских сущностей ,которых очень сложно понимать как данность или реальность.Те же литтлпипл.Честно говоря,мне хочется его поставить в один ряд с Лавкрафтом -ведь у него на сверхъестественное одни намёки,хотя оно играет чуть-ли не ведущую роль в его творчестве .

>> No.25842  

Из Кафки получилось бы отличное аниме, а из Хроник — сериал с Линчем в качестве режиссёра. Но этого никогда не будет, экранизируйте в голове.

>> No.25843  

>>25842
По Кафке, кажется, я что-то видел на шикиморях.

>> No.25844  
Файл: 1531814575493.jpg -(115 KB, 1280x720)
115

>>25843
Да что ты говоришь? Даже на шикиморях, ну надо же.

>> No.25848  

>>25285 кем переведены? Или только в одном переводе есть?

>> No.25927  

>>25679
Поэтому он может и не гениален , но очень хорош. Его произведения - это интересная вещь , которую , несмотря на похожесть общей идеи, читаешь по-разному . Никто же не скажет , что из "Норвежского Леса " и " Охоты на овец " он вынес одинаковое? Вот , как то так.

>> No.25941  

>>25278
Не могу сказать, что переоценен. Возможно слега, но не сильно.
В целом, это один из немногих японских авторов, кто пишет хорошо и качественно, а не бульварщину.
Прочесть стоит чисто для ознакомления и/или развития. Любая работа подойдёт, лучше всего начинать с более поздних, чтобы увидеть весь размах мысли.



Файл: 1549433405107.jpg -(12 KB, 287x346, WarInTheAir.jpg)
12 No.25929   [Ответ]

Ычан, что скажешь по поводу этой книги?

>> No.25939  

Смотря что вы ждёте от этой книги, не хочется портить вам впечатления своими ремарками. В оригинале читать собираетесь или в переводе? Читал один из новых переводов, то теряет смысловую часть многих шуток. Книга интересная, но мне не понравилось что воюют постоянно, слишком много политики. Было гораздо смешней если бы людей автор в своей фантастической книге, заменил на животных, а вместо войн вставил смешные описания и забавные сценки, где фигурируют новые изобретения. В целом если вам нравиться классическая фантастика, то от прочтения вы получите удовольствие.

>> No.25940  

Ничего не хочу сказать, но Герберт Уэллс это такой английский Жюль Верн. Байдарки и прочие маломерные парные суда придумали давно, а махолёт это изобретение Леонардо да Винчи, совместить два изобретения, уже думаю не стоило труда. Мне думается у Верна были поинтересней идеи, так буровой машины и вертолёта, это что приходит на ум. Так Уэллсу удавалось в других произведениях, которые менее реалистичны проявить с себя лучшей стороны.



Файл: 1469202499075.jpg -(1048 KB, 744x1052, __original_drawn_by_arizuka_13033303__45(...).jpg)
1048 No.24744   [Ответ]

Реквесты книг, авторов и жанров, а также прочие вопросы, не стоящие отдельного треда, идут сюда.

P.S. Не забывайте пользоваться каталогом http://iichan.hk/l/catalogue.html , возможно, там уже есть тред по интересующей вас теме.

Пропущено 165 сообщений и 34 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25900  
Файл: 1541871916160.jpg -(90 KB, 811x887)
90

Посоветуйте книг по типу Лавкрафта или Эдгара По.

>> No.25901  

>>25900 по мотивам Лавкрафта лично мне больше всего понравилась «Очень холодная война» Чарльза Стросса. А по типу Эдгара По писал Эдогава Рампо. Хотя под старость лет и заметил, что был японцем больше, чем ему самому казалось.

>> No.25902  

Порекомендуйте литературу про историю России с 1970-х по наше время. В частности интересует период правления Алкаша(Ельцина), где говорится о Грачевё и Рохлине.

>> No.25903  

>>25902
"Намедни" же.

>> No.25904  

>>25897

>Картинка. Там стеклянный паук, внутри которого внутренние органы.

Похоже на что-то из цикла детско-юношеского фэнтези «Хроники Края» за авторством Пола Стюарта.

>> No.25910  
Файл: 1545239711729.jpg -(25 KB, 200x305)
25

>>25900

>Посоветуйте книг по типу Лавкрафта или Эдгара По
>> No.25911  

>>25884
Эх ты.. Всё посоветовал, а Любовь Воронкову забыл.

>> No.25912  

>>25904
Да, спасибо, последние два - это оно. "Вольная пустошь", если кого-то интересует. А первое - это "Вольный рыцарь" от того же автора. Читал лет семь назад.

>> No.25913  
Файл: 1545819858709.png -(203 KB, 479x406)
203

Может кто-то поделится подборкой 'Humble Book Bundle: Product Management & Design by O'Reilly'?

>> No.25914  

>>25913
Тут смотрел?
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=O%27Reilly&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def



Файл: 1520928015065.jpg -(115 KB, 551x800, 70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg)
115 No.25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.

>> No.25741  

Прошло время и страдания вызываемые умеет непосредственно чтением поблекли, осталась только книга и суть и история. В общем если будите осмеиваться читать бойню или нет — читайте. Может и не слишком легко читается, но все равно интересно и концепция времени опять же.
ОП
>>25652
Спасибо, почитаю как-нибудь.

>> No.25789  

Прочитал. Если честно, смысл флешбеков и инопланетян не понял.

>> No.25792  

>>25789
Ну тип как бы инопланетяне живут как бы в "четырёх измерениях", видят всё время сразу, знают когда и чем всё кончится. И поэтому "живут" в том времени что им нравится (условно). А гг был научен этому, но, как и любой человек наверное, не совсем умеет пользоваться и его постоянно переносит в разные отрезки его собственной жизни. Такие дела

>> No.25793  

По мне, так вся этак книжка написана ради пассажа о просмотре военных фильмов задом наперед. Или это не там было?

>> No.25905  

Бамп. Когда-то читал "Бойню", сейчас принялся за "Времятрясение". Скажите, этот автор весь такой, из перетекающих в друг друга баек, перемежаемых всякими dixi, такие дела и финита ля комедия?

>> No.25906  

>>25905
Помню только, что авторский стиль легко узнать: он равнодушно-грустный и репетативный. Однако роман "Сирены Титана" мне очень понравился, а вот "Бойня" не запомнилась совсем - т.е. стиль хоть и схожий, но впечатления все равно разные.

>> No.25907  

>>25906
А у него есть такое, чтобы сразу было видно сквозной сюжет, а не вот эта мозаика, аки хазарский словарь.

>> No.25908  

>>25907
Я читал "Колыбель для кошки", "Сирены Титана" и "Бойню": помню, что самой запутанной была "Бойня". В "Колыбели" и "Сиренах" сюжет последовательный, хоть и там и там прошлое иногда перемежается с будущим. Но я могу ошибаться - читал довольно давно.

>> No.25909  

>>25908
Спасибо, гляну.



Файл: 1540721982597.jpg -(69 KB, 529x800, cover.jpg)
69 No.25891   [Ответ]

Показалось очень милым. Вдруг анон читал, тогда вопросы:

  • Почему Михаил Иванович - понятно. А почему Боткин?
  • и зачем гепатит?
  • что есть из не названных открытым текстом приколов?
>> No.25898  

>>25891
Да не, мне вот средним показался.
Хотя лучше многой другой макулатуры, тут согласен.



Файл: 1533234824341.jpg -(200 KB, 1020x680, william-gibson.jpg)
200 No.25856   [Ответ]

Привет, Достоевский. Читал ли ты что-нибудь у Уильяма Гибсона? Если да, то что именно, понравилось ли тебе?

>> No.25872  

>>25856
Читал у него давно, года три-четыре назад, если не дольше "Страну призраков", "Идору" и "Распознавание образов". Ещё на полке лежат не читанные "Нейромант" с рассказами и сборник с "Графом Ноль" и "Моной Лизой овердрайв".
Как-то не очень в памяти отложились спустя эти три-четыре года после прочтения.
При прочтении относительно хорошо запомнилась причина почему роман "Страна призраков" так называется.
Ну и очень сильно не понравилось как у него, кажется, в "Распознавании образов" организованная русская преступность описана. Эдакие блахородные доны. Фу.

>> No.25875  
Файл: 1537709459458.jpg -(244 KB, 1280x609)
244

>>25856
Читал давно кривые переводы "Нейроманта" (весь цикл) и "Джонни мнемоника" откуда-то из интернета (с библиотеки Мошкова, скорее всего). Идея понравилсь, но тяжеловато. В том числе из-за тех самых косяков перевода, которые здорово испортили впечатление. Из интересного для случайного читателя - есть узнаваемые моменты, которые позаимствовали сценаристы "Матрицы", но совсем в другом контексте. Думал позже почитать в оригинале, да так и не взялся. В целом, чтиво на любителя, но больше хорошего, чем плохого.

>> No.25876  

Гибсон? А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче? Ну, кроме Нила Стивенсона, конечно?
Что именно мне у него понравилось? Ну, конечно, каждая его книга при первом прочтении, а также и при втором. Да я хоть сейчас сяду любую перечитывать! Кроме "Машины различий" и "Перефирийных устройств", конечно. Они просто как-то покрепче в душу врезались, не хочу себе сбивать интерес перед перепрочтением лет через восемь (как раз что надо подзабуду). "Машина различий" — это просто сферический стимпанк в Англии, подобных которому не сыскать в целом мире, ну а "Периферийные устройства"... эх... фантастика, просто фантастика! А какой конец, боже, какой идеальный конец! Да это же просто два зеркала, смотрящихся друг в друга! Фрактал бескрайнего ковра вселенной! Да Гибсон просто Шекспир, которого мы заслужили!

>> No.25890  

>>25876

>А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче?

Питер Уоттс, например.



Файл: 1318016511890.jpg -(25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)
25 No.16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 33 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17029  

Жалею об одном- что Лавкрафта читал в 12 лет и все эти бредовые ужасы с той поры остались в моем подсознании.
Книжка называлась "Тварь у порога", была напечатана на туалетной бумаге и с похабными рисунками.

>> No.24923  

>>17029
А сколько ужасов осталось в твоём подсознании благодаря каким-нибудь криминальным передачам/фильмам ужасов/прочей гадостью? Я вот наоборот, в детстве гораздо более нечувствителен был к этому вот ко всему. А сейчас любой фильм ужасов пробирает. У Лавкрафта читал только "Тень над Иннсмутом", мне понравилось. Я не некропостер.

>> No.24924  

>>24923

>Я не некропостер

Ты реаниматор.

>> No.24925  

Поначалу, бегло прочитав >>16980-пост, я не заметил никаких странностей, но спешный фикс >>16981 заставил к нему вернутся. Раз за разом перечитывая последнее предложение, я старался постичь этот каскад отрицаний и тот больной разум, который был в состоянии преодолеть его в одно мгновение.

>> No.24926  

>>16980 даа... последняя фраза настолько аховая, что я даже так до конца и не уверен, что человек сказал не то, что намеревался. Размышления над этим вопросом сравни медитации над дзенским коаном. Однако ответ очень прост - Лавкрафт, как бы мне не было неприятно это признавать - автор не из последних, о нем писали и Мишель Уэльбек, и Лион Спрег де Камп... книжка последнего произвела на меня сильное впечатление и показалась куда мрачнее творений самого Лавкрафта

>> No.24927  

>>24926

>как бы мне не было неприятно это признавать

я так же не уверен в правильности этих слов, как и в своем отношении к Лавкрафту...

>> No.24928  

>>24926>>24926

>Лион Спрег де Камп

Пали годноту. Что за книжка?

Кстати, у него издана биография Лавкрафта, как раз то, что хотел >>16980

>> No.24930  

>>24928 ну да, это она и есть

>> No.25790  
Файл: 1526931070033.jpg -(127 KB, 533x447)
127

Бамп

Обожаю в Лавкрафте его атмосферу старых заброшенных поместий, в которых наследники обнаруживают, как их предок занимался тайными, нечестивыми, богохульными, сводящими с ума, упадническими занятиями, от которых кровь стынет в жилах. пусть и сюжет там один и тот же: наследник заселяется в дом и по мере ремонта начинает происходить НЕХ

>> No.25888  

>>16908
Зов Ктулху прочёл первым. Сподвигла композиция Метлы -- Call Of Ktulu. Годно.



Файл: 1536783401650.png -(46 KB, 820x437, screenshot.png)
46 No.25867   [Ответ]

http://proza.pishi.pro/psixologicheskaya-proza/12607.html
Начал писать эту ахинею. Не знаю зачем, если, по сути, не умею.
Но есть желание услышать совет и отзыв доброго анона.
Да и не знал, куда выкладывать, поэтому закинул на "пиши". Если есть другие сервисы наподобие — посоветуйте.

>> No.25868  
Файл: 1536801135972.png -(93 KB, 477x474)
93

>>25867
Мне понравилось. Если будут новые записи - проинфомируй.

>> No.25870  

Вполне даже неплохо. Продолжай!

>> No.25871  

Очень плохо. Не продолжай ни в коем случае.

>> No.25873  

>>25871
Что именно не понравилось?

>> No.25881  

мне чем-то напомнило "Бесконечное Лето" незнаю с чего-бы то вдруг,но вот-так. А так вполне неплохо, но по-моему смысл был запихан слишком глубоко

>> No.25882  
Файл: 1538901766371.jpg -(45 KB, 678x381)
45

>>25867
Вау, а это очень неплохо! Обязательно продолжай и не забудь отписаться в треде.

>> No.25883  

Во-первых, в тексте уживаются очень разные по стилю слова или фразы: история неторопливая и почти музыкальная, здесь не нужен грубый "анонимный сральник", лишними будут скучные канцелярские обороты ("продолжительный срок", "твои комментарии неуместны").

>преподаватель с ироничным вздохом дал добро на посадку на свободное место

Здесь и затянуто получилось, и двойные "на" некрасивые... Главное же - грустный студент вдруг пересказывает свои мысли так, словно он - добродушный вояка или летчик.
Канцелярские обороты, т.е. канцелярит (анон, обязательно загугли, что это такое!) - вторая и более важная проблема.

>не промолвив ни слова в сторону отсутствия в составе моей личности пунктуальности

Ну вот как это можно прочитать? А преподаватель всего-то лишь замечания не сделал...
Я привел два примера из одного абзаца. Весь этот злополучный кусочек текста можно сильно упростить:
Когда я появился, лекция уже началась, но преподаватель лишь иронично вздохнул и кивком указал мне занять свободное место. Вскоре аудиторию снова наполнил его грубый голос.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25885  

>>25883
Cпасибо за советы.

>Здесь нужны время (чертовски много времени)...

Вот как раз его в обрез. Чертовски в обрез.

Учебная литература... Честно, я думал, что прочитанного мною художественного и иного чтива вполне будет достаточно. Возьмёмся за решение данного вопроса.

Употребление канцеляризмов могу оправдать тем, что достаточно долгое время работал "журналистом", где писалось больше количество статей в деловом стиле.

У меня уже есть вторая глава, но она в достаточно печальном состоянии и практически без событий. Что-то вроде "познакомься с этим чудом".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25886  

>>25885

>Спасибо за советы.

Ну... Сам-то я пишу очень сумбурно, поэтому не стоит благодарить.

>Учебная литература

Только не всякие пособия для сценаристов, кои учат манипулятивности и клише. Нужно исправить лишь речь.

А теперь я снова увлекусь ответом, и пост получится слишком длинный.
Но ведь журналистика - это публицистический стиль, а он может и должен быть живым. Интересные статьи будоражат читателя и хорошо продаются: новости узнаёт большее число людей, а экспрессивной речью можно легко выделить что-нибудь важное. Художественная литература с публицистикой очень близки: Николай Некрасов, Ильф и Петров, Эрнест Хемингуэй, Джоан Роулинг - это всё журналисты...
Даже научным статьям не обязательно быть тяжеловесными и выспренными: наоборот, именно доступный язык (канцеляризм - это не н. терминология, он запутывает самые простые слова) - примета хорошего учебника или монографии.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1538438548205.jpg -(17 KB, 200x295, Alaster_Rejnolds__Gorod_bezdny.jpg)
17 No.25879   [Ответ]

Прочитал серию книг, ну кроме последней. Интересная вещь, с одной стороны космоопера, с другой неплохой сайфай. Но хочется подытожить сюжет всей серии. Спойлероны:
Там получается, что люди договорились с одной расой, гнездостроителями, те дали им технологии, они напинали ингибиторам, появилась саранча, и на том сюжет оканчивается, так?



Файл: 1538298834659.jpg -(24 KB, 384x384, 1537367194390.jpg)
24 No.25877   [Ответ]

Извините, а подскажите, пожалуйста, под какую музыку лучше всего читается "Божественная Комедия" Данте?

>> No.25878  

>>25877
Под рок из Фоменко-Носовского "Божественная комедия накануне конца света"



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]