[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: i_006.jpg -(300 KB, 1208x600, i_006.jpg)
300 No.26093   [Ответ]

Знаете, есть что-то чарующе странное в том, когда впервые берешь в руки и садишься за чтение книги на которой нет ничего кроме имени автора. В моем случае к этому добавилось и то, что я даже не мог узнать названия той книги, что держал в руках, так как сама книга была изрядна потрепана и частично залита то ли краской, то ли чернилами. Лишь имя автора, да пугающие, но живописные иллюстрации на форзаце давали хоть какое-то представление о её содержимом. Невероятное чувство. Жаль только найти её продолжение или хотя бы узнать о других книгах автора во времена первого моего с ней знакомства было фактически невозможно.
В общем, я тут буду периодически постить книги, которые читал в глубоком детстве и которые по тем или иным причинам запали в душу, но названия которых были стерты из памяти, чтобы на сей раз уж точно не забыть. Стивен Дональдсон "Проклятие лорда Фаула" из цикла Хроники Томаса Ковенанта, Неверящего.
АЛСО, первое мое знакомство с жанром исекай, хотя я такого слова тогда еще естественно не знал.

Пропущено 23 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26179  
Файл: ElfQuest.jpg -(284 KB, 700x929, ElfQuest.jpg)
284

Графический роман Ричарда и Венди Пини "ElfQuest: Изгнание огнем" конечно не совсем подходит под тематику доски, но всё таки я хотел бы его так же тут отметить.
Это произведение стало одним из первых моих комиксов и первым по настоящему серьезным произведением в данном формате. Именно с него я впервые загорелся тем, чтобы рисовать комиксы и потратил бесчисленное количество времени перерисовывая кадры из книги и пытаясь рисовать свои, подражая стилю художника оригинала.
В книге было пять глав, образовавших одну цельную и законченную историю, а потому что тогда, что годами позже у меня даже и мысли не было искать продолжение. Только совсем не давно, на одном из форумов я наткнулся на иллюстрации выполненные в довольно узнаваемом стиле, что заставило меня вспомнить название того самого первого графического романа из детства и погуглить информацию о возможных продолжениях истории о Волчьих Всадниках. И черт возьми, я даже не мог себе представить насколько огромным окажется айсберг данной вселенной скрывавшийся за всего одной небольшой книжкой. Подумать только, что эта история выходит с 1978 года и по сей день.
Ну, теперь мне точно есть с чем коротать долгие зимние вечера.

>> No.26181  

>>26179
У меня была первая книжка. Помню, в 90-х в киоске на вокзале купил почитать в дорогу, точнее, попросил родителей. Тоже был под впечатлением тогда и тоже их рисовал. Хотя это был далеко не первый мой комикс, я предпочитал черепашек-ниндзя. А несколько лет назад увидел в метро человека с какой-то большой книжкой из этой серии и выяснил, что это, оказывается, довольно популярная вселенная.
Собирался почитать, но так и не собрался. Стоит ли портить детские воспоминания? Тогда рисунки казались очень красивыми, а сейчас вижу, что нарисовано все довольно слабенько. Это как я во взрослом возрасте пытался перечитать свою первую фэнтези книжку, одну из серии Dragon lance, которая произвела неизгладимое впечатление на меня 10-летнего, и с сожалением понял, что это обычная дурно написанная макулатура.

>> No.26189  

>>26179
Из-за картинки почувствовал что-то очень крутое и почти забытое - вот она, странная ностальгия. А ведь я даже не знаю, что это за комикс.

>> No.26193  

>>26179
ОООхх, на какие же чувства пробило. Сердце ёкнуло и мурашки побежали. Помню как отец принёс комикс в детстве. Был очень сильно впечатлён.
Однажды внезапно выяснил, что какая-то знакомая не только читала, но и косплеила, и у нас тогда (лет 8 назад) был немаленький фандом.

Пробовал читать на английском и был разочарован: читал вместе с книжкой, а сканы оказались не очень качественными, а главное не полными. Были разные издания, и в последующих добавляли (или из ранних убирали?) некоторые страницы. Я такого терпеть не мог, потому прочитал только эту штуку.

>> No.26196  

>>26179
А знаешь, что. Я сходил и купил книжку.
У нас в 2019 году оказывается издавали 5 томов. Взял первый. 2ого и 4ого нет нигде, видимо буду писать в издательство.

>> No.26204  

>>26193
У Волчьих всадников в этом плане довольно занятная история - многие главы на английском были утрачены, но сохранились сканы на русском. И их стали переводить обратно на английский.
Это, кстати, первый комикс, который официально переводили и издавали в России.

>> No.26208  
Файл: 1583263807714..jpg -(1098 KB, 3000x4000, 1583263807714..jpg)
1098

>>26196
Пришёл заказ. Сейчас работает предзаказ на новые книжки. Которые вроде на русском ещё не издавали.

>>26204
А подробнее про историю? Как вообще потерялись?

>> No.26286  

Было в старом доме несколько уже всеми забытых книг, о которых разве что в интернете пару строк написано, да об авторе пара абзацев в Википедии. Учёный писал научно-фантастическую книгу десять лет, ещё до полёта Гагарина. Объём не большой, но я всё равно не читал. Или вот мемуар какого-то армянина из 19-го века, который переехал в Петербург. Кто об этой книге вообще знает? А у меня была такая на полке.

>> No.26427  

Гюстав Эмар, сборник из трёх повестей: "Сурике", которую я читаю-читаю и никак не осилю, "Карданио" и "Мексиканская вендетта". Приключения и злоключения честных героев, помощь благородных дикарей-индейцев, злодеи-аристократы и историческое окружение. Вот вы значил о "тайных узниках короля" - молодых остолопах, которых знатные и не очень, но достаточно богатые родители сплавляли в Новый свет под стражей, чтоб они там научились уму-разуму?

>> No.26544  

В этом году исполнилось 125 лет со дня рождения Андрея Платонова, писателя, который глубже всех выразил дух советского эксперимента. «Счастливая Москва» всегда была в тени его главных вещей — «Котлована» и «Чевенгура». Впервые опубликованная в начале 1990-х, она не сразу привлекла внимание. Но Юрий Нагибин, например, отзывался о ней так: «”Счастливая Москва” — гениальный роман и, наверное, самый страшный у Платонова», «роман безмерного разочарования».
Платонов создал полную отчаяния книгу о том, как советский «новый человек» оказался раздавлен собственной мечтой.
Роман строится вокруг переплетающихся судеб тех самых «новых человеков». Хирург Самбикин пытается найти средство от смерти и ругает себя за потребность отвлекаться от дела на сон. Механик Семен Сарториус — изобретатель с мировым именем — озабочен проблемой души. Городской землеустроитель Божко выучил эсперанто и ночами ведет интенсивную переписку с пролетариями всего мира. Как бы в противовес им дан «вневойсковик Комягин». Этот «лишний человек» средних лет самоустранился от мира и в полузабытьи коротает время до смерти. Все они связаны чувствами к Москве Честновой. Юная Москва уже успела неудачно выйти замуж, уйти от супруга, отучиться в школе воздухоплавания и стать инструктором. В воздухофлоте, впрочем, она не задерживается. В поисках себя Москва как вихрь проносится сквозь книгу, очаровывает Божко, Самбикина и Сарториуса, но ни с кем не остается. Сильнее всех задет именно Сарториус — самый интересный персонаж романа. Увлекает не столько сюжет, сколько философская наполненность и атмосфера, созданная особым платоновским языком. Построенный на приеме остранения и избыточных описаниях, он насыщает текст ощущением «первозданности». Герои на ощупь осваивают мир, так, словно всё для них впервые. Революция обнулила историю.
Платонов часто отодвигает камеру, помещая героев в распахнутое пространство города, страны, космоса. «Новый человек» — Адам на голой Земле.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: WGhno_pwo0w.jpg -(124 KB, 500x667, WGhno_pwo0w.jpg)
124 No.24365   [Ответ]

кто читал "Оно" Стивена Кинга? Как начало и конец? Скучная или нет?

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.24709  

>>24682
Центральный процессор же.

>> No.25310  

Дропнул на середине, скучнейшая штука, пугалок мало, зато секс

>> No.25312  

>>25310

>Дропнул на середине, скучнейшая штука

Просто ты хватанул слишком много за один раз. Причащайся рассказами "Ночная смена, Моя маленькая зазубренная гарантия безопасности, Не выношу маленьких детей, Рок-н-рол никогда не умрет, Молочник, Я был подростком, грабившим могилы. 50 грамм перед сном"

>> No.26041  

Обожаю! Охуенный Пеннивайз!
Многие не любят эту книгу за то, что клоун в ней - наименее страшная часть. А, по-моему, вся фишка как раз в этом.
Роман пугает совсем другим. Его смысл - напомнить уже взрослому читателю, что такое детство. Когда тебе 12 лет, и ты - бесправный кусок мяса. Тебя пиздит психованный отец за то, что ты не убралась на кухне, тебя атакует жирная корова-мама, потому что ты должен быть её слабеньким, вечно больным мальчиком, за тобой гоняется старшеклассник-хулиган с ножом и хочет тебя убить, потому что ты жирный, а за другим - потому что он - негр. И нет вообще никаких способов это решить - ты ещё тупой, слабый, нищий и бесправный. Сам не сможешь, а начнёшь жаловаться - взрослые всё испортят окончательно, и придётся вообще вешаться. Единственный выход из детства - ждать, когда ты вырастешь, и превратишься в такую же тварь, как все окружающие.
В самом романе прямо написано, что Пеннивайз - это сам по себе город Дерри. Это просто персонификация человеческого общества - сначала оно заманивает тебя шариками, потом показывает зубы и запугивает, а когда в тебе не осталось уже никаких соков - выкидывает на помойку.

>> No.26044  

>>24444
Дети кукурузы какие-нибудь?

>>24365
Как обычно у Кинга - мистика и страшно поначалу, и слив в конце.

>> No.26048  

>>26041
Поддержу. Ты хорошо написал.

>> No.26049  

>>24444
Не, ничего подобного не могу вспомнить. Это точно Кинг?

>> No.26070  

В It Кинг выложился по полной.
После неё, большинство других его произведений читать уже не так интересно - почти всё, что в них есть, в том или ином виде было в It.

Анекдот: «Почему при поиске материалов по информационным технологиям гугль начал подсовывать мне фотографии клоунов?»

>> No.26519  

Одним словом оно.

>> No.26543  

Книга написана в типичном кинговском стиле. Местами довольно занудно, в целом - очень затянуто, но в данном произведении это как раз к месту и придает дополнительного саспенса. Ведь суть в чем – средняя человеческая жизнь тоже такая же, взрослая жизнь у многих как день сурка, и самые яркие воспоминания идут в основном из детства. А тут посреди этой рутины нет-нет, да и потягивает могильным потусторонним холодком. Кингу это хорошо удалось передать. Вообще одна из самых страшных книг у него, как по моему мнению.



Файл: DaKgHji09fg.jpg -(268 KB, 769x1023, DaKgHji09fg.jpg)
268 No.26536   [Ответ]

Недавно прочитал сверхповесть Велимира Хлебникова "Зангези".
Впечатляет, особенно то, что автор обогнал даже свою футуристическую эпоху.

Кто читал?)

>> No.26541  

Я ничего не понял. Кто такой Зангези?



Файл: reading-book.jpg -(476 KB, 1280x720, reading-book.jpg)
476 No.23949   [Ответ]

Ребят , хочу начать читать Сорокина , но мое первое знакомство с ним было не совсем удачно . Дело в том , что первая его книга , которую я попробовал почитать - это "Сердца четырех" . Тогда , т.е год назад , я выдержал лишь 15-20 страниц из-за того , что мой мозг отказывался воспринимать происходящее . Сейчас , как мне кажется , я немного окреп и очень хочу поближе познакомиться с творчеством "Коричневой надежды русской литературы" . И у меня , собственно , такой вопрос . С какиъ произведений лучше всего начать ? Слышал , что обычно советуют начать с повести "Метель" .

Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.24767  

>>23987

тащемта это довольно слабая цитата. любое государство порой требует жертв (см. хотя бы то самое кровожадное дерево свободы джефферсона и т.п.), а различия между ними гораздо тоньше, чем это его "главное онтологическое отличие", которое тянет разве что на либеральную демагогию, банальную причем, а не на более-менее умное наблюдение

>> No.24773  

>>23987

> ясно понимает, в какой стране живёт

На счет этого ничего не могу сказать, но судя по всему он точно ничего не понимает о странах, в которых не живет

> Европейцы давно уже живут в мире, где им служит государство

Хотя если под европейцами он понимает владельцев транснациональных корпораций и их лакеев...

>> No.24781  

>>23999
Ычую "Сало", рипс нимада.

>> No.25552  

>>23949
Читал только сахарный кремль
Смешно и пугающе
Кушается легко, т.к. состоит из рассказов, а анончик привык читать пасты

>> No.25553  

Это он ведь сюжет к слонику писал?

>> No.25554  

>>25553
Не он, но есть теория, что слоник по его рассказу написан,.

>> No.26521  

Вышла книга Наследие (правда не в России)

>> No.26523  

>>26521
Да все прочитали давным-давно, я уже забыть успел большую часть. Неплохо, но не сильно меня впечатлило, последним по-настоящему понравившимся мне романом Сорокина так и остаётся Теллурия.

>> No.26538  

>>23987

> Сорокин не самый талантливый писатель, но он ясно понимает, в какой стране живёт и об этом и пишет.

Так он в Германии живет, лол.
>>23949
Ну это самый треш у него, остальное можешь читать, нормально.
Но лично я в нем разочаровался. Когда был молодой-шутливый, писал кипятком с него, сейчас он мне кажется посредственным. Хотя местами есть меткие образы и интересные мысли, конечно.

>> No.26540  

>>26523
Полностью соглашусь. De feminis - самокопирование Сорокиным себя из 80-х. Наследие - неплохая книга, но не шедевральная



Файл: 453px-Dostoevsky.jpg -(44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)
44 No.12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 41 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> No.25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> No.25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> No.25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> No.25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.

>> No.26463  

ПиН надо читать лет в 30.

>> No.26464  

>>12986
Почему бы и нет? Можно спокойно прочитать, чёбынет. Так тебе и знак на голову свалился. Буквально.

>> No.26476  

Творчество Достоевского отстой. Если книга вам советует как жить и вести отношения с людьми, то с этой книгой надо поступать также как с Мертвыми Душами Гоголя - в печку вбросить.

>> No.26481  

>>26463
Я думаю опу как раз 30 есть. А так ты прав, такие произведения стоит читать уже поживши, зачем их суют в школьную программу мне неясно.

>> No.26539  

>>12986

> Стоит ли вообще начинать?

Это школьная программа, так что все равно придется.

> Говорят в силу возраста не пойму,

Факт.

> однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане.

Это не показатель. Ты развит для школьника.

> Какое вообще ваше мнение по книге в целом?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: image.jpg -(59 KB, 810x810, image.jpg)
59 No.26530   [Ответ]

Здравствуйте! Приглашаю всех желающих поучаствовать в создании истории. Приветствуются отдельные истории персонажей, описание вещей классификация, что угодно, отзывы и советы. Концепция и костяк истории будет строится на Инцидентах №... "(название)". приветствуется большая предыстория, как и у всей истории, вашему вниманию:

История исследования осознанности и её последствия
Предыстория: 1883–1927 годы
1883 год - В этом году палеонтологическое сообщество, наконец, смогло точно определить возраст динозавров, что дало толчок к новым размышлениям о происхождении жизни и разума. Один из видных учёных того времени, британский натуралист сэр Уильям Эдвард Харт, задался вопросом, который станет отправной точкой для будущих исследований: "Почему за всю долгую историю жизни на планете лишь человек обладает способностью к самоосознанию?"

Харт предположил, что, возможно, в прошлом существовали другие разумные виды, которые по неизвестным причинам не смогли выжить. Это стало началом длительного научного исследования, направленного на изучение разума у нечеловеческих существ.

1897 год - Пик исследований Харта нашёл своё выражение в его труде "Парадокс человеческого разума". В этом докладе он исследовал интеллект высших приматов, слонов, попугаев, ворон и других животных, пришёл к выводу, что в природе существует значительное количество видов с зачатками разума, но ни один из них не достиг уровня самоосознания, подобного человеческому.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26532  

Хотя мне не нравятся некоторые положения лора, но ладно. Вот тебе, можешь перепощивать туда, откуда взял.

1987 год – С подачи ФБР США около двух сотен стандартных доз попадает в руки сохранившейся общины хиппи в пригородах Сан-Франциско. Беспорядочное применение препарата в сочетании с психоактивными веществами приводит к Инциденту №015 "Симнооз". Во время употребления психоделической смеси её часть попала на муравейник. Вновьобразованный разум начал немедленно и агрессивно расширять владения муравьёв, силой заставляя окружающих принять дозу смеси. Обращённые направлялись на строительство гигантского муравейника. Вызванный патруль был вынужден открыть огонь по попавшим под влияние разума людям. Выжившие были помещены в психиатрические лечебницы, территория муравейника выжжена напалмом.



Файл: 42784.jpg -(34 KB, 200x316, 42784.jpg)
34 No.25264   [Ответ]

Добрый вечер, Ычан вечен.
Судить книгу по обложке хоть и считается моветон, однако, на оставленных за спиной полках с презираемым нынче "Отеч.Фаном" кроме Пелевина скрывается множество действительно оригинального и интересного чтива.

Вспомни, анон, когда ты в последний раз приобретал нечто увесистое, с невнятным цветастым оформлением и столь же невнятным псевдонимом нашего земляка, но в последствии оказавшееся годнотой?

Взять, к примеру, "С нами БОТ" Евгения Лукина. И автор относительно неизвестный, и название у религиозных людей вызывает негодование, во всё же.
Произведение давнишнее, но актуальность свою от этого не теряет. Отличный рассказ о трудностях коммуникаций между людьми, попытках отгородиться от социума, борьба простого человека с насаждаемым извне "нормальным" идиотизмом. Можно было бы окрестить социальной сатирой, да вот определение философской притчи подходит как нельзя лучше.

Ваша очередь делиться литературными изысканиями в данном жанре.

Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25504  

"По ту сторону рассвета"не помню автора оказалась на удивление хороша. Ну и С. Щеглов.

>> No.25505  

Некоторые книги у Александра Лазаревича понравились. Хотя они написаны довольно сухо - аудиокниги куда лучше слушать (они в его же, авторском, исполнении).
Сеть Нанотех - эдакий "коммунизм". Червь неплоха. Червь-2 уже слишком слащавая (хотя неолуддиты и прочее было неплохо и улыбнуло).

>> No.25509  
Файл: ПМ.jpg -(37 KB, 397x600, ПМ.jpg)
37

Множество рассказов разных авторов, разной годности.

>> No.25512  

В детстве нравился Федосеев. Особенно запомнились "Тропою испытаний" и "Злой дух Ямбуя".

>> No.25519  

>>25264
Ну Лукин-то далеко не неизвестен среди любителей фантастики. Я его в 80-х прошлого века ещё читал.

После смерти жены, с которой он писал в соавторстве, его "сольные" произведения стали, как мне кажется, гораздо злее и безысходнее. Хотя я его давно не читал, так что про последние его вещи ничего не скажу.

>> No.25736  

>>25413

>Новый
>лучшие

Но это же треш, и не в хорошем смысле (как комедия абсурда), а буквально.

>> No.25854  

>>25736
Лучшие из худшего, да.

>> No.25855  
Файл: mksim-frai---vlast-nesbyvshegosya---phot(...).JPG -(119 KB, 587x900, mksim-frai---vlast-nesbyvshegosya---phot(...).JPG)
119

А я люблю перечитывать отечественную фантастику. Каждое утро я прохожу мимо книжного шкафа и тепло вспоминаю всех авторов, которых увижу. На скучную службу весь день уходит. Зато когда после тяжких рабочих недель я прихожу домой, ложусь на диван, включаю настольную лампу, ммм... и достаю с полок свои сокровища. И перечитываю, представляя, что меня поглотили авторские миры... Мне вообще кажется, что у нас много замечательных писателей-фантастов: Дяченко, Геворкян, Логинов, Михаил Успенский, Лазарчук, Мария Галина... Каганов, Нестеренко, Харитонов, Данихнов, Глуховский... А вчера мне приснился чудесный сон, будто бы мне стали нравиться вообще все авторы российской фантастики, даже Синякин, даже Лукин!

>> No.26423  

>>25504
О, мой псто, ха!
С той поры из новой отечественной фантастики прочитал только "Порри Гаттер и Каменный философ". И то это было лет пять назад и в электронном варианте - книги больно дорогие стали. Задам вопрос с вечность, а есть ли теперь что-нибудь достойное?

>> No.26531  

Александр Рудазов и его Архимагический цикл. Да, местами кринжово (особенно первые книги), юмор не особо годный, второстепенные персонажи сливаются так, что не успеваешь их запомнить. Экшон на уровне, магия на уровне, главгерой - тоже на уровне. Магическая система - то, над чем автор явно думал и думал долго. Не как что-то оригинальное, а скорее добротная кампиляция многих разрозненных идей. Система мироустройства, по которой мир работает, включая богов, демонов и прочих духов. А самое главное, Рудазов сумел избежать основной проблемы долгих циклов - не слил концовку.



Файл: 14947778064103.jpg -(128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)
128 No.25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 50 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> No.25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> No.25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> No.25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> No.25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> No.25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> No.25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> No.25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> No.25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов

>> No.26520  

Иван Филиппов - Мышь (в России не издавалась)



Файл: photo_2024-07-02_16-30-34.jpg -(283 KB, 1024x948, photo_2024-07-02_16-30-34.jpg)
283 No.26500   [Ответ]

Темы: Криптиды, литературное маргинальство, память
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1f_O7xR-_wbeB9zlMDtDbYWMAaxzhgFbzlakkmxBIUhw/edit?usp=sharing
Лимиты:
От ~5 до ~65 тысяч знаков. ( 300 знаков допуск снизу, 1000 сверху)

Запрещено: всё, что нарушает закон РФ, плагиат, ранее опубликованное. Присылать можно по рассказу на тему (если темы не пересекаются в предыдущем тексте). Оцениваются они независимо друг от друга.

Приём работ: с момента создания треда и до 20.07.24.
Грейс-период: 1-2 дней отведены на случай организаторских заминок
Самосуд: 7 дней начиная с завершения грейса + до 7 для второго тура.

Внимание!
Организатор имеет право выкинуть тухлятину.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26501  
Файл: 1719950798608.png -(192 KB, 1158x422, 1719950798608.png)
192

>>26500
Сразу отвечу на некоторые возможные вопросы:
На сосаче последние несколько конкурсов от разных оргов сумасшедшие завелись, которые с упорством спам-бота высирают однотипные тролл-пасты и моча нихера с этим не делает. Стало жутко желчно.

Больше охват - больше народу - больше текстов - интереснее.

Участие бесплатное, тексты на почту, обзоры потом туда же. Так что не делайте одноразку, пароль от которой забудете.

Тексты выкладываются анонимно. Если вас печёт авторство, можете выложить их в блог/Автортудей/документы скрытым файлом перед отправкой, чтобы после конкурса было как авторство доказывать.

Тексты будут прогонять через антиплагиат и карманных литературоведов. Не 100% помогает, но уже ловили за руку.

Нейронку нельзя (хотя кто вас остановит)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26502  

>>26500
Ты, конечно, молодец. Нашёл доску, на которой постит буквально полтора человека и - на вам конкурс!
А что за разные платформы? Кроме того сочетание денег и возможности вылететь без объяснения причин выглядит так себе.

>> No.26503  

>>26502
Говно для троллинга легко отличается от конкурсной работы.
И это межбордовый конкурс.

>> No.26504  

>>26503

>Говно для троллинга легко отличается от конкурсной работы.

Тогда нужны критерии того и другого. Короче, я всё равно не участник, ибо писать не умею, просто на сомнительное место указал.
Не очень людно будет, да? До грелок не дотяните.

>> No.26505  

А почему бы прямо сюда не писать свои опусы?



Файл: PUEavPK0OAw.jpg -(398 KB, 2000x1335, PUEavPK0OAw.jpg)
398 No.26071   [Ответ]

Да, крыша у меня едет. Как вам?
Один из моих стихов
За блестящими скалами ребер,
За красной мясною мякотью
Хиросима, Семипалатинск, Припять.
Огнем поглотило все; гнилою слякотью
Я больше не скован. Хватит фальшивых опер!
Не толкуйте, мол: "Вам бы выпить!",
Очень странно об этом балакать.
Бесполезно на рану соль сыпать,
И об этом не нужно плакать.

Искренний порыв изменить способен
Даже меня, пусть и лишив свободы,
Выбросив на дорогу жизни, среди колдобин,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26089  

>>26075
Ещё и плохо зарифмированные. Без такта и размера.

>> No.26090  

>>26089
Да ладно, братец, придираться -
Размер - дурак, а рифма - шут.
Легко тебе я напишу
Строфу хоть в строчки две, хоть - в двадцать...

Однако я восторг заметил -
Живой восторг; я вам скажу:
Здесь скрытый дух - тревожный шум.
Он - груб, но он как искра светел.

>> No.26091  

>>26071
Хрень это всё.
Стих должен быть
Хладен как лёд,
Как волчья сыть.
Длинен как вакидзаси,
Будто зимой тростник.
Словно джихад прекрасен -
Зол, гол, оборван, дик.
*** мой соси!
Лижи нежно
Стихи порви
Порви, пожги.

>> No.26092  
Файл: fae5w3C6Ydo[1].jpg -(158 KB, 1024x768, fae5w3C6Ydo[1].jpg)
158

Продолжая тему со стихами. Еще одна порция графомании.

Такие разные, но это ль повод сомневаться?
Ведь все-таки ее глаза
Воспламеняют жизнь мою сияньем.
Мечтаю о всемирном всенародном братстве.
К необъятной воле зовут голоса.
Закончилось уже дознание
И прошлым днем я осознал -
Довольно, надо жить без конспираций!

Себя я разрывал парадоксально:
Душу спрятал в дальний карман,
В депрессивном потоке искал отраду,
Кулаком пробивал мысль специально,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26182  
Файл: 15306362266370.jpg -(73 KB, 700x933, 15306362266370.jpg)
73

О, ещё стихотред на полумёртвой борде наплодили. И как получается
Что тут ещё кто-то пилит? Ведь кажется, что уже не напишешь и на месяц-другой всё бросаешь. А тут накатило
И рифму за рифмой бросаешь анонам в лицо как фашистам в окопы деды гранаты бросали в сорок пятом
Не замечая пропажи в кармане часов в размере восьми пополудни. Я - убийца часов и минут, я - секунд Чикатило

>> No.26396  

Плохо читается

>> No.26398  

Женщина плачет, сидит у окна,
Ждёт от мужчины поступка.
Но у мужчины другая беда –
Ровная, злобная рубка.

Слеша и Хэммета он разлюбил, 
Бабушкин хлеб доедая. 
А Керри Кинга в труху размельчил, 
Только две квинты играя.

Хлопчыки кварту не могут сыграть,
Пальцы поставив узлами.
Но Хлебной тройке на это плевать –
Машины и дачи в Майями.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26399  

>>26071
Какие-ж вы все тут ебать хуесосы!
Ни рифмы ни кайфа ну тупо понос бля..
Принес я вам истины, базы принес:
Ты не пьяный корабль -- ты жалкий матрос.

Если ты будешь
Из отрицаний
Пытаться сложить что-то вроде стихов
То будешь обоссан
И будешь оплеван
И съеден бля стадом бля диких коров.

Я не господь
и я бля не каин

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26498  

Деревья были здесь большими, А мы играли в их тени.
Теперь безумный и фальшивый Унылый век свой растяни!
Деревья стали здесь больными: Черны от обожжённых крон!
Хотели ядерной войны мы И зигoвали - грянул гром!
Деревья были золотыми: Хрустела под ногами грусть!
Но злые буквы на латыни Нас превратили в 200-груз!
Мне жаль: вечор Ты не oкстилась, Твоя не дрогнула рука!
Цветы могильные как силос, А мы - лишь мясо для крюка!
Твои вассалы и бароны Удрали (суки!) за кордон!
Скупили яхты да паромы, Устроив нам Армагеддон!
А мы остались в куче пепла Без чистых вод и тучных нив.
Моя душа Тебе бы спела, Но муж Твой Дьявол так ревнив!
Прощай, Немытая Россия! Земля господ, страна рабов!
Тебя бы на руках носил я, Но Ты нас бьёшь: то в глаз, то в бровь!
Деревья стали здесь нагими, А я давно уже не Ваш!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26499  

>>26498
С одной стороны уже не "ууууууууу глупая собака", а с другой, лучше бы "глупая собака".



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]