Савельев, действительно. Однако, его читать следует аккуратно: он позволяет себе выходить за рамки своей области. В общем-то это базовая штука для ученого, знание границ своей компетентности, и Савельев поступается этим принципом. Подозреваю, что он зарывается не потому, что плохой учёный, а просто его тянет в публицистику. Собственно потому Савельев и пишет книги для широкого круга; не будь у него мессианского зуда — писал бы научные статьи и не выёживался.

>есть некоторые проблемы с памятью

Мммм, а может тебе про проблемы и почитать? Про когнитивные искажения и т.д.? В чем суть проблем?

>>25327
Насколько я знаю, конгнитивные искажения - это нечто другое, с памятью никак не связанное. Суть проблем в том, что у меня плохая память. Хуже, чем у других, и это заметно. Опять же, повторюсь, для кого-то это не критично, но лично меня дико раздражает и часто мешает.

>>25326
Спасибо, Савельева я тоже почитаю, но после Картер, что-то она меня затянула, об интересных фактах/теориях пишет. Наверное, самое то для начала.

>>25327
Ычую этого, Савельев хоть и пишет годно, но следует со здравым скепсисом относиться ко всему, что он пишет основываясь на самих научных изысканиях, потому как изыскания это старый добрый научный метод, а все что строится на их основе - это уже субъективная точка зрения.

>>25326
Савельева по сути можно свести к брошюрке с единственным предложением: "Все вокруг дураки, один я умный, знаю как все на самом деле". Его можно почитать, но только чтобы знать, как делать не надо.

>>25327
Только вот Савельев не чурается лезть и в антинауку, за что ему непочет и неуважение.

>>25324
Рекомендую к прочтению статьи и книгу Юрия Игнатьевича Мухина о мозге и душе на его сайте ymuhin.ru. Всё строго с точки зрения материализма.

>>25374
Первая же статья:

>одавляющая масса людей без какой-либо критики относится к тому, что она узнаёт о нашей жизни. Этой массе достаточно сказать, что так считают «специалисты» или так считают «все», чтобы толпа истово поверила в услышанное. Эти массы ещё и гордятся своим умом, который, видишь ли, позволяет им оставаться в уверенности, что надо не самому думать, а верить тому, кто назовёт себя «учёным», и верить, что «все не могут ошибаться». Массы уверены, что так жить разумнее, поскольку освободившись от дум, которые перекладываешь на специалистов, можно самому думать только о самом нужном и интересном - как и когда бухал и как забухать в очередной раз, как выдуманные и не выдуманные истории чьей-то жизни по телевизору посмотреть, как в разные игры поиграть.

Правда, конечно, но отвратительно высокомерно. Отбивает все желание ближе знакомится с его писаниной.

>>25375
Не без этого, просто у него баттхёрт от нынешней власти - её подлости ну и от примитивности нынешнего обывателя. Ну и от тамошних тупиц в комментариях к его статьям. Сам он переживал клиническую смерть с выходом души из тела, но в отличии от религиозников, попытался дать материалистическое объяснение тому, что с ним произошло и как мне кажется получилось довольно удачно. Его гипотеза, например, объясняет почему не все испытывают выход из тела во время клинической смерти, а так же такой феномен как "зависание" сознания на последней мысли после остановки сердца.
У него статей на эту тему довольно много. Поэтому может быть, не знаю, лучше начать с книги.

>>25375
Мда. Я достаточно почитал самовлюбленных непонятых гениев, чтобы иметь желание читать что-то подобное ещё раз. В общем-то я и сам такой, но мне как мне кажется хватает такта не тыкать этим в каждом посте.

>>25374

> Инжинер пишет про мозг и пытается в философию

Абсолютно японская литература, написанная легко переводимым языком, а то и сразу на ингрише. От того при переводе не так сильно теряется колорит. Не зря ему премии дают.

Для меня Мураками - это в первую очередь трилогия о Крысе, ибо невероятный кошер. Тут и хиккепроблемы, и отсылочки, всё как полагается. Очень доставляет стиль - субъективный, конечно, но спокойный, простой и расслабляющий. Советовал сестре, ей не зашло, ибо сюжет для нее слишком вял (особенно применимо к Пинболу 1973 и Песне ветра), но суть трилогии скорее в самом происходящем, чем в фабуле. Говорят, неплохи "Страна Чудес без тормозов и Конец света", "Хроники Заводной птицы". Читал "1Q84", но не вкурил в общую картину и саму суть "литтлпипл". В целом, за всего сабжа ручаться не могу, но Трилогию крысы почитай обязательно.

Очень нравятся сборники коротких рассказов, прямо отлично написаны и переведены.
"Поздемка" тоже неплоха.

>>25278
Читал у Мураками "Хроники заводной птицы" и "Норвежский лес", обе очень понравились. Вторую перечитывал аж 3 раза из-за образа студента-хикки (на самом деле, не такого уж и хикки, но кого это волнует?).

>>25284
В догонку к трилогии крысы обязательно читать Dance, Dance, Dance же!

Читал Птицу и Страну Чудес в возрасте 16 и 22 лет соответственно. Ни черта не понял.

>>25385
Сомневаюсь, что это творчество можно понять. Но его точно можно прочувствовать.

Камю "Падение"

Недавно откопал дома сборник О. Генри. Всячески рекомендую.

http://levin.rinet.ru/FRIENDS/Eppel/TravyanayaUlitsa7.html

>>25315
Стошнило. Омерзительный мужик. Рассказы с плоттвистом, который известен с самого начала.

Кавабата Ясунари, рассказ "Цикада и сверчок".
Что скажете? Рассказ сам коротенький, но последние два в английской версии три абзаца очень пронзительны. Вроде бы простые очень истины, очевидные, но от того всё равно не теряющие своего очарования.
Жаль, что это случится с каждым.

Христофор Священник, "Бесконечное лето"

>>25318
О концовке любого отдельного произведения О. Генри действительно несложно догадаться с самого начала, но меня он покорил не оригинальными историями, а своим стилем. Взять, например: "Пока хозяйка дома проходит все эти страдания, оглядим самый дом. Меблированная квартирка за восемь долларов в неделю. В обстановке не то чтобы вопиющая нищета, но скорее красноречиво молчащая бедность." А какой очаровательный юмор!

Даниил Хармс, "* * *"
http://www.e-reading.club/chapter.php/61586/239/Harms_-_Rasskazy%2C_scenki%2C_nabroski.html

Александр Грин, "Крысолов"
http://royallib.com/read/grin_aleksandr/krisolov.html

http://zhivye-skazki.livejournal.com/75204.html
Сказки интересны своей интерпретацией. Если смотреть с точки зрения обычного западного человека, то прав антигерой, если с точки зрения Ъ-индийца -- наоборот.

http://tes.ag.ru/mw/mwbooks/b_confessions_of_skooma_eater.shtml

Лично я прочёл большинство рассказов автора, не считая его романов, из которых я прочёл только Замок.. Смело могу заявить, что Франц Кафка является одним из моих любимейших авторов.. Его произведения часто заставляют задуматься и по итогу ваших размышлений над прочитанным - у вас появляется своя картина происходящего в произведении.
Моим любимым его произведением я могу назвать Превращение. Именно с него у меня и началось знакомство с автором и с регулярным чтением в целом. Рассказ действительно заставляет задуматься, несмотря на то, что каждый воспринимает его по-своему.

Я читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен"

я тоже читал данное произведение Эриха Мария Ремарка

Ну а мне не доводилось читать произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен"

КТО ЗВАЛ МЕНЯ

И я читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен".

А я не читал: надо было скорее в печать отправить, на правку времени не было. Но читатель и так схавал.

>>25331
А я и "Три товарища" читал!

Читал, не дочитал. Книжка вроде нескучная. Но не более того.

Поначалу хорошо, но чем ближе к концу тем всё хуже и хуже. Зато есть ЦП

Как всегда у него - в начале мистика и всякая странная хрень, в конце вполне конкретное чудище. Если нравится как пишет Кинг - читай. Если нет - прочитай только эпизод с ЦП.

Помогите вспомнить рассказ Кинга, там про семью с пятью детьми. Они переезжают в новый дом в деревне или другом городе, дальше начинается крипота. Старшего сына звали Стив. Ещё один сын был задротом-компьютерщиком, его убила НЕХ.

>>24382>>24438
ЦП - это церебральный паралич штоле?

Помню, года 4 назад читал эти 1200 страниц где-то 3 недели, при этом 2 из них пришлись на 400 страниц из середины. И начало, и конец бодро читались, конец даже бодрее. А ещё это была последняя книга, взятая мной у другого человека, и одна из последних бумажных, которую читал, вот.

>>24682
Центральный процессор же.

Дропнул на середине, скучнейшая штука, пугалок мало, зато секс

>>25310

>Дропнул на середине, скучнейшая штука

Просто ты хватанул слишком много за один раз. Причащайся рассказами "Ночная смена, Моя маленькая зазубренная гарантия безопасности, Не выношу маленьких детей, Рок-н-рол никогда не умрет, Молочник, Я был подростком, грабившим могилы. 50 грамм перед сном"

Рекомендую начинать с Метели, хардкорных непотребств там нет, но характерный вещественно-клюквенный стиль присутствует. Если проникся, переходи к Дню опричника, годная сатирическая антиутопия с растасканной на копипасты сценой в конце. Голубое сало, по мне, самое гротескное его произведение, интересная альтернативная фантастика с лёгким политическим подтекстом. Рекомендую также норму, но цельного сюжета туда не завезли, это скорее сборник новелл в разных жанрах, объединённых общей тематикой.

>>25114
"Первый субботник". С него начать, им же и закончить.

"Теллурию" и "Трилогию" стоит читать?

>>25117
Теллурию стоит, второе меня не впечатлило совсем.
Лично мне у Сорокина понравился "Роман", но это скорее для ценителей.

>>25118
Прочитал Теллурию.Сборник шизосказок.Глупо,нелепо,пошло.Хотя некоторые истории были неплохие.

Кстати."Трилогия" мне очень даже понравилась!По крайней мере, привычного трэша и угара там совсем немного.И читать можно без рвотных позывов. Наверное лучшее его произведение.

Мне он не нравится, пошлятина какая-то

>>25205Чувак, я тя обожаю. Ты сам-то пробовал разыскать у Ницше какой-нибудь афоризм, не из самых известных? Да у него почти все книги из них и сделаны! Ну ок, вот тебе примерно подходящие по смыслу, вырванные из контекста цитаты:
"У кротости самая толстая шкура",
"Душа также должна иметь определенные клоаки, куда она могла бы сливать все свои нечистоты: для этой цели одним служат отдельные личности, обстоятельства, сословия, другим - отечество, третьим - весь мир", а четвертым - Ычан, добавлю я от себя,
"Когда, как это часто бывает, мы вымещаем наше недовольство на других людях, хотя мы, собственно, испытываем его в отношении себя самих, - мы в сущности стремимся затуманить и обмануть наше суждение: мы хотим a posteriori мотивировать это недовольство ошибками и недостатками других людей и таким образом потерять из виду самих себя",
и так и далее и тому и подобное

>>25206

> Ты сам-то пробовал разыскать у Ницше какой-нибудь афоризм, не из самых известных?

Чувак, если ты читал Ницше, это несложно. Вот про "донесение мыслей до человечества" предельно яркая и ясная цитата:"Общепринятые книги - всегда зловонные книги: запах маленьких людей пристаёт к ним." ("По ту сторону...", 30)

> примерно подходящие по смыслу, вырванные из контекста цитаты

Неподходящие. Совершенно. Первое — вообще мимо, это даже не слова самого Ницше. Второе как раз опровергает твоё мнение о том, что Нишце "таких очень унижал". Тому що "должна" автоматически подразумевает "нормально, приемлемо". И уж точно я никак не возьму в толк причём тут "недовольство", о котором третья цитата. Желание обидеть и оскорбить как раз совершенно приемлемо по Ницше. Ты же вообще в курсе, о чём там вся его философия, да? Ну там, епты, воля к власти, воинственный индивидуализм, йоу... В рамках такой философии желание обидеть и оскорбить в любом случае не может философу видеться чем-то плохим.

>>25208

>Кроме того, что я не склонен выдвигать образцовые модели, выдвигать их было бы столь же смешно, как сделать из книг Руссо тот вывод, что нам нужно встать на четвереньки, или вывести из Ницше, что мы должны грубить собственной матери.
>желание обидеть и оскорбить в любом случае не может философу видеться чем-то плохим

А я смотрю ты глубоко понял Ницше хахахахаха. Напомнил вот цитатку из Камю.
Не утверждаю что ты неправ, однако тот факт, что ты без тени сомнения бросаешься такими фразами — многое о тебе говорит. А как же вопрос о морали господ и морали рабов? Допустимо ли вообще осознанное оскорбление с этической точки зрения для человека сильной воли? Не является ли это признаком рессентимента? В общем утверждение весьма неочевидное, и взрослый человек такое с апломбом выдавать не будет.

Сам Фридрих писал весьма метафорично, что открывало путь спектру трактовок, причём Ницше не отдавал их на откуп читателю, а чутко следил за возможным движением мысли и старался купировать неверные интерпретации. "Так говорил Заратустра" преисполнена опровержением автора возможных и неверных трактовок — для этого вводятся специальные персонажи. Некоторые из них прямо утверждают, что поняли Заратустру, а пророк объясняет что не так. Выдирать из контекста фразы, а уж тем более имена идей — значит губить весь смысл.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25209

> Допустимо ли вообще осознанное оскорбление с этической точки зрения для человека сильной воли?

Допустимо. Презрение к низости, глупости и безвкусице определенно допустимо. А "оскорбление" — это лишь способ выражения презрения.

> Не является ли это признаком рессентимента?

Не является.

> утверждение весьма неочевидное

Апелляции к неочевидности при разговоре о Ницше — это, конечно, 10/10. Но не я тут первый твердо заявил чушь вроде "таких сам Ницше очень унижал".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ичан, посоветуй книжек по математике, таких, чтоб можно было освоить хотя бы школьную программу. Только чтобы понятно, интересно, и чтобы можно было потом осваивать не-школьную матишу.

>>25244>>25244

>и чтобы можно было потом осваивать не-школьную матишу.
>не-школьную матишу

О чем именно речь? Что в итоге хочешь освоить? Теоремы или задачи?

>>25244

>>25246
В итоге хочу наточить интуицию настолько, чтобы понимать арифметические операции, алгебру, всякие там тригонометрии и анализ. Потому что это уровень школьной программы. Не знаю почему. Как мне кажется, смысл школьной программы в том, чтобы достаточно заинтересовать чем-нибудь. Может быть, если я хочу всегда иметь под рукой удобный инструмент для каких-нибудь там физики-химии етц, в общем может быть для них нужно далеко не всё из этого. Понятия не имею о чем говорю, если честно, я не знаю что в матике есть и чего нет.

>>25248

>наточить интуицию настолько
>иметь под рукой удобный инструмент для каких-нибудь там физики-химии

Всё ясно, тебе нужен задачник. Нормальный задачник, который нужно прорешать. Сканави пробовал? https://educon.by/files/math/Zadacznik4.pdf

>понимать арифметические операции
>понимать

Забавная формулировка. Понимание арифметических операций — фронтир теории чисел. Пресловутая abc-гипотеза в общем-то как раз про это самое, про связь умножения и сложения.

>смысл школьной программы в том, чтобы достаточно заинтересовать чем-нибудь

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ичан, посоветуй книжек в которых сюжет переворачивается с ног на голову. Чтобы не возможно было предугадать концовку, и тайна сохранялась бы до самого конца. Что то наподобие Десяти негритят Агаты Кристи.

>>25261
Какое-нибудь ISBN 978-5-699-32163-6.

>>25261
Если я не ошибаюсь, то Забелин вроде что-то писал. Хотя может у него про до романовых царей.

"Подъяремная Русь", "На изломе", "Двоевластие". Они про ранних Романовых, но очень интересные.

> книжку для увеличения скилла красноречия.
> в книге присутствовали философские цитатки.

36 Уроков Вивека, Проповедь 27.

>>25266
Очевидная Риторика Аристотеля.

Спасибо ,анон, но в Скайриме у меня красноречие на уровне