Страница пересобрана: 08:19 20.11.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1416763976808.jpg -(58 KB, 200x318)
58 No.23453   [Ответ]

"Последний город" Корнева. Автор, конечно, уровня обложки своей книги, но, имхо, если он где и пробил свой потолок...

>> No.23454  

технофэнтези



Файл: 1416158791920.jpg -(106 KB, 960x540)
106 No.23434   [Ответ]

Очень понравились "Криптономикон" и "Лавина". "Алмазный век" так себе, сейчас собираюсь засеть за цикл "Смешание". А есть ли ещё гики которым нравится этот автор?

>> No.23435  

Гики не читают худлит по определению. Гики того типа, о которых ты говоришь, по крайней мере.

>> No.23436  
Файл: 1416163252575.jpg -(162 KB, 620x438)
162

>>23435

>Гики не читают худлит по определению.

Ты ещё скажи что они сексом не занимаются. Алсо, Эйнштейн обожал комедии с Чарли Чаплином. Так что со своим стереотипами о гиках ты показал себя человеком недалеким.

>> No.23437  

>>23434
Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.
Больше ничего из него не читал.
Воршиплю Бачигалупи.

>> No.23438  

Криптономикон.

>> No.23439  

>>23437

>Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.

Лол, так и скажи, что ничего не понял из второй части.
Потому как самый смак как раз в ней, а в первой половине только коней запрягали.

>> No.23440  

>>23438
Литерчую этого.
И Барочный цикл наверни обязательно.

>> No.23441  

>>23440
Начинал Ртуть, но как-то не пошло. Хотя местами очень интересно. Другие лучше? Или ртуть обязательна?

>> No.23442  

>>23438
Что больше всего понравилось? Мне описания математики, дезинформации, войны и того что даже гики занимаются сексом.

>> No.23445  

>>23439
Очень уж красиво запрягали.
А вторая часть — чехарда по спасению мира, в основном. Хотя и там, на самом деле, интересные детали есть, но они лишь оттеняют и объясняют ДАТ ФИИЛ из первой половины.

>> No.23446  

>>23442
Да, описания у Стивенсона хороши. Вот мои любимые фрагменты:

Let's set the existence-of-God issue aside for a later volume, and just stipulate that in some way, self-replicating organisms came into existence on this planet and immediately began trying to get rid of each other, either by spamming the environment with rough copies of themselves, or through more direct means which hardly need to be belabored. Most of them failed, and their genetic legacy was erased from the universe forever, but a few found some way to survive and to propagate. After about three billion years of this sometimes zany, frequently tedious fugue of carnality and carnage, Godfrey Waterhouse IV was born [...] to Blanche, the wife of a congregational preacher named Bunyan Waterhouse. Like every other creature on the face of the earth, Godfrey was, by birthright, a stupendous badass, albeit in the somewhat technical sense that he could trace his ancestry back up a long line of slightly less highly evolved stupendous badasses to that first self-replicating gizmo — which, given the number and variety of its descendants, might justifiably be described as the most stupendous badass of all time. Everyone and everything that wasn't a stupendous badass was dead.
___________
Unless you are as smart as Johann Karl Friedrich Gauss, savvy as a half-blind Calcutta bootblack, tough as General William Tecumseh Sherman, rich as the Queen of England, emotionally resilient as a Red Sox fan, and as generally able to take care of yourself as the average nuclear missile submarine commander, you should never have been allowed near this document.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1415808474400.jpg -(314 KB, 1253x1600)
314 No.23425   [Ответ]

Разбирая шкаф с книгами наткнулся на "Маленькие трагедии" Пушкина.По-твоему,анон, что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

>> No.23426  

А с чего ты взял, что их нужно объединять в единый цикл?

>> No.23427  

>>23425

>что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

Ты не шибко наглый - Ычан за него должен домашку по литриче делать?

>> No.23428  
Файл: 1415893797312.jpg -(57 KB, 606x347)
57

Ну благодарствую.Просто в школьные годы лит-рой особо не увлекался, а сейчас встал вопрос.Чисто из любопытства.Смысл "Скупого рыцаря" вообще не понял.

>> No.23429  

>>23428
Да ладно, не обижайся. Видишь ли, трудно поверить в бескорыстность такого вопроса. Такой вопрос - обычный в списке экзаменационных тем для сочинения. Видимо, он очевидный.
Короче, кулстори: Алекандр "Наше Всё" Пушкин написал все эти славные произведения в период болдинской изоляции. Для части его работ этого периода характерна мизантропическая, несколько депрессивная окраска. Там как было дело: Саша приехал из "ссылки" полный надежд на новую счастливую жизнь с Наташей Гончаровой. Впервые он (теперь женатый человек) оказывается настолько сильно вовлечён в социум, причём в виде мужа и помещика (деревню Болдино ему батя подарил на свадьбу, это как в наши дни получить квартиру в Москве), а не в виде солнца бомонда, без особых обязательств. Сам он описывал своё состояние как "твёрдо стал на землю". Ну и как результат - мощные мизантропические впечатления от созерцания сиволапия во всей красе. Что не могло не найти отражения в творчестве. С другой же стороны - Наташка в качестве уже жены, перпективируемые дети, владение доменом, сбыча мечт.
Неудивительно, что впечатление двойственное. Надо отдать тут Александру Сергеевичу должное - будучи уже зрелым, мощным творцом, он не кинулся рефлексировать хаотично и где попало. Он чётко отграничил место и время самовыражения своего меланхолично-мизантропичного настроения (т.н."болдинская осень"). И ударился а)в прозу; б)даже в драматургию. Сменил приоритеты. Хороший ход, изоляция впечатлений. Таким образом, поэзия осталась прежней, светлой.
За три месяца он написал 4 небольшие пьесы, посвященные человеческим порокам, особенно тем грехам, которые он видел в себе и своём ближнем окружении. Рефлексировав таким образом, видимо избежал депрессии. Всем бы нам поучиться у поэта.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23430  

>>23429
Типа того,спасибо,сударь.Просто из биографии Александра Сергеевича помнил только про южную ссылку и про дуэль.Так что дополнительные знания явно не помешают.



Файл: 1415288159659.jpg -(8 KB, 189x267)
8 No.23411   [Ответ]

Фёдор Михайлович, доставь газет, журналов вроде "Скепсиса" и газеты "Дуэль".

>> No.23414  

«Буйный бродяга» же. Можно писать статьи, эссе, рассказы, рисовать иллюстрации и участвовать в работе редакции. Читать тоже можно.
А так периодика давно себя изжила, щетаю.

>> No.23415  

>>23414

>периодика давно себя изжила

Ты будешь смеяться, но фишки, джойреакторы, демотивашли и тленты - это периодика. Она не изжила, она переселилась и мутировала. Ты посто привык в периодике видеть бумажную журналистику второй половины XX века. Это был Золотой Век, товарищ. Публицистика равнялась на Хэмингуэя, Дж.Ф.Кеннеди, Апдайка, Хаима Граде и Стейнбека.
А вот почитай ты уличные газеты конца XIX в., ты бы изменил своё мнение. Я прям вижу эти листки, составленные из двух новостей, карикатур за 1 цент, замшелых шуток и картинок полуголых баб. Они реинкарнировали, блеат!
Цикличность, мон ами. И сейчас мы в разгаре периода желтизны и бульварщины.
Когда-нибудь современные блогосферисты и подобные вырастут достаточно, чтобы породить полемическую журналистику, где спор автора с читателем возведён в принцип. Через полвека, может быть.
Но публицистика не умерла, она лишь омерзительна в этой стадии.



Файл: 1346956599689.jpg -(28 KB, 262x353)
28 No.19752   [Ответ]

Изучающий в еврейской академии Талмуд-кун в треде.
Отвечу на ваши вопросы.

Пропущено 9 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19842  

в каком порядке надевается тфилин?

>> No.19843  

>>19752
братик, в закромах моих имеется некая
Талмуд, Мишна и Тосефта, Н. Переферкович (1902-1905)
многотомные труды.
скажи, годная ли эта информация в качестве базисной?>>19752

>> No.19844  

>>19752
Как взять диффур Коши?

>> No.19845  

>>19844

> Как взять диффур Коши?

Какой конкретно?
Коши разными уравнениями занимался.

Не ОП

>> No.19846  

ОП хоть один пост в треде оставил?

>> No.23327  

Бамп

>> No.23328  

Вы антисемит?

>> No.23337  
>прямого и непосредственного влияния Иштар на Лилит нет, отождествлять их не стоит.

Лол. Как у Девы Марии и Афродиты. Точно. Никакой.

>> No.23409  

Тебе уже мохнатую шапку-торт выдали?

>> No.23410  

>>23337
Именно.
Афродита - богиня из пантеона. Бывшая нимфа с узкой специализацией.
Богородица - типичная Богиня-Мать (Великая Белая Тройственная). Она, ё-моё, не впитывает вот прям всех, кто был до неё.
Параллели между авраамическими и пантеистскими религиями не всегда уместны. Да, верно, что часть богов из пантеона порой трансформируется в святых или абсорбируется единым богом. Но не все. Большинство просто вымарывается в рамках неизбежного процесса нивелирования духовности.



Файл: 1415052483018.jpg -(695 KB, 1600x1200)
695 No.23407   [Ответ]

В ту ночь, когда ты брошен всеми, забыт, закрыт, сидишь в углу,
Лишь тьма и тьма с тобой в обнимку сидит и слушает луну.

>> No.23408  

Возможно, душа обычно попадает в /b/, но она изъявила желание остаться тут. Ну как ей можно было отказать.



Файл: 1413798971442.jpg -(85 KB, 1024x719)
85 No.23334   [Ответ]

Толстоевский, какого ты мнения о творчестве Паоло Бачигалупи?
Как по мне, так крайне реалистично, исключая, конечно, пружины. Сраный капитализмишко ведь определённо катится в сраное говно.

Пропущено 36 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23386  

>>23385
Флора и фауна Евразийского континента.

>> No.23387  

>>23386
Я имею в виду, что тебя интересует в плане вопросов? Систематика? Полевое определение видов? Популяционная экология? Физиология, морфология, анатомия? Генетика? Охрана ресурсов и природопользование?
Область интресов надо, иначе слишком широкая область поиска.

>> No.23389  

>>23387

Полевое определение видов и популяционная экология

>> No.23393  
Файл: 1414731076613.jpg -(288 KB, 750x525)
288

>>23389
Короче гляди: определение видов это самая жопа зоологии и вторая из самых жоп ботаники (после уточнения систематики, где по сей день много Изначального Хаоса).
Первое, чего следует избегать непрофессионалу - определения по картинкам. Так может определять спец, который уже однажды видел их всех на занятиях БСП и пользуется книгой как подспорьем. Узнавать виды в лицо по картинкам - чистая лотерея. Добро ещё если там фотографии и животное/растение лежит у тебя в руках.
Стандартом в определении являются, сюрприз, "определители".
Так называемые определители используют дихотомический принцип и похожи на книгу-игру в жанре квеста. У птицы есть хвост? "Нет" ведёт к киви и прочим архаизмам "Да" - все остальные. Повторить 100500 раз до полного уточнения и выхода мозга из ушей. Соответственно, книга требует определённых знаний и навыков. Знать все термины. Визуально представлять себе все варианты хотя бы до семейства.
Такие книги создаются редко и представляют из себя продукт работы аутистов от науки. Часто это древние хтонические артефакты с тиражом 200 экз. (из расчёта все научные библотеки плюс все кафедры зоологии, например). Они зачитаны и замымзаны многими поколениями студиозусов. Их нереально достать и невозможно получить на руки. Их никто и никогда не оцифровывал. Главное преимущество - многократно большая точность по сравнению со всем остальным.
Найти их реально в бумаге в крупных научных библиотеках.
Куда больше есть упрощённых способов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23394  

>>23393

>"Нет" ведёт к киви и прочим архаизмам "Да" - все остальные. Повторить 100500 раз до полного уточнения и выхода мозга из ушей.

А мы этим в школе на ботанике занимались, было дело. Там, конечно, карточки были короткие, пунктов на 10-15.
мимокрокодил

>> No.23395  

>>23393
Спасибо большое вам, биолог-кун

*благодарный инженер*
>> No.23396  

>>23395
Да пустяки, рад был помочь.

>> No.23398  

>>23382

>Васёк с синдромом последнего слова и с размаху пукает в лужу

Лол, да ты же себя описал. Ещё и самоутвердился, разыграв смешную семёнскую сценку о своей прохаваности и нужности.

>> No.23399  
Файл: 1414892177502.jpg -(32 KB, 493x383)
32

>>23398

>> No.23402  

>>23398
Биолог-кун, конечно, невоспитанный до ужаса, но производит впечатление разбирающегося в предмете. Ты же этим похвастаться не можешь. Так что если вы начнёте ругаться, твоя позиция выглядит заведомо более шаткой.



Файл: 1413790638498.jpg -(61 KB, 315x475)
61 No.23333   [Ответ]

"Главное - знать меру", сказала Харрисон, дописывая 13 книгу серии. И таки дописала, прикрыв практически все хвосты и закончив, разумеется, свадьбой. После таймскипа на 25 лет. Не главной героини.

>> No.23336  
>спойлеры

Не понял. Ты о чем?

>> No.23342  

>>23336
Про пикрелейтед. В смысле, именно про эту Харрисон.

>> No.23383  

>>23342
Ноуп. Что за таймскип на 25 лет? Ты о чем вообще?

>> No.23388  

>>23383
Про последнюю главу ОПпика. На всякий случай http://en.wikipedia.org/wiki/Timeskip



Файл: 1413379628506.jpg -(79 KB, 800x450)
79 No.23320   [Ответ]

Ычаньки, привет! Насоветуй годного темного фэнтэзи. Я тут немного почитал и втянулся.
Из того что прочитал:
1)"Кровь и железо"
2)"Черный отряд"
3)"Ведьмак"
4)Рассказы о Соломоне Кейне
5)"Хроники Томаса Ковенанта, Неверующего"
Желательно законченных циклов.

>> No.23322  

>>23320

Земноморье почитай. Единственная законченная годнота.

Из незакончегого - наверни Обречённое Королевство.

>> No.23323  

>>23320
Горменгаст. Если не помрёшь со скуки.
Из старого - Практически весь Муркок. Некоторые вещи Абрахама Меррита подойдут "Ползи, тень, ползи", "Дьявольские куклы мадам Мендилипп". И не забудь его "Женщину-лису" для контраста. Ну и "Тёмная башня" Стивена нашего Эдвиныча Кинга. Самое что ни на есть dark fantasy.
Баркер и Танит Ли - не читай. Баркер просто фигня, а ТЛ - идиотическая апология изнасилования, я устал руку от лица отдирать, хотя написано умело. Но шняга.
Энн Райс ясно что такое.
Ну теперь есть же ещё Аберкромби и трилогия "Первый Закон". Скажу пару слов. Инквизитор Глокта - образ гениален. Безусловно типаж десятилетия. Тру анон, циник, скептик, мизантроп, физический крипер, мудрец и настоящий профессионал. Тащит на себе все свои слабости и повествование впридачу.
Больше в книге, к сожалению, похвалить нечего. Первый роман силён, явно вынашивался много лет и писался на совесть. Дальше всё скатывается в сумбур. Большинство сюжетных линий толком не раскрывается. Самые интересные объекты мира не исследуются. Под конец всё скатывается в ещё одно игропрестольное гуро. Кто кого сколько нагнул, кто запрыгнул на трон, кто сколько украл, предал, спёр, отобрал и завандалил. Кому нравится такое, советую Камшу. Там накамшено уже бог знает сколько романов и всё это куда лучше. Короче, "Первый закон" стоит прочесть. Дальше про Аберкромби лучге не вспоминать. Второго выстраданного и выстроенного романа он не напишет ещё лет 20. Зато насрёт стопиццот коммерческих эджи-гуро-скам-секс-бетрайал-романсез.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23331  

>>23322
Спасибо.
>>23323

>Дьявольские куклы мадам Мендилипп"

Уже прочитал.

>Ну теперь есть же ещё Аберкромби и трилогия "Первый Закон".

Я же написал, что прочитал. А, я только про первую книгу написал. Я все три прочитал.



Файл: 1410350960742.jpg -(102 KB, 992x701)
102 No.23102   [Ответ]

А где ты берешь книги?

inb4: книжные магазины. Они хотят слишком много.

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23120  

Читаю только бумажные книги, ридеры и планшетики не то.

>> No.23121  

>>23119
Говорят, без тора Донцову не скачаешь!

>> No.23133  

Уже как лет пять только в интернете.
Бумага должна умереть.

>> No.23161  

Покупаю новые издания в Лабиринте, благо там уже давно максимальная скидка, старые издания находятся как правило на Алибе. По некоторым издательствам помогает Сетбук (хотя цены у них наглые). findbook наше все. Электронные книги не перевариваю - это как пить безалкогольное пиво.

>> No.23299  

http://booktracker.org/index.php
Удобно тем, что можно выкачивать автора целиком одним кликом.

>> No.23301  

Как правило, в интернете (в последнее время, как ни странно, вконтакте). Порой умыкну пару-другую книжек в гостях. Библиотек отчего-то избегаю.

>> No.23302  

>>23299
О, не знал о таком трекере.
Спасибо, добавил в закладки.

>> No.23309  

У меня дома есть Коран. Что ещё нужно занятому человеку, не считая профессиональной литературы?

Умарик

>> No.23310  
Файл: 1412891154760.png -(523 KB, 1103x1216)
523

>>23309
Уай красаучик братка.

>> No.23311  

У меня на винте лежит рип либрусека, который я слил, когда началась канитель с копирастией. Новые издания мне либо присылают знакомые, либо их все-таки можно нагуглить в божественном fb2.

Смерть бумаге! Спаси деревья!



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]