Страница пересобрана: 05:11 21.09.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1419843891210.jpg -(91 KB, 556x500)
91 No.23568   [Ответ]

Сапь, аноны-книгочеи. Ситуёвина у меня такая: осенью ещё взял "Бесов" почитать. Ну, узнать, по крайней мере, чего с него так все оргазмируют... До сих пор -40 страниц прочитано.

Для ясности, я вообще с любой литературой -"на ты" с детства. Отсюда и речь складная, и эрудированность отличная, и правописание знаю без всяких правил. Но как только начал открывать для себя Интернеты - интерес к книгам куда-то делся. Вернее, не то чтобы делся... Его подменили вконташа и борды. Вот даже сейчас, лежит томик и смотрит на меня, а мне стыдно. Второй раз уже продлеваю. И не через инет или телефон, неет, сам вылазию из своей сычевальни и иду в ЦГБиблиотеку.
Вот что мне с ним делать? Взять себя в руки и задать себе норму в день, или пойти и сдать? Я конечно, по первому пути пойду, но хотелось бы спросить что ли...

>> No.23571  

>>23568
Заблокируй интернеты на две недели. И перестань быть тряпкой. Ты удивишься, но эти две вещи весьма взяимосвязаны.

>> No.23572  

>>23568
Через время, может месяц, может год, интернет заебет, ну или просто захочется почитать. У меня такое было, сейчас успешно совмещаю интернеты, аниму и книги.

>> No.23574  

>>23571
Кек, не, лучше выше сказанное попытаюсь воплотить)

>> No.23575  

конкретно по бесам надо затерпеть до того места, когда станет интересно

>> No.23578  

Я в метро читаю, там всё равно делать больше нечего

>> No.23579  
> Взять себя в руки и задать себе норму в день

Зачем превозмогать? Не лезет - не читай.



Файл: 1419699124491.jpg -(7 KB, 259x194)
7 No.23562   [Ответ]

Сайт для скачивания бесплатных книг:
http://premiumkeys.ru/go/267706603



Файл: 1417856448556.jpg -(83 KB, 291x300)
83 No.23496   [Ответ]

Федор Михайлович, нужна информация по ирландской мифологии. Посоветуй, что и в каком порядке читать.
Ну или хотя бы годные ресурсы по этой теме. Желательно, конечно, на русском, но на английском тоже сойдет.

>> No.23497  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирландская_мифология

>> No.23538  

http://druidism.ru/books - неплохой портал, но самое ценное в нем - список литературы, все качабельное
и еще вот
http://flibusta.net/b/81285/read - добротная энциклопедия, с нее, возможно, стоит начать

>> No.23539  
Файл: 1418596556325.jpg -(114 KB, 800x600)
114

Fate/Stay Night, потом Fate/Zero.



Файл: 1418153147280.png -(508 KB, 1024x1024)
508 No.23516   [Ответ]

Накидайте классической литературы на новогоднюю тематику (русской и иностранной).

>> No.23520  

Вспоминаются тольео "Рождественские повести" Диккенса и "Ночь перед Рождеством" Гоголя. Но это не совсем то.

>> No.23523  

В жопу новый год.

>> No.23524  

Про черевички помню книгу, хоть и не Новый год, но какая разница-то?

>> No.23525  

Лол, а «Белая гвардия» у нас, оказывается, запрещённая книга.

>> No.23526  

>>23525
А вы кто?

>> No.23531  

>>23526
А я толстоевский. Тут модератор упоминание «Белой гвардии» УДОЛИЛ, вот и удивляюсь.

>> No.23534  

>>23531
Удалили наверняка не за упоминание «Белой гвардии».

>> No.23535  

>>23534
Ну да, ну да. Я ещё обрисовал сюжет применительно к новогодней тематике, если что, и кроме этого не писал в посте ничего.

>> No.23536  

>>23535
Просто тебя здесь никто не любит, смирись с этим.



Файл: 1417383715252.jpg -(477 KB, 1920x1080)
477 No.23467   [Ответ]

Здравствуйте, друзья. По правде говоря, я бы хотел стать поэтом. Но вся проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Иногда темы для произведений находятся легко, иногда нет. Поэтому, Федор Михайлович, мне нужна ваша помощь. Помогите мне выбрать тему для своего стихотворения, а потом я буду скидывать в этот тредик плоды своих трудов, а также каждый, или почти каждый день писать об успехах работы над произведением.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23471  

>>23470
НИТАКОЙ КАК ВСИ

>> No.23472  

>>23467 У меня та же проблема, ОП. При том что рифмовать я уже умею довольно-таки неплохо.

>> No.23473  

>>23472

>рифмовать я уже умею

Пиши рэп, нигга. Окунись в грязные улицы детроитского гетто, нигга, и пиши о тяжёлой жизни чёрных братьев, нигга.

>> No.23474  

>>23473 Рэп - это акцентный стих, а я слишком привык к строгим ритмам и метрам, к ямбам да хореям всяким, и даже в дольник с тактовиком не умею.

>> No.23475  

>>23469
А ты как хочешь? Надо с чего-то начинать. Или ты сразу как Сэндрар или Гинзберг писать собираешься?

>> No.23476  
>вся проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Иногда темы для произведений находятся легко, иногда нет.

Пиши, когда пишется. Вот что говорил один хороший писатель по этому поводу:

>Каждый день я перечитывал все с самого начала и потом писал дальше и каждый день останавливался, когда еще хорошо писалось и когда мне было ясно, что произойдет дальше.
>Меня не огорчало, что книга получается трагическая, так как я считал, что жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешен. Но убедиться, что можешь сочинять, и притом настолько правдиво, что самому приятно читать написанное и начинать с этого каждый свой рабочий день, - было радостью, какой я никогда не знал раньше. Все прочее пустяки по сравнению с этим.
>У меня уже вышел один роман в 1926 году. Но когда я за него принимался, я совершенно не знал, как нужно работать над романом: я писал слишком быстро и каждый день кончал только тогда, когда мне уже нечего было больше сказать. Поэтому первый вариант был очень плох. Я написал его за полгода, и потом мне пришлось все переписать заново. Но, переписывая, я многому научился.
>> No.23477  

Пиши о погоде каждый день. Мне такое помогало справится с отсутствием идей. Конечно, стихи получались не всегда качественными, но за неделю каждодневного творчества в среднем "синтезировалось" два относительно неплохих стишка.
мимо-перепробовавший-всё-на-свете

>> No.23478  

>>23477
Вот прямо всё-всё?

>> No.23479  

>>23477 Я как-то целый месяц писал о погоде. Не помогло.

>> No.23482  

Ок, завтра попытаюсь.
Оп



Файл: 1413725092330.jpg -(85 KB, 604x457)
85 No.23330   [Ответ]

Уважаемый Фёдор Михайлович, а какие твои любимые нонфикшн произведения?

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23451  

>>23450
А, ну тогда советские ГОСТы.

>> No.23455  

>>23451
А я ещё люблю такие энциклопедии всякой военной техники на бумаге с иллюстрациями. Самое то в сортире читать.
И да, нравится когда меньше философско-лирической отсебятины автора. Например Свирин - годный, а Исаев - шлакенбобен.

>> No.23456  

"Симулякры и симуляции"

>> No.23457  

ПСС Ленина считается?

>> No.23458  

>>23457 Вполне.

>> No.23460  

Когда-то в юности читал книжку о кораблекрушениях, с тех пор она и любимая наверное. Жаль, не помню ни автора, ни собственно названия.

>> No.23461  

>>23460
Автор — почти наверняка Скрягин. У него есть несколько книг о кораблекрушениях, сам тогда читал «Как пароход погубил город».
микрокрокодил

>> No.23462  

Мануалы и RFC, конечно же!

>> No.23463  

мануалы, когда скучно, запускаю инстал любой проги и кушаю Лиц. соглашение. -_-

>> No.23466  

Бог как иллюзия, Феномен человека, Азбука домашнего терроризма.



Файл: 1416763976808.jpg -(58 KB, 200x318)
58 No.23453   [Ответ]

"Последний город" Корнева. Автор, конечно, уровня обложки своей книги, но, имхо, если он где и пробил свой потолок...

>> No.23454  

технофэнтези



Файл: 1416158791920.jpg -(106 KB, 960x540)
106 No.23434   [Ответ]

Очень понравились "Криптономикон" и "Лавина". "Алмазный век" так себе, сейчас собираюсь засеть за цикл "Смешание". А есть ли ещё гики которым нравится этот автор?

>> No.23435  

Гики не читают худлит по определению. Гики того типа, о которых ты говоришь, по крайней мере.

>> No.23436  
Файл: 1416163252575.jpg -(162 KB, 620x438)
162

>>23435

>Гики не читают худлит по определению.

Ты ещё скажи что они сексом не занимаются. Алсо, Эйнштейн обожал комедии с Чарли Чаплином. Так что со своим стереотипами о гиках ты показал себя человеком недалеким.

>> No.23437  

>>23434
Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.
Больше ничего из него не читал.
Воршиплю Бачигалупи.

>> No.23438  

Криптономикон.

>> No.23439  

>>23437

>Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.

Лол, так и скажи, что ничего не понял из второй части.
Потому как самый смак как раз в ней, а в первой половине только коней запрягали.

>> No.23440  

>>23438
Литерчую этого.
И Барочный цикл наверни обязательно.

>> No.23441  

>>23440
Начинал Ртуть, но как-то не пошло. Хотя местами очень интересно. Другие лучше? Или ртуть обязательна?

>> No.23442  

>>23438
Что больше всего понравилось? Мне описания математики, дезинформации, войны и того что даже гики занимаются сексом.

>> No.23445  

>>23439
Очень уж красиво запрягали.
А вторая часть — чехарда по спасению мира, в основном. Хотя и там, на самом деле, интересные детали есть, но они лишь оттеняют и объясняют ДАТ ФИИЛ из первой половины.

>> No.23446  

>>23442
Да, описания у Стивенсона хороши. Вот мои любимые фрагменты:

Let's set the existence-of-God issue aside for a later volume, and just stipulate that in some way, self-replicating organisms came into existence on this planet and immediately began trying to get rid of each other, either by spamming the environment with rough copies of themselves, or through more direct means which hardly need to be belabored. Most of them failed, and their genetic legacy was erased from the universe forever, but a few found some way to survive and to propagate. After about three billion years of this sometimes zany, frequently tedious fugue of carnality and carnage, Godfrey Waterhouse IV was born [...] to Blanche, the wife of a congregational preacher named Bunyan Waterhouse. Like every other creature on the face of the earth, Godfrey was, by birthright, a stupendous badass, albeit in the somewhat technical sense that he could trace his ancestry back up a long line of slightly less highly evolved stupendous badasses to that first self-replicating gizmo — which, given the number and variety of its descendants, might justifiably be described as the most stupendous badass of all time. Everyone and everything that wasn't a stupendous badass was dead.
___________
Unless you are as smart as Johann Karl Friedrich Gauss, savvy as a half-blind Calcutta bootblack, tough as General William Tecumseh Sherman, rich as the Queen of England, emotionally resilient as a Red Sox fan, and as generally able to take care of yourself as the average nuclear missile submarine commander, you should never have been allowed near this document.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1415808474400.jpg -(314 KB, 1253x1600)
314 No.23425   [Ответ]

Разбирая шкаф с книгами наткнулся на "Маленькие трагедии" Пушкина.По-твоему,анон, что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

>> No.23426  

А с чего ты взял, что их нужно объединять в единый цикл?

>> No.23427  

>>23425

>что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

Ты не шибко наглый - Ычан за него должен домашку по литриче делать?

>> No.23428  
Файл: 1415893797312.jpg -(57 KB, 606x347)
57

Ну благодарствую.Просто в школьные годы лит-рой особо не увлекался, а сейчас встал вопрос.Чисто из любопытства.Смысл "Скупого рыцаря" вообще не понял.

>> No.23429  

>>23428
Да ладно, не обижайся. Видишь ли, трудно поверить в бескорыстность такого вопроса. Такой вопрос - обычный в списке экзаменационных тем для сочинения. Видимо, он очевидный.
Короче, кулстори: Алекандр "Наше Всё" Пушкин написал все эти славные произведения в период болдинской изоляции. Для части его работ этого периода характерна мизантропическая, несколько депрессивная окраска. Там как было дело: Саша приехал из "ссылки" полный надежд на новую счастливую жизнь с Наташей Гончаровой. Впервые он (теперь женатый человек) оказывается настолько сильно вовлечён в социум, причём в виде мужа и помещика (деревню Болдино ему батя подарил на свадьбу, это как в наши дни получить квартиру в Москве), а не в виде солнца бомонда, без особых обязательств. Сам он описывал своё состояние как "твёрдо стал на землю". Ну и как результат - мощные мизантропические впечатления от созерцания сиволапия во всей красе. Что не могло не найти отражения в творчестве. С другой же стороны - Наташка в качестве уже жены, перпективируемые дети, владение доменом, сбыча мечт.
Неудивительно, что впечатление двойственное. Надо отдать тут Александру Сергеевичу должное - будучи уже зрелым, мощным творцом, он не кинулся рефлексировать хаотично и где попало. Он чётко отграничил место и время самовыражения своего меланхолично-мизантропичного настроения (т.н."болдинская осень"). И ударился а)в прозу; б)даже в драматургию. Сменил приоритеты. Хороший ход, изоляция впечатлений. Таким образом, поэзия осталась прежней, светлой.
За три месяца он написал 4 небольшие пьесы, посвященные человеческим порокам, особенно тем грехам, которые он видел в себе и своём ближнем окружении. Рефлексировав таким образом, видимо избежал депрессии. Всем бы нам поучиться у поэта.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23430  

>>23429
Типа того,спасибо,сударь.Просто из биографии Александра Сергеевича помнил только про южную ссылку и про дуэль.Так что дополнительные знания явно не помешают.



Файл: 1415288159659.jpg -(8 KB, 189x267)
8 No.23411   [Ответ]

Фёдор Михайлович, доставь газет, журналов вроде "Скепсиса" и газеты "Дуэль".

>> No.23414  

«Буйный бродяга» же. Можно писать статьи, эссе, рассказы, рисовать иллюстрации и участвовать в работе редакции. Читать тоже можно.
А так периодика давно себя изжила, щетаю.

>> No.23415  

>>23414

>периодика давно себя изжила

Ты будешь смеяться, но фишки, джойреакторы, демотивашли и тленты - это периодика. Она не изжила, она переселилась и мутировала. Ты посто привык в периодике видеть бумажную журналистику второй половины XX века. Это был Золотой Век, товарищ. Публицистика равнялась на Хэмингуэя, Дж.Ф.Кеннеди, Апдайка, Хаима Граде и Стейнбека.
А вот почитай ты уличные газеты конца XIX в., ты бы изменил своё мнение. Я прям вижу эти листки, составленные из двух новостей, карикатур за 1 цент, замшелых шуток и картинок полуголых баб. Они реинкарнировали, блеат!
Цикличность, мон ами. И сейчас мы в разгаре периода желтизны и бульварщины.
Когда-нибудь современные блогосферисты и подобные вырастут достаточно, чтобы породить полемическую журналистику, где спор автора с читателем возведён в принцип. Через полвека, может быть.
Но публицистика не умерла, она лишь омерзительна в этой стадии.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]