>>21620
вверх

>>21621
и еще разок

>>21623
>>21621
Привычка сосачера номер 5: бампать тред, находящийся на нулевой.

>>21624
Прости, я давно не сижу на бордах кроме, изредка, форчана, соврешенно забыл про разницу в скорости.

>>21625
Изредка, подразумевает несколько раз. Когда Абу поставил редирект на /b/ - не считается.

>>21628
Я даже не понимаю о чем ты говоришь.
И это не очень отвечает на мой вопрос.

Винер "Джон Леннон и его время" - особенно в кайф пойдет, если увлекаешься хиппи и просто олдфажной британской/американской музычкой. Книжка про период конца 60-х - конец 80-х годов, "как музыканты боролись с политиками"

"Голодные нигры"
Учитывая небольшой интервал от публикации до фильма - бешенная раскрутка, звенья одной цепи. Книга - пустышка, инфа 80%.
мимошел

>>21626
Чем тебе язык не понравился?
И фильм очень неплох

>>21626

> дистопия в жанре магического реализма

Комикс JACK христоз, фурфажество, педерастия, ГГ-неудачник в наличии.

>>21634

> Комикс JACK

Дрянь страшная.

Есть такой класс произведений, где подробно описывается, допустим, как главный герой насилует девушку - и совершенно ясно, что автору приятно об этом фантазировать, что именно ради этого описания произведение и существует - а потом в конце с важным видом подаётся глубокая мораль: "Насиловать девушек - нехорошо!"

>>21631
Языком. Это абсолютно выбивает из повествования

Обитаемый остров

А вот мне 451 понравился гораздо больше, чем 1984, потому что последний - банальная агитка холодной войны, написанная двуличным лицемером, и предназначенная для хипстеров, желающих почувствовать себя "Борцамиъ Съ Системойъ(ТМ)", да ещё и ни капли не реалистичная. В то время как "451 градус по Фаренгейту" описывает вполне возможное для нас будущее - деградация поп-культуры, появление гигантской отрасли абсолютно коммерческого и бездарного искусства, использование информационных технологий для услаждения быдла - всё это наличествует в нашей реальности, и ведь многие на бордах предпочли бы такую реальность, где не надо думать. Правда колоссальную информационную сеть, на 95% используемой для хранения порнографии, безмозглых фильмов и игр, глупой музыки, пустой болтовни и скабрезных шуток - это Бредбери не предвидел, а в остальном, его предсказания сбываются - Максим Калашников хорошо расписал подобное будущее в книге "Дебилизация России и всего мира":

>>21672

>Максим Калашников пок-пок

Вот этими словами ты испортил впечатление от всего поста.

>>21673 Я согласен, что он часто несёт полную чушь, но и здравые предупреждения у него тоже есть - падение IQ, деградация образования, стагнация и рост расслоения богатства - если бы Рузвельт переродился и увидел бы это, то он снова бы инвалидом стал от шока.

>>21674
Он поэтому и есть сумасшедший, потому что замечая те же вещи, что и нормальные люди, вычленяя те же тенденции, он делает из их абсолютно шизофренические выводы и предлагает какие-то воображаемые и идиотические выходы из ситуаций.
Когда реальность перемешана в книге пополам с измышлениями воспалённого ума, одержимого некой идеей - это и есть, как сказали выше, "пок-пок". Инстант зашквар. Так зомбоящик работает: подаёт тебе в голову гавно вперемешку с едой, чтобы ты разучился отличать одно от другого.
Вот ты у Калашникова сможешь отличить реальность от его фантазий? Видимо нет. Не читай такой литературы.

>>21663

> если сеттинг книги завязан на этом самом вордплее.

Евгений Клюев, "Между двух стульев".
И прочее у этого автора.

>>21663
Осмотр на месте.

Знаю пьесы.

Григорий Горин (сценарист "Того самого Мюнхгаузена", "Формулы любви" и др.) - "Шут Балакирев", про шута Петра I.

Молодой Виктор Гюго - "Король веселится" / "Король забавляется" (есть версия в виде оперы - "Риголетто" Джузеппе Верди; там все персонажи переименованы, но сюжет тот же).

В "Короле Лире" Шекспира шут не главный герой, но нечто вроде вот этого:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AuthorAvatar

У Дюма в Графине де Монсоро и Сорок Пять шут Шико практически на главных ролях.

По. "Прыг-Скок"

Не совсем книга, но у Робин Хобб целый цикл фентези про шута, прочитаешь - в гробу будешь видеть этого шута, я гарантирую это.

Виктор Гюго. Человек который смеется.

"Дурак" Кристофера Мура. Сильно на любителя, но если остальной Мур по нраву, то можно привыкнуть.

Эпиграф:
Это охальная история. В ней вы отыщете неуместные перепихоны, убийства, трепки, увечья, измены и доселе неизведанные высоты вульгарности и сквернословия, а также нетрадиционную грамматику, неснятую полисемию и несистематическую дрочку. Если все это вам, нежный читатель, претит — проходите мимо, ибо мы намерены развлекать, отнюдь не оскорблять. На сем закончим; если же вы считаете, что вам такое будет по нраву — исполать, у вас в руках идеальная книга!

"Wyrd Sisters" by Terry Pratchett.

Каждое второе произведение Олдей. Не шут, так бродячий артист или поэт.

Вроде лорда Генри - это у Байрона искать надо.

>>21646
Причём начать, наверно, надо с "Дон Жуана".
Люцифер в "Каине" - наверно, тоже. Вроде харизматичный.

Мефистофель же. Мне он показался очень и очень интересной личностью.

>>21649
Мне отчего-то "Трагическая история доктора Фауста" Марло - которой Гёте делал ремейк - понравилась больше. Хотя, конечно, проще и прямолинейней.

> Единым местом ад не ограничен,
> Пределов нет ему; где мы, там ад;
> И там, где ад, должны мы вечно быть.

(тамошний Мефистофель)

А какой там предсмертный монолог Фауста.
К тому же можно читать в оригинале (по-немецки я не умею):

Was this the face that launched a thousand ships,
And burnt the topless towers of Ilium?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Дело в том, что я это все читал.

>>21652
Ну почитай ещё другие произведения про Дон Жуана. Мольера, например - вот эссе Фаулза в качестве предисловия к пьесе:
http://pubtext.ru/docs/3/index-84270.html?page=16
Про Дон Жуана довольно разные истории рассказывали - байроновская с мольеровской, например, вообще ни малейших сюжетных пересечений не имеет. Но он почти у всех классиков получался, как говорят в TVTropes, "Magnificent Bastard".

>>21653 Мольера читал.

Американский психопат, Заводной апельсин.

Вольф Ларсен из "Морского Волка" же.

Мастер и Маргарита, Булгаков
The gentlemen bastards, Scott Lynch

Мне нравится, как читает Вячеслав Герасимов. Но некоторые, наоборот, его терпеть не могут: чтец старой школы, манера явно советская. Видна высокая культура - не помню, чтоб он хоть раз ударение неправильно поставил, например (у других чтецов это сплошь и рядом). По-моему, отлично проникает в дух книги.

ну бумп жи

>>21587
К сожалению, ничего лучше несколько старомодного перевода Щепкиной-Куперник до сих пор нет. Это одарённая и добросовестная переводчица, но до таких гигантов, как Корнеев, Левик, Донской, Мелкова, Пастернак, Гнедич, Маршак, переводивших у Шекспира другие вещи - несколько не дотягивает. Впрочем, перевод достаточно милый. Да и пьеса у Шекспира явно не из самых глубоких; хотя там есть поэтичные и проникновенные места в лесу и зверская пародия в пятом акте (в том числе на собственных Ромео и Джульетту) - одна из знаменитых шекспировских "пьес в пьесе".

Ещё эта переводчица любила людей независимо от пола. Серебряный век, все дела.

Для своего времени она на отличном уровне - просто потом уровень шекспировских переводов вырос.

>>21591

> Гнедич

В смысле, Татьяна Гнедич. Которая ещё "Дон Жуана" переводила в уме по памяти, сидя в одиночной камере, и на предложения подселить кого-нибудь отвечала: "Нам с Байроном больше никого не нужно".

Не Пётр Гнедич - вот его шекспировские переводы читать не надо.

>>21396

> Так, только в библиотеке далеко не все книги бесплатные.

Платные? Нет, не слышал. Я не интересовался разве что какими-нибудь раритетами в центральной библиотеке, но в остальном абсолютно все книги бесплатные.

Тянка себе скачала, читала. Ей понравилось.

>>21397

>Платные? Нет, не слышал

В некоторых библиотеке есть платный отдел, обычно это новая (или относительно новая) беллетристическая литература. Например если ты хочешь взять почитать Гарри Поттера, то придется заплатить. Обычно в платные отделы попадают именно те книги, которые пытаются удалить из интернета правообладатели. Если в библиотеке нет платного отдела, то такого рода литературу попадает в читальный зал и доступна только в читальном зале: ее все равно можно взять домой лишь за определенную плату.

>>21400
Извиняюсь за пропущенные запятые.

>>21400
Это так в москвопомойке или мухосранске?

>>21375
Люди, покупающие книги и диски "чтобы отблагодарить автора" - идиоты, т.к. "благодарят" автора в самую последнюю очередь после кучи левого народа. Лучше бы купили эти книги у него напрямую через интернет или заслали бабла прямо на счёт. Выяснять счёт, конечно, не так удобно, как купить диск в магазине, но раз уж сторонники копирайта не считают большее удобство скачивания аргументом к отказу от покупки в магазине, то надо быть последовательными и самим потратить время и найти способ эффективно отблагодарить автора.

>>21564
Какие милые рассуждения диванного. Для тебя издательства как и для хип-хаперов злые мажорные гиганты? Издательства играют тоже важную роль, и их тоже нужно поддерживать.

>>21566

> Издательства играют тоже важную роль

Какую же?

> и их тоже нужно поддерживать.

Попрошайничать нехорошо.

>>21567
Отсеивание говна/отбор годноты. Но проблема решаема. Написал ты свою нетленку, отсылаешь вдохновителю/авторитету/просто хорошему человеку, который уже известен. Он пишет рецензию, ты с этой рецензией уже "печатаешься" в интернетах. Все интересующиеся тебя прочтут. Старая схема, но сейчас может выйти на совершенно новый уровень. А вот как решить проблему с печатью и переводами я не знаю.

>>21568

>А вот как решить проблему с печатью и переводами я не знаю.

Все давно решено и без всяких там нахлебников.
Как ты правильно указал, это - рецензируемые журналы.

прочитал тред. почесал репу. вспомнил какое-то название, а именно трилогия бартимеуса
не помню про что там конкретно, но помню что книга детская и соответственно без особых жестокостей. опу наверняка понравится

>>21203
Там про орден Гермеса в масштабах планеты. Годная трилогия. Все ходят, чертят пентакли и управляют демонами так же естественно, как чистят зубы. Круто.

>>21204

>Все ходят, чертят пентакли и управляют демонами

"Чародей с гитарой" туда же? Война там была только в первой книге.

>>21205
Не туда же. Чародей — классический попаданец в фентези. А трилогия Бартимеуса более реалистичная, происходит в современной альтернативной реальности, с фентези-составляющей, основанной на герметической гоэтии.

>>19436

>Хотелось бы чего-нибудь поспокойнее без лишних интриг.
>К примеру роман, где человек встречает эльфийку и она постепенно знакомит его со своим лесным миром.

"Вампир туманов".
Только немного наоборот. Эльфа заносит в другой мир, где ему посчастливилось познакомится с местным правителем-вампиром. Естественно, "градскiя глупыя" и не догадываются о природе последнего, что странно, учитывая его многовековое правление. Сцены жестокости есть, но совсем не "сочные".

>>21207
Яой?

Нет.

>>19408
Поиграй в Might&Magic VI.

>>21242
Но ведь там войны.
>>19488
"Продается волшебное королевство" Терри Брукса попробуй.

>фентезийку с феями, эльфами, лесами, магией
>без войн

А это риальнэ?